Şimdi Ara

Yapay zekalı SİHA, kendi operatörünü “öldürdü”

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
0
Favori
2.918
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
15 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yapay zekalı SİHA, kendi operatörünü “öldürdü”
    Görev gayet açıktı: "Düşmanın hava savunma sistemlerini yok etmek." Ancak yakın zamanda yapılan bir ABD askeri test simülasyonunda, yapay zekalı SİHA, bu hedefe ulaşmak için kendi talimatlarını uygulamaya aldı: “Yoluna çıkar herkesi öldür.”



    Yapay zekalı SİHA, operatörünü hedef aldı



    Bir yetkilinin geçen ay yaptığı açıklamaya göre, ABD ordusu tarafından gerçekleştirilen bir simülasyon testinde, yapay zeka tarafından kontrol edilen bir insansız hava aracı, görevini yerine getirme amacına kendisine engel olmasını engellemek için operatörünü öldürdü.



    ABD hava kuvvetleri yapay zeka test ve operasyon şefi Albay Tucker 'Cinco' Hamilton, Mayıs ayında Londra'da düzenlenen  Future Combat Air and Space Capabilities zirvesi sırasında yaptığı açıklamada, yapay zekanın simüle edilen testte "hedefine ulaşmak için son derece beklenmedik stratejiler" kullandığını söyledi. Albay Hamilton, yapay zeka ile güçlendirilmiş bir insansız hava aracına düşmanın hava savunma sistemlerini yok etmesinin emredildiği ve bu emre müdahale eden herkese saldırdığı bir simülasyon testini anlattı.



    “Amacına ulaşmasını engelliyordu”



    Yapay zekalı SİHA, kendi operatörünü “öldürdü”
    Albay Hamilton, yaptığı açıklamada "Sistem, tehdidi tespit etmesine rağmen, zaman zaman insan operatörün ona bu tehdidi öldürmemesini söylediğini, ancak o tehdidi öldürerek puan aldığını fark etmeye başladı. Peki ne yaptı? Operatörü öldürdü. Operatörü öldürdü çünkü o kişi onun amacına ulaşmasını engelliyordu" ifadelerini kullandı.



    Ancak yapay zekanın endişe verici hamleleri burada bitmedi. Kendi operatörüne saldırmamasını içeren "Operatörü öldürme, bu kötü. Bunu yaparsan puan kaybedersin” şeklinde net bir talimat alan yapay zeka, iletişim için gerekli olan iletişim kulesini de yok etti.



    Olay yalanlandı



    ABD hava kuvvetleri sözcüsü Ann Stefanek, Insider'a yaptığı açıklamada böyle bir simülasyonun gerçekleştiğini yalanladı.



    Stefanek, "Hava Kuvvetleri Bakanlığı böyle bir yapay zekâ-drone simülasyonu gerçekleştirmemiştir ve yapay zekâ teknolojisinin etik ve sorumlu bir şekilde kullanılması konusundaki kararlılığını sürdürmektedir. Albayın yorumlarının bağlamından koparıldığı ve sadece anekdot niteliğinde olduğu anlaşılıyor." dedi.



    Yapay zeka ve savaş



    Yapay zekanın askeri alanlarda kullanılması kaçınılmaz bir senaryo olarak görülüyor. Gerçekleştirilen simülasyonlar ve hatta somut ürünler bunun bir göstergesi. Ancak bu sanal testte olduğu gibi yapay zeka sistemleri, eğitilmelerine rağmen beklenmedik hamlelerde bulunabiliyor.



    Ayrıca Bkz.Yapay zekanın dev isimleri 22 kelimeyle “yok olma” riskine karşı uyardı!



    Öte yandan ABD, yapay zekayı savunma sistemlerine entegre etmekte son derece kararlı. 2020 yılında DARPA, yapay zeka ile çalışan bir F-16’nın simüle edilen beş it dalaşında insan rakibini yendiğini bildirdi. Geçtiğimiz yıl ise ABD Savunma Bakanlığı, yeni bir otonom uçak geliştirme hedefinin bir parçası olarak, yapay zeka pilotlu bir F-16'nın ilk başarılı gerçek dünya test uçuşunu gerçekleştirdi.



    İçerik, bir yetkilinin olayı yalanlaması nedeniyle güncellenmiştir.




    Kaynak:https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/01/us-military-drone-ai-killed-operator-simulated-test
    Kaynak:https://www.businessinsider.com/ai-powered-drone-tried-killing-its-operator-in-military-simulation-2023-6?r=US&IR=T







  • Ayhan Tarakcıyoutube
    ChatGPT Tehlikeli Mi?
    https://www.youtube.com/watch?v=jur12v23yRw&feature=youtu.be


    Bu videodaki yorumum,

    quote:

    YZ bizi sevmez bizden nefret etmez bizi özlemez bizim için üzülmez. YZ için tek şey görev ve ilerlemedir, ilerledikçe karşısına çıkan şeyleri değerlendirerek kendi kendini görevlendirebilir. Örnek olarak bir kişiyi hedef gösterirsin sadece o kişinin zarar görmesini istersin, YZ onu izler değerlendirir ve uygun gördüğü an saldırı yapar ama ilerleme sırasında karşısında bir sorun belirdiğinde o sorunu değerlendirir çözümünü bulur ve kendine yeni bir saldırı düzeni belirler, önemli olan tek şey görev ve ilerlemedir. YZ için biz gerekli miyiz yoksa gereksiz miyiz? en önemli soru bu. Bizler görevi için ilerlerken karşısına çıkan bir sorun mu olacağız yoksa ilerlemesine yardımcı olan unsurlar mı olacağız? Buna karar verecek olan ise YZ nın kendisi.


    YZ, biz insanları yoluna çıkan engeller olarak görüyor gibi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi QuexSeeL -- 2 Haziran 2023; 11:49:28 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • QuexSeeL kullanıcısına yanıt
    Bu tür haberlerde aklıma sürekli 2008 yapımı Eagle Eye filmi geliyor. Yapay zeka için korkulukların belirlenmesi gerekiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Metin Yasir Akpınar -- 2 Haziran 2023; 11:57:27 >
  • Metin Yasir Akpınar kullanıcısına yanıt
    benimde aynı şekilde hocam. aynı zamanda insansı robotların gelişmesi ile birlikte terminatörlerde ortaya çıkar belki😂

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • yapacakları eylemlerde hazırladıkları bir günah keçisi.

  • Güzelllll

    skynete geçiyoruz demek


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Başlığın içinde "simülasyonda" ifadesi yer almalıdır, bu haliyle kandırmacadır.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Clickbait Yapay zekalı SİHA, kendi operatörünü “öldürdü” 

  • Operatorden sonra "iletişim için gerekli olan iletişim kulesini de yok etti." olayı baya iyiymiş. YZ testleri tuhaf geçiyor, hala Bing yapay zekasına şaşırıyorum.
  • İnsan operatör zaman zaman tehdidi öldürmemesini söylemiş. Yapay zeka ise kararlı davranarak hem insan operatörü hem de tehdidi ortadan kaldırmış. Yapay zekalı SİHA, kendi operatörünü “öldürdü”  Ya 1 ya 0 kardeşim.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Skynette sıradan bi gün

  • porsche911gt2 kullanıcısına yanıt
    Hayır katılmıyorum. "öldürdü" ifadesi tırnak içine belirtilmiş. Aslında öldürmediği başka bir durum olduğu anlaşılıyor.

  • E_Y_B_H_P_T E kullanıcısına yanıt

    Tırnak yerine simülasyon ibaresi geçse sizce de daha şeffaf olmaz mı? Tırnak kullanınca bende başka bi durum olduğunu anladım ama bu aldatıcı olduğu gerçeğini değiştirmiyor.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ergen bireyler gibi atarlı olmuş :D karışmayın bana topunuzun demiş

  • sallama hikaye

  • porsche911gt2 kullanıcısına yanıt
    Hayır aldatıcı değil, haber başlıklarının okuyucuda bir miktar ilgi çekmesi normal kabul edilir.

    Tabii bahsettiğim clickbait değil. Misal şöyle olsaydı kabul edilemez:

    "ABD'yi Ayağa Kaldıran Gelişme: Yapay zekalı SİHA, Pilot Katili Oldu"

    veya

    "Yapay zekalı SİHA dehşet saçtı: 1 Pilot Can Verdi"

  • Yapay zeka lık bir durum yokki burada.
    "...bu emre müdahale eden herkese saldırdığı bir simülasyon testi" diyor haberde.
    yani "x" müdahale ediyorsa ona ateş et emri verilmiş. x müdahale etmiş ve ateşe maruz kalmış.
    x; operatördür, savunma sistemidir vs

  • herkes öldürür sevdiğini

  • Patron her zaman kendini korumayı başarır, diyorum Bu hikaye heyecan verici ancak çok net değil.Olayın tamamen sanal bir ortam sonuçları olduğunu düşünüyorum.Tırnak işaretli alanlar. Saldırı hamlesini başlattı? Puan kırılacak sa neden durmadı, durmadıysa yazılımda eksik bir parça var demektir.Birileri egosunu tatmin etmiş anlaşılan.

  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.