Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
ZOTAC 8800GT Amp Edition 8800Ultra'dan daha hızlı.. (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
HD2900 leri karıştırmayalım. Bana göre çıktığı zamanlarda son derece başarılı oldular. Ve herşekilde 8800GTS lere tercih ederim o ayrı.
8800GT ise nvidia nın şuandaki fiyat ve performans bakımından gerçekten çok başarılı bir kartı. Ve kartı 8800GTX ve ultralardan farklı gibi göstermeye çalışmanın bir alemi yok. 8800GT nin mimari olarak avantajı bile var.
8800GT AA ile çakılıyorsa(ram miktarından bağımsız), 8800GTX ve Ultra da çakılır. 8800GT AF den performans kaybediyorsa 8800GTX ve Ultra da kaybeder. 8800GT ile 8800GTX ve Ultra performansı elde etmek için sadece belirli oranlarda oc ye ihtiyaç var hepsi bu.
Bu arada kendimce HD3870 için de cvp vereyim. Eğer HD3870 de 8800GT deki gibi elden geçmiş bir şekilde gelirse 8800GT ye tercih edilebilir olacaktır.
Mesela HD3870 zaten az olan TMU sayılarını arttırır ve AA yi ROP lara çözdürüp ROP ları optimize ederse 320sp ve 825mhz gibi core hızlarında son derece başarılı olur. Oc potansiyelini de göz ardı etmemek lazım tabi..
-
bende de ultra var ama ben pek anlamam 3dmark falan ama kumandan 4xaa 8xaf açıkken bile 12950 puan alıyordu 3d06 dan. Ve burada işlemci daha güçlü hemde sm/hdr skorları arasında bile 1000 puan fark var.
sadece 3dmarka bakıp insanları yanıltmak amaçlı nasıl böyle bir başlık açabiliyor hemde yönetici konumunda olan biri enteresan.
-
riva tunerle fan hızı sürekli %99 da olması sorun yaratır mı -
quote:
Orjinalden alıntı: wantedman
riva tunerle fan hızı sürekli %99 da olması sorun yaratır mı
sesten başka sorun olmaz
-
ben simdilik 8600gt sonic le devam edecem 9xxx serisini bekleyecem CRYSİS için ekran kartı yok ileri derece bir oyun bence en mantıklı yol bekleyip 9xxx serisini almak varsın olsun dusuk ayarda oynayalım biraz da
NVIDIA SANADA
GARİBANLIGIN GÖZÜ KÖR OLSUN -
Çok yüklenmişsiniz Gtx'i ve Ultra'sı olanlara.
Bir kere şöyle bir gerçek varki, Gt'nin 57.6 Gb/Sn'lik bant genişliği ve 16 Rop ile bu tür ekran kartına 1000 ytl sayan insanların beklentilerini karşılamaları beklenemez .
Sebebi ise bu insanların 22" monitör kullanıp 1900 veya 1600'lü çözünürlüklerde kartı Aa+Af ile sıkıştırmalarıdır. HD 2900 'de 1024, Gtx ve Ultra'da ise 768 Mb bellek var. Gt'de bu rakam 512 ve bu tür çözünürlüklerde bu bellek yetersiz .
2'.si, bellek bant genişliğindede ciddi sıkıntı var ve Ultra karşısında 700/2000'e hız aşırtılmışta olsa o tür ciddi çözünürlüklerde pek iyi olacağını sanmıyorum bu kartın.
Fakat Gts'den terfi edenler için mükemmel bir seçenek, ona saygım sonsuz zaten 17 yada 19" monitör kullanan insanlar...Ayrıca Kumandan olsun yada başkası olsun bu insanlar aylardır Ultra kullanıp, oynadıkları bütün oyunları yüksek kalite ve zevkle oynadılar. Siz 6-7 ay sonra aynı performansı 17 yada 19" monitörün kullandığı çözünürlüklerde ancak alıyorsunuz. O süre zarfında mevcut kartınızla, Ultra ile oynayan kişiye göre daha az performans alarak oynadınız ve bitirdiniz. 8800 Gt'le tekrar oynasanızda, Ultra ile ilk defa oynarkenki zevki almanız bence mümkün değil.
-
quote:
Orjinalden alıntı: newmonarch
Fakat Gts'den terfi edenler için mükemmel bir seçenek, ona saygım sonsuz zaten 17 yada 19" monitör kullanan insanlar...Ayrıca Kumandan olsun yada başkası olsun bu insanlar aylardır Ultra kullanıp, oynadıkları bütün oyunları yüksek kalite ve zevkle oynadılar. Siz 6-7 ay sonra aynı performansı 17 yada 19" monitörün kullandığı çözünürlüklerde ancak alıyorsunuz. O süre zarfında mevcut kartınızla, Ultra ile oynayan kişiye göre daha az performans alarak oynadınız ve bitirdiniz. 8800 Gt'le tekrar oynasanızda, Ultra ile ilk defa oynarkenki zevki almanız bence mümkün değil.
quote:
Bir kere şöyle bir gerçek varki, Gt'nin 57.6 Gb/Sn'lik bant genişliği ve 16 Rop ile bu tür ekran kartına 1000 ytl sayan insanların beklentilerini karşılamaları beklenemez .
Bellek band genişliğinin durumu GT'de gerçeğe nasıl yansıyor bilmesem de, 8800 GT'nin ROP'larının optimize edildiği belirtiliyor. 16 sayısı pek bir anlam ifade etmiyor olabilir.
-
istiyosanız bi testde ben yapayım size exel den
yaf bunlar hikayeeeeeeeeeee
kart satılsın diye
yoksa ellerinde patlıyacak -
Rop'un üzerinde pek durmuyorum zaten, bant genişliği bana göre ciddi bir sorun. 800/2000 çalışan 2900 Pro'nun yarısı kadar bant genişliği üretiyor ancak, nasıl geçebiliyor anlamak ise aşırı güç. Ati'ın saçma yere 512 bit kullanması gerçekten kafada soru işareti bıraksada, Ultra veya Gtx'de niçin üreticiler 384 bit bellek çözümüyle 80-100 Gb/Sn'lere kadar zorladılar diyede aklıma soru işaretleri geliyor.
Bana göre 2000 Mhz'lik bellek hızı pek yeterli değil. Tabi bu kartlardada, saat hızı değiştirkçe bellek zamanlarını değiştiren sistem varmış diye duydum, buda işleri iyice karıştırıyor. Alıp denemek lazım... -
o kadar gpuyu banada taksalar bende geçerim -
quote:
Orjinalden alıntı: newmonarch
Çok yüklenmişsiniz Gtx'i ve Ultra'sı olanlara.
Bir kere şöyle bir gerçek varki, Gt'nin 57.6 Gb/Sn'lik bant genişliği ve 16 Rop ile bu tür ekran kartına 1000 ytl sayan insanların beklentilerini karşılamaları beklenemez .
Sebebi ise bu insanların 22" monitör kullanıp 1900 veya 1600'lü çözünürlüklerde kartı Aa+Af ile sıkıştırmalarıdır. HD 2900 'de 1024, Gtx ve Ultra'da ise 768 Mb bellek var. Gt'de bu rakam 512 ve bu tür çözünürlüklerde bu bellek yetersiz .
2'.si, bellek bant genişliğindede ciddi sıkıntı var ve Ultra karşısında 700/2000'e hız aşırtılmışta olsa o tür ciddi çözünürlüklerde pek iyi olacağını sanmıyorum bu kartın.
Fakat Gts'den terfi edenler için mükemmel bir seçenek, ona saygım sonsuz zaten 17 yada 19" monitör kullanan insanlar...Ayrıca Kumandan olsun yada başkası olsun bu insanlar aylardır Ultra kullanıp, oynadıkları bütün oyunları yüksek kalite ve zevkle oynadılar. Siz 6-7 ay sonra aynı performansı 17 yada 19" monitörün kullandığı çözünürlüklerde ancak alıyorsunuz. O süre zarfında mevcut kartınızla, Ultra ile oynayan kişiye göre daha az performans alarak oynadınız ve bitirdiniz. 8800 Gt'le tekrar oynasanızda, Ultra ile ilk defa oynarkenki zevki almanız bence mümkün değil.
Benide kasdediyorsan ben arkadaş a sadece boşuna gtx e o kadar para vermeyebilirdin demek istedim 22 inç kullananlara lafım yok 512mb tabiki yetersiz kalır gtx burada daha iyi seçim olur yazıma dikkat edersen ben hiçbir zaman 8800gt gtx den daha iyidir falan demedim gtx 8800gt yi her halikarda geçer 128sp a sahip ve bant genişliği fazla yüksek çözünürlükte çok daha iyi sonuç verir ama yinede çoğumuzun 1280*1024 te oynadığımızı düşünürsek 8800gt yeterli gelir hatta bu çözünürlükte gtx e yakın sonuçlar alır 1600*1200 de bile sonuçlar o kadar kötü değil bana göre gtx 350$ fark ettirecek kadar bir kart değil
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 3 Kasım 2007; 0:26:26 >
-
8600gt kartımla mutlu mesuttum taaki crysis demoyu oynayana kadar 
banada 8800gt yolu gözüktü galiba,sırf crysis için bile alınır bu kart. -
Şu aşamada zaten bana göre 8800 Ultra yada Gtx alınmaz. Ama o adamlar 6-7 hatta Gtx'leri daha fazla süredir kullanıyorlar. Hali hazırda Ultra yada Gtx'i olanın kafasını duvarlara vurmasına asla ve katta gerek yok.
Şu aşamada ise 2 tane 8800 Gt 512 Mb alınıp Sli yapılabilir tek bir Ultra yerine.
@ Dimarzio
Bence hemen paçaları sıvamayın. Bu oyunun tam sürümüyle beraber ekran kartı üreticileride uygun sürücü çıkartacaklardır. Beklemenizi öneririm, demoda iyi performans vermedi diye değiştirmeniz bence boşuna israf olur. Tam sürüm ve yeni sürücülerle iyileştirilmiş performansını görün, ona göre değiştirin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fleetwood1991 -- 3 Kasım 2007; 0:54:19 > -
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >quote:
Orjinalden alıntı: mecay2222
bende de ultra var ama ben pek anlamam 3dmark falan ama kumandan 4xaa 8xaf açıkken bile 12950 puan alıyordu 3d06 dan. Ve burada işlemci daha güçlü hemde sm/hdr skorları arasında bile 1000 puan fark var.
sadece 3dmarka bakıp insanları yanıltmak amaçlı nasıl böyle bir başlık açabiliyor hemde yönetici konumunda olan biri enteresan.
Anlamıyorum ne zaman böyle bir durumdan bahsetsem bir GTX i ya da Ultra sı olan atlayıp insanları yanılttığımdan yanlış bilgi verdiğimden fln bahsediyor.
Pardon ama sizin bu konudaki bilginiz ya da ortaya sunduğunuz nedir ki beni insanları yanıltmak ile suçluyorsunuz?
3dmark2006 puanı, sistem, ekran kartı ve oc durumuna hassas bağlıdır. Ortaya sizin aldığınız bir puan koyupta konuyu açıkladığınızı mı düşünüyorsunuz aklınız sıra? 3dmark2006 bütün ekran kartı performansını açıklayamasa da ekran kartlarının potansiyeli hakkında ciddi fikir verir.
Ve malesef ne kadar üzülseniz de, burda test koyan insanlara çatsanız da, 8800GT oc ile 3dmark2006 de Ultra yı geçmeyi başarıyor. Buralara puan koyacağınıza nette bir araştırma yapın. Bakın bakalım 8800GT gibi sizde hava soğutma ile 15-16k puanları görebiliyormusunuz?
Ha birde bütün bunları 8800GT nin mimarisinden ve barındırdığı güçten haberiniz olmadan yapıyorsunuz.
Herkes ağzına dolamıs çözünürlük, AA+AF fln ları, bunlarda GTX ve Ultra nın geçilemeyeceğinden bahsediyor.
Oysa OC li 8800GT karşısında, GTX ve Ultra nın yüksek çözünürlüklerdeki, AA+AF deki tek avantajı fazladan belleği oluyor.
8800GT nin ram veriyolu 8800GTX ve Ultra ya göre oldukça düşük tamam. Peki 8800GTX ve Ultra da 32 olan TAU ünitelerinin 8800GT de 56 olduğunu biliyormusunuz? Bunlara ek olarak ram veriyolu nun böyle kartlar için texture doldurma hızı dışında performansa büyük bir katkısı olmadığını biliyor musunuz? 8800GT nin ROP larının elden geçmesine ne demeli?
Herneyse, lütfen bundan sonra çıkış yapacaksanız (özellikle de benim yönetici olmamı dilinize dolayarak) bişeyler bilerek ve anlayarak çıkış yapın..
-
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >quote:
Orjinalden alıntı: Soultrap
quote:
Orjinalden alıntı: mecay2222
bende de ultra var ama ben pek anlamam 3dmark falan ama kumandan 4xaa 8xaf açıkken bile 12950 puan alıyordu 3d06 dan. Ve burada işlemci daha güçlü hemde sm/hdr skorları arasında bile 1000 puan fark var.
sadece 3dmarka bakıp insanları yanıltmak amaçlı nasıl böyle bir başlık açabiliyor hemde yönetici konumunda olan biri enteresan.
Anlamıyorum ne zaman böyle bir durumdan bahsetsem bir GTX i ya da Ultra sı olan atlayıp insanları yanılttığımdan yanlış bilgi verdiğimden fln bahsediyor.
Pardon ama sizin bu konudaki bilginiz ya da ortaya sunduğunuz nedir ki beni insanları yanıltmak ile suçluyorsunuz?
3dmark2006 puanı, sistem, ekran kartı ve oc puanlarına hassas bağlıdır. Ortaya bir puan koyupta konuyu açıkladığınızı mı düşünüyorsunuz aklınız sıra? 3dmark2006 bütün ekran kartı performansını açıklayamasa da ekran kartlarının potansiyeli hakkında ciddi fikir verir.
Ve malesef ne kadar üzülseniz de, burda test koyan insanlara çatsanız da 8800GT oc ile 3dmark2006 de Ultra yı geçmeyi başarıyor. Buralara puan koyacağınıza nette bir araştırma yapın. Bakın bakalım 8800GT gibi sizde hava soğutma ile 15-16k puanları görebiliyormusunuz?
Ha birde bütün bunları 8800GT nin mimarisinden ve barındırdığı güçten haberiniz olmadan yapıyorsunuz.
Herkes ağzına dolamıs çözünürlük, AA+AF fln ları bunlarda GTX ve Ultra nın geçilemeyeceğinden bahsediyor.
Oysa OC li 8800GT karşısında, GTX ve Ultra nın yüksek çözünürlüklerdeki AA+AF deki tek avantajı fazladan rami oluyor.
8800GT nin ram veriyolu 8800GTX ve Ultra ya göre oldukça düşük. Peki 8800GTX ve Ultra da 32 olan TAU ünitelerinin 8800GT de 56 olduğunu biliyormusunuz? Bunlara ek olarak ram veriyolu nun böyle kartlar için texture doldurma hızı dışında performansa büyük bir katkısı olmadığını biliyor musunuz? 8800GT nin ROP larının elden geçmesine ne demeli?
+1
evet sadece ram i fazla ben ve benim gibi 100000 lerin kullandigi monitor 17 ve 19. oldugu icin bununda bir onemi kalmiyor
4x aa 16x af ile 8800gt 1280 pixelde 3d mark ve tum oyunlarda 8800 ultra ile rahatca yarisacaktir
-
quote:
Orjinalden alıntı: saxahan
Ben günlük kullanırken default yaparım kardeşlerim.8800 gt ile Acaba default ile imzamdaki sistemle crysis very high olur mu.1280x1024 .Nolur cevaplayın?
maalesef o hayal olur biraz 8x aa very high detaylarda zaman zaman performans düsüklüğü olur
gt yi gercekten cok merak ediyoru o fiyata o performansı nasıl verebilir diye o fiyata olması birde 2900pro da oyunlarda cok daha iyi olursa sli yapacağım .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MiDNiGhTKiSs -- 3 Kasım 2007; 10:20:10 > -
Bu ne biçim kart kardeşim ya 
Bir daha foruma falan girmeyecem yoksa 2900XT mi satasım geliyor. Zaten 3870 de geliyor
-
zotac 8800gt amp! seni bekliyorum 
-
8800 Gt'nin Sp:4 yerine Sp:2 oranı kullandığını zaten belirtmişim, o konuda problem yok. Fakat bant genişliği düşürülüp, doku gücünün arttırılması çok tuhaf. Demekki eskiden 90 Nm yüzünden doku birimlerine fazla yüklenemediler, bant genişliğini arttırabildikleri kadar arttırdılar demekki.
Neyse, herkese hayırlı uğurlu olsun.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
