Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Zotac 9800GT vs Zotac 9600GT
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
98oogt bi üst modelsir ve süphesiz daha iyidir -
Tul Vtx 3d Hd4850 1024mb öneririm 
http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=4854 -
quote:
15 dolar fark var bu fark niye çözmedim yardımcı olabilirmsiniz
9800 GT 601,7/1512/1800; 9600 GT 650/1600/1800 hızlarında çalışmasına karşın, 9800 GT 112/56/16/256; 9600 GT 64/32/16/256 düzenindedir. Yani 9800 GT, shader-texture gücü anlamında çok daha üstündür ve bunun sonucunda, genel anlamda daha hızlı bir karttır. Ancak gerek bellek bant g. kısıtlaması, gerek 9600 GT'nin G94'ündeki optimizeler(bellekle ilgili), gerekse de işlerin birçok zaman tam teorideki gibi gitmemesi nedeniyle öyle devasa fark olmaz çoğu zaman. Oyunlarda çok benzer başarım verdikleri de olur; 9800 GT'nin %30-40 civarı gibi üstünlük kurduğu da.
Neyse uzatmayalım; Kızılejder öneriyi yapmış zaten.
Eğer PhysX'e önem verme tarzı durumlar öne çıkıyorsa GTS 250 512 de alabilirsin. Ama o bellek yönetimiyle 4850'ye karşı öneri yapmak da ayrı bir ayrımın konusu. 1 GB olanları da 227 TL'den başlıyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: vespasianus
quote:
15 dolar fark var bu fark niye çözmedim yardımcı olabilirmsiniz
9800 GT 601,7/1512/1800; 9600 GT 650/1600/1800 hızlarında çalışmasına karşın, 9800 GT 112/56/16/256; 9600 GT 64/32/16/256 düzenindedir. Yani 9800 GT, shader-texture gücü anlamında çok daha üstündür ve bunun sonucunda, genel anlamda daha hızlı bir karttır. Ancak gerek bellek bant g. kısıtlaması, gerek 9600 GT'nin G94'ündeki optimizeler(bellekle ilgili), gerekse de işlerin birçok zaman tam teorideki gibi gitmemesi nedeniyle öyle devasa fark olmaz çoğu zaman. Oyunlarda çok benzer başarım verdikleri de olur; 9800 GT'nin %30-40 civarı gibi üstünlük kurduğu da.
Neyse uzatmayalım; Kızılejder öneriyi yapmış zaten.
Eğer PhysX'e önem verme tarzı durumlar öne çıkıyorsa GTS 250 512 de alabilirsin. Ama o bellek yönetimiyle 4850'ye karşı öneri yapmak da ayrı bir ayrımın konusu. 1 GB olanları da 227 TL'den başlıyor.
http://www.exa.com.tr/palit/ekran_kartlari/palit_gts-334-8780.html
http://www.pcdepo.com/asp/show_stock.asp?product=PLT-GTS250-512-GRN
19" ve altı için bu kart bence alınabilecek 1 numaralı kart ..
512mb zannetmiyorum ki 1280*1024 gibi bir cozunurlukte yaa 1440*900 gibi bir cozunurlukte sorun cıkarsın..
g94 de cıkarmıyorsa g92 de cıkarabileceğini zannetmiyorum..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HoLY.oNE -- 6 Eylül 2009; 17:59:16 >
-
Gayet çıkarıyor da öyle ortalıktaki testlerden anlayamazsınız bunu 
Tartışması yapılacak bir şey değil, o kartları düzgün kullanmış kimseler neyden bahsettiğimi anlayacaktır.
G94'te de çıkarır(bellek kullanımı açısından bir farkı yok) ama 9600 GT gibi bir kartla hangi ayarlar seçilir... Bu nedenle kullanım düşecektir. Daha az önemlidir.
Radeon'da bellek kullanımı daha az, duruma göre çok daha az seyrettiği için, 512 MB 4850'nin avantajlarından biri oluyor bu durum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 6 Eylül 2009; 18:03:32 > -
@tuğer
hocam bende kullandım 9600gt 17" de uzun bir sure ve bana hiçbir oyunda sorun cıkarmadı crysis dahil crysisde high ta 1280*1024 de AA kapalı iken sorun cıkarmadı..
bence bu sorunu biraz fazla abartıyorsunuz..gts 320mb gibi değil artık bunlar..driverlar cıktı yeni yeni..19" altında 512mb ın sorun olmayacağını artık cogumuz biliyoruz..
nvidianın bellek harcaması atiye nazaran fazla olabilir ama 19" altında sorun olmayacaktır kanaatimce
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
