320 kbps 48000hz. ve bit ifadesi anlamı nedir?

quote:

Orijinalden alıntı: astamiga



Arkadaşlar şu işi bi açıklayabilcek var mı bana?

320 kbps: saniyede 320 kb. veri aktarılıyor. Ve bu degerin artışı direk kaliteyle alakalı (bunu biliyorum).
1.SORU: 48000 hz. neyin frekansı bunu bilmiyorum. Fakat bu degerin de kbps gibi direk kaliteyi arttıran bi deger oldugunu biliyorum.
2.SORU Bir de 8 bit 16 bit 24 bit 32 bit gibi değer oluyor bu değerin kaliteye etkisi var mıdır bunu öğrenmek istiyorum.
3.SORU MP3 paylaşımlarında bit değeri neden belirtilmiyor?

quote:

Orijinalden alıntı: eraycelik80

quote: Orijinalden alıntı: astamiga Arkadaşlar şu işi bi açıklayabilcek var mı bana? 320 kbps: saniyede 320 kb. veri aktarılıyor. Ve bu degerin artışı direk kaliteyle alakalı (bunu biliyorum). 1.SORU: 48000 hz. neyin frekansı bunu bilmiyorum. Fakat bu degerin de kbps gibi direk kaliteyi arttıran bi deger oldugunu biliyorum. 2.SORU Bir de 8 bit 16 bit 24 bit 32 bit gibi değer oluyor bu değerin kaliteye etkisi var mıdır bunu öğrenmek istiyorum. 3.SORU MP3 paylaşımlarında bit değeri neden belirtilmiyor?

MP3 müziğe yapılmış Bir hakaret. Bırak bos ver uğraşma mp3 le en az flac olsun dinleyeceğin dosyalar tabi az buçuk hoparlör ve kaynağın da düzgün olmali

quote:

Orijinalden alıntı: yuxeses

Güzel sorular zaman zaman bende düşünürüm bir eklemede ben yapayim mp3 de en iyi rip vbr dir mesela... Zaten bu değerler hep digital değerler esnasinda genel görüş ve kullanım müziğin analog ve en kayipsiz olarak dinlenmesi yönünde... Misal AVR ler max 24bit oluyor playerlerde öyle dts albümlerde max 24 bit 192 oluyor sanirim ben eski AVR de 192 yi görüyordum DTS parca dinledigimde..
Ama müzikte en iyi rip flac diye biliyorum orijinal CD ye en yakin kalite o ama mp3 Ler bildiğim kadarıyla max 8 bite kadar cikabiliyor 16-24 bit DTS parçalarda olabiliyor diye biliyorum... 32 bit albüm yada parça ve player AVR varmi bilmiyorum... Ses riplerini ve değerlerini veren bi tablo olsa güzel olurdu

quote:

Orijinalden alıntı: astamiga



Arkadaşlar şu işi bi açıklayabilcek var mı bana?

320 kbps: saniyede 320 kb. veri aktarılıyor. Ve bu degerin artışı direk kaliteyle alakalı (bunu biliyorum).
1.SORU: 48000 hz. neyin frekansı bunu bilmiyorum. Fakat bu degerin de kbps gibi direk kaliteyi arttıran bi deger oldugunu biliyorum.
2.SORU Bir de 8 bit 16 bit 24 bit 32 bit gibi değer oluyor bu değerin kaliteye etkisi var mıdır bunu öğrenmek istiyorum.
3.SORU MP3 paylaşımlarında bit değeri neden belirtilmiyor?

quote:

Orijinalden alıntı: dustdevil

quote: Orijinalden alıntı: astamiga Arkadaşlar şu işi bi açıklayabilcek var mı bana? 320 kbps: saniyede 320 kb. veri aktarılıyor. Ve bu degerin artışı direk kaliteyle alakalı (bunu biliyorum). 1.SORU: 48000 hz. neyin frekansı bunu bilmiyorum. Fakat bu degerin de kbps gibi direk kaliteyi arttıran bi deger oldugunu biliyorum. 2.SORU Bir de 8 bit 16 bit 24 bit 32 bit gibi değer oluyor bu değerin kaliteye etkisi var mıdır bunu öğrenmek istiyorum. 3.SORU MP3 paylaşımlarında bit değeri neden belirtilmiyor?

48000 hz örnekleme frekansı. Gün içinde sıcaklığı ölçüp kaydettiğinizi düşünün, bunu ne kadar sık yaparsak değişimleri anı anına kaydederiz. Mesela günde 1 defa baksam 15 derece, iki defa baksam 15-15, üç defa baksam gündüz 15 öğlen 18 akşam 15, 4 defa baksam 15-16-18-15 gibi.. Bakma sıklığı arttıkça kaydedilen bilgi de artıyor ve iyi oluyor ama her salise kaydedip dursam anlamsız olur çünkü termometre 1 saniyede patlama vb. olmadıkça anlık artıp azalmaz. Bize lazım olan bilgiye göre bu örnekleme sıklığını belirliyoruz, günlük sıcaklık için 5 dakikada bir mesela...

48000 hz de saniyede 48000 defa bu işlemin yapıldığını söylüyor, bu sayede sesteki hızlı değişimler kaçırılmadan kaydediliyor. Bu örnekleme frekansı ile 24000 hz frekansındaki sesler kaydedilebiliyor, bu değer de frekans olarak insan duyma sınırında..


16 bit termometrenin hassasiyeti oluyor, ya da max ve min değerleri arasındaki basamak sayısı. Termometre 1 bit olsa sadece iki değer ölçerdik, 16 bit 65536 seviyeye veriyor. Seste bu ses şiddetini ifade ediyor. 0 sessiz, 65535 maks seviye gibi. Bu değer ne kadar çok olursa en büyük ve en küçük seviye arasındaki gösterilebilir fark artıyor. Senfoni orkestrası diyelim, 16 bit ile örneklenirse en yükses ses ve en alçak ses duyulsun kayıt çalındığında, 8 bit olsa idi ya kısık sesleri duymayacaktık (sesi açarsam hışırtılar bu düşük sesleri bastıracaktı) ya da max seviye gerçeği gibi olmayacaktı... Burada da bit sayısının iyi seçilmesi gerekiyor, az olursa olanı aynen kaydedemiyor, çok olursa patlama sesi ve karınca ayağı sesi kaydedip insanları dinletirken sağır etmeye ya da duymadıkları şeyleri dinletmr niyetimiz yoksa gereksİz...


Bu ikisini çarpınca bps değeri çıkıyor. 48000*16=768000 tek kanal için, stereo olsa iki katı..

Ne kadar büyükse o kadar yer harcıyor. Bu yüzden mp3 gibi psikoakustik algoritmalar sesi tırpanlayıp bu değeri azaltıyor. Misal 5-10 kat azaltıyor, 2000 kbps 200 kbps oluyor. algoritma ses sinyaline alan olarak sabit bit ayırıyorsa cbr yani constant bit rate oluyor, duruma göre bit ayırıyorsa vbr variable bit rate oluyor. Cbr mp3lerde fix değerler oluyor mesela 128, 256 kbps gibi, vbr ise bu değer sürekli değişebiliyor, mesela şarkının karmaşık yerlerinde çok bit oluyor aynı ses kalitesini korumak için mecburen.

quote:

Orijinalden alıntı: yuxeses

Güzel ornek vererek açiklamissiniz teşekkürler ayrica mp3 kisminda bunlar yasanirken misal playerde de bit değeri var d/a converter de ses kisminin 24 bit olmasina dikkat etmek lazim ve snr dB gucude ne kadar fazla olursa o kadar iyi olur... bana gore 80 dB den az olmaması lazim...

quote:

Orijinalden alıntı: astamiga


96k 8 bit 768kbps ve 22k 32bit 1412kbps olarak convert edip denedim.

Bu şekilde test ettiğimde:

22k 32 bit 1412 kbps olan ses dosyasının yüksek kbps ve bit değerlerine rağmen kalitesinin çok düştügünü gördüm.
96k 8 bit 768 kbps olan ses dosyası ise digerine göre düşük kbps ve bit oranına sahip olmasına ragmen 96k'lık frekans kaliteyi arttırıyor.

Sonuç olarak: Daha önce bildigim kbps yuksekse her şartta muzik kalitelidir düşüncemin yanlış oldugunu gördüm.
Aynı şekilde bit değeri yüksek olan da her şartta kaliteli olmayabilir.
Bi ses dosyasının kalitesini anlamak icin bu 3 değerin hepsinin değerlendirilmesi gerekiyormuş.

1412 kbps ve 768 kbps ses dosyaları dinlemek yada indirip incelemek isteyen icin download actım.

soundcloud

astamiga

https://soundcloud.com/astamiga-1

quote:

Orijinalden alıntı: eraycelik80

quote: Orijinalden alıntı: astamiga 96k 8 bit 768kbps ve 22k 32bit 1412kbps olarak convert edip denedim. Bu şekilde test ettiğimde: 22k 32 bit 1412 kbps olan ses dosyasının yüksek kbps ve bit değerlerine rağmen kalitesinin çok düştügünü gördüm. 96k 8 bit 768 kbps olan ses dosyası ise digerine göre düşük kbps ve bit oranına sahip olmasına ragmen 96k'lık frekans kaliteyi arttırıyor. Sonuç olarak: Daha önce bildigim kbps yuksekse her şartta muzik kalitelidir düşüncemin yanlış oldugunu gördüm. Aynı şekilde bit değeri yüksek olan da her şartta kaliteli olmayabilir. Bi ses dosyasının kalitesini anlamak icin bu 3 değerin hepsinin değerlendirilmesi gerekiyormuş. 1412 kbps ve 768 kbps ses dosyaları dinlemek yada indirip incelemek isteyen icin download actım. soundcloud astamiga https://soundcloud.com/astamiga-1

Hepsinin dışında convert ettiğiniz cde nin basım şekli kayıt şekli çok önemli ben size şimdi biöyön vereyim dipsiz kuyu haftalarca zamanınızı alsın
Xrcd
Dxd
Ve dsd leri bi araştırın güzel zaman alır

quote:

Orijinalden alıntı: astamiga

quote: Orijinalden alıntı: eraycelik80 quote: Orijinalden alıntı: astamiga 96k 8 bit 768kbps ve 22k 32bit 1412kbps olarak convert edip denedim. Bu şekilde test ettiğimde: 22k 32 bit 1412 kbps olan ses dosyasının yüksek kbps ve bit değerlerine rağmen kalitesinin çok düştügünü gördüm. 96k 8 bit 768 kbps olan ses dosyası ise digerine göre düşük kbps ve bit oranına sahip olmasına ragmen 96k'lık frekans kaliteyi arttırıyor. Sonuç olarak: Daha önce bildigim kbps yuksekse her şartta muzik kalitelidir düşüncemin yanlış oldugunu gördüm. Aynı şekilde bit değeri yüksek olan da her şartta kaliteli olmayabilir. Bi ses dosyasının kalitesini anlamak icin bu 3 değerin hepsinin değerlendirilmesi gerekiyormuş. 1412 kbps ve 768 kbps ses dosyaları dinlemek yada indirip incelemek isteyen icin download actım. soundcloud astamiga https://soundcloud.com/astamiga-1 Hepsinin dışında convert ettiğiniz cde nin basım şekli kayıt şekli çok önemli ben size şimdi biöyön vereyim dipsiz kuyu haftalarca zamanınızı alsın Xrcd Dxd Ve dsd leri bi araştırın güzel zaman alır

Benim flaclar genelde 90'lara ait oldugu icin eski versiyonlardır.
DXD ve DSD olanları daha önce görmüştüm. Mozartın 9dk dosyası 1GB. boyutunda.

LINK:
http://www.2l.no/hires/

Bunlar da HD Audio diye geciyo ilerde tv'ler gibi FULL HD de cıkarırlar :)

quote:

Orijinalden alıntı: astamiga

quote: Orijinalden alıntı: eraycelik80 quote: Orijinalden alıntı: astamiga 96k 8 bit 768kbps ve 22k 32bit 1412kbps olarak convert edip denedim. Bu şekilde test ettiğimde: 22k 32 bit 1412 kbps olan ses dosyasının yüksek kbps ve bit değerlerine rağmen kalitesinin çok düştügünü gördüm. 96k 8 bit 768 kbps olan ses dosyası ise digerine göre düşük kbps ve bit oranına sahip olmasına ragmen 96k'lık frekans kaliteyi arttırıyor. Sonuç olarak: Daha önce bildigim kbps yuksekse her şartta muzik kalitelidir düşüncemin yanlış oldugunu gördüm. Aynı şekilde bit değeri yüksek olan da her şartta kaliteli olmayabilir. Bi ses dosyasının kalitesini anlamak icin bu 3 değerin hepsinin değerlendirilmesi gerekiyormuş. 1412 kbps ve 768 kbps ses dosyaları dinlemek yada indirip incelemek isteyen icin download actım. soundcloud astamiga https://soundcloud.com/astamiga-1 Hepsinin dışında convert ettiğiniz cde nin basım şekli kayıt şekli çok önemli ben size şimdi biöyön vereyim dipsiz kuyu haftalarca zamanınızı alsın Xrcd Dxd Ve dsd leri bi araştırın güzel zaman alır

Benim flaclar genelde 90'lara ait oldugu icin eski versiyonlardır.
DXD ve DSD olanları daha önce görmüştüm. Mozartın 9dk dosyası 1GB. boyutunda.

LINK:
http://www.2l.no/hires/

Bunlar da HD Audio diye geciyo ilerde tv'ler gibi FULL HD de cıkarırlar :)

quote:

Orijinalden alıntı: addidas_85

quote: Orijinalden alıntı: astamiga quote: Orijinalden alıntı: eraycelik80 quote: Orijinalden alıntı: astamiga 96k 8 bit 768kbps ve 22k 32bit 1412kbps olarak convert edip denedim. Bu şekilde test ettiğimde: 22k 32 bit 1412 kbps olan ses dosyasının yüksek kbps ve bit değerlerine rağmen kalitesinin çok düştügünü gördüm. 96k 8 bit 768 kbps olan ses dosyası ise digerine göre düşük kbps ve bit oranına sahip olmasına ragmen 96k'lık frekans kaliteyi arttırıyor. Sonuç olarak: Daha önce bildigim kbps yuksekse her şartta muzik kalitelidir düşüncemin yanlış oldugunu gördüm. Aynı şekilde bit değeri yüksek olan da her şartta kaliteli olmayabilir. Bi ses dosyasının kalitesini anlamak icin bu 3 değerin hepsinin değerlendirilmesi gerekiyormuş. 1412 kbps ve 768 kbps ses dosyaları dinlemek yada indirip incelemek isteyen icin download actım. soundcloud astamiga https://soundcloud.com/astamiga-1 Hepsinin dışında convert ettiğiniz cde nin basım şekli kayıt şekli çok önemli ben size şimdi biöyön vereyim dipsiz kuyu haftalarca zamanınızı alsın Xrcd Dxd Ve dsd leri bi araştırın güzel zaman alır Benim flaclar genelde 90'lara ait oldugu icin eski versiyonlardır. DXD ve DSD olanları daha önce görmüştüm. Mozartın 9dk dosyası 1GB. boyutunda. LINK: http://www.2l.no/hires/ Bunlar da HD Audio diye geciyo ilerde tv'ler gibi FULL HD de cıkarırlar :)

İndirmek için şifre istiyor

Bu arada link için teşekkürler

quote:

Orijinalden alıntı: Buzdağı

Fazla dijitalleşmeyelim. En iyisi analog ses, yani plak