Şimdi Ara

3500 TL Analiz Amaçl-CFD (oyun bilgisayarı değil) (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
50
Cevap
0
Favori
2.054
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • thewebmaster T kullanıcısına yanıt
    Montajda bir sorun yok öyle de... Çok fazla fark yaratacak bir durum değil ancak sıcak havanın atılması sorun teşkil etmez diye tahmin ediyorum.

    Isılar i7 4790k için gayet normal. BIOS'tan cpu voltajını 1.2v'nin altına alarak (1.18v-1.175v) stabilite testi yapabilirsiniz.

    Anakartın ses çıkışının böyle olmasına üzüldüm. Umarım yazılımsaldır da halledilir. Yoksa bu bir kusurdur ve iade etmeniz yerinde olur. İsterseniz bir süre ya da 1 sene böyle kullanıp daha sonra da boş bir zamanınızda iade edebilirsiniz kusurlu durumu belirtip falan.

    Watch dogs biraz sorunlu bir oyun ancak kartınız da fena değil şimdi :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 26 Ağustos 2014; 0:40:41 >
  • Watch doga gerçekten ciddi problemleri olan bir oyun :) zaten o yüzden ilk onu denedim, bu oyunda memnun kalırsam geri kalanı problem olmaz diye ki gayet memnunum şu anda :)

    Anakarttan da ses dışında som derece memnunum, daha doğrusu sadece optik çıkış dışında. Yoksa kulaklık çıkışı ses anlamında gerçekten çok iyi performans verdi. Creative fatalty mk II kulaklığım var ve diğer bilgisayarlarda kullandığımdan çok daha iyi bir performans aldım :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Arkadaşlar merhaba.Şuanki sistemde fx-8320 işlemci,r9 280 dualx ekran kartı bulunuyor.Ben bu ikisini tanıdığım bilgisayarcıma satıp, i7 4930k ve ortalama düzeyde bir ekran kartı almayı düşünüyorum. Anakartım 970A-DS3P , sistem rami 16gb ve 256 gb ssd var.Cfd-forumda oldukça okudum ancak oradaki çoğu kişi lisans meselesi yüzünden single processing değerlerini karşılaştırıyor.Lisans derdi olmayanlar yani çekirdeği kadar işlem açan adamlar da sonuçlar koymuş.Bazı konularda fx 8320-8350'nin i7 lere fark attığına dair sonuçlar var.O yüzden pek anlayamadım. Bitirme projem için pem fuel cell modülünü kullanıyorum.Geometriler milimetrik hatta bazı yerlerde nanometrik boyutlarda olduğundan "genel konuşursam" her case için en az 20k iterasyon gerekli oluyor. Bitirme projem ile makale yayınlamayı düşündüğümden çok detaylı analiz yapmam gerekiyor. Şimdilik herhangi bir kar payı gütmediğim için evde öğrenci lisansıyla () 8 çekirdek işlem yaptırıyorum. Ancak bir case 3-4 gün sürüyor. Sene sonunda işi makaleye dökebilmem için bütün değerlerin elimde olması gerekli,daha sonra ise danışmanım sayesinde lisanslı bir fluent ve pemfc modülü yada herhangi bir şirkete gerekli ücreti vererek evdeki caselerin sonuçlarına göre analiz yaptıracağız.
    Sonuç olarak çok genel bir yaklaşımla 48-50 saat/4 gün bir süreyle kesintisiz çalışmaya dayanabilecek ve beni 4 ay idare edebilecek işlemci lazım. 4930k nasıldır, ekran kartı olarak da çok düşemem çünkü mesh yapısını icem-cfd ile oluşturuyorum ve ekran kartı düşük olunca meshler bozuk görünüyor ki icem kullandıysanız bilirsiniz,yanlış yeri seçme olasılığınız çok fazla dolayısıyla gözlemsel değerlendirme çok önemli.




  • MErhaba,

    Öncelikle ev tipi pc ise söz konusu ve 2000 dolar verip extreme seri işlemcilerden almayacaksan i7 4930k sanırım iş görecektir. Çünkü bunun alternatifi workstation seviyesi oluyor. ekran kartı ciddi etkisi olmayan kısım aslında. Haklısın mesh görüntülemede bir miktar yardımı oluyor ama orta seviye bir kart çok rahatlıkla bu işi görecektir. üst seviye i7 işlemciler arasında çok ciddi süre farklı olmayacaktır. Süre farkı ancak 16+ çekirdek ile çalışırsan olur.

    Ben şu anda 4790k kullanıyorum ve evde koşulabilecek analizlerin bir çoğunu koşabiliyorum. eleman sayısı çok olacaksa ram ihtiyacıda doğacaktır min 16 optimum 32 tavsiye edebilirim ev kullanımı için.

    Sorun olursa cevaplayabilirim.
  • thewebmaster T kullanıcısına yanıt
    konunun tarihine baktinmi

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: thewebmaster

    Merhaba arkadaşlar,

    Başlıkta belirttiğim gibi en önemli noktalardan bir tanesi 3500 TL bütçe. Bu bütçe sadece kasa içindir.
    Şu an bulunan çevre birimleri:

    Monitör: Dell U2713HM monitör
    Çevre Birimleri: Yeterli kalitede Mouse, klavye..vs
    Ses Sistemi: Optik yolla bağladığımda DD ve DTS desteği veren bir 5+1

    Diğer önemli konu olan kullanım amacıma gelirsek. Bilenler için ANSYS Fluent yazılımı ile yoğun olarak çalışacağım. Programı kısaca özetlersem sonlu elemanlar yöntemine göre çalışan bir programdır. Akış ve mukavemet analizleri yapmama olanak sağlar. Kısacası odak noktası bu program olmalı. Ayrıca program karmaşık geometriler modellemediğim bir program yani 3d modelleri zaten şu anki laptopumda dahi rahat oluşturabiliyorum. Sorun Mesh ve analiz kısmında başlıyor.


    Bunun yanında hardcore bir oyuncu olmama rağmen hergün bir miktar oyun oynamayı severim. Ultra Ultra High takıntım yoktur fakat 3500TL ye topladığım pc de 1440p de akıcı oyun performansı bekleyebilirim.

    Bir süredir yoğun bir şekilde işlemcileri araştırıyorum. fakat konu hakkında yeni bilgi edinmeye başladığım için bir çok nokta havada kalıyor. sanıyorum lga2011 işlemcileri tercih etmem gerekiyor fakat bu noktada da bütçe sınır oluşturuyor. i7 4820k düşünüyorum. Kullanma amacıma yönelik bilgili arkadaşlar yorumlarsa sevinirim.

    Bunun dışında Anakart ve diğer bileşenlerin performanslarını nispeten anlasamda yakın performansta olan ürünler arasında seçim yapabilecek bilgiye de sahip değilim. Örnek olarak hangi güçte PSU almam gerektiğinide bilmiyorum, bunun yanında hangi ekran kartı şu an için avantajlı olur bununda ayrımını çok yapamıyorum.

    NOT: Overclock daha önce uğramadığım bir alan, kaldı ki yeni aldığım bir pc de de uzun süre uğraşmayacağımı düşünüyorum. Overclock ancak sistem yetersiz kalmaya başladığı ve yeni bir sistem alabileceğim bir zamanda bu durumu belki 1-1,5 yıl ileri atmak için başvurabileceğim bir konu. deneyimim olmadığı için bu konuda hiç yorum yapmıyorum.

    dediğiniz bütçe içerisinde

    kasa= 1440 p de akıcı oynun oynatacak yani 40 fps civarı performans verecek.

    klavye mouse= iş görecek bir seviyede..

    ses sitemi = dd ve dts desteği olacak yani optik bağlantı vede kod çözme özelliği olacak. z5500, lg nin home theatre leri yada avr sistemler gibi

    3500 tl ye bu malzemelerimi istiyorsunuz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Queens Boulevard

    konunun tarihine baktinmi

    şimdi farkettik ya. adam konuyu açalı 2 koca yıl geçmiş. biride bi güzel hortlatmış konuyu. up olunca direk yapıştırdık yorumları tarihe bakmadan :) adam pc toplamış o pc yi eskitmiştir bile :D
  • thewebmaster T kullanıcısına yanıt
    Hocam piyasayı iyice araştırdım. Quad channellar arasında i7 5820k aslında en iyi f/p ürünü ancak kahretsin ki ddr4 ram ile çalışıyor. Şimdi ram seçerken frekans mı önemli yoksa miktarı mı? Bir de intel alırken ramlar gskill olsun diyorlar pek anlayamadım. Bilgisayarcıdan haber bekliyorum fiyatlar için. Eleman sayısı maksimum 2,5 milyon olacak/daha yüksek atmadım, ancak dediğim gibi 14-15 tane uds çözdüğü için yakınsaması için en az 20k iterasyon gerekiyor. Quad channellar, duallere göre çok daha hızlı bu arada yoksa ben mi yanlış biliyorum.
  • Queens Boulevard kullanıcısına yanıt
    Konuyu açana baktın mı?
  • AnotherPlanet kullanıcısına yanıt
    Ansys daha doğrusu nümerik metod kullanan programlar RAM'i iki şekilde kullanır. Birincisi mesh atarken. Bu noktada hızlı mesh atmanın formulu RAM'dir. Yüksek RAM ve frekans daha kısa sürede mesh atmanızı sağlar. 2.5M eleman atmak için yüksek ram ihtiyacı yoktur. Eleman sayısı 12M'in üzerine çıktığında RAM farkını çok bariz görürsünüz. Yinede min 16GB 1800-2133 RAM tavsiyemdir. Ama 2,5M de altı bir donanımda iş görür.

    İkinci RAM kullanan kısım ise analiz esnasıdır. Iteratif çalışan programlar her şekilde CPU'yu %100 kullanırlar. Bu noktada 512 çekirdekli yada 2048 çekirdekli bir sistem fark etmez. CPU direk analiz süresini etkiler. RAM dolaylı yoldan kullanılır. Yapılacak simulasyonun matrislerinin oluşturulması ram'lere düşen görevdir ve bir analizde eleman sayısı arttıkça Fluent'in kullanacağı ramde artar. Kısacası eleman sayısına göre cpu yerine ramden darbopaza girebilir sistemin. Kısacası eleman sayısı 5-6M yada üst sınır üzerinden gidersek maks 10M 'e kadar klasik bir analizde 16GB yetecektir. (Klasik analizden kastım sadece akış çözdüğün bir analiz, radyasyon, 6dof, vof..vs gibi durumlarda RAM kullanımı artar)

    Kısacası analiz bilgisayarı istiyorsan eğer CPU yu alabildiğin en iyi multi core performansı veren bir cpu seçmelisin. RAM ve ekran kartı ise pre ve post proses işlemlerinde senin yakın dostun olacaklar :)


    Soruların oldukça cevaplamak isterim, fakat sürekli forumda olmuyorum.


    Ben sistemi kurdum bu arada 2 yıldırda analiz yapıyorum :) benim aldığımda 3800'e gelmişti pc, şimdi bu rakama aynı sistemi kurmak bir hayal sanırım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thewebmaster -- 22 Ocak 2016; 11:41:20 >




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.