Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

3D Benchmark'lar ne kadar güvenilir?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
362
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • İki firmanın arasına giren kara kedilerden sonra şimdi kaldıkları yerden devam ediyorlar ve bunu da iki firmanın ortaklaşa yayınladığı ilginç(!) bildiri ile kamuoyuna duyuruyorlar.

    Futuremark ve Nvidia ortak bildirisinde iki firmanın biraraya gelerek konuyu etraflıca tartıştıklarını ve Futuremark'ın olayı daha iyi kavrayarak Nvidia'nın sürücülerinde yaptığı optimizasyonların bir hile olmadığını ilan ettiğini görüyoruz : )

    Bu karşılıklı ileri seviyeye taşınan anlayış : ) sayesinde iki firma arasındaki küçük kavga yerini sevgiye bırakmış gözüküyor : )

    Futuremark'ın Duyurusu:

    "For the first time in 6 months, as a result of Futuremark's White Paper on May 23rd, 2003, Futuremark and NVIDIA have had detailed discussions regarding NVIDIA GPUs and Futuremark's 3DMark03 benchmark. Futuremark now has a deeper understanding of the situation and NVIDIA's optimization strategy. In the light of this, Futuremark now states that NVIDIA's driver design is an application specific optimization and not a cheat.

    The world of 3D Graphics has changed dramatically with the latest generation of highly programmable GPUs. Much like the world of CPUs, each GPU has a different architecture and a unique optimal code path. For example, Futuremark's PCMark2002 has different CPU test compilations for AMD's AthlonXP and Intel's Pentium4 CPUs.
    3DMark03 is designed as an un-optimized DirectX test and it provides performance comparisons accordingly. It does not contain manufacturer specific optimized code paths. Because all modifications that change the workload in 3DMark03 are forbidden, we were obliged to update the product to eliminate the effect of optimizations identified in different drivers so that 3DMark03 continued to produce comparable results.

    However, recent developments in the graphics industry and game development suggest that a different approach for game performance benchmarking might be needed, where manufacturer-specific code path optimization is directly in the code source. Futuremark will consider whether this approach is needed in its future benchmarks."

    Nvidia'nın Duyurusu:

    "NVIDIA works closely with developers to optimize games for GeForceFX. These optimizations (including shader optimizations) are the result of the co-development process. This is the approach NVIDIA would have preferred also for 3DMark03.
    Joint NVIDIA-Futuremark Statement

    Both NVIDIA and Futuremark want to define clear rules with the industry about how benchmarks should be developed and how they should be used. We believe that common rules will prevent these types of unfortunate situations moving forward."

    Yakında ATI'nin de yeni Catalyst'lerle %4-5'lik kazancı yüzünden : ) Futuremark bir bilidiride ATI ile yayınlarsa fazla şaşırmayın : )

    NOT: Bol gülücüklü : ) bir haber oldu ama durum ortada : ) ha unutmadan bu olay ilk patlak verdiğinde Nvidia bunun bir BUG olduğunu duyurmuştu : )







  • cidden bilmiyorum ben düzeltilceğini sanıyodum çünkü ati ile acaip bi fark yaratıyor bu driverlar olan işe bak allahım yareppem
  • ATI aslında her fırsatta bu sonuçların bir düzmece olduğunu belirtmişti.En iyi örneği ise:
    9000PRO kullanıyorum.3DMark 2003SE ile yaptığım benchmrk'ta yaklaşık olarak 650-700 arası bir puan aldım.ATI'nin bahsettiği drıver'ı update ettikten sonra 1250-1300 arası bir puan aldım.
    Gerçekten bu bir şaçmalık.Bu arada her iki benchmarkta da çözünürlülük ve diğer koşullar aynı idi.
    Kısaca Nvidia koca bir balondan başka birşey değil.Bu balonu şişirenler ise sanırım çok açık.???
  • bencmarklar kartın gücü hakkında bilgi veriyor ama kullanıcılar genelde tüm ayarları kapalı bench aldıkları için bazı kartların özellikle atinin ek özellikleri değerlendirilemiyor.nvidia'nın kartları ayarlar açılınca yarı yarıya bir düşüş gösteriyor.ati kartlar ise bellek optimizasyonu sayesinde fazla kayıp yaşamıyor.
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Steam Deck 2'den kötü haber: Daha hızlı sürüm planda yok
    geçen yıl açıldı
    PT sitesinde outlet bir tablet var ders takibi için alınır mı ?
    2 yıl önce açıldı
    * En iyi PC oyun sistemleri, 500 $'dan 4.000 $'a kadar, Oyun kategorilerine göre en iyi seçimler.
    8 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız