Güzel bir inceleme olmuş ve video ile bunları desteklemeniz yerinde olmuş. Ben Skoda ya para vermem açıkçası. Volkswagen varken arada 10 bin liraya kadar fark olursa Skoda almam. Cidden farklar var. Misal ses yalıtımında ciddi farklar var. Direksiyon sistemi de çok farklı. Birde bu Skoda gösterge leri hiç yapamıyor. Bu konuda Volkswagen i biraz örnek alsa keşke.
1.4 tsi la azcik trafige kalsan 10 litreleri görür bu araba.
Senede az km yapanlar icin ideal.
Ama bu arabayida alinca insan dağ bayir coluk cocuk gezmek ister orasi ayri
güzel inceleme güzel araç yakıt tüketimi beni şaşırttı aslında. daha fazla bir tüketim bekliyordum ağır bir araç sonuçta. ancak seat ateca daha tercih edilebilir duruyor hem donanım zenginliği hem 4drive olanıdna act bulundurması ile fiyat avantajı da var. fr act 1.4 tsi olanı 136bin. düşündüğümüz bir araç bizim de.
o cüsseyle benim yazılımlı focustan iyi değerlere sahip :) hoş yokuş aşağısı da varmış ama gene de beklediğimden iyi cıktı performansı..130-140 bine bana göre cok pahalı değil bu araç C segment 3008 in yanında hele ki hesaplı bile.
Emeğe saygı, güzel inceleme, tarafsız yorum...
Teşekkürler...
bianconera
kullanıcısına yanıt
Bunun ufağı f/p canavarı olucak gibi duruyor.
quote:
Orijinalden alıntı: Philae
güzel inceleme güzel araç yakıt tüketimi beni şaşırttı aslında. daha fazla bir tüketim bekliyordum ağır bir araç sonuçta. ancak seat ateca daha tercih edilebilir duruyor hem donanım zenginliği hem 4drive olanıdna act bulundurması ile fiyat avantajı da var. fr act 1.4 tsi olanı 136bin. düşündüğümüz bir araç bizim de.
Teşekkürler, araç 4x2 en baz donanım ve 5 kişilik versiyon olduğu için ürün gamındaki en hafif model, bu yüzden tüketimi aşırı yüksek sayılmaz. Fakat 4x4 7 kişilik versiyonu 19 jantlarla 10 litre civarında yakıyordu. Ateca tüketim/performans dengesi olarak daha başarılı bir otomobil, şehirdışı 4.5 5lere kadar düşüyor 4x2 olanı. Fakat onun da 4x4 olanın tüketimi 4x2 kodiaqtan daha yüksek. Kafadan 1.5 litre fark ediyor onu net olarak söyleyebilirim. Ateca'nın tek olumsuz yanı süspansiyon konforunun Kodiaq'a göre zayıf olması, atecanın süspansiyonları bariz sert.
@bianconera Abi senin yazılımlı focusu otobanda felan denk geldiğinde zannediyorum ki geçemez ama yine de zorlar fakat yüksek hızlarda aerodinamik yapısından dolayı Kodiaq'ın şansı gittikçe azalacaktır, fakat launch control sayesinde kalkışı gerçekten başarılı.
Fiyatı ilgimi daha çok çekti.Şuanki piyasada uygun gözüküyor.Geçenlerde VW ye gittiğimde 1.4 TSI DSG comfortline Tiguan da 168 bin TL yazıyordu.
quote:
4x4 versiyonu kısa süre kullanmıştım fakat o şehirdışı 7-7.5'ların altına neredeyse hiç düşmüyordu, karması ise 4x2'nin 8.6 yaktığı koşulda, 10 litre civarıydı. Çok Sıkışık trafikte, 12-13'leri de görüyordu.
Yani 4x4 versiyon hem daha fazla yakıyor, hem bariz daha az performans vaad ediyor, ve alırken 8.000 tllik fazladan bir fiyat farkı söz konusu.
hocam güzel inceleme tebrik ederim. ama bu tip araçların 4x4 olması gerekmez mi? 4x2 olacaksa o zaman sw araçtan ne farkı var?
Inceleme guzel olmus elinize saglik, bir octavia kullanicisi olarak benim de tasarimi hosuma gitmisti.
Ek olarak ikame arac olarak vermeleri de ayrica ilgimi cekti
Çok güzel bir konu. Çok güzel ve bilgi dolu bir inceleme. Ellerinize sağlık.
Bu tarz konuların artması dileği ile..
Kayınço aldı en baz modelini 126 bine.
Araba ferah kullanım iyi 150 tsi yeterli gelmiş.
Yakıtı şehir içi 9,5 civarı idi.
Baz modelinin doluluğu iyi. En azından ekran büyük.
Anahtarsız giriş de olsa imiş güzel olurmuş.
Şahsen bu paraya daha dolu tuscon alınabilir ancak genişlik ve bagaj ihtiyacı fazla olanlar için ideal bir araç yakıt da fazla problem değil ise tabi.
quote:
Orijinalden alıntı: Philae
güzel inceleme güzel araç yakıt tüketimi beni şaşırttı aslında. daha fazla bir tüketim bekliyordum ağır bir araç sonuçta. ancak seat ateca daha tercih edilebilir duruyor hem donanım zenginliği hem 4drive olanıdna act bulundurması ile fiyat avantajı da var. fr act 1.4 tsi olanı 136bin. düşündüğümüz bir araç bizim de.
Atecayla siniflari ve sanzimanlari farkli
Dün bende prestige donanımlı 1.4 tsi 4x2 versiyonunu kullandım, daha doğrusu teslim aldım aracı. 3 ay önce de 4x4 versiyonu ile test yapmıştım.
Öncelikle 4x4 ile arasında az buz değil acayip bir çekiş hissi farkı var, 4x4'de turbo basıncı bile doğru düzgün hissedilmiyor 1.4 tsi motoru sayısız araçta kullandım ve ilk defa bu kadar zayıf gelmişti. 4x2'de hafif bir boşluktan veya bazen vites küçültme gecikmesinden sonra hemen ileriye atlıyor araba. 4x4'ü de zaten part-time sistem, bu arabanın para verip 4x4'ünü alan çok yazık eder onu ekleyim herşeyden önce.
Yalnız bu gecikme boşluk durumu beni rahatsız etti, doğrusal bir hızlanma yok araçta. Öndeki araç yavaşlıyor, siz sola geçmek için sinyal verip gaza basıyorsunuz ve tepki gelmiyor, bu tepki gelmeyince daha çok basıyorsunuz ve basınç birden gelince veya şanzıman vites düşürürünce de fazla hızlanıyor, bu kez de fren yapıyorsunuz. Normalde 150lik Golflerde de olan bu düzensiz çalışma karakteri Kodiaq'ta daha belirginleşmiş ya farklı 6 ileri yağlı şanzımandan ya ağırlıktan. Sürücüyle motor arasındaki bağlantı kopuk. 125lik 1.4 tsi motor çok daha homojen ve dengeli bir makina.
Böyle motordan incelik falan aramayan içinse performans olarak çok iyi. Prefabrik ev kadar arabayı alıp götürüyor resmen, çok beğendim çekişini, üstelik çok sessiz ve titreşimsiz çalışıyor. Yakıt tüketimi de 10lt idi ama araç daha sıfır, çok uzun süre rolantiden çalıştı ve trafiğe girdi. Bu motor çekiş gücü, sessizlik ve tasarruf bekleyen standart kullanıcıyı çok memnun eder.
Bize lastik basınçları ayarlı dendi ama bana 19 jantlarla süspansiyon sert geldi. Kısa darbe sesleri geliyor, çok kaliteli bir sürüşü yok. Bazen koca gövde sekme yapıyor, düzgün aslfatta ise akıcılığı çok güzel, bazen yaylana yaylana gidiyor böyle amerikan araçları gibi fakat bu şasi esnemesi gibi geldi bana. 4x4 versiyon bana daha konforlu gelmişti, belki bazı ayar ve malzeme farkları olabilir. Hızını hissettiremiyor ve hızlandıkça konfor artıyor. Rüzgar sesi erken başlıyor ama lastik sesi yalıtımını o jant lastik kombinasyonuna rağmen başarılı buldum.
Multimedya sisteminin dokunmatiği ekran boyutu çözünürlüğü gayet güzel, menüler ise karışık, aynı fonksiyonları birkaç ayrı yerden kontrol edebilmek kafa karıştırıyor. Kaliteli multimedya sistemlerinin o sezgiselliği yok, benim kullandığım Mazda aracın mzd connect sistemine veya idrive gibi sistemlere göre basit kalıyor. Fakat 3d kameralar, üstten görüş açısı, park destek sisteminin genel çalışması lüks sınıf araçları aratmıyor.
İç mekandır bagajdır diz mesafesidir vs girmiyorum bile, hangar gibi. Malzeme kalitesi yeterli, çok fazla yumuşak plastik beklememek lazım. Özellikle sert malzeme olan yerler normal sert değil, kötü sert ama işçiliği ve dizaynı beğendiğim için bence bir sorun yok. Tiguanda genel malzeme biraz daha iyi. Birde çocuk kilidindeki ilkellik dikkatimi çekti, anahtarı söküp kapı sacı içinden yapılıyor, düğme ile değil. Anahatarsız giriş güzelde çıkarken kapıya dokunmadan uzaklaşınca kilitleme olmalıydı. Direksiyonun da üzerindeki yukarı aşağı menü tuşuna basarken tüm tuş takımının oynamasını beğenmedim, oralarda hissiyat biraz ucuz.
Yol tutuşu deneyimlemedim ama bu araba yüzer gezinir belli. Zorlanacak araba değil, normal kullanıcıyı da üzecek araba değil. Direksiyon yumuşak, pürüzsüz akıcı çalışıyor, yeterince keskin ve aşırı hissiz. Bu konulara bir vasfı yok, bir sorunu da yok.
Özetle bu sınıfta, bu fiyatlara alınacak tek araç diyebilirim. Çok detaylı test edecek vaktim olmadı ama arabanın genel bir sorunu yok, aksine performans-ekonomi, dev iç hacim, fiyat avantajı, donanım bolluğu gibi ana kriterlerde önemli ekstraları var. Mühendislik harikası beklemeyen adam bu arabadan çok memnun kalır. Üstüne bence 7 ileri kuru kavrama yerine 6 ileri daha dayanıklı şanzımanla gelmesi de başka bir avantaj. Bu kadar fazla talep görmesine şaşmamalı.
quote:
Orijinalden alıntı: falken34
quote:
4x4 versiyonu kısa süre kullanmıştım fakat o şehirdışı 7-7.5'ların altına neredeyse hiç düşmüyordu, karması ise 4x2'nin 8.6 yaktığı koşulda, 10 litre civarıydı. Çok Sıkışık trafikte, 12-13'leri de görüyordu.
Yani 4x4 versiyon hem daha fazla yakıyor, hem bariz daha az performans vaad ediyor, ve alırken 8.000 tllik fazladan bir fiyat farkı söz konusu.
hocam güzel inceleme tebrik ederim. ama bu tip araçların 4x4 olması gerekmez mi? 4x2 olacaksa o zaman sw araçtan ne farkı var?
@falken34 Teşekkür ederim. Aslında evet fakat Türkiye şartlarında bu tip araçlar genelde arazi koşullarında kullanılmadığı için 4x4 olması müşteri kitlesi için o kadar da elzem bir husus değil.
@Alcohol06 Detaylı paylaşımınız ve bilgilendirmeniz için çok teşekkürler
Araç gayet güzel ve geniş iç hacim sunuyor
Ancak 1.6 dizel olmadıgı için doğal olarak satmıyor
Arac cok guzel.
Ama su skoda hiz gosterge ,devir yerindeki sectigi rakamlar yazi stili berbat. Cok karisik. Cok fazla cizgi var.
Elinize sağlık. Oldukça güzel bir inceleme olmuş.
Kodiaq ambition sahibiyim. İmcelemenizle bir konu hariç tamamen hemfikirim. O da süspansiyon. Bence süspansiyonu özellikle arkada oturanlar için biraz daha iyileştirilebilir.
Güzel inceleme, topuza bile dsg yazdıklarına göre var bir şeyler
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme