Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Taşınabilir Bilgisayarlar
  • Notebook - Ultrabook
  • Acer
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

8600 GS Lİ MÜTHİŞ ACER 5920G 1049 DOLAR ARTI KDV!!?? (3. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
44
Cevap
0
Favori
3.639
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • bak senin masaüstü dizüstü karşılaştırması olduğunu idda ettiğin şey bu konuya yazdığım ilk mesajda var.

    quote:

    xqw1


    @hastahalil arkadaşımızın söylediklerinde hiç bir yanlış yok.quad core işlemcili, 2 gb ramli makinede x1300 olursa maximum ayarlarda oynayabileceğiniz en güncel oyun hl2 olur.ekran kartı kötü olduktan sonra 8 çekirdekli 16 gb ramli makineniz olsa bile oyun oynayamazsınız.


    şimdi bunun neresi yanlış?4 çekirdekli işlemci dandik ekran kartıyla oyun oynanmaz, başka bir anlam çıkıyor mu buradan?ayrıca oyun amaçlı olacaksa üst düzey işlemciye para vermek yerine daha düşük bir işlemci ve tasarruf edilen parayla alınan daha iyi bir ekran kartı daha iyi sonuç verir oyunda.





    quote:

    xqw1


    şöyle bir gerçek var.diyelim ki 2.4 ghz quad core işlemcili, 4 gb ramli bir bilgisayarınız var ve ekran kartınız da x1300 ya da başka herhangi bir düşük seviye ekran kartı.crysis i bu ekran kartıyla en fazla, düşük çözünürlükte ve tüm ayarlar düşük şekildeyken sorun yaşamadan oynayabilirsiniz.aksini idda eden varsa gelsin, bizzat, kendi bilgisayarımdan biliyorum.bu şeklildeyken bile en fazla 17- 19 fps arasına çıkabiliyor.herhangi bir ayarı medium yapınca 10fps ye düşüyor görüntü.sonuçta siz isteseniz de istemeseniz de çağdışı ekran kartı yüzünden düşük ayarlarda oynamak zorunda kalıyorsunuz.bu ayarlarla oynarken işlemci %60 seviyesinde çalıyor ve sistem ram inin en fazla 1.5 gb kadarı oyun için kullanılıyor.%60 seviyesinde çalışan işlemci bendeki amd tl 58, düşünün quad core işlemci %20 ile aynı işi görecek belki de.4gb ram in 2.5gb kadarı öylece boşta duruyor.
    halbuki 8600 gs ekran kartı olsaydı oyun orta ayarlarda rahat şekilde çalışacaktı.orta ayarlarda 1.6 ghz ve 2 gb ram de 30 fps alıyorsa quad core ve 4 gb ram de 40 fps alacaktı belki de.buna darboğaz deniyor ama yine de x1300 lü makineden çok daha iyi performansı olacaktı.


    buradaki x2 işlemcili makine benim laptop işte ekran kartı dandik olduğu için ayarlar minimumda çalışıyor bu da darboğaz yaptığından işlemci %60 civarında çalışıyor.tek çekridekli turion olsaydı da 8600 gt olsaydı keşke o zaman daha rahat oynanabilirdi.bunun nesi yanlış?


    quote:

    xqw1


    bu tamamen oyun için geçerli.genel kullanımı işin içine katarsanız ekran kartının etkisi bu kadar büyük değil.


    dersen "bu saatten sonra tek çekirdekli mi alınırmış" işte böyle yazdım.herkes kendi isteklerine göre seçim yapar.tek çekirdekli pc işine gelmiyorsa almazsın gider core 2 duo ve intel gma ile oyun oynarsın bu sana kalmış.burada önemli olan bileşenlerin dengesi.

    pc üreticileri 2 aynı fiyattan tek çekirdek+8600gt ve 2 çekirdek+intel gma bilgisayar satabilirler.fiyatı sabit tutmak için iki bilgisayarda kırpılmış.belli bir fiyatın üstüne çıkabilenler bunları zaten almıyor ama herkes kolay kolay tak diye çıkartıp 300-400 ytl de veremez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi positroN -- 31 Aralık 2007; 16:44:32 >




  • Sen Nası İnsansın ADGZL Bir Dediğin Diğer dediğini Tutmuyor Tüm Yazdıklarını Okudum Kıvırmaya Çalışıyorsun Ama Kıvıramıorsun :D muhahahahaha



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brkkyk -- 31 Aralık 2007; 17:21:38 >




  • sonuc olarak 1049 dolar fiat etiketli(kampanyasız) en iyi fiyat performansı sunan laptop bu mudur? budur..

    kaldı ki hep merak ederdim bi gün bi hayırsever üretici işlemci gücü artsın die kasmayıp(ilk laptopum daha yeni çıktıgı zamanlarda core duo 1.6 idi tabi ekran kartı paylaşımlı idi) bunun yerine ekran kartı ve işlemci arasında bi denge kursun...

    Acer yaptı sağolsun...

    adıgüzel adgzl yada herneyse işte bu bi mantık hatası değil üretici yada satıcı oyunu hiç değil.

    Evet aynı paraya cazip kampanyalar var şu anda daha mantıklılar..

    ama sonuc olarak hiçbiri 1049 dolar değil hatta ve hatta teknosa.com un 100 ytl hedie çeki düşüldüğünde 1350 liraya gelen bi pc ile en az 150 lira fark var hala... kdv alınmadıgı halde...

    Yani çok akıllı bi konfigürasyon toplamış acer aferin dedim..

    hemde bu enfes kasayla gelio....Gemstone...shines....my precioussssss.....


    yalnız söylemedi demeyin ram i 2 gb yapın oyun fps si artmaz pek fazla ama açılış ve yükleme süreleri acaip farkedio...

    bu arada birileri bu acerlere istanbulda ram takviyesi yapacak yetkili servis bilio mu? Yada kendimiz takabilio muyuz? Mailime hala cevap atmadılar da...




  • okudugunuz yazıyı anlamamışsınız bile aynı gpu kodlu farklı içerikde diyor yani masaüstü daha iyi performans verecektir diyor ama anlamayan adama ne anlatıyosun kıçından test uydurmuş yorum yapmış peki kardeşim biz nasıl sonuç çıkaracağız senin söylediğinden. sana masaüstünden herzaman daha iyi grafik başarımı elde edeceksin diyoruz inanmadın kanıt sunduk işine gelmedi. Peki kim dedi sana işlemci böyle olmazsa grafik kartı bir işe yaramaz bunu göster burda eğer ben yazdıysam eşek gibi anırırım burdan.



    su konuyu tekrar uç örneklerle yazayım da iyice anla guguklu saat gibi aynı şeyleri söylemek zorunda kalma.
    aynı gpu kodu nereden çıktı?



    masaüstünden herzaman daha iyi grafik başarımı elde edeceksin diyoruz

    bekle edersin her zaman
    masaüstü ve diz üstü aynı konfigurasyonda ise dediğin geçerli olur ki chip dergisi de bunu söylüyor.sen de diyorsun ki benim kıçımdan uygurduğum teste; senin pentium 4 bilgisayarın x2 1.9 ghz işlemcili 2 gb ramli x1300 den iyi çünkü masaüstü.ben o masaüstünü aldıktan sonra 478 pinli inteller tarih oldu üzerine onlarca chipset çıktı ddr belllekler tarih oldu ddr2 geldi frekansları 533 den 1000 bilmemkaça çıktı pci express geldi işlemcilerde çekirdek sayısı artı o oldu bu oldu.
    senin mantığına göre tüm bu teknolojik gelişmeler bir hiç çünkü dizüstü ve masaüstü bilgisayar farklı olduğu için pentium 4 bilgisayar daha iyi.

    senin düz aristo mantığına göre s3 virge 2 mb kartı 133 mhz işlemcili bilgisayar 4 çekirdekli diz üstünden daha mı iyi?

    hehe, son soruya cevabın doğal olarak s3 virge ekran kartlı pc çok eski 4 çekirdek son sistem dizüstüyle nasıl kıyaslarsın olacak değil mi

    eee bu cevabı veren adam p4 lü 3 sene önceki bilgisayarla yeni sistem dizüstünü aynı kefeye koyuyor?

    ekran kartı daha iyi diye aynı kefeye koyuyorsan da yine haksızsın zaten kilit nokta ekran kartı iyi olan ama işlemcisi ve rami o kadar iyi olmayan bir bilgisayarın, işlemcisi ve ram i iyi olan ama ekran kartı iyi olmayan bilgisayarla karşılaştırıldığında ekran kartı iyi olan ama diğer yerleri bir tarafıma benzeyen bilgisayarın oyunlarda daha iyi performans verdiği bilgisine dayanarak çıkarım yapmaktır.
    anlamakta zorlandığın konu ilk bilgisayarın güncel bir bilgisayar olmaktan tam 4 yıl geride olduğu.



    chip dergisi buna bir şey yapsın



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi positroN -- 31 Aralık 2007; 18:56:58 >




    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız