AMD FX 8320 vs Intel i5 2500K Mini İnceleme (10. sayfa)

AMD FX 8320 vs Intel i5 2500K Mini İnceleme - Sayfa 10

realthing · 2016-01-08T21:09:23.0000000+03:00

Arkadaşlar merhaba, Amd Fx 8320 den Intel i5 2500K ya henüz geçiş yapmış biri olarak hem yıllardır kafamdaki sorulara cevap bulmak hem de son günlerde forumda Amd Intel muhabberlerine farklı bir bakış açısı getirebilmek adına yapmış olduğum küçük benchmark testlerini sizlerle paylaşmak istedim. Testleri Intel tarafında imzamdaki sistemle, AMD tarafında ise FX 8320 + Gigabyte 990XA UD3 ve yine diğer bileşenler aynı kalmak kaydıyla gerçekleştirdim. Bütün testler 1920 x1080 ve default ayarlarda gerçekleştirildi (Sadece Heaven's da Maximum ayarları da ekledim). Göreceğiniz üzere Heavens daki minimum FPS yi dahil etmediğimizde ortalama %10-15 arası bir artış yakaladım. Bu artışın Min fps haricinde neredeyse hiç bir faydası yok. Günlük kullanımda da 2500k nın aman aman bir farkını görmediğimi itiraf etmeliyim. Bu arada AMD çok ısınıyor diyenler baksın işine. Yok öyle bir şey. Bu işlemleri yaparken AMD Max 40 derece idi, Intelde ise 60 dereceyi gördüm. Günlük kullanımda ise AMD 25-30 derece, Intel 30-35 derece arası çalışıyor. Sıcaklıklardan da bahsettik ama ne anlama geldiğini de bilmemiz lazım. Arkadaşlar AMD bir işlemci 80-85 derece skalasında kendini kapatır, Intel'in eşiği 98 derecedir. O yüzden o bundan daha çok ısınıyor lafının hiç bir değeri yok (OC rekorları denemiyorsanız). Ancak. Öncelikle şu Min FPS olayı hiç de yabana atılacak iş değil arkadaşlar. Mevzuya yumuşak bir giriş yapmış olmam gerçekleri ne yazık ki değiştirmiyor. Min Fps dediğiniz şey "ekran kartı takılıyo yea" sandığınız anlar var ya işte onlar kardeşim. Kaymak gibi giden bir oyunda ani bir donma oluyorsa emin olun bu ekran kartından kaynaklanmıyor. Online oyunlarda, yüksek grafikli oyunlarda oyunun performansı sizin min FPS nizdir. Ani bir 180 derece dönüş yaptığınızda "hık" diye bi an yaşıyosanız arasıra, %99 İşlemciniz AMD dir. (%99 dedim bak %1 lik başka bir sebep bıraktım) Inteli taktığımdan beri Ani FPS düşüşü yaşadıysam da inanın hatırlamıyorum. Bunun yanında SSD testlerinde aldığım sonuçlardaki farklar da cabası. İnsan ne olursa olsun fiyat performans bir SSD aldığında 540m/s okuma yazma hızını görmek istiyor. Yeni aldığınız bu SSD nizi Amd bir anakarta taktığınızda da ne yazıkki moraliniz bozuluyor. Intel chipsetli bir anakartla ürünün özelliklerindeki değeri alınca da sevindirik oluyorsunuz. Ayrıca Ram ayarlarıyla oynadığmda yaşadığım ve giderebilmek için binbir dereden su getirdiğim AMD li sistemime karşı Intel de hiç bir problem olmadı. Olduysa da anakart "Hacı yanlış yunluş işler yapıyon, yapma. Doğrusu budur" diyerek gayet güzel olaylara müdahele etti. Bu anakartın özellikleriyle alakalı muhtemelen ama 10 yılda 3 adet AMD işlemci kullanmış biri olarak hep bu tarz sorunlar yaşadım. (Athlon 5200, FX 4100 ve FX 8320) Yıllarca bize AMD sekiz çekirdekli işlemci yapıyor piyasayı silip süpürecek diyerek gaz verdiler. 5 sene oldu Cine Bench haricinde 8 çekirdeği kullanan uygulama görmedim ben :) 8 çekirdekli işlemcilerden bahsetmişken AMD ile Inteli yanyana... yazacaktım utandım bak :) Velhasıl kelam, siz milletin boş boş sentetik testlere bakarak anlattığı hikayelere inanmayın arkadaşlar. Şu anda AMD ile kurabileceğiniz her sisteme 100-200 lira ekleyerek Intel bir sisteme sahip olabilirsiniz. He 50 liranın hesabını da yapmak zorundaysanız da (ben yıllarca yaptım) AMD işlemcili bi sistem her türlü işinizi görür. Sadece fazla gaza gelen arkadaşlara aldanmayın yeter. Bir de bi arkadaş "AMD Fury GPUların lansmanını yaparken Intel işlemci kullandı" yazmıştı bi yerlerde. Aslında herşeyin özeti de bu. Başka bir internet sitesinde ATI vs NVIDIA başlığında şöyle bir yazı yazmıştım onu da yazının sonuna sıkıştırayım; "10 senede sırasıyla; 8800 gt, hd 5770, hd 5850 (crossfire) , hd 6870, hd 7850 kullandım. şu anda (iki aydır) gtx 970 kullanıyorum. evet, gtx e hiç birine vermediğim kadar para verdiğim doğrudur ama - kartın performansını geçiyorum - nvidianın yazılım desteği gerçekten farklıymış. mesela az önce gugılda black ops için optimum ayarları aradım. direk geforce sayfası geldi. şimdi bilgisayarımdaki diğer oyunlardan bir kaçını arattım (metal gear, assasin's creed, witcher 3, fallout 4) yine ilk sırada geforce sayfaları geldi. şiir gibi de anlatmış adamlar. ati de hiç böyle şeyler gördüğümü hatırlamıyorum. bunun yanında, neredeyse her oyunda bir imzası var adamların. oyun introlarında ati logosu gördüğüme sevindiğim zamanları hatırlıyorum yav :). nvidia iyiymiş hacı. kart da at gibi maşallah."

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

183
Cevap

0
Favori

4.993
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

1 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 6 7 8 9 10

Giriş

Mesaj

sevecen69

Yarbay

3281 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: StickyGreen

dx12 multicore performansı artacak tamam eyvallah peki bu durumda sadece amd işlemcilerinmi performansı artacak? intel yerindemi sayacak?

ayrıca hala tahminler üzerine konuşuyorsunuz şuan elde olan kesin bi veri yok..

evet avatarımda intel yazabilir ama yıllarca envai çeşit amd işlemci kullandım intel benim değil bana lira faydasıda yok..

mesela 8350 nin dx12den sonra i5 performansına geleceğini ve 8350 i5 değişimi yapacaklara bu değişimin gereksiz olduğunu söylüyorsunuz yine tamamen varsayımlar üzerinden konuşarak..

bakın burdaki herkes şahit olsun bu mesajımıda burdan kaldırırsam şerefsizim

eğer ki amd nin 8... serisi işlemcileri dx12 değil dx13de çıksa i5 ile oyun performansı aynı olsun min fps dahil çünkü oyun deneyimde benim için en önemli noktadır min fps ortalama isterse 100 olsun oyun içi bi anda düşüş olunca ortalamanın hiçbir anlamı kalmıyor ki(multi oyunlar için konuşuyorum bf4 tarzı işlemci yükü yoğun olan oyunlar) sizin söylediğinizde zaten aynı performansta olacağı

bu durum olsun ben size 1 adet amd işlemci hediye edeceğim

amd böyle işlemciler üretmeye devam ettikce 2. sınıf olmaktan kurtulamaz

amd ne zaman ki athlon yada x4 ler gibi işlemciler yapar (f/p) o zaman tercih edilebilir bi hale gelir oda fiyatlarından dolayı yoksa kalite performans olarak ben intelle hiçbir zaman yarışamayacağını düşünüyorum

amd birazda böyle yaparak kendi ayağına sıkıyor yıllardır..

fx serisimi hediye edecekseniz yoksa zen mi.

@Nerd Miner

sıfır işlemci alacaklar zaten 3570 4690 4670 gibi işlemciler alabilirler.8350 sıfır işlemci alacak biri için çokta iyi bir seçenek değil.Sadece elindeki 8350 satılıp i5 3570 4670k gibi işlemcilere geçmek ilerde hayal kırıklığı yaratabilir.Çünkü 8350 değiştirmek için yapılan masraf 1 sene sonra gereksiz olmuş olacak.Hiç işlemci alınmaz canonlyke veya zen e geçilir.

Zaten yukarıdada bahsettim elinizde hangi işlemci olursa olsun değiştirme yapmak pek iyi değil şu zamanda.i5 de olsa i3 de olsa idareten kullanıp yeni nanometreleri beklemek daha mantıklı.

Zen mimarisinin başarılı olacağını düşünüyorum.Eğer öyle olmasaydı intel yol haritasını "ısıtıp ısıtıp daya" dan "nanometre küçültme perfomans ve izlek artırmaya" çevirmezdi.

Amd nin fiyat politikalarında sıkıntı olduğu bariz.Şuan için fp bile diyemiyoruz.Ben şahsen şuanda dahil, işlemci almak zorunda kalsam 8350 almaktansa 4690k almayı tercih ederimki phenom 2 den beri amd ye elimi sürmedim.Zene kadarda sürmem.

realthing

Binbaşı

1421 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Sayfa:

önceki 6 7 8 9 10

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%6,5
Kazan

%25
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »