Şimdi Ara

AMD FX-8350 + ASUS Crosshair V Formula Z -VS- i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
84
Cevap
0
Favori
1.391
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • DH | equ* kullanıcısına yanıt
    Şu Mantle çıktı ya bekleyin siz
  • @metin abi 52

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Darkknight02

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

    Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez.

    http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada.

    çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.

    ''çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.''

    niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim

    bana söylesene madem güçlü o kadar neden strateji oyunlarında fark yiyor intelden ? çekirdek saf performansı düşük işte daha neyini anlamadın sen bunun

    madem intel, amdyi senin demene göre katlıyor herşeyde.POV-ray gibi ,Yada 7-zip gibi ,vss.. olaylarda niye amd geçiyor acaba.


    Sen olayı anlamadın.Ben sana intel kötü amd iyi gibi bişey demedim.Sana neden oyunlarda intel daha iyi performans veriyor dedim.Sen bilmiyosun ben sana söyliyim.

    intel de 4.nesillerde AVX2.0(256bit SIMD ) var buda oyun gibi vs. gibi işlerde amdden öne geçiriyor.amd de çekirdek başına 128bit SIMD var buda yer yer performansı düşürüyor.

    Cevap buydu ama sen kulaktan dolma bilgilerinle insanları yönlendirme.

    Ayrıca İntel işlemci (i7-i5 için konusuyorum)Amd FX-8xxx göre cok daha verimlidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Darkknight02

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Darkknight02

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

    Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez.

    http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada.

    çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.

    ''çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.''

    niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim

    bana söylesene madem güçlü o kadar neden strateji oyunlarında fark yiyor intelden ? çekirdek saf performansı düşük işte daha neyini anlamadın sen bunun

    madem intel, amdyi senin demene göre katlıyor herşeyde.POV-ray gibi ,Yada 7-zip gibi ,vss.. olaylarda niye amd geçiyor acaba.


    Sen olayı anlamadın.Ben sana intel kötü amd iyi gibi bişey demedim.Sana neden oyunlarda intel daha iyi performans veriyor dedim.Sen bilmiyosun ben sana söyliyim.

    intel de 4.nesillerde AVX2.0(256bit SIMD ) var buda oyun gibi vs. gibi işlerde amdden öne geçiriyor.amd de çekirdek başına 128bit SIMD var buda yer yer performansı düşürüyor.

    Cevap buydu ama sen kulaktan dolma bilgilerinle insanları yönlendirme.

    Ayrıca İntel işlemci (i7-i5 için konusuyorum)Amd FX-8xxx göre cok daha verimlidir.

    Ben sonucu söyledim genel bir cevap verdim.Detayları beni ilgilendirmiyor.Adam sormuş söyledim.Doğru mu doğru?Detaylarını biliyosun hll knk demem mi lazım yani sanki işlemciyi sen yaptın




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.