AMD & INTEL çarpan ve fsb/referans saat (2. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: Towarscke

Evet gercekten overclock'a yogunlastilar.. ama esasen bu sadece reklam vermek.. kendilerine soracak olursaniz anakart onerebilirler belki ama islemcilerin overclocklarina verecegi destek islemcinin geri donmesi durumunda sizin zarar etmeniz ve yeni islemci almak icin para harcamaniz icindir diyebilirim...



AMD'de 7 serisi ve ozellikle 790 serisi X, GX ve FX chipsetlerine bu oneriyi sunuyor.. Eski overclock icin onerilen chipsetlerin biri de bende.. 580X

daha once soylemis oldugum gibi, islemci fabrika ayarlari ile garanti edilmis... hic bir islemci fabrikada uretildigi gibi calisamaz.. Her zaman hata verir.. Bir intel islemcisi 8ghz'de calisabilir.. hatali ve isinma sorunu bir yana, cektigi watt miktari ile hatali ve tehlikeli olabilir.. yani bu islemciler icin ileri duzey test cihazlari ile test yapilmis ve garantilene bilen duzeyde programlanip kitlenmis..

quote:

Orjinalden alıntı: Menow

Dedikleriniz doğru olabilir bende sizin dediklerinize bişey diyemem ancak ticari anlayış ilginç sonuçlar ortaya çıkartmaktadır. Örneğin en üst segmen işlemciniz fazla satılmamaya başlanmış ise ve elinizde kalmaya başlıyor ise stoklarınızdaki işlemcilere daha alt segment etiketi basıp piyasaya sürmek gibi. Ve şanlı isek bu tür işlemcilere denk gelebiliriz Ancak bakın sözüme dikkat edin denk gelebilirz diyorum. Oysa INTEL işlemcilerin neredeyse hepsi süper derecede overclok olabiliyor. Yani burada 4 seçenek mevcut.

1- Ya sizin dediğiniz gibi INTEL firması bizim göremediğimiz sorunları tespit edip işlemcinin çarpanını bu noktada kilitliyor.
2- Ya da INTEL firması her ortam ısısında işlemcilerinin stabilitesini en üst düzeyde tutmaya çalışıyor. (AMD nin en son düşündüğü şey)
3- Veya INTEL firması üretim teknolojisini çok ilerlettiğinden işlemci tepsisinden çıkan her işlemci ortalama aynı kalitede çıkıyor ve mecburen bir çoğu alt segment olarak etiketleniyor.
4- Ya da INTEL firması ticari başarıyı düşünerek baktı ki overclok çok popülerleşti, bilerek overclok potansiyeli yaratmak için işlemcileri düşük hızlarda çalıştırıyor.

Bana açıkcası 3 ve 4. seçenek aklıma daha yatkın geliyor. Sİzin dediğinizde elbette olası bende dediğiniz yanlış diyemem. Muhakkak işlemci testi ciddi ince bir iş ve anlamamız çok zor. Belkide bir programda bilgisayar kapalı bir ortamda 13 saat çalıştıktan sonra hata almamızın sebebi 2.5ghz lik işlemciyi 2.6 ghz de çalıştırmaktır. Ama hangi program bilemiyorum ben daha rastlamadım.

Ancak E5200 işlemcim ile voltajı 1.255v yaparak 3500 GHz de 10 saat prime95 testi ile max yük altında sıcaklık düzeyi 35 derecelerde iken bilgisayarın sorunsuz çalışmasını da unutamıyorum. Yani bu durumda işlemciye zara gelmeden benim göremediğim hatalar varsa varsın olsun diyorum. Belki işlemcinin ömrü 15 sene ise 13 seneye düşüyordur. AMa farkındaysanız ki bu hiç önemli değil...

İnsanın kafası karışıyor. Bir diğer konuda INTEL in chace bellek konusu. Bir kısım diyor ki INTEL aptalmı boşunamı E5200 ile E8200 ü ayrı etiketlendiriyor. Aralarında ciddi fark vardır siz görmüyosunuzdur. Bende diyorum ki ben E8200 ile E5200 arasında işlemcileri aynı FSB ye getirdiğimde bir fark göremiyorum. GÖrdüğüm farklarda %10 luk değerler bile değil. E5200 de çok rahat 333 FSB ye çıkıyor. Çarpanıda düşürüyorum AL sana E8200. Super pi de 2 sn daha düşük sonuç alıyorum vah vah ne yazık Ama uygulamalrı düşünüyorumda fark cidden gözle gözükmüyor... Hele oyunlarda zaten fark yok...