Şimdi Ara

AMD & INTEL çarpan ve fsb/referans saat

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
24
Cevap
1
Favori
2.792
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar konuyla ilgili başlık aradım ama bulamadım,,belki daha önce konuşuldu anlatıldı yazıldı çizildi ama benim aklıma takılan ve amd'nin bugün neden intelin gerisinde kaldığına belkide yanıt olabilecek bişeydi...INtelin amd'yi devirme adımı olan C2D işlemcilerindekini düşük çarpan/yüksek fsb ve arttırılan önbellek tabi...Bakınız forumda işlemci teknik bilgiler kısmından aldığım teknik özellikler tablosunda var aşağıda,,mesela Pentium D ile zamanında pek ilgilenmediğim için bugün görüyorumki işlemci hızları min.14 ve max.20 çarpan aralığında elde edilmiş,extream seriside dahil...Ama C2D işlemcilerinin en önemli özelliği bence tabi--hiç bir işlemci ile 12x çarpanın üzerine izin vermemiş intel..Yüksek saat hızı gerektiğinde fsb arttırmış ama çarpan arttırımına dur demiş..Hatta özel işlemcilerinde iyice çarpan düşürmüş..1066,,1333,,1600 mhzdir gidiyo...Bu şekilde düşük çarpan&yüksek fsb ile yola devam ediyo..Tabi bunlar bildiğiniz gerçekler ama yazıkki amd inatla sürekli çarpan büyütüp referans saati/fsb'yi 200de tutmaya kararlı...Bu yüzdende 20 x 200 deneb'inde devrim yapıcağını hiç sanmıyorum...Bence bu üzerinde çok konuşulması gereken bi konu zira oc yaparken fsb arttırımının çarpan arttırımından dah yüksek performans getirdiğini bi çoğumuz biliyoruz...Peki sevgili amd neden hala çarpan yükseltme ile devam etmektedir..Referans saat arttırımına neden geçmemiştir,,tamam ht var işin içinde ama bunada çoktan müdahale edilebilirdi...Burda lütfen objektif konuşalm,,fanatiklik yapmayalım ben amd' seven,kullanan biri olarak intel'in c2d serisinin özellikle oc kabiliyetini takdir etmekteyim,,2 tarafında başarısı rekabeti hepimize kazandırır...Her neyse bu konuda bilgili arkadaşlardan yorum bekliyorum..Şimdiden teşekkürler..

    intel tablo
    http://img524.imageshack.us/img524/3949/intelws6.gif

    amd tablo
    http://img254.imageshack.us/img254/8356/amdhd9.gif







  • AMD Intel'e göre biraz daha farklı bir yöntem izliyor. AMD Hyper Transport adını verdiği teknoloji ile FSB hızını yüksek tutuyor (2000MHz gibi) yani Intel 1066 kullanırken AMD yaklaşık 2000 MHz kullanıyor. (gerçi fazla da olabilir hatırlamıyorum tam)

    Intel'in bahsi edilen bir işlemcisi (Nehalem sanırım ya da adı neyse) 20x133 ile geliyor. Yani çarpan 20.

    Core2Duo mimarisi oyun ve Benchmark'larda yüksek performans verir. Bu yönden AMD'den üstündür. Ama AMD işlemcileri farklı bir konuda daha iyi...


    Edit: Nehalem böyle mi yazılıyor?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AndryTR -- 29 Ağustos 2008; 2:59:39 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AndryTR

    AMD Intel'e göre biraz daha farklı bir yöntem izliyor. AMD Hyper Transport adını verdiği teknoloji ile FSB hızını yüksek tutuyor (2000MHz gibi) yani Intel 1066 kullanırken AMD yaklaşık 2000 MHz kullanıyor. (gerçi fazla da olabilir hatırlamıyorum tam)

    Intel'in bahsi edilen bir işlemcisi (Nehalem sanırım ya da adı neyse) 20x133 ile geliyor. Yani çarpan 20.

    Core2Duo mimarisi oyun ve Benchmark'larda yüksek performans verir. Bu yönden AMD'den üstündür. Ama AMD işlemcileri farklı bir konuda daha iyi...


    Edit: Nehalem böyle mi yazılıyor?
    quote:

    Orjinalden alıntı: AndryTR

    AMD Intel'e göre biraz daha farklı bir yöntem izliyor. AMD Hyper Transport adını verdiği teknoloji ile FSB hızını yüksek tutuyor (2000MHz gibi) yani Intel 1066 kullanırken AMD yaklaşık 2000 MHz kullanıyor. (gerçi fazla da olabilir hatırlamıyorum tam)

    Intel'in bahsi edilen bir işlemcisi (Nehalem sanırım ya da adı neyse) 20x133 ile geliyor. Yani FSB 133 ve çarpan 20.

    Core2Duo mimarisi oyun ve Benchmark'larda yüksek performans verir. Bu yönden AMD'den üstündür. Ama AMD işlemcileri farklı bir konuda daha iyi...


    Edit: Nehalem böyle mi yazılıyor?



    evet benim bildiğim "nehalem" öyle yazılıyo..Valla bilmemki kardeş son demde amd sunucudada sarsıldı biraz bilemiyorum yüksek çarpan olayı hiç hoşuma gitmiyo hani aydınlanmak istiyorum bu konuda,,çünkü biraz istatistiksel bi gözlem yaptıdığında intel c2dlerle düşük çarpana geçtiğinden beri amd'ye pek soluk aldırmıyo ondan böyle bi meseleyi konuya daha hakim arkadaşlara danışmak istedim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Şahi_13 -- 29 Ağustos 2008; 3:03:09 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Şahi_13

    quote:

    Orjinalden alıntı: AndryTR

    AMD Intel'e göre biraz daha farklı bir yöntem izliyor. AMD Hyper Transport adını verdiği teknoloji ile FSB hızını yüksek tutuyor (2000MHz gibi) yani Intel 1066 kullanırken AMD yaklaşık 2000 MHz kullanıyor. (gerçi fazla da olabilir hatırlamıyorum tam)

    Intel'in bahsi edilen bir işlemcisi (Nehalem sanırım ya da adı neyse) 20x133 ile geliyor. Yani FSB 133 ve çarpan 20.

    Core2Duo mimarisi oyun ve Benchmark'larda yüksek performans verir. Bu yönden AMD'den üstündür. Ama AMD işlemcileri farklı bir konuda daha iyi...


    Edit: Nehalem böyle mi yazılıyor?



    evet benim bildiğim "nehalem" öyle yazılıyo..Valla bilmemki kardeş son demde amd sunucudada sarsıldı biraz bilemiyorum yüksek çarpan olayı hiç hoşuma gitmiyo hani aydınlanmak istiyorum bu konuda,,çünkü biraz istatistiksel bi gözlem yaptıdığında intel c2dlerle düşük çarpana geçtiğinden beri amd'ye pek soluk aldırmıyo ondan böyle bi meseleyi konuya daha hakim arkadaşlara danışmak istedim

    Alıntıları Göster
    Core2Duo'nun başarısı mimarisi. 12 çarpanı geçmiyor oluşundan kaynaklı bir avantaj olacağını zannetmiyorum. Sonuçta işlemci hızı çarpanXbus hızı ile ilgili. mesela 200MHz bus hızlı bir işlemci 10 çarpanlıysa 2000MHz oluyor hızı. Bu noktada belki farklı sorunlar vardır belki de gerek duymamıştır Intel (ki bence de gerek yok). Ama o Intel'deki FSB olayı ile AMD'deki farklı. Sonuçta amaç bant genişliği sağlamak. Böylelikle iletim sınırları genişlemiş olacak.

    Bu arada Intel de Hyper Transport gibi ancak daha farklı çalışan bir FSB yönetimi geliştirmişti. QPI olabilir adı. Intel'e yetmiyordu normal FSB

    Intel gözün doysun




  • quote:

    Orijinalden alıntı: AndryTR

    Core2Duo'nun başarısı mimarisi. 12 çarpanı geçmiyor oluşundan kaynaklı bir avantaj olacağını zannetmiyorum. Sonuçta işlemci hızı çarpanXbus hızı ile ilgili. mesela 200MHz bus hızlı bir işlemci 10 çarpanlıysa 2000MHz oluyor hızı. Bu noktada belki farklı sorunlar vardır belki de gerek duymamıştır Intel (ki bence de gerek yok). Ama o Intel'deki FSB olayı ile AMD'deki farklı. Sonuçta amaç bant genişliği sağlamak. Böylelikle iletim sınırları genişlemiş olacak.

    Bu arada Intel de Hyper Transport gibi ancak daha farklı çalışan bir FSB yönetimi geliştirmişti. QPI olabilir adı. Intel'e yetmiyordu normal FSB

    Intel gözün doysun

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: AndryTR

    Core2Duo'nun başarısı mimarisi. 12 çarpanı geçmiyor oluşundan kaynaklı bir avantaj olacağını zannetmiyorum. Sonuçta işlemci hızı çarpanXbus hızı ile ilgili. mesela 200MHz bus hızlı bir işlemci 10 çarpanlıysa 2000MHz oluyor hızı. Bu noktada belki farklı sorunlar vardır belki de gerek duymamıştır Intel (ki bence de gerek yok). Ama o Intel'deki FSB olayı ile AMD'deki farklı. Sonuçta amaç bant genişliği sağlamak. Böylelikle iletim sınırları genişlemiş olacak.

    Bu arada Intel de Hyper Transport gibi ancak daha farklı çalışan bir FSB yönetimi geliştirmişti. QPI olabilir adı. Intel'e yetmiyordu normal FSB

    Intel gözün doysun



    hımm işte zaten benim sorum tamda o "12 çarpan olduğunu zannetmediğinz" noktada başlıyo...Bana kalırsa etkisi ve avantajı var,,yani bana öyle geliyo işte onu danışıyorum konuya vakıf arkadaşlara..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Şahi_13

    quote:

    Orjinalden alıntı: AndryTR

    Core2Duo'nun başarısı mimarisi. 12 çarpanı geçmiyor oluşundan kaynaklı bir avantaj olacağını zannetmiyorum. Sonuçta işlemci hızı çarpanXbus hızı ile ilgili. mesela 200MHz bus hızlı bir işlemci 10 çarpanlıysa 2000MHz oluyor hızı. Bu noktada belki farklı sorunlar vardır belki de gerek duymamıştır Intel (ki bence de gerek yok). Ama o Intel'deki FSB olayı ile AMD'deki farklı. Sonuçta amaç bant genişliği sağlamak. Böylelikle iletim sınırları genişlemiş olacak.

    Bu arada Intel de Hyper Transport gibi ancak daha farklı çalışan bir FSB yönetimi geliştirmişti. QPI olabilir adı. Intel'e yetmiyordu normal FSB

    Intel gözün doysun



    hımm işte zaten benim sorum tamda o "12 çarpan olduğunu zannetmediğinz" noktada başlıyo...Bana kalırsa etkisi ve avantajı var,,yani bana öyle geliyo işte onu danışıyorum konuya vakıf arkadaşlara..

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13


    quote:

    Orjinalden alıntı: AndryTR

    Core2Duo'nun başarısı mimarisi. 12 çarpanı geçmiyor oluşundan kaynaklı bir avantaj olacağını zannetmiyorum. Sonuçta işlemci hızı çarpanXbus hızı ile ilgili. mesela 200MHz bus hızlı bir işlemci 10 çarpanlıysa 2000MHz oluyor hızı. Bu noktada belki farklı sorunlar vardır belki de gerek duymamıştır Intel (ki bence de gerek yok). Ama o Intel'deki FSB olayı ile AMD'deki farklı. Sonuçta amaç bant genişliği sağlamak. Böylelikle iletim sınırları genişlemiş olacak.

    Bu arada Intel de Hyper Transport gibi ancak daha farklı çalışan bir FSB yönetimi geliştirmişti. QPI olabilir adı. Intel'e yetmiyordu normal FSB

    Intel gözün doysun



    hımm işte zaten benim sorum tamda o "12 çarpan olduğunu zannetmediğinz" noktada başlıyo...Bana kalırsa etkisi ve avantajı var,,yani bana öyle geliyo işte onu danışıyorum konuya vakıf arkadaşlara..


    Arkadaşlar CPU uzmanı aranıyoor yokmu hiç cevap bu konu çok önemli gibi geliyooo..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Şahi_13

    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13


    quote:

    Orjinalden alıntı: AndryTR

    Core2Duo'nun başarısı mimarisi. 12 çarpanı geçmiyor oluşundan kaynaklı bir avantaj olacağını zannetmiyorum. Sonuçta işlemci hızı çarpanXbus hızı ile ilgili. mesela 200MHz bus hızlı bir işlemci 10 çarpanlıysa 2000MHz oluyor hızı. Bu noktada belki farklı sorunlar vardır belki de gerek duymamıştır Intel (ki bence de gerek yok). Ama o Intel'deki FSB olayı ile AMD'deki farklı. Sonuçta amaç bant genişliği sağlamak. Böylelikle iletim sınırları genişlemiş olacak.

    Bu arada Intel de Hyper Transport gibi ancak daha farklı çalışan bir FSB yönetimi geliştirmişti. QPI olabilir adı. Intel'e yetmiyordu normal FSB

    Intel gözün doysun



    hımm işte zaten benim sorum tamda o "12 çarpan olduğunu zannetmediğinz" noktada başlıyo...Bana kalırsa etkisi ve avantajı var,,yani bana öyle geliyo işte onu danışıyorum konuya vakıf arkadaşlara..


    Arkadaşlar CPU uzmanı aranıyoor yokmu hiç cevap bu konu çok önemli gibi geliyooo..

    Alıntıları Göster
    Intel butun islemcilerinde tamamiyle kuzey koprusune bagimlidir.. Esasen Chipset izin vermez ise ne carpan nede FSB hizini yukseltmek mumkun olmazdi, Intel chipsetlerinde buna izin verdi ama sonucunda da bir cok uretici devasa sogutuculu cozumlerle gelmek zorunda kaldi.. cunku aslinda sadecefsb'yi degistirerek cokfazla etkeni de degistirmis oluyoruz ve yine de kuzey koprusunu etkiliyoruz, ama kuzey koprusu islemciden ayri bir component olarak sunuldugu icin bu bizi rahatsiz etmiyor. cunku zaten bu isi yapmak icin citasi yuksek olan bir chipset kullanmak sart. Intel'de bununla ovunur zaten.

    AMD butun islemcilerinde kuzy koprusunu islemcinin icine aldigindan beridir, AMD isi ureten baska bir komponenti islemcinin icine almis oldu.. FSB yukseltildigi taktirde, Hypertransport frekansida olcusel olarak degisiyor.. bu da donanim yukune gore daha fazla isi uretilmesine sebebiyet veriyor.. ayrica ramlerin direkt baglantiya sahip olmasi sebebiyle seceginiz ram'in cok uygun saatlerde olmasi gerekiyor. Kisaca bir AMD islemciyi overclock edebilmek ve bu overclocktan verim alabilmek icin cok fazla degisken uzerinde oynamaniz gerekmekte.

    Overclock yontemlerinden en iysi carpan yukselterek overclock yapmaktir, AMD Black Edition islemcilerde bu secenegi sunmustur, Intel ise bu secenegi Core 2 Extreme serisinde sunar.. Diger butun islemciler anakartin belirledigi sinirlarda secenek tanir.. yani olay islemcide bitmez..

    Simdi bu Core 2 Extreme ve AMD Black Edition islemcilerinin carpan ile yapilan overclock islemlerinin bize olan yarari nedir?
    Carpan ile yapilan overclock islemcini direkt olrak fsbsini etkilemedigi icin isinma biraz daha az olur ayrica buna ram ve kuzey koprusu, sanki baska bir islemciymis ve normal sekilde calisiyormus gibi uyum saglar. Core 2 Extreme islemcinin takili oldugu anakartin chipsetinin frekans olarak etkilenmedigi gibi, AMD'nin de kendi icindeki kuzey koprusu frekansi degismes. Ramler her zaman ayni duzeyde kalir ve bir takimsaat ve frekanslari oynamak zorunda kalmazsiniz..

    Tercihen overclock yapmayan ve kesinlikle onaylamayan biri olarak sunacagim bilgiler bunlarla sinirli.

    Bu arada AMD Sempreon islemcilerin 1600mhz bat genisligi; Athlon islemcilerin 2000mhz bant genisligi; Phenom islemcilerin ise, islemcisine gore 3200, 3600 ve 4000mhz bant genisligi sunan modelleri bulunmaktadir ve bu sayede islemcinin icinde Cache bellek ihtiyacini azaltmis olursunuz.. aksi taktirde Intel islemcilerdeki gibi cache miktarini arttirmanis komut yigilmasi sonucu olusabilecek yavaslamayi onlemek bakimindan onemli bir hususdur. Nehalem bu yuzden gelir.

    Saygilar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 31 Ağustos 2008; 12:01:44 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    Intel butun islemcilerinde tamamiyle kuzey koprusune bagimlidir.. Esasen Chipset izin vermez ise ne carpan nede FSB hizini yukseltmek mumkun olmazdi, Intel chipsetlerinde buna izin verdi ama sonucunda da bir cok uretici devasa sogutuculu cozumlerle gelmek zorunda kaldi.. cunku aslinda sadecefsb'yi degistirerek cokfazla etkeni de degistirmis oluyoruz ve yine de kuzey koprusunu etkiliyoruz, ama kuzey koprusu islemciden ayri bir component olarak sunuldugu icin bu bizi rahatsiz etmiyor. cunku zaten bu isi yapmak icin citasi yuksek olan bir chipset kullanmak sart. Intel'de bununla ovunur zaten.

    AMD butun islemcilerinde kuzy koprusunu islemcinin icine aldigindan beridir, AMD isi ureten baska bir komponenti islemcinin icine almis oldu.. FSB yukseltildigi taktirde, Hypertransport frekansida olcusel olarak degisiyor.. bu da donanim yukune gore daha fazla isi uretilmesine sebebiyet veriyor.. ayrica ramlerin direkt baglantiya sahip olmasi sebebiyle seceginiz ram'in cok uygun saatlerde olmasi gerekiyor. Kisaca bir AMD islemciyi overclock edebilmek ve bu overclocktan verim alabilmek icin cok fazla degisken uzerinde oynamaniz gerekmekte.

    Overclock yontemlerinden en iysi carpan yukselterek overclock yapmaktir, AMD Black Edition islemcilerde bu secenegi sunmustur, Intel ise bu secenegi Core 2 Extreme serisinde sunar.. Diger butun islemciler anakartin belirledigi sinirlarda secenek tanir.. yani olay islemcide bitmez..

    Simdi bu Core 2 Extreme ve AMD Black Edition islemcilerinin carpan ile yapilan overclock islemlerinin bize olan yarari nedir?
    Carpan ile yapilan overclock islemcini direkt olrak fsbsini etkilemedigi icin isinma biraz daha az olur ayrica buna ram ve kuzey koprusu, sanki baska bir islemciymis ve normal sekilde calisiyormus gibi uyum saglar. Core 2 Extreme islemcinin takili oldugu anakartin chipsetinin frekans olarak etkilenmedigi gibi, AMD'nin de kendi icindeki kuzey koprusu frekansi degismes. Ramler her zaman ayni duzeyde kalir ve bir takimsaat ve frekanslari oynamak zorunda kalmazsiniz..

    Tercihen overclock yapmayan ve kesinlikle onaylamayan biri olarak sunacagim bilgiler bunlarla sinirli.

    Bu arada AMD Sempreon islemcilerin 1600mhz bat genisligi; Athlon islemcilerin 2000mhz bant genisligi; Phenom islemcilerin ise, islemcisine gore 3200, 3600 ve 4000mhz bant genisligi sunan modelleri bulunmaktadir ve bu sayede islemcinin icinde Cache bellek ihtiyacini azaltmis olursunuz.. aksi taktirde Intel islemcilerdeki gibi cache miktarini arttirmanis komut yigilmasi sonucu olusabilecek yavaslamayi onlemek bakimindan onemli bir hususdur. Nehalem bu yuzden gelir.

    Saygilar.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    Intel butun islemcilerinde tamamiyle kuzey koprusune bagimlidir.. Esasen Chipset izin vermez ise ne carpan nede FSB hizini yukseltmek mumkun olmazdi, Intel chipsetlerinde buna izin verdi ama sonucunda da bir cok uretici devasa sogutuculu cozumlerle gelmek zorunda kaldi.. cunku aslinda sadecefsb'yi degistirerek cokfazla etkeni de degistirmis oluyoruz ve yine de kuzey koprusunu etkiliyoruz, ama kuzey koprusu islemciden ayri bir component olarak sunuldugu icin bu bizi rahatsiz etmiyor. cunku zaten bu isi yapmak icin citasi yuksek olan bir chipset kullanmak sart. Intel'de bununla ovunur zaten.

    AMD butun islemcilerinde kuzy koprusunu islemcinin icine aldigindan beridir, AMD isi ureten baska bir komponenti islemcinin icine almis oldu.. FSB yukseltildigi taktirde, Hypertransport frekansida olcusel olarak degisiyor.. bu da donanim yukune gore daha fazla isi uretilmesine sebebiyet veriyor.. ayrica ramlerin direkt baglantiya sahip olmasi sebebiyle seceginiz ram'in cok uygun saatlerde olmasi gerekiyor. Kisaca bir AMD islemciyi overclock edebilmek ve bu overclocktan verim alabilmek icin cok fazla degisken uzerinde oynamaniz gerekmekte.

    Overclock yontemlerinden en iysi carpan yukselterek overclock yapmaktir, AMD Black Edition islemcilerde bu secenegi sunmustur, Intel ise bu secenegi Core 2 Extreme serisinde sunar.. Diger butun islemciler anakartin belirledigi sinirlarda secenek tanir.. yani olay islemcide bitmez..

    Simdi bu Core 2 Extreme ve AMD Black Edition islemcilerinin carpan ile yapilan overclock islemlerinin bize olan yarari nedir?
    Carpan ile yapilan overclock islemcini direkt olrak fsbsini etkilemedigi icin isinma biraz daha az olur ayrica buna ram ve kuzey koprusu, sanki baska bir islemciymis ve normal sekilde calisiyormus gibi uyum saglar. Core 2 Extreme islemcinin takili oldugu anakartin chipsetinin frekans olarak etkilenmedigi gibi, AMD'nin de kendi icindeki kuzey koprusu frekansi degismes. Ramler her zaman ayni duzeyde kalir ve bir takimsaat ve frekanslari oynamak zorunda kalmazsiniz..

    Tercihen overclock yapmayan ve kesinlikle onaylamayan biri olarak sunacagim bilgiler bunlarla sinirli.

    Bu arada AMD Sempreon islemcilerin 1600mhz bat genisligi; Athlon islemcilerin 2000mhz bant genisligi; Phenom islemcilerin ise, islemcisine gore 3200, 3600 ve 4000mhz bant genisligi sunan modelleri bulunmaktadir ve bu sayede islemcinin icinde Cache bellek ihtiyacini azaltmis olursunuz.. aksi taktirde Intel islemcilerdeki gibi cache miktarini arttirmanis komut yigilmasi sonucu olusabilecek yavaslamayi onlemek bakimindan onemli bir hususdur. Nehalem bu yuzden gelir.

    Saygilar.


    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Şahi_13

    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    Intel butun islemcilerinde tamamiyle kuzey koprusune bagimlidir.. Esasen Chipset izin vermez ise ne carpan nede FSB hizini yukseltmek mumkun olmazdi, Intel chipsetlerinde buna izin verdi ama sonucunda da bir cok uretici devasa sogutuculu cozumlerle gelmek zorunda kaldi.. cunku aslinda sadecefsb'yi degistirerek cokfazla etkeni de degistirmis oluyoruz ve yine de kuzey koprusunu etkiliyoruz, ama kuzey koprusu islemciden ayri bir component olarak sunuldugu icin bu bizi rahatsiz etmiyor. cunku zaten bu isi yapmak icin citasi yuksek olan bir chipset kullanmak sart. Intel'de bununla ovunur zaten.

    AMD butun islemcilerinde kuzy koprusunu islemcinin icine aldigindan beridir, AMD isi ureten baska bir komponenti islemcinin icine almis oldu.. FSB yukseltildigi taktirde, Hypertransport frekansida olcusel olarak degisiyor.. bu da donanim yukune gore daha fazla isi uretilmesine sebebiyet veriyor.. ayrica ramlerin direkt baglantiya sahip olmasi sebebiyle seceginiz ram'in cok uygun saatlerde olmasi gerekiyor. Kisaca bir AMD islemciyi overclock edebilmek ve bu overclocktan verim alabilmek icin cok fazla degisken uzerinde oynamaniz gerekmekte.

    Overclock yontemlerinden en iysi carpan yukselterek overclock yapmaktir, AMD Black Edition islemcilerde bu secenegi sunmustur, Intel ise bu secenegi Core 2 Extreme serisinde sunar.. Diger butun islemciler anakartin belirledigi sinirlarda secenek tanir.. yani olay islemcide bitmez..

    Simdi bu Core 2 Extreme ve AMD Black Edition islemcilerinin carpan ile yapilan overclock islemlerinin bize olan yarari nedir?
    Carpan ile yapilan overclock islemcini direkt olrak fsbsini etkilemedigi icin isinma biraz daha az olur ayrica buna ram ve kuzey koprusu, sanki baska bir islemciymis ve normal sekilde calisiyormus gibi uyum saglar. Core 2 Extreme islemcinin takili oldugu anakartin chipsetinin frekans olarak etkilenmedigi gibi, AMD'nin de kendi icindeki kuzey koprusu frekansi degismes. Ramler her zaman ayni duzeyde kalir ve bir takimsaat ve frekanslari oynamak zorunda kalmazsiniz..

    Tercihen overclock yapmayan ve kesinlikle onaylamayan biri olarak sunacagim bilgiler bunlarla sinirli.

    Bu arada AMD Sempreon islemcilerin 1600mhz bat genisligi; Athlon islemcilerin 2000mhz bant genisligi; Phenom islemcilerin ise, islemcisine gore 3200, 3600 ve 4000mhz bant genisligi sunan modelleri bulunmaktadir ve bu sayede islemcinin icinde Cache bellek ihtiyacini azaltmis olursunuz.. aksi taktirde Intel islemcilerdeki gibi cache miktarini arttirmanis komut yigilmasi sonucu olusabilecek yavaslamayi onlemek bakimindan onemli bir hususdur. Nehalem bu yuzden gelir.

    Saygilar.


    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...

    Alıntıları Göster
    SB750'de yeni gelen güney köprüsü ile OC de 200Mhz lik bir gelişme sağlandığını okumuştum. Dediğin gibi köprüler bayaa etkili OC konusunda. fx57 haberini vermişti.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke


    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...


    kardeş haklısın tabi oc mevzusu yongasetiyle direk ilgili ama şöyle bi durumda var..Oc yapmak isteyen kullanıcılar için yongaseti bazında üretici desteği hep olucak ve isteyende bu tip anakartları alıcak..Demek istediğim şey yongaseti yoksunluğu diye bi durum olmadığı için c2d'ler iyi oc edilebiliyolar ve amd'de işlemcilerini bu yönde daha etkin kılabilir ve buna paralel olarak sağlam yongasetleri zaten gelicektir




  • dostlarım amd dual core 6000+ aldım ancak masaüstünde bilgisayarıma sağ tıklayıp özellikler dediğimde; AMD Processor model unknown 3.11 GHZ yazıyor.bunu nasıl düzeltipte 6000 yazdırabilirim?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: spade25

    dostlarım amd dual core 6000+ aldım ancak masaüstünde bilgisayarıma sağ tıklayıp özellikler dediğimde; AMD Processor model unknown 3.11 GHZ yazıyor.bunu nasıl düzeltipte 6000 yazdırabilirim?
    quote:

    Orjinalden alıntı: spade25

    dostlarım amd dual core 6000+ aldım ancak masaüstünde bilgisayarıma sağ tıklayıp özellikler dediğimde; AMD Processor model unknown 3.11 GHZ yazıyor.bunu nasıl düzeltipte 6000 yazdırabilirim?



    Bios Update yaparak sorununu çözebilirsin arkadaşım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B-veritas

    quote:

    Orjinalden alıntı: spade25

    dostlarım amd dual core 6000+ aldım ancak masaüstünde bilgisayarıma sağ tıklayıp özellikler dediğimde; AMD Processor model unknown 3.11 GHZ yazıyor.bunu nasıl düzeltipte 6000 yazdırabilirim?



    Bios Update yaparak sorununu çözebilirsin arkadaşım

    Alıntıları Göster
    konu hortlamis , gaz vereyim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke


    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...


    Hiç bir işlemci overclok için üretilmez sözün biraz genel kaçmış çünkü artık AMD ve INTEL buna gayet yoğunlaştı... Rekabet firmalara her şeyi yaptırır, ticaret ve kazanç için INTEL ve AMD donunu bile satar

    İşlemci overclock yeteneğine sahip değildir elbette. Ne FSB nede çarpan ayarları işlemcide bulunmuyor. Tamam şimdi içersine entegre oldular ama genede ayrı bir birim işlemci bu kabiliyete sahip denemez. Ancak kabiliyetin sınırlarınıda işlemciler belirlemektedir.

    Sen istediğin kadar yüksek FSB sağlayan kuzey köprüsü üret gene FSB limitini belirleyen CPU olacaktır. Tabi FSB si CPU dan çok yükseklere çıkabilen bir kuzey köprüsü ise.

    Elbette CPU, kuzey köprüsünden daha yüksek FSB lere dayanabiliyor ise burada belirleyici faktör kuzey köprüsü olur.

    Ama yazınızda biraz farklı anlaşılmalar olabilir. Zira bakış açısına göre değişir. Sanki bütün işlemciler aynıymış da bu işlemcilerin performans farkları kuzey köprü ayarları farkıyla sağlanıyormuş hissi yaratıyor yazınız.

    Tamam INTEL in cidden bir çok etiketteki işlemcilerinin neredeyse aynı olduğunu ve sadece FSB ve çarpan farkı ile birbirinden ayrıldığını biliyoruz ama bu kadarda değil



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 15 Aralık 2008; 4:10:41 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Menow

    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke


    quote:

    Orjinalden alıntı: Şahi_13

    teşekkürler güzel toparlamışsın inşallah bu durum deneblerle biraz değişir ama emsal bi deneb'te 20x200'ü görünce ne biliyim neyse bakalım görücez inşallah biraz daha rekabetçi ürünler gelicek amd'den..İşin aslı rekabetçi üründen kastım oc yeteneğide arıyan kullanıcılar için biraz daha geçerli yoksa normal kullanıcılar için illa ki rekabetçi tarafı çok amd'nin..



    onemli degil.. elimden geldigince bilgi vermeye calistim... Deneb'leri ben de oyle gordum ama bakmak lazim hele bir ciksin da.. boyle tam bir bilgi yok.. Bu arada daha once yazip anlatmaya calistigim bir bilgiydi, gerci tartismasi hep surecek ama, hic bir islemci overclock icin uretilmez ve bu yetenege sahip degildir. bir islemciyi overclock etmek anakart ve uzerindeki chipsetle alakalidir.. yani islemcilerin overclock edilebilmesinin sebebi chipsettir.

    bu yuzden 790G chipsetler ve yeni guney kopruleri geliyor ama islemci icin bir degisiklik olamaz.

    yanlis anlama olmasin...


    Hiç bir işlemci overclok için üretilmez sözün biraz genel kaçmış çünkü artık AMD ve INTEL buna gayet yoğunlaştı... Rekabet firmalara her şeyi yaptırır, ticaret ve kazanç için INTEL ve AMD donunu bile satar

    İşlemci overclock yeteneğine sahip değildir elbette. Ne FSB nede çarpan ayarları işlemcide bulunmuyor. Tamam şimdi içersine entegre oldular ama genede ayrı bir birim işlemci bu kabiliyete sahip denemez. Ancak kabiliyetin sınırlarınıda işlemciler belirlemektedir.

    Sen istediğin kadar yüksek FSB sağlayan kuzey köprüsü üret gene FSB limitini belirleyen CPU olacaktır. Tabi FSB si CPU dan çok yükseklere çıkabilen bir kuzey köprüsü ise.

    Elbette CPU, kuzey köprüsünden daha yüksek FSB lere dayanabiliyor ise burada belirleyici faktör kuzey köprüsü olur.

    Ama yazınızda biraz farklı anlaşılmalar olabilir. Zira bakış açısına göre değişir. Sanki bütün işlemciler aynıymış da bu işlemcilerin performans farkları kuzey köprü ayarları farkıyla sağlanıyormuş hissi yaratıyor yazınız.

    Tamam INTEL in cidden bir çok etiketteki işlemcilerinin neredeyse aynı olduğunu ve sadece FSB ve çarpan farkı ile birbirinden ayrıldığını biliyoruz ama bu kadarda değil

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Menow

    Hiç bir işlemci overclok için üretilmez sözün biraz genel kaçmış çünkü artık AMD ve INTEL buna gayet yoğunlaştı... Rekabet firmalara her şeyi yaptırır, ticaret ve kazanç için INTEL ve AMD donunu bile satar

    İşlemci overclock yeteneğine sahip değildir elbette. Ne FSB nede çarpan ayarları işlemcide bulunmuyor. Tamam şimdi içersine entegre oldular ama genede ayrı bir birim işlemci bu kabiliyete sahip denemez. Ancak kabiliyetin sınırlarınıda işlemciler belirlemektedir.

    Sen istediğin kadar yüksek FSB sağlayan kuzey köprüsü üret gene FSB limitini belirleyen CPU olacaktır. Tabi FSB si CPU dan çok yükseklere çıkabilen bir kuzey köprüsü ise.

    Elbette CPU, kuzey köprüsünden daha yüksek FSB lere dayanabiliyor ise burada belirleyici faktör kuzey köprüsü olur.

    Ama yazınızda biraz farklı anlaşılmalar olabilir. Zira bakış açısına göre değişir. Sanki bütün işlemciler aynıymış da bu işlemcilerin performans farkları kuzey köprü ayarları farkıyla sağlanıyormuş hissi yaratıyor yazınız.

    Tamam INTEL in cidden bir çok etiketteki işlemcilerinin neredeyse aynı olduğunu ve sadece FSB ve çarpan farkı ile birbirinden ayrıldığını biliyoruz ama bu kadarda değil


    Evet gercekten overclock'a yogunlastilar.. ama esasen bu sadece reklam vermek.. kendilerine soracak olursaniz anakart onerebilirler belki ama islemcilerin overclocklarina verecegi destek islemcinin geri donmesi durumunda sizin zarar etmeniz ve yeni islemci almak icin para harcamaniz icindir diyebilirim...

    Intel 4serisi chipsetlerin, islemcileri icin daha cok overclock kapasitesine sahip oldugunu vurgulamistir..
    Bunlar;
    Intel® Q45 Express Chipset
    Intel® Q43 Express Chipset
    Intel® P45 Express Chipset
    Intel® P43 Express Chipset
    Intel® G45 Express Chipset
    Intel® G43 Express Chipset
    Intel® G41 Express Chipset
    Intel® X48 Express Chipset
    Bu konuda cok fazla arkadasimiz hem hikir..

    AMD'de 7 serisi ve ozellikle 790 serisi X, GX ve FX chipsetlerine bu oneriyi sunuyor.. Eski overclock icin onerilen chipsetlerin biri de bende.. 580X

    daha once soylemis oldugum gibi, islemci fabrika ayarlari ile garanti edilmis... hic bir islemci fabrikada uretildigi gibi calisamaz.. Her zaman hata verir.. Bir intel islemcisi 8ghz'de calisabilir.. hatali ve isinma sorunu bir yana, cektigi watt miktari ile hatali ve tehlikeli olabilir.. yani bu islemciler icin ileri duzey test cihazlari ile test yapilmis ve garantilene bilen duzeyde programlanip kitlenmis.. Siz insanlara daha cok islemci ve daha cok overclock onerisi verin diye; islemcilerin FSB kilidi acik birakilmis.. siz 8 ghz'e de cikabilirsiniz.. ama belli voltaj ve frekansda hatali calismanin ilk sorunlarini gorursunuz.. ama hala calisiyordur... istediginiz kadar sonuna dayayin iyi bir sogutucu ile 6ghz'e kadar cikarsiniz. Hatali calisir ama yine de calisir.. Siz bazi hatalari goremeyebilirsiniz... ama ureticinin bu hatalari denetleyebilecegi daha ileri duzey sistemler mevcut.. onlar bizim gibi benchmark yapmiyorlar.. onlar herseyi goruyorlar.. Errata'lar ve bunlari etkileyen revizyonlardaki iyilestirmelerde bu yuzden geliyor.. Bizim goremeyecegimiz hatalari bile daha iyi belirliyorlar... o yuzden bu islemciler bazi voltaj, frekans ve carpanlarda kitlenerek veriliyor.. aksi taktirde Errata tablolarindaki problemler daha da goze batar... ama aslinda o bazi erratalarda yazan problemlerin bizi etkilemesi icin ilgili unite ve kodlari kullanan programlarimizin olmasi lazim... aksi taktirde zaten biz hatasiz deyip geciyoruz... Bir stabilite programi 50 veya 70'e varan tablolarin kacindaki her Errata problemini ortaya cikarabilecek kadar guzel test yapabiliyor ki? Sadece belli ghzlerin ustunde sorun oldugunu ve stabil calismadigini soyleyebiliyoruz..

    Kisaca overclock konusu pazarlamacilarin bir numarali gozdesi haline gelmis... Bu konularda benim soyleyebileceklerim bu kadar.. Su anda overclocklu islemcileri digerlerinden ayriabilen bir alet olmadigi icin, hep beraber istedigimiz gibi at oynatiyoruz. Bu asamada sizi onaylamaktan baska da bir secenegim kalmiyor... cunku kanit olarak sunabileceklerim kisitli... Bence islemcide fsb siniri yok... islemcilerdeki sogutucu ve voltajlarin yetersizligi var.. Sonra ise Errata'lari gormeye basliyoruz.. Tabi gorebiliyor isek...

    Kuzey koprusu'ne ait frekanslar carpanla belirlenir.. Bu sebepten islemci ile ayni frekanslarda calismasi degil, uyumlu calisabilmesi icin hangi oz carpanlari kullandigi ve bu carpanlara cikabilmek icin hangi sogutuculari kullandigi bir yana dursun; bu frekanslari doyurabilecek elektriksel ihtiyaci karsilayacak kondansatorlarin de sogutulmasi gerek... Kati kondansatorun onemi burdan geliyor zaten... Kuzey koprusu (Intel) ve Dahili Kontrolcu (AMD) ikisinin de oz carpanlari vardir... siz frekans degistirdiginizde Kuzey Koprusunun carpani degisir.. ama Dahili Kontrolcu'nun carpanini degistirmeniz gerekebilir..

    AMD'nin dahili kontrolcusu carpani duzgun sekilde ayarlanmazsa ya mavi ekrani alirsiniz, yada donmalar yasarsiniz.. Bir cok anakart bu dahili kontrolcunun carpanini otomatik ayarlayabiliyor. Bir cogu hala ayarlayamiyor..

    Diger taraftan ramler ve diger donanimlarin da bagli olduklari koprulere ait carpanlar mevcut... CPU-z actigimiz zaman ram frekansi carpanini goruyoruz..

    Hersey bir yana.. sadece islemci mi daha iyi overclock olur,yoksa islemci+dahili kontrolcu+ram kontrolcu gibi butun unitelerin bir arada islemek zorunda olduklari bir entegre mi daha kolay overclock olur...?

    Benim dusuncelerim bu sekilde.. isteyen baska seyler dusunebilir.. soyleyebilir.. ben de saygi duyarim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 15 Aralık 2008; 12:32:59 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Towarscke

    quote:

    Orjinalden alıntı: Menow

    Hiç bir işlemci overclok için üretilmez sözün biraz genel kaçmış çünkü artık AMD ve INTEL buna gayet yoğunlaştı... Rekabet firmalara her şeyi yaptırır, ticaret ve kazanç için INTEL ve AMD donunu bile satar

    İşlemci overclock yeteneğine sahip değildir elbette. Ne FSB nede çarpan ayarları işlemcide bulunmuyor. Tamam şimdi içersine entegre oldular ama genede ayrı bir birim işlemci bu kabiliyete sahip denemez. Ancak kabiliyetin sınırlarınıda işlemciler belirlemektedir.

    Sen istediğin kadar yüksek FSB sağlayan kuzey köprüsü üret gene FSB limitini belirleyen CPU olacaktır. Tabi FSB si CPU dan çok yükseklere çıkabilen bir kuzey köprüsü ise.

    Elbette CPU, kuzey köprüsünden daha yüksek FSB lere dayanabiliyor ise burada belirleyici faktör kuzey köprüsü olur.

    Ama yazınızda biraz farklı anlaşılmalar olabilir. Zira bakış açısına göre değişir. Sanki bütün işlemciler aynıymış da bu işlemcilerin performans farkları kuzey köprü ayarları farkıyla sağlanıyormuş hissi yaratıyor yazınız.

    Tamam INTEL in cidden bir çok etiketteki işlemcilerinin neredeyse aynı olduğunu ve sadece FSB ve çarpan farkı ile birbirinden ayrıldığını biliyoruz ama bu kadarda değil


    Evet gercekten overclock'a yogunlastilar.. ama esasen bu sadece reklam vermek.. kendilerine soracak olursaniz anakart onerebilirler belki ama islemcilerin overclocklarina verecegi destek islemcinin geri donmesi durumunda sizin zarar etmeniz ve yeni islemci almak icin para harcamaniz icindir diyebilirim...

    Intel 4serisi chipsetlerin, islemcileri icin daha cok overclock kapasitesine sahip oldugunu vurgulamistir..
    Bunlar;
    Intel® Q45 Express Chipset
    Intel® Q43 Express Chipset
    Intel® P45 Express Chipset
    Intel® P43 Express Chipset
    Intel® G45 Express Chipset
    Intel® G43 Express Chipset
    Intel® G41 Express Chipset
    Intel® X48 Express Chipset
    Bu konuda cok fazla arkadasimiz hem hikir..

    AMD'de 7 serisi ve ozellikle 790 serisi X, GX ve FX chipsetlerine bu oneriyi sunuyor.. Eski overclock icin onerilen chipsetlerin biri de bende.. 580X

    daha once soylemis oldugum gibi, islemci fabrika ayarlari ile garanti edilmis... hic bir islemci fabrikada uretildigi gibi calisamaz.. Her zaman hata verir.. Bir intel islemcisi 8ghz'de calisabilir.. hatali ve isinma sorunu bir yana, cektigi watt miktari ile hatali ve tehlikeli olabilir.. yani bu islemciler icin ileri duzey test cihazlari ile test yapilmis ve garantilene bilen duzeyde programlanip kitlenmis.. Siz insanlara daha cok islemci ve daha cok overclock onerisi verin diye; islemcilerin FSB kilidi acik birakilmis.. siz 8 ghz'e de cikabilirsiniz.. ama belli voltaj ve frekansda hatali calismanin ilk sorunlarini gorursunuz.. ama hala calisiyordur... istediginiz kadar sonuna dayayin iyi bir sogutucu ile 6ghz'e kadar cikarsiniz. Hatali calisir ama yine de calisir.. Siz bazi hatalari goremeyebilirsiniz... ama ureticinin bu hatalari denetleyebilecegi daha ileri duzey sistemler mevcut.. onlar bizim gibi benchmark yapmiyorlar.. onlar herseyi goruyorlar.. Errata'lar ve bunlari etkileyen revizyonlardaki iyilestirmelerde bu yuzden geliyor.. Bizim goremeyecegimiz hatalari bile daha iyi belirliyorlar... o yuzden bu islemciler bazi voltaj, frekans ve carpanlarda kitlenerek veriliyor.. aksi taktirde Errata tablolarindaki problemler daha da goze batar... ama aslinda o bazi erratalarda yazan problemlerin bizi etkilemesi icin ilgili unite ve kodlari kullanan programlarimizin olmasi lazim... aksi taktirde zaten biz hatasiz deyip geciyoruz... Bir stabilite programi 50 veya 70'e varan tablolarin kacindaki her Errata problemini ortaya cikarabilecek kadar guzel test yapabiliyor ki? Sadece belli ghzlerin ustunde sorun oldugunu ve stabil calismadigini soyleyebiliyoruz..

    Kisaca overclock konusu pazarlamacilarin bir numarali gozdesi haline gelmis... Bu konularda benim soyleyebileceklerim bu kadar.. Su anda overclocklu islemcileri digerlerinden ayriabilen bir alet olmadigi icin, hep beraber istedigimiz gibi at oynatiyoruz. Bu asamada sizi onaylamaktan baska da bir secenegim kalmiyor... cunku kanit olarak sunabileceklerim kisitli... Bence islemcide fsb siniri yok... islemcilerdeki sogutucu ve voltajlarin yetersizligi var.. Sonra ise Errata'lari gormeye basliyoruz.. Tabi gorebiliyor isek...

    Kuzey koprusu'ne ait frekanslar carpanla belirlenir.. Bu sebepten islemci ile ayni frekanslarda calismasi degil, uyumlu calisabilmesi icin hangi oz carpanlari kullandigi ve bu carpanlara cikabilmek icin hangi sogutuculari kullandigi bir yana dursun; bu frekanslari doyurabilecek elektriksel ihtiyaci karsilayacak kondansatorlarin de sogutulmasi gerek... Kati kondansatorun onemi burdan geliyor zaten... Kuzey koprusu (Intel) ve Dahili Kontrolcu (AMD) ikisinin de oz carpanlari vardir... siz frekans degistirdiginizde Kuzey Koprusunun carpani degisir.. ama Dahili Kontrolcu'nun carpanini degistirmeniz gerekebilir..

    AMD'nin dahili kontrolcusu carpani duzgun sekilde ayarlanmazsa ya mavi ekrani alirsiniz, yada donmalar yasarsiniz.. Bir cok anakart bu dahili kontrolcunun carpanini otomatik ayarlayabiliyor. Bir cogu hala ayarlayamiyor..

    Diger taraftan ramler ve diger donanimlarin da bagli olduklari koprulere ait carpanlar mevcut... CPU-z actigimiz zaman ram frekansi carpanini goruyoruz..

    Hersey bir yana.. sadece islemci mi daha iyi overclock olur,yoksa islemci+dahili kontrolcu+ram kontrolcu gibi butun unitelerin bir arada islemek zorunda olduklari bir entegre mi daha kolay overclock olur...?

    Benim dusuncelerim bu sekilde.. isteyen baska seyler dusunebilir.. soyleyebilir.. ben de saygi duyarim...

    Alıntıları Göster
    arkadaşlar size şunu söyliyim işim gereği hd görüntüleriyle uğraşıyorum
    bu işlerde tüm programlar cpu ya yüklenir bilirsiniz hemde %99 orandı şimsi siz bu durumda overclock yapsanız ne yapmasanız ne
    bence hikaye hiç bir fark görmedim bugune kadar aslında neye yarıyor?
    ben amd de kullandım şuan intel kullanıyorum amd den intele geçtim nedeni ses ve hd videolarıyla uğraşmam
    sistemimin kaldırmadı yani açamadığım oyun yok yani hız aşırtma hikaye tamamen
    configrasyon iyi olunca hız aşırtmaya gerek yok ve bunla uğraşmaya ama şu önemli bana göre chipset




  • quote:

    Orijinalden alıntı: piyanist_69

    arkadaşlar size şunu söyliyim işim gereği hd görüntüleriyle uğraşıyorum
    bu işlerde tüm programlar cpu ya yüklenir bilirsiniz hemde %99 orandı şimsi siz bu durumda overclock yapsanız ne yapmasanız ne
    bence hikaye hiç bir fark görmedim bugune kadar aslında neye yarıyor?
    ben amd de kullandım şuan intel kullanıyorum amd den intele geçtim nedeni ses ve hd videolarıyla uğraşmam
    sistemimin kaldırmadı yani açamadığım oyun yok yani hız aşırtma hikaye tamamen
    configrasyon iyi olunca hız aşırtmaya gerek yok ve bunla uğraşmaya ama şu önemli bana göre chipset

    Alıntıları Göster
    Dikkat edin sizi çarpmasın bu çarpanlar
    İşlemcinin oyun , program çalıştırmadaki hızına ve tükettiği güce bakarım gerisi hikaye benim için

     AMD & INTEL çarpan ve fsb/referans saat




  • quote:

    Orijinalden alıntı: yenerbalcı

    Dikkat edin sizi çarpmasın bu çarpanlar
    İşlemcinin oyun , program çalıştırmadaki hızına ve tükettiği güce bakarım gerisi hikaye benim için

     AMD & INTEL çarpan ve fsb/referans saat


    Alıntıları Göster
    2oo6 yazında hiç overclockta neymiş makalesi hatırlamıyorum forumda
    E63oo ve %1oo overclok ile mutlu mesut yaşıyordu herkes
    şimdi ise performans/overclock lafı dolaşıyor ortalıkta
    bence piyasa intel tarafından ciddi şekilde sipeküle ediliyor hangisi işine geliyorsa forumları da o şekilde yönlendiriyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: piyanist_69

    arkadaşlar size şunu söyliyim işim gereği hd görüntüleriyle uğraşıyorum
    bu işlerde tüm programlar cpu ya yüklenir bilirsiniz hemde %99 orandı şimsi siz bu durumda overclock yapsanız ne yapmasanız ne
    bence hikaye hiç bir fark görmedim bugune kadar aslında neye yarıyor?
    ben amd de kullandım şuan intel kullanıyorum amd den intele geçtim nedeni ses ve hd videolarıyla uğraşmam
    sistemimin kaldırmadı yani açamadığım oyun yok yani hız aşırtma hikaye tamamen
    configrasyon iyi olunca hız aşırtmaya gerek yok ve bunla uğraşmaya ama şu önemli bana göre chipset

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: piyanist_69

    arkadaşlar size şunu söyliyim işim gereği hd görüntüleriyle uğraşıyorum
    bu işlerde tüm programlar cpu ya yüklenir bilirsiniz hemde %99 orandı şimsi siz bu durumda overclock yapsanız ne yapmasanız ne
    bence hikaye hiç bir fark görmedim bugune kadar aslında neye yarıyor?
    ben amd de kullandım şuan intel kullanıyorum amd den intele geçtim nedeni ses ve hd videolarıyla uğraşmam
    sistemimin kaldırmadı yani açamadığım oyun yok yani hız aşırtma hikaye tamamen
    configrasyon iyi olunca hız aşırtmaya gerek yok ve bunla uğraşmaya ama şu önemli bana göre chipset



    Overclokla performans artışı görmesem dediklerine inanıcam Bencmarklarda değişiklik nasıl olmuyor o ayrı bir konu ama ben oyunlarda ciddi farklılıklar görebiliyorum. Her oyunda bu farklılıklar olmamakla beraber bazı oyunlarda ciddi farklılık yaratıyorlar...




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.