AMD işlemci :( canımı çok sıktı ! Bi Bakın Lütfen ! (3. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: berrenger

Adamakllı güncel driver ve bios güncellemelerini yap. Wİndowsun orjinel ise güncellemelerin hepsini yap. Orjinal değilse güncellemeleri yapmanı önermem, microsoft ib..lik yapıyor. Kopya olupta güncelleme yaptıysan Format çekip yeniden window kur.

quote:

Orjinalden alıntı: SuperExpress

problem felan diil o benim arkadaşımdada var amd ve onboard ses kartının uyumsuzluğu

quote:

Orjinalden alıntı: Celebdae

quote: Orjinalden alıntı: SuperExpress problem felan diil o benim arkadaşımdada var amd ve onboard ses kartının uyumsuzluğu

arkadaş sadece müzik dinlerken deil her zaman bu hata ile karşılaşıor o yüzden ses kartı olmayabilir.

quote:

Orjinalden alıntı: anticocacola

odrin@
Merak etme param olsa ddr 800'te takarım da biraz düzgün konuş derim bana saçma sapan şeylerle gelme madem orada yazılanlara inanmıyorsun(orada 3.3 gb/sn yazsada sen 3 gb/sn'i geçemezsin geyiği)o zaman niçin bellek testlerinde eskisine oranla daha yüksek puan alıyorum?Bunu açıklarmısın bana?

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

quote: Orjinalden alıntı: anticocacola odrin@ Merak etme param olsa ddr 800'te takarım da biraz düzgün konuş derim bana saçma sapan şeylerle gelme madem orada yazılanlara inanmıyorsun(orada 3.3 gb/sn yazsada sen 3 gb/sn'i geçemezsin geyiği)o zaman niçin bellek testlerinde eskisine oranla daha yüksek puan alıyorum?Bunu açıklarmısın bana?

Bellek band genişliği mhz'e veya bite göre artar.Odrin sallamış biraz.Benim gariban ddr266'yı(pc2100) 300mhz'e getirince pc2400(2.4gb/sn) gibi birşey yazıyor.Gayet normal.Dual olsaydı 128bit olacaktı ve haliyle ddr400'de 6.4, 2100'de 4.2gb olacaktı.

quote:

Orjinalden alıntı: anticocacola

quote: Orjinalden alıntı: Tuğer quote: Orjinalden alıntı: anticocacola odrin@ Merak etme param olsa ddr 800'te takarım da biraz düzgün konuş derim bana saçma sapan şeylerle gelme madem orada yazılanlara inanmıyorsun(orada 3.3 gb/sn yazsada sen 3 gb/sn'i geçemezsin geyiği)o zaman niçin bellek testlerinde eskisine oranla daha yüksek puan alıyorum?Bunu açıklarmısın bana? Bellek band genişliği mhz'e veya bite göre artar.Odrin sallamış biraz.Benim gariban ddr266'yı(pc2100) 300mhz'e getirince pc2400(2.4gb/sn) gibi birşey yazıyor.Gayet normal.Dual olsaydı 128bit olacaktı ve haliyle ddr400'de 6.4, 2100'de 4.2gb olacaktı.

Tabiki öyle olacaktı ama bu adam sallamış biraz DDR 500 ile kullananlar var yani onlarındamı bant genişliği 3 gb sn ile sınırlı o zaman niye millet ddr 500 diye çırpınıyor yüksek hız diye uğraşıyor?Bu adama göre ddr 400'den sonraki belleklerde hiç bir fark oluşmaması lazım 3 gb/sn engeli ile(ddr 466 ile ddr 600 arasında hiç bir fark yok demeye benzer bu)

quote:

Orjinalden alıntı: odrin34

quote: Orjinalden alıntı: anticocacola quote: Orjinalden alıntı: Tuğer quote: Orjinalden alıntı: anticocacola odrin@ Merak etme param olsa ddr 800'te takarım da biraz düzgün konuş derim bana saçma sapan şeylerle gelme madem orada yazılanlara inanmıyorsun(orada 3.3 gb/sn yazsada sen 3 gb/sn'i geçemezsin geyiği)o zaman niçin bellek testlerinde eskisine oranla daha yüksek puan alıyorum?Bunu açıklarmısın bana? Bellek band genişliği mhz'e veya bite göre artar.Odrin sallamış biraz.Benim gariban ddr266'yı(pc2100) 300mhz'e getirince pc2400(2.4gb/sn) gibi birşey yazıyor.Gayet normal.Dual olsaydı 128bit olacaktı ve haliyle ddr400'de 6.4, 2100'de 4.2gb olacaktı. Tabiki öyle olacaktı ama bu adam sallamış biraz DDR 500 ile kullananlar var yani onlarındamı bant genişliği 3 gb sn ile sınırlı o zaman niye millet ddr 500 diye çırpınıyor yüksek hız diye uğraşıyor?Bu adama göre ddr 400'den sonraki belleklerde hiç bir fark oluşmaması lazım 3 gb/sn engeli ile(ddr 466 ile ddr 600 arasında hiç bir fark yok demeye benzer bu)

soket 754 te işlemcinin içinde entegre olan ram kontrolcusu dual çalışmaz dolayısıyla (oda sadece pratikte)max 3,2 gb/s ile sınırlıdır.
sen ddr 500 kullanıp ta oc yaptığında ram bant genişliğin artar fakat işlemciyi gerçekte 3,2 gb/s fazla besleyemez. bellek programları ramin mhz bakarak bant genişliği şudur der ama gerçekte bunun ne kadar verimli olduğu ile ilgilenmez.

quote:

Orjinalden alıntı: odrin34

quote: Orjinalden alıntı: anticocacola quote: Orjinalden alıntı: Tuğer quote: Orjinalden alıntı: anticocacola odrin@ Merak etme param olsa ddr 800'te takarım da biraz düzgün konuş derim bana saçma sapan şeylerle gelme madem orada yazılanlara inanmıyorsun(orada 3.3 gb/sn yazsada sen 3 gb/sn'i geçemezsin geyiği)o zaman niçin bellek testlerinde eskisine oranla daha yüksek puan alıyorum?Bunu açıklarmısın bana? Bellek band genişliği mhz'e veya bite göre artar.Odrin sallamış biraz.Benim gariban ddr266'yı(pc2100) 300mhz'e getirince pc2400(2.4gb/sn) gibi birşey yazıyor.Gayet normal.Dual olsaydı 128bit olacaktı ve haliyle ddr400'de 6.4, 2100'de 4.2gb olacaktı. Tabiki öyle olacaktı ama bu adam sallamış biraz DDR 500 ile kullananlar var yani onlarındamı bant genişliği 3 gb sn ile sınırlı o zaman niye millet ddr 500 diye çırpınıyor yüksek hız diye uğraşıyor?Bu adama göre ddr 400'den sonraki belleklerde hiç bir fark oluşmaması lazım 3 gb/sn engeli ile(ddr 466 ile ddr 600 arasında hiç bir fark yok demeye benzer bu)

soket 754 te işlemcinin içinde entegre olan ram kontrolcusu dual çalışmaz dolayısıyla (oda sadece pratikte)max 3,2 gb/s ile sınırlıdır.
sen ddr 500 kullanıp ta oc yaptığında ram bant genişliğin artar fakat işlemciyi gerçekte 3,2 gb/s fazla besleyemez. bellek programları ramin mhz bakarak bant genişliği şudur der ama gerçekte bunun ne kadar verimli olduğu ile ilgilenmez.

quote:

Orjinalden alıntı: odrin34
soket 754 te işlemcinin içinde entegre olan ram kontrolcusu dual çalışmaz dolayısıyla (oda sadece pratikte)max 3,2 gb/s ile sınırlıdır.
sen ddr 500 kullanıp ta oc yaptığında ram bant genişliğin artar fakat işlemciyi gerçekte 3,2 gb/s fazla besleyemez. bellek programları ramin mhz bakarak bant genişliği şudur der ama gerçekte bunun ne kadar verimli olduğu ile ilgilenmez.

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer
Evet s754'te dual çalışmaz tabi ki de.
Eğer dediğin gibi bir sınırlama olsaydı benim anakart ddr266 destekli ve işlemci 133 fsb'li.Bu fsb'yi arttırdığımda, bellek testinde(everest) bir artış olmazdı.Ama oluyor.Sanırım s754'e özgü bir durum yoktur.Sonuçta hızaşırtma zaten bu işe yarıyor.Sınır olsaydı o zaman bir kazancımız olmazdı.

quote:

Orjinalden alıntı: maymunkral
yanlış.....
örnek vereyim.intelin meşhur xeon işlemcisi.ddr333 de çalıştığı için o işlemciler çok düşük performans veriyordu.yani aslında senin teorik dediğin veriyi o kullanıyordu.zaten aynı çekirdeğe sahip(clawhamer) amd işlemcisinin 939 daki performansı 754 deki performansından hayli üstündü.tek sebebi dual kontrolcüydü.çünkü işlemci senin düşündüğün gibi 3,2gb/sn(dual de 6,4 gb/sn) dan fazla besleyemez diye bir kural yok.işlemci daha fazla besleyebilir.yeter ki teorik bant genişliği yüksek olsun.pc3200 de pratikte 2.8gb/sn kullanan işlemci pc4800 de pratikte 4gb\sn kullanabilir.işlemcinin teorik bant genişliğinde herhangi bir kısıtlaması yoktur.

quote:

Orjinalden alıntı: boracakir

Gözünü sevdiğimin donanım haberi beaaaaa bak topic'e bak bide son mesaja bak bi topluluk bu kadarmı gaza gelir forumumu seviyorum

quote:

Orjinalden alıntı: TiesTorN

amd'ye bok atmaya ne kadar meraklı tiplerle dolu bu forum ya, filmin kalitesi kötü olsun bu tipler ona bile amd'den oluyor dandik işlemci diyor yahu bu kadarınada pes doğrusu.
bilgisayarcının tekide "yine" sallamış birşeyler, neymiş amd çok seriymişte ama böyle sorunları varmış o yüzden az tercih ediliyomuş bak sen hele ALLAHIM YARABBİM GEREKÇEYE BAKARMISIN BİR! nasıl bu kadar sallamayı başarıyo bu adamlar ya, harbi ayrı bir yetenek bu.