arkadaşlar bende AMD Athlon 2000+ var..1667 MHZ de çalışıyo..daha önce ben 2000 MHZ de çalışıyo zannediyordum ismine bakarak..şimdi merak ettiğim nokta şu..benim işlemcim hangi pentiumun hızıyla aynı performansı veriyo..yani bi sürü kriter var ama en azından kabaca hangi işlemci??tşkler...
Tabi dediğin gibi farklı kriterler var ama çoğunlukla kullanılan uygulamlar yönünden bakarsak P4 1700-1800 civarı diyebiliriz...
biraz daha fazla deil mi elbruz?yani ben bicok testte xp2000+ nın p4 2ghz ile kafa kafaya yarıstıgını okudum da.yanlış mı biliyorum?
oyunlarda 3d uygulamalarda p4 2000 in üstündesin fakat office uygulamlarında bunun gerisinde kalabilirsin fakat işlamcin p4 2000 inden üstün ii seçim yapmııssın
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Elbruz</i> <br />Tabi dediğin gibi farklı kriterler var ama çoğunlukla kullanılan uygulamlar yönünden bakarsak P4 1700-1800 civarı diyebiliriz... <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Yok, celeron 800-900 ayarında. Alemsiniz ya :)
2000+ w/PC2100;
DX7 oyunlarda PC2100'lü P4 2.4 ayarında, DX8 oyunlarda PC2100'lü P4 2.2-2.3 ayarında, DX8 oyunlarda RDramli P4 2.0 ayarında Q3 tabanlı oyunlarda DDr PC2700'lü P4 2.0 ayarında, Q3 tabanlı oyunlarda RDramli P4 2.0'den düşük performansta, Ofis uygulamalarında da genel olarak P4 2.0 ile aynı performansta,
işlemcidir.
2000+ denmesinin sebebi zaten P4 2.0GHz ye muadil olmasından değil mi??
Ama sürat/performans olayında en aşmış işlemcileri bence IBM/Motorola üretiyor..
PPC 8x00 serisi işlemciler (G4) 350MHz de P4 1.7 civarındalar..(Uygulamalar ve özellikle 3D de..Bilgisayarlar adamakıllı VCD yi ancak oynatırken DVD rip ve edit işlemlerini yürütebilen ve SDR bellekli Ati Rage 128le 1280*1024 de 60fps de Q3 oynatabilen tek 350MHz işlemci herhalde..)
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Acharad</i> <br />2000+ denmesinin sebebi zaten P4 2.0GHz ye muadil olmasından değil mi?? ... <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Değil, 2000+ rated speed 2000 MHz'deki bir düz Athlon'dan daha yüksek (+) performansta iddiası anlamına geliyor. Direkt olarak >= Athlon 2000, haliyle indirekt olarak >= P4 2.0 GHz.
Acharad bu arada hasta oluyorum (pozitif anlamda) şu senin alternatif teknoloji merakına :)
Sağolasın police kardeş..
Ne yapalım işte kapitalist ekonomi düzeninde piyasada ona para say buna para dök ekonomik denge sarsılıyor tabii bir yerden sonra.. Ben de işlevselliğe bakıyorum ondan sonra..Bir de eski Mac/Amiga PPC kullanıcısı olunca alternatifler sunmaktan alamıyorum kendimi Bu arada bu süratte bu kadr işlemi yürütebilmesinin ana sebebi ne acaba..Bir de o kadarcık die'ın Ampul gibi güç çekmesinin sebebini de çok merak ediyorum.. O kadar transistör daha azıyla indükte olup işlerini yapamaz mı??
tşkr ederim arkadaşlar..hakkaten baya hızlı bi işlemci..zaten belli ediyo kendisini...
yaw arkadaşlar bu g4 ler çok pahalımı ve bide bunnarda normal pc oyunları oynanıyo değil mi... ARCHARD sen bilgilisin sanırsam bu konularda ? :o)
Bu arada Xp intel kıstasına dicek bişii var bence.. İntel nedense ss2 kodu ile sanırım divx gibi işlemler de amd den birass daha hızlı.. :o)
SSE2 destekleyen yazılımlarda P4 AXP'ye fark atar, doğru bir ayrıntı. Barton'da SSE2 var da, onların da fiyatlarını beğenmiyorum ben. Parasal olarak sanki bir Celeron kullanıcısı gibi hissediyorum kendimi :)
AMD BARTON işlemcileri almayı Ben SON DERECE SAÇMA GÖRÜYORUM.. Fiyatları çok yüksek.. Nerede kaldı AMD'nin ekonomikliği.. Fiyatları İntel'e yaklaşmış :-(
Beyler,bu ne tantana ya?Ben sadece kendime göre ortalama bir rakam vermiştim.Ben eğer 2000'nin üstünde deseydim bu sefer P4 kullanıcıları kafalarını duvarlara vururdu herhalde.İşlemcinin performansını belirleyen o kadar çok şey ve o kadar çok uygulama vardır ki,kesin bir rakam vermek hiç bir zaman doğru olmaz.Bir kullanıcı bir uygulama kullanır,diğeri ise daha farklı şeyler yapar,bir diğeri OC yapar.Ben sadece biraz insaflı davrandım...
O yüzden bakınız birçok uygulama için değer verdik. Ortalaması da P4 1.7-1.8 çıkmadı malasef.
AMD de şeytanlaşıcak delik arıyo zaten.Bi tam olarak tutunabilse şu piyasaya bakın bakalım o zaman 55 dolara xp 1700 gibi işlemci bulabilecek misiniz..
eee eğer bu kadar düük fiyatları devam ettirirse zaten yakında AMD diye bir marka kalmazdı...Şaşmamak gerek yeni fiyat politikasına olnlarda İntel kadar kazanmak istiyoru herhalde...:P
ekmek paraları napsınlar onlarında bakacak çocukları var insaflı olun biraz
amd hala intelin tekelini kırmaya calısıyor.zaten büyük oranda da basarılı oldu ama bu işlmeci fiyatlarıyla pek de fazla tutunamaz gibi geliyor bana.sürümden de ne kadar kazanılırki :))
Arkadaşlar herkes maliyetten konuşuyorda sizce "ARGE" ve "Üretim setup" a harcanan para dışında işlemci maliyetinin çok mu pahalı olduğunu düşünüyorsunuz. kumdan yapılan işlemcileri satıyorlar işte. sabit maliyetler çıkarıldıktan sonra gerisi her sattığın kar olarak sana döner. örnek vermek gerekirse yıllardır Türkiyede TOFAŞın yaptığı kuş serisi arabalar (kartal,şahin,murat..) neden zannediyorsunuz yıllardır satılıyor. yada renault'un toros diye makyajladığı arabalar.??? daha kaç yıl olduki imalatı durdurulalı??? işte AMD nin yaptığıda bu adamlar için çok güzel bir pazar ucuz rağbet gören işlenciler 1700+ ve 1800+ üret üret sat. :)) sevgiyle kalın.
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme