Amt vs Cvt vs Dsg hangi şanzıman daha iyidir (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Lord Sparhawk

quote: Orijinalden alıntı: transverse quote: Orijinalden alıntı: Lord Sparhawk quote: Orijinalden alıntı: transverse quote: Orijinalden alıntı: Lord Sparhawk quote: Orijinalden alıntı: transverse quote: Orijinalden alıntı: Lord Sparhawk quote: Orijinalden alıntı: hay2010 Düşük yakıt tüketimi Sorunsuzluk Sarsıntısız geçiş Bu üç kriter benim için önemli, bunları karşılayan tek şanzıman var: CVT Onun için mi corolla cvt şehir içinde 10 litre yakıyor? Subaru xv cvt ankarada 7.5 litre yakıyorum surekli awd, 1.5 ton araba. Corollanın fazla yakması cvt nin ekonomik olmadığı anlamına gelmiyor maalesef, günlük kullanımda kalkış harici 2500 deviri dahi geçmeyen bir şanzıman, ekonomik olmadığını iddia etmek abes olur. Ben subaru mu demişim?? corolla üstünden cvt nin ekonomik olmadığını ima etmişsin Yoo sen öyle anlamışsın. Ben orada "cvt corolla çok ekonomik" diyen arkadaşa corola ile ilgili cevap vermişim. Sen subaru marka aracınla ne alakalı üstüne alınıyorsun ki? "Cvt corolla çok ekonomik" gibi bir yazı okumadım ben nerede yazıyor iyice baktım onu da göremedim. Her ne kadar corollanın şehir içi 10 litre yakması cvt nin ekonomik olmadığı anlamına gelmiyor ise dsg nin şehir için 12 litre yakması da dsg nin ekonomik olmadığı anlamına gelmiyor.

Yav he he, 12 yakan(yalan) dsg ekonomik değilmiş de, 10 yakan corolla ekonomikmiş. NE kafası bu, ayran mı?

İki aracı da kullandım, birine sahip oldum. Şehir içinde 1.2tsi dsg 7-7,5la geziyor. Corolla, auris ise 10-12 litre arası... Günümüzde 9 litre üzeri bir değer böyle küçük motorlu araçlar için kabul edilebilir bir değer değil.