Ankara’da Mühendislik Alanında En İyi Beş Üniversite (4. sayfa)

Yok ya 90 olmasi pandemi sonrasi, biz ilk mağdurlarız

1.1 odtü

1.2 bilkent

1.3 tobb

2.2 hacettepe

2.3 gazi

2.4 ankara

diğerleri önemsiz

O tatsiz olmus baya, bizde belese 10 puandi orasi

Aynen bizimki 2.62/2.32ymis mesela

Yok ya bizim okul vatana millete hayirli hicbir geri adim atmaz dunyaya zarar verme kurumuyuz 

Bence TOBB ETÜ Bilkent'ten çok Hacettepe'ye yakındır. Ne de olsa hoca miktarı Bilkent kadar fazla değil. Ayrıca Gazi ve Ankara da Hacettepe'den 2.1, 2.2 den çok daha geridedir. Gazi, Ankara, AYBÜ, TEDÜ ve Çankaya'nın her birinin kendine göre sorunları varken bunlardan 2 sinin burada olup diğerlerinin "önemsiz" olması da bence saçma

Kapı gibi Gaziyi nasıl TED,Çankaya,AYBÜ gibi ünilerin yanına koydun anlamadım. Bazı mühendisliklerde bırakın bu üniversiteleri Hacettepeyi bile geçer Gazi. Gazi makine mühendisliği nitekim inşaat mühendisliği Hacettepenin ilerisindedir eğitim noktasında. Hacettepenin ise Bilgisayarı ve bir bakıma eemi Gazinin ilerisindedir. Gazi gibi köklü bir okulu hele hele mühendislikte listede böyle bir yere koymak ayıptır. Gazinin mühendislik fakültesinin kökleri 50’lere dayanır, eski akademidir. Yıllarca ülkeye mühendis yetiştirmiş bir okuldur. Özellikle makine mühendisliği ve bir bakıma eem mühendislikleri sektörde çok tutulur. Nitekim, savunma sanayisinden tut, MAN, TürkTraktör, Hidromek gibi adı bilinen birçok değerli şirketin bel kemiğini oluşturur Gazililer. Linkedinde bu veriler mevcut, sektörün içinde olanlar da bilir dolayısıyla bu noktada lütfen insanları yanıltmayın. En basitinden girin bakın bu şirketlerde hangi üniversite mezunları çalışıyor..

Hocam bu listeyi yazarken ben açıkçası daha çok Bilgisayar Mühendisliğine göre yazdım. Elektrik Elektronik'te ve Makine'de önde olabilir tabi ama yine de aralarında dramatik farklar oluşacağını sanmıyorum. Biri belli bölümlerde iyiyken öteki diğer bölümlerde iyi olacaktır.

Ayrıca bizim üniversitelerde köklülük her zaman iyi bir şey olmayabiliyor. Aynı mantıkla İstanbul Darülfünun'u da fen eğitim konusunda ülkenin en köklü okulu olduğundan en iyi okul olması gerekirdi. Gelgelelim ki teknik üniversiteler açıldığından beridir İstanbul Fen-Edebiyat'ın durumu eskisi kadar iyi değil. Gazi Mühendisliğe yani belirttiğiniz Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisine gelirsek onda da köklü olabilecek sadece İnşaat, Makine ve Elektrik bölümleri var. Bilgisayar Mühendisliği bölümünün açılması ise TOBB ETÜ'nün kurulması ve TEDÜ'nün kuruluş yasasının çıkmasıyla neredeyse aynı döneme denk geliyor. Ve tabi Gazi Eğitim Enstitüsü, Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi ile Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisinin birleşimi ve sonradan kurulan tıp ve diş hekimliğinden oluşan Gazi Üniversitesi'nden sonra her fakültenin durumu aynı olamadı. Tıp ve diş hekimliğinin yine kendi binaları varken ve İİBF, Hukuk gibi bölümler Ankara Hacı Bayram Veli'ye sepetlenirken Gazi Mühendisliğin durumunda pek bir iyileşme olmadı. Ankara Üniversitesi'nin Mühendislikleri Tandoğan'dan Gölbaşı'na taşınmasına rağmen öğrenciler Ankara Üniversitesi'ni Gazi'ye yeğledi. Üniversitenin kendisi de değişimlere çok ayak uydurabilmiş gibi görünmüyor ki Gazi birleşimi öncesinden kalan bir iki bölüm dışında hiçbir bölümde o Gazi köklülüğünün o kadar görülmediğini düşünüyorum. Üstüne Ankara'da art arda kurulan vakıf üniversitelerinin de devlet okullarındaki pek çok hocayı kendi bünyesine katması da cabası.

Ayrıca siyasete girmek istemiyorum ama Gazi Üniversitesi'nde de her şeyin o köklülük ve kültür ile dönmediği belli oluyor. Mesela Gazi Üniversitesi'nin Elektrik Elektronik bölümünü arattığımızda daha sitelerinin internette nasıl gözükmesi gerektiğini bile ayarlayamadıklarını görüyoruz. Ya da laboratuvarları için görsel veya detay koymadıklarını, laboratuvarlardan ve anabilimlerden sorumlu hocalarının kim olduklarından da bahsetmediklerini görüyoruz.

Ve yine aynı köklülük çok işe yaramış olmalı ki bölüm başkanı da lisans, yüksek lisans ve doktorasını Fırat Üniversitesi'nde yapmış birisi.

Görünüş aldatıcı olabilir diye bölüm başkanının araştırmalarının aldığı atıflara da bakalım ve diğer 3 üniversitenin bölüm başkanlarıyla kıyaslayalım:

Aynı klasmana koyduğum 4 üniversitenin bölüm başkanlarına bakıldığında Çankaya'daki bölüm başkanının sadece 2018'den veridir aldığı atıf sayısı Gazi bölüm başkanının bütün akademik hayatı boyunca aldığı atıf miktarının 1,5 katı. AYBÜ EEE bölüm başkanının tüm akademik hayatı boyunca aldığı atıf miktarı da TEDÜ ve Gazi bölüm başkanlarının 2018'den beridir aldığı atıf miktarıyla neredeyse aynı. Ve burada TEDÜ'nün bölüm başkanının akademisyenliğe 2013'te girişirken Gazi'nin bölüm başkanının akademisyenliğe 1997'de girişmesini düşünürsek durumun vahameti daha da artıyor. Tabi burada devlet üniversitelerinin bölüm başkanı diye daha rektörlüğün veya dekanlığın kafasına uyabilecek tipleri seçmiş olması ihtimali de mevcut. Bu nedenle lisans (1984) ve yüksek lisansını (1986 hem de ODTÜ'de aynı anda Elektrik Elektronik YL'si yaparken Gazi'de de Endüstri YL'si yapmış) ve doktorasını İngiltere'de yapmış, üniversitenin kadro listelemesinde 2. sırada olan hocaya bakalım.

Yine de Çankaya'nın vitrinine koyduğu hocayı atıflarda geçemedik. Bu hocanın da toplam aldığı atıf Çankaya'nın vitrinine koyduğu hocanın 2018'den bu yana aldığı atıf miktarından az.

Şimdi de Makine Mühendisliği için bu kıyaslamayı yapalım. Gazi Makine'ye gelince laboratuvarlar kısmında Elektrik Elektronik Mühendisliğine göre çok daha fazla veri bulunabiliyor. Hangi sınıflarda bulunduğu, laboratuvarlarda nelerin ölçülebildiği, hangi hocaların bununla ilgilendiği tek tek yazılmış. Bu iyi bir başlangıç.

https://mf-mm.gazi.edu.tr/view/page/19347/laboratuvarlar

Sırada hocalara bakmak var. Nuri hocanın ismi Scholar'da aratıldığında Springer'dan basılan araştırmaları görülebiliyor ama bunların bir kısmı kendi Scholar profiliyle ilişkilendirilmemiş. Atıf miktarının düşüklüğünü buna yoruyorum. 2. sıradaki Mehmet Eroğlu hocayı aratınca Marmara Kimya hocası Michigan State hocası ve Fırat Makine hocası çıkıyor. Onu referans alacaktım ama Gazi AVESİS'teki araştırmalarıyla Scholar'daki araştırmalar örtüşmüyor. Tabi Gazi'deki özgeçmişine göre onun da o kadar atıfı yok.

Gazi'nin bölüm başkanına bakınca durum bu oldu:

Gazi'nin mühendislik fakültesi dekanı:

ODTÜ mezunu birisini cımbızla seçmeye çalışalım:

Ha tabi Gaziantep Üniversitesi gibi görünüp ODTÜ Gaziantep Mühendislik olanlar da var ve onlar bölüm başkanını da dekanı da geçebiliyor. Tabi çok daha niteliksiz gözüken kişilerin Gazi'de dekan olabilmesi de o "köklülük" ve "kalite" namına ne kadar iyidir bunun değerlendirmesini bu yazıyı okuyanlara bırakıyorum.

Tabi daha ilginç şeyler de bulabiliyoruz. Mesela ne hikmetse Mühendislik Fakültesi dekanıyla aynı soyadı taşıyan biri de çok daha kötü bir üniversiteden buraya gelebilmiş:

Hem de 2015'te yüksek lisansı bitirmiş. Olan araştırmalarda da İngilizce olanlarda hep Türkiye'yle alakasız 2-3 hocanın yanında isim geçmiş. Dekanın oğluysan Kırıkkale'den gelip başkalarıyla ortak tezde ismini koydurup Gazi'de öğretim görevlisi olabiliyorsun. Tabi köklü ve kaliteli bir okul olmak bunu gerektiriyor olsa gerek.

Diğer taraftan TEDÜ'nün öne çıkardığı 2 hocayı koyacağım:

Çankaya'nın hem hocası hem fakülte dekanının da Scholar profili yok ama 90'lardaki araştırmaları Elsevier'de yayımlanmış

Bölüm başkanının profiline bakalım

Çankaya'dan 2 hoca seçtiğimizde onların atıfları Elektrik ve Elektroniğe göre düştü. Bu durumda Gazi Makine belki Çankaya Makine'den iyi olup o konuda bir üst kümede olabilir ama bunun için daha detaylı bir araştırma yapılabilir.

Son olarak AYBÜ Makine Mühendisliğine bakalım.

AYBÜ'nün bölüm başkanı

Tabi diğer yandan AYBÜ'nün reklamını yaptığı başka şeyler de var. Bunun gibi:

Onların da profillerine bakalım. Öncelikle kariyer boyu etki ödülü alabilmiş hocaların daha fazla atıf almış olabileceğini varsayarak o iki hocamıza bakalım:

Ve tabi diğer AYBÜ hocalarına:

Makine Mühendisliğine bakınca dekanın oğlunun Gazi'de hoca olabildiği yer ile AYBÜ'yü kıyaslayınca AYBÜ'nün rahatlıkla öne geçebildiğini gördük. TEDÜ ve Çankaya'nın da iyi kötü vitrin hoca koyabildiğini ama Çankaya'nın Makine'de ilk bakışta Elektrik Elektronik'teki kadar iyi gözükmediğini de gördük.

TEDÜ'yle ilgili kendi bildiğim şeylerden birkaç ekleme yapmak istiyorum. Gazi'nin Elektrik Elektronik Mühendisliği bölümünün yanlış hatırlamıyorsam 2019'daki bölüm birincisi şu an TEDÜ'de aynı bölümde araştırma görevlisi. Ayrıca Makine Mühendisliği Bölüm Başkanımız olan Selin Hoca'da Amerikan Havacılık ve Uzay Enstitüsünden ödül aldı. Yine aynı hocamız AB'den projesi için yüklü miktarda hibe de almıştı.

Öncelikle buraya kadar okuduysanız teşekkür ederim. Kendim TEDÜ'de okusam da üniversitemi öne çıkarmak ya da yerin dibine gömmek gibi bir amaç taşımadım ve 1 saatten uzun süredir bu sıralamam konusunda acaba benim mi yanlışım var diyerek araştırma yaptım. Bu araştırmayı hocalar ve imkanlar çerçevesinde yaptım çünkü üniversitelerin geçmişteki durumunu değil şimdiki durumunu incelemek istedim. Sonuçlara bakınca da hoca namına okulların durumunun duruma göre değişebildiğini ve özellikle Gazi'nin o köklülüğünün günümüzde o kadar da bir getirisi olamadığını görmüş olduk. Tabi dediğiniz gibi Linkedin'den de bu kıyas yapılabilir ama eski okulların daha fazla öğrencisinin şirketlerde olma ihtimali olduğundan bu kıyasa ben girişmek istemedim. Sonuçta Gazi daha Gazi değilken orada Makine ve İnşaat bölümleri vardı ve o zamanlar ne Çankaya ne TEDÜ ne de AYBÜ vardı. Gelgelelim geldiğimiz noktada bir devlet üniversitesi olan AYBÜ'nün bile Gazi'yi pek çok konuda geçebildiğini gördük. TEDÜ ve Çankaya'nın da pek çok konuda öyle aşırı geride kalır yanı olmadığını gözlemledik. Bu konuda laboratuvarlar da incelenebilirdi tabi ama laboratuvarlar hakkında da çoğu üniversitenin sitesinde yeterli veri bulunmadığından oraya da Gazi'nin kendi laboratuvarları dışında girişmedim. Gazi her ne kadar eski bir okul olsa da bu kadar rekabetin olduğu bir yerde günümüzde tüm kıyası eski mezunların nerede ne iş yaptığı üzerine yapmayı açıkçası ben istemedim.

Kısacası Bilgisayar yerine Elektrik Elektronik ve Makine'ye bakınca da onları üst kümeye taşıyacak dramatik bir farklılık pek gözükmüyor. O açıdan ben her ne kadar bu sıralamayı Bilgisayar Mühendisliğine göre yapmış olsam da Elektrik Elektronik ve Makine için bu sıralamayı değiştirmek için büyük farklılıklar görmedim. Tabi bu kıyas için Hacettepe ve TOBB ETÜ'yü de aynı şekilde kıyaslamak mümkün ama bu yine de ana konumuz olan "Gazi'nin kalitesi" düşünüldüğünde yapılmasına gerek duyulmayacak bir kıyas gibi görünüyor.

Gazi Mühendislik Fakültesi eski adıyla Ankara Mühendislik Akademisi Osmanlı zamanında açılmış okulları saymazsak ODTÜ ile birlikte ilk mühendislik eğitimini veren kurumdur. Kurulduğu yıldan beri ülkenin mühendis ihtiyacını, özellikle elektrik, inşaat ve makine alanında önemli bir derecede karşılamıştır. Bağlantıları kuvvetlidir, değerli hocaları vardır. Elektrik Elektronik karşılaştırması yapmış fanatik dostumuz yukarıda. Öncelikli olarak TED üniversitesi Elektrik bölümü ile Gazi elektriği bir karşılaştıralım. Öğrenci kalitesi bakımından Gazi çok daha üstündür, öğrencileri genel olarak 10-30 bin civarı sıralamalardan yerleşir, nüfusun az olduğu eski zamanlarda bu sayı 5000 6000 civarı sıralamalarda gezmiştir. TED'e baktığımızda 37 si 20 bin civarında sıralamayla burslu okurken 200 kadarı paralı okumaktadır. Sıralamaları yaklaşık 100 bin civarındadır. Aradaki büyük farkı gördünüz. Ortam olarak da birbiriyle farklıdır yani ana fikir bu .

Akademik kadro kısmındaki mantık hataları çıldırılacak boyutta, hele bir de karşılaştırma yapılıyor. Gazi makine URAP sıralamasında- bu sıralama ölçütü, öğrencilerin kariyerlerinden ziyade üniversitenin akademik çıktısına odaklanmıştır, türkiye çapında bu konuda en detaylı araştırmayı bu kuruluş yapmaktadır. - Türkiye'de ilk 4'te yer almış olmasına karşın TED'in esamesi bile görülmüyor.

Arkadaş Fırat'ı da ezmiş, bakmasını öneririm.

Aynı şekilde elektrik elektronik alanında da kayda değer bir sıralamaya sahiptir. Ve görüldüğü üzere TED'in ismi yok.

Elektrik bazında bakıldığında TED'de sadece 1 profesör 3 doçent varken, Gazi 13 profesör 6 doçent barındırır. Üstelik TED kontenjanı totalde 200, Gazininki 140 civarındadır.

Makine bazında bakıldığında TED'de 2 profesör 1 doçent varken, Gazi 23 profesör 7 doçente sahiptir...

Hocalar ayrıca incelendiğinde, TED elektrik bölümündeki bir elin parmağını geçmeyen hocalara bakalım,

Hüseyin Uğur Yıldız

Doç. Dr.

Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü

Bölüm Başkanı

ve TEK profesörü Prof. Erdem Yazgan

Şimdi Gazi elektrik hocalarına göz gezdirelim

TED hocalarının toplam alıntı sayısı neredeyse bu hocanın alıntı sayısına eşit...

ve dahası...

Akademik kısmı kenara bırakırsak sağladığı iş olanakları karşımıza çıkıyor, bununla ilgili LinkedIn verileri tam bir ışık tutmasa da genel fikir olarak kullanılabilir.

Ülkenin siyasi politikaları vs. sebebiyle bu dönemde en fazla yatırımlardan biri savunma sanayiiye yapılıyor. Bu firmaların maaşları da yerine göre gayet dolgun ve işleri de tatmin edici olabiliyor.

Esen kalın.

1. bilkent
2. bilkent
3. bilkent
4. bilkent
5. ödtü

Fırat'ı ezip geçme niyetim yoktu da konu zaten Ankara'daki mühendislikleri sıralamaktı. Ben de başta sıralamamı Bilgisayar Mühendisliklerine göre yapmıştım. Çünkü kendim de Bilgisayar Mühendisliği okuduğum için orayı daha iyi biliyorum. TEDÜ'nün URAP sıralamalarında bulunmamasına şaşırmam çünkü fakülte daha 10 yıldır varken Gazi'nin Fırat'ın elektrik elektronik ve makine bölümleri uzun süredir var olan bölümler. Ama iş Bilgisayara gelince Gazi ve TOBB ETÜ arasında kuruluş olarak çok da bir fark yok. Gazi'yle TEDÜ arasında da o kadar fark yok. Ve Bilgisayar konusunda dediğim sıralamanın ben hâlâ geçerli olduğunu düşünüyorum. En azından lisans düzeyinde bir öğrenci için.

Tabi birkaç ay önce yaptığım kıyas denemesine gelirsek makine ve elektrik elektronikte belki Gazi'ye ayrı bir tier açılıp TEDÜ bir altına alınabilir veya Gazi, Hacettepe, TOBB ETÜ aynı tier'da sayılabilir. Bu sıralamayı o bölümlerle ilişkili olan insanların yapması daha doğru. TEDÜ'de de Makine lablarının imkanlarının Gazi'dekinden az olduğunu kabul ediyorum. Zaten fanatiklik niyetim olmadığı gibi üniversite hakkındaki görüşlerim de normalde aşırı olumlu değil. Bu görüşlerimin olumlu değil de nötr olduğunu yazılım mühendisliği üzerine yazdığım başka bir paylaşımda da görebilirsiniz.

Ha ama yine de bu "köklülüğün" ben hâlâ Gazi'ye yaramadığını düşünüyorum. Çünkü bu köklülük Gazi'nin ODTÜ'yle başa baş gitmesini sağlamadığı gibi güçlü bir devlet üniversitesi olmaması da kadrosunun bozulmasının AYBÜ gibi cemaat geçmişi olan bir üniversite gibi kolay olmasına yol açıyor. Bu kadar köklü bir kurum günün sonunda ODTÜ'yle değil de AYBÜ'yle yarışmaya başlamışsa (bu atıf sıralamalarında yok diyeceksiniz biliyorum da bu sıralamalara 10-15 yıl önce kurularak girmek 80'lerden beridir tek kurumda çalışan hocaların bulunduğu okullar varken zor) burada önemli bir sorun olduğunu düşünüyorum.

Tabi bu atıflara göre diyebilirsiniz ki "E atıflarda ODTÜ'yle başabaş? Daha ne istiyorsun ki?" ya da savunma sanayisindeki oranlara göre "e Gazi'de X TSKGV şirketindeki mühendis sayısı Çankaya/TEDÜ/Başkent'tekinin 2/3 katı" diyebilirsiniz. Atıflarda başa baş olması Gazi'de doktora yapmayı daha mantıklı kılabilir ama araştırma niyeti olmayıp sektöre atılmak isteyen birisi için bu veriler yeterli bir gösterge olmayabilir. Ya da savunma sanayisindeki üniversite mezunu oranları normalde mantıklı bir kriter olabilir ama onda da mezunları filtrelemek büyük bir sorun çünkü burada üniversitelerin son 5 yıldaki performanslarını anlayabilmemiz için üniversitelerin yüksek lisans/doktorada Gazi/Başkent/Çankaya/TEDÜ görmeden mezun olduğu gibi verileri de silebilmeliyiz ki lisans öğrencisinin istihdamlarını hesaplayabilelim. Buna Linkedin'den bakınca da mezuniyet yıllarını ve okullardan lisansta mı yoksa YL/doktorada mı mezun olduğunu filtreleyememiş olmamızdan dolayı Gazi'de elektronik ve makinede 30 yılın mezununu görebilirken Başkent'te bu 20 yıla, Çankaya'da ve TOBB ETÜ'de 15 yıla ve TEDÜ'de 10 yıla düşebiliyor. O nedenle filtreleyemeceğim bir veriyi de paylaşmak istemedim.

Dediğim gibi elektrik-elektronik ve makine için o bölümlerin öğrencileri ayrıca bir sıralama yapabilir. Benim elektrik-elektronik ve makine için yaptığım cevaplama denememi yanlış bulduysanız da üzgünüm. Belki lisans ve doktora düzeyleri için ayrı ayrı şeyleri değerlendiren bir sıralama da yapılabilir. Tekrar belirtmek istiyorum ki bu sıralamayı ben Bilgisayar Mühendisliği için yaptım ve bu kıyaslama denemesini de diğer bölümler için 1 saat bilgisayar başına oturarak yaptım.