Şimdi Ara

Apple ile Samsung arasındaki hukuk mücadelesinin Japonya ayağında nihai karar açıklandı (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
75
Cevap
0
Favori
4.494
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Samsung 2

    Apple 1

  • skor 1-1
    maç heyecanla devam ediyor sayın seyirciler
    :D :D

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Captan_Price

    skor 1-1
    maç heyecanla devam ediyor sayın seyirciler
    :D :D

    1-1 değil, skorlar arttı bayağı.

    bildiğim apple almanya'da kazanmıştı hatta yasaklatmıştı bir modelini, sonra o yasak kalktıydı galiba.

    şimdi durum şu bildiğim kadarı ile,

    apple'ın kazandığı davalar :


    almanya
    abd
    güney kore

    samsung'un kazandığı davalar :

    ingiltere
    güney kore
    avustralya
    japonya

    not : güney kore iki tarafıda cezalandırmıştı. artı samsung abd'de bir iki davada haklı bulunmuştu ama neydi hatırlamıyorum?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hk@n

    quote:

    Orijinalden alıntı: kemalsaygin

    Apple'a 1 milyar dolar ödemeye mahkum edilen Samsung, bu meblağı 5 sentlik madeni paralar halinde, 30 kamyonla Apple'a gönderdi.

    Bu haber gerçekten doğrumu yoksa söylenti mi?

    http://www.haberciniz.biz/5-kamyon-dolusu-parayi-applee-boyle-bosaltti-1613106h.htm

    yalancısıyım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kemalsaygin



    quote:

    Orijinalden alıntı: Hk@n
    quote:

    Orijinalden alıntı: kemalsaygin Applea 1 milyar dolar ödemeye mahkum edilen Samsung, bu meblağı 5 sentlik madeni paralar halinde, 30 kamyonla Applea gönderdi.
    Bu haber gerçekten doğrumu yoksa söylenti mi?
    http://www.haberciniz.biz/5-kamyon-dolusu-parayi-applee-boyle-bosaltti-1613106h.htm yalancısıyım




    :D :D





  • quote:

    Orijinalden alıntı: EXIST

    Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk.


    +1

  • Şaşırmadım. Daha adil bir karar olduğunu düşünüyorum.
  • "Samsung davayı kazanarak küçükte olsa bir zafer elde etmiş oldu." Bu davanın neresi küçük açıldığı ülkemi? istenen ve reddedilen miktarmı? yasaklanması istenen cihaz sayısımı? editörlerin bu aleni taraf tutma alışkanlıkları iyice can sıkmaya başladı görende apple babalarından miras kalmış zannedecek kaybettikçe nerdeyse ağıt yakacaklar!

  • quote:

    Orijinalden alıntı: oventumer

    quote:

    Orijinalden alıntı: asalet03 bir kez daha hukukun ne kadar asil olduğunu gördük avrupa mahkemelerinde apple kazanıor japonyada samsung daha ne beklenirdiki.....
    samsung japon markası sonuç belli değilmiydi zaten...


    Bilmemen değil de bilmeden bu şekilde alaycı bir mesaj atman trajikomik





  • quote:

    Orijinalden alıntı: murdocklawless

    quote:

    Orijinalden alıntı: teramit
    quote:

    Orijinalden alıntı: EXIST Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk.
    farklı konularda açılmış davalar. abd de açılan davada konu patent sayısı çok fazla birini olmasa birini ihlal etmiş oluyorsun.Ayrıca o davanın aynısı burada açabilirler zaman içinde olabilir o zaman çıkan sonuçları karşılaştırabiliriz.abd deki kararda apple az çok haklı kendisine ait bir patenti ihlal etmiş samsung ama japonyada bu patent apple in mı yada japon patent ofisi o tarz bir mevzuyu patentliyormu bu ülkeler arasındaki hukuk işleyişine bakar. Öyle oturduğun yerde siyasi miyasi demekle olmuyor detaylara inin biraz.
    abdde açılan davanın içinde de yazılım için verilen patentin ihlali var. pinch to zoom için abd appleı haklı buldu, medya eşleşmesi için japonya samsungu haklı buldu. iki davanın içerinde de yazılım patent ihlali var. ingilterede slide to unlock patenti davasında samsungu haklı buldu yine. abd mahkemesi alenen kendi firmasını korumuştur, ötesi yok bunun. abd dışındaki tüm mahkemeler yazılımın patenti olmaz diye bas bas bağırıyorlar resmen.


    Bahsi geçen dava cihazlar arası veri transferi ile ilgili (Mobil cihaz - PC gibi.) tek bir patent için açılan bir dava. Yani ABD'de açılan davaya konu olan patentlerle bir ilgisi yok ve bu sebepten iki davayı kıyaslamak manasız ve yanlış.

    Apple'a açılan davalar genelde endüstri standardı olmuş patentler üzerinden (Standard Essential Patents). Mesela bir akıllı telefonun 1. amacı nedir? Çağrı yapmak, almak ve internete bağlanmak. Bunları yapabilmesi için GSM şebekelerine bağlanmayı sağlayan bir çok teknoloji kullanılmak zorunda aynı şey 3G içinde geçerli, Wifi'yi de bunlardan sayabilirsiniz. Örneğin Motorola'nın sahip olduğu bir çok patent Standard olmuş patenttir ve bu patentleri standardizasyon kuruluşları kontrol eder. Patent sahibi şirketler standard patentleri adil bir şekilde ve kurum, şirket ayrımı gözetmeden kim isterse ona lisanslamak zorundadır. Apple'a açılan davaların bir çoğu patent sistemi ve patent yasasındaki açıklardan yararlanılarak açılmış davalardır.

    Gelelim çoklu dokunmatik ekran, pinch to zoom, slide to unlock ve bounce-back'e. Bunların çoklu dokunmatik dışındakiler apple tarafından icad edilmiş, bir mobil cihaza uygulanmış ve patentlenmiştir. Bir akıllı telefon işlevini yerine getirmek için dokunmatik ekrana sahip olmak zorunda değildir, sahip ise bunun multi touch olması zorunlu değildir. Veya fotoğraf görüntülemek için pinch to zoom özelliğine sahip olması gerekmez. Bir firma bunları izinsiz kullanırsa Apple dava açar ve kazanır. Eğer bir firma bunları kullanmak isterse lisanslamak sureti ile kullanabilir. Multi touch patenti Apple'a aittir ve şu an standard bir patent değildir fakat ileride mutlaka resmi olarak standard hale gelecektir.

    Yani bu davalarda genelde Apple haklıdır ve asıl amacı Google'a kan kaybettirmektir. Apple kişisel bilgisayarlar konusunda hep öncü olmuştur, Google ise ABD'de açılan davada sözü geçen patentler Apple'a verildiğinde ortada dahi olmayan bir şirkettir ve yazdıklarımın hepsi gerçekir.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: EXIST

    Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk.


    Samsung ile Apple arasında Amerikan mahkemelerinde süren onlarca dava vardı.Onlarca dava olumsuz sonuçlanırken, bir tane davanın Apple lehine sonuçlanmasından bu sonucu mu çıkardınız ?

  • Bu zaferi elde etmesi iyi oldu aksi halde, yasaklanılıcak olan telefonlar ciddi maddi zararlara yol açabilirdi..

  • Apple EPISODE I: SONUN BAŞLANGICI

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Akılma Kemal sunalın davacı filmi geldi :D :D

  • "küçük de olsa bir zafer elde etmiş oldu."

    Bu cümle verilen haber kaynağında geçmiyor, DH eklemiş bunu. Apple kazanınca zafer, Samsung kazanınca küçük zafer. Tipik DH.

    NOT: DH yazarı "küçükte" yazmış, doğrusu "küçük de", dahi anlamdındaki -de ler ayrı yazılır. ;)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi veteriner69 -- 31 Ağustos 2012; 22:00:47 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oventumer

    quote:

    Orijinalden alıntı: asalet03

    bir kez daha hukukun ne kadar asil olduğunu gördük
    avrupa mahkemelerinde apple kazanıor japonyada samsung daha ne beklenirdiki.....


    samsung japon markası sonuç belli değilmiydi zaten...

    SAMSUNG JAPON MARKASİYMİS BEYLER

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • applerhaber'de "nedense" yazmadi ama amerikada apple su an dava sonrasi soku yasiyor. global equities research un arastirmasina gore amerikada s3 satislari patlamis durumda. su an s3 tek basina iphone4s den daha fazla satiyor. cogu yerde stoklar tukendi. bu tip davalarin fazla bir sey kazandirmayip aksine rakibe sempati olusturdugunu hep soylemisimdir ama bu kadar sert bir tepki bende beklemiyordum.
    http://www.pcworld.com/article/261647/galaxy_s_iii_sales_spike_after_patent_verdict.html#tk.hp_new

  • uzak doğu ile amerika birkez daha karşı karşıya
  • quote:

    Orijinalden alıntı: murdocklawless

    quote:

    Orijinalden alıntı: Captan_Price

    skor 1-1
    maç heyecanla devam ediyor sayın seyirciler
    :D :D

    1-1 değil, skorlar arttı bayağı.

    bildiğim apple almanya'da kazanmıştı hatta yasaklatmıştı bir modelini, sonra o yasak kalktıydı galiba.

    şimdi durum şu bildiğim kadarı ile,

    apple'ın kazandığı davalar :


    almanya
    abd
    güney kore

    samsung'un kazandığı davalar :

    ingiltere
    güney kore
    avustralya
    japonya

    not : güney kore iki tarafıda cezalandırmıştı. artı samsung abd'de bir iki davada haklı bulunmuştu ama neydi hatırlamıyorum?

    haklısın ben araştırmadan burdaki habere göre yorum yaptım :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: oventumer

    quote:

    Orijinalden alıntı: asalet03 bir kez daha hukukun ne kadar asil olduğunu gördük avrupa mahkemelerinde apple kazanıor japonyada samsung daha ne beklenirdiki.....
    samsung japon markası sonuç belli değilmiydi zaten...


    Daha Türkçe yazı yazmayı bilmiyorsun. Yazdığın kısacık yazıda bile 6 tane yazım hatası var...

    İşte öyle bilmeden bol keseden atıp sonunda da öyle gülersen, millet de sana öyle güler. Eksileri yersin, kendine de güldürürsün. Yaptığından ne kadar ders alsan da senin o bilmeden yazdığın yazıyı okuyan ve aşağısını okumayan birisi Samsung'un Japon markası olduğunu zanneder. Sonra o oğluna öğretir Samsung Japon markası diye. O da onun oğluna. Böyle yalan yanlış yorumlar bir sürü saçma sapan bilgi çöplüğüne neden oluyor.

    Mesela örneğin: FAVORİ

    Yanağınızın ünde kalan saçınızına yani kulağınızın yan tarafında kalan bölümünün adı "FAVORİ" dir. Ama zamanında bunu duyup yanlış anlayan bir "GERZEK" yüzünden şimdi bilmeyen milyonlarca insan onun adını bilmiyor ve FAUL zannediyor.

    Yok. OFSAYT...





  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.