Apple ile Samsung arasındaki hukuk mücadelesinin Japonya ayağında nihai karar açıklandı (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: EXIST

Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk.

quote:

Orijinalden alıntı: DH Misafiri

quote: Orijinalden alıntı: murdocklawless quote: Orijinalden alıntı: teramit quote: Orijinalden alıntı: EXIST Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk. farklı konularda açılmış davalar. abd de açılan davada konu patent sayısı çok fazla birini olmasa birini ihlal etmiş oluyorsun.Ayrıca o davanın aynısı burada açabilirler zaman içinde olabilir o zaman çıkan sonuçları karşılaştırabiliriz.abd deki kararda apple az çok haklı kendisine ait bir patenti ihlal etmiş samsung ama japonyada bu patent apple in mı yada japon patent ofisi o tarz bir mevzuyu patentliyormu bu ülkeler arasındaki hukuk işleyişine bakar. Öyle oturduğun yerde siyasi miyasi demekle olmuyor detaylara inin biraz. abdde açılan davanın içinde de yazılım için verilen patentin ihlali var. pinch to zoom için abd appleı haklı buldu, medya eşleşmesi için japonya samsungu haklı buldu. iki davanın içerinde de yazılım patent ihlali var. ingilterede slide to unlock patenti davasında samsungu haklı buldu yine. abd mahkemesi alenen kendi firmasını korumuştur, ötesi yok bunun. abd dışındaki tüm mahkemeler yazılımın patenti olmaz diye bas bas bağırıyorlar resmen.

Bahsi geçen dava cihazlar arası veri transferi ile ilgili (Mobil cihaz - PC gibi.) tek bir patent için açılan bir dava. Yani ABD'de açılan davaya konu olan patentlerle bir ilgisi yok ve bu sebepten iki davayı kıyaslamak manasız ve yanlış.

Apple'a açılan davalar genelde endüstri standardı olmuş patentler üzerinden (Standard Essential Patents). Mesela bir akıllı telefonun 1. amacı nedir? Çağrı yapmak, almak ve internete bağlanmak. Bunları yapabilmesi için GSM şebekelerine bağlanmayı sağlayan bir çok teknoloji kullanılmak zorunda aynı şey 3G içinde geçerli, Wifi'yi de bunlardan sayabilirsiniz. Örneğin Motorola'nın sahip olduğu bir çok patent Standard olmuş patenttir ve bu patentleri standardizasyon kuruluşları kontrol eder. Patent sahibi şirketler standard patentleri adil bir şekilde ve kurum, şirket ayrımı gözetmeden kim isterse ona lisanslamak zorundadır. Apple'a açılan davaların bir çoğu patent sistemi ve patent yasasındaki açıklardan yararlanılarak açılmış davalardır.

Gelelim çoklu dokunmatik ekran, pinch to zoom, slide to unlock ve bounce-back'e. Bunların çoklu dokunmatik dışındakiler apple tarafından icad edilmiş, bir mobil cihaza uygulanmış ve patentlenmiştir. Bir akıllı telefon işlevini yerine getirmek için dokunmatik ekrana sahip olmak zorunda değildir, sahip ise bunun multi touch olması zorunlu değildir. Veya fotoğraf görüntülemek için pinch to zoom özelliğine sahip olması gerekmez. Bir firma bunları izinsiz kullanırsa Apple dava açar ve kazanır. Eğer bir firma bunları kullanmak isterse lisanslamak sureti ile kullanabilir. Multi touch patenti Apple'a aittir ve şu an standard bir patent değildir fakat ileride mutlaka resmi olarak standard hale gelecektir.

Yani bu davalarda genelde Apple haklıdır ve asıl amacı Google'a kan kaybettirmektir. Apple kişisel bilgisayarlar konusunda hep öncü olmuştur, Google ise ABD'de açılan davada sözü geçen patentler Apple'a verildiğinde ortada dahi olmayan bir şirkettir ve yazdıklarımın hepsi gerçekir.

quote:

Orijinalden alıntı: mcff

quote: Orijinalden alıntı: EXIST Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk.

japonyadaki karar da siyasi bana gore beyler, sony nin baskisi da olabilir yada kendi irklari...

quote:

Orijinalden alıntı: kemalsaygin

quote: Orijinalden alıntı: Hk@n quote: Orijinalden alıntı: kemalsaygin Apple'a 1 milyar dolar ödemeye mahkum edilen Samsung, bu meblağı 5 sentlik madeni paralar halinde, 30 kamyonla Apple'a gönderdi. Bu haber gerçekten doğrumu yoksa söylenti mi?

http://www.haberciniz.biz/5-kamyon-dolusu-parayi-applee-boyle-bosaltti-1613106h.htm

yalancısıyım

quote:

Orijinalden alıntı: DH Misafiri

quote: Orijinalden alıntı: murdocklawless quote: Orijinalden alıntı: teramit quote: Orijinalden alıntı: EXIST Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk. farklı konularda açılmış davalar. abd de açılan davada konu patent sayısı çok fazla birini olmasa birini ihlal etmiş oluyorsun.Ayrıca o davanın aynısı burada açabilirler zaman içinde olabilir o zaman çıkan sonuçları karşılaştırabiliriz.abd deki kararda apple az çok haklı kendisine ait bir patenti ihlal etmiş samsung ama japonyada bu patent apple in mı yada japon patent ofisi o tarz bir mevzuyu patentliyormu bu ülkeler arasındaki hukuk işleyişine bakar. Öyle oturduğun yerde siyasi miyasi demekle olmuyor detaylara inin biraz. abdde açılan davanın içinde de yazılım için verilen patentin ihlali var. pinch to zoom için abd appleı haklı buldu, medya eşleşmesi için japonya samsungu haklı buldu. iki davanın içerinde de yazılım patent ihlali var. ingilterede slide to unlock patenti davasında samsungu haklı buldu yine. abd mahkemesi alenen kendi firmasını korumuştur, ötesi yok bunun. abd dışındaki tüm mahkemeler yazılımın patenti olmaz diye bas bas bağırıyorlar resmen.

Bahsi geçen dava cihazlar arası veri transferi ile ilgili (Mobil cihaz - PC gibi.) tek bir patent için açılan bir dava. Yani ABD'de açılan davaya konu olan patentlerle bir ilgisi yok ve bu sebepten iki davayı kıyaslamak manasız ve yanlış.

Apple'a açılan davalar genelde endüstri standardı olmuş patentler üzerinden (Standard Essential Patents). Mesela bir akıllı telefonun 1. amacı nedir? Çağrı yapmak, almak ve internete bağlanmak. Bunları yapabilmesi için GSM şebekelerine bağlanmayı sağlayan bir çok teknoloji kullanılmak zorunda aynı şey 3G içinde geçerli, Wifi'yi de bunlardan sayabilirsiniz. Örneğin Motorola'nın sahip olduğu bir çok patent Standard olmuş patenttir ve bu patentleri standardizasyon kuruluşları kontrol eder. Patent sahibi şirketler standard patentleri adil bir şekilde ve kurum, şirket ayrımı gözetmeden kim isterse ona lisanslamak zorundadır. Apple'a açılan davaların bir çoğu patent sistemi ve patent yasasındaki açıklardan yararlanılarak açılmış davalardır.

Gelelim çoklu dokunmatik ekran, pinch to zoom, slide to unlock ve bounce-back'e. Bunların çoklu dokunmatik dışındakiler apple tarafından icad edilmiş, bir mobil cihaza uygulanmış ve patentlenmiştir. Bir akıllı telefon işlevini yerine getirmek için dokunmatik ekrana sahip olmak zorunda değildir, sahip ise bunun multi touch olması zorunlu değildir. Veya fotoğraf görüntülemek için pinch to zoom özelliğine sahip olması gerekmez. Bir firma bunları izinsiz kullanırsa Apple dava açar ve kazanır. Eğer bir firma bunları kullanmak isterse lisanslamak sureti ile kullanabilir. Multi touch patenti Apple'a aittir ve şu an standard bir patent değildir fakat ileride mutlaka resmi olarak standard hale gelecektir.

Yani bu davalarda genelde Apple haklıdır ve asıl amacı Google'a kan kaybettirmektir. Apple kişisel bilgisayarlar konusunda hep öncü olmuştur, Google ise ABD'de açılan davada sözü geçen patentler Apple'a verildiğinde ortada dahi olmayan bir şirkettir ve yazdıklarımın hepsi gerçekir.

quote:

Orijinalden alıntı: boramat

quote: Orijinalden alıntı: DH Misafiri quote: Orijinalden alıntı: murdocklawless quote: Orijinalden alıntı: teramit quote: Orijinalden alıntı: EXIST Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk. farklı konularda açılmış davalar. abd de açılan davada konu patent sayısı çok fazla birini olmasa birini ihlal etmiş oluyorsun.Ayrıca o davanın aynısı burada açabilirler zaman içinde olabilir o zaman çıkan sonuçları karşılaştırabiliriz.abd deki kararda apple az çok haklı kendisine ait bir patenti ihlal etmiş samsung ama japonyada bu patent apple in mı yada japon patent ofisi o tarz bir mevzuyu patentliyormu bu ülkeler arasındaki hukuk işleyişine bakar. Öyle oturduğun yerde siyasi miyasi demekle olmuyor detaylara inin biraz. abdde açılan davanın içinde de yazılım için verilen patentin ihlali var. pinch to zoom için abd appleı haklı buldu, medya eşleşmesi için japonya samsungu haklı buldu. iki davanın içerinde de yazılım patent ihlali var. ingilterede slide to unlock patenti davasında samsungu haklı buldu yine. abd mahkemesi alenen kendi firmasını korumuştur, ötesi yok bunun. abd dışındaki tüm mahkemeler yazılımın patenti olmaz diye bas bas bağırıyorlar resmen. Bahsi geçen dava cihazlar arası veri transferi ile ilgili (Mobil cihaz - PC gibi.) tek bir patent için açılan bir dava. Yani ABDde açılan davaya konu olan patentlerle bir ilgisi yok ve bu sebepten iki davayı kıyaslamak manasız ve yanlış. Applea açılan davalar genelde endüstri standardı olmuş patentler üzerinden (Standard Essential Patents). Mesela bir akıllı telefonun 1. amacı nedir? Çağrı yapmak, almak ve internete bağlanmak. Bunları yapabilmesi için GSM şebekelerine bağlanmayı sağlayan bir çok teknoloji kullanılmak zorunda aynı şey 3G içinde geçerli, Wifiyi de bunlardan sayabilirsiniz. Örneğin Motorolanın sahip olduğu bir çok patent Standard olmuş patenttir ve bu patentleri standardizasyon kuruluşları kontrol eder. Patent sahibi şirketler standard patentleri adil bir şekilde ve kurum, şirket ayrımı gözetmeden kim isterse ona lisanslamak zorundadır. Applea açılan davaların bir çoğu patent sistemi ve patent yasasındaki açıklardan yararlanılarak açılmış davalardır. Gelelim çoklu dokunmatik ekran, pinch to zoom, slide to unlock ve bounce-backe. Bunların çoklu dokunmatik dışındakiler apple tarafından icad edilmiş, bir mobil cihaza uygulanmış ve patentlenmiştir. Bir akıllı telefon işlevini yerine getirmek için dokunmatik ekrana sahip olmak zorunda değildir, sahip ise bunun multi touch olması zorunlu değildir. Veya fotoğraf görüntülemek için pinch to zoom özelliğine sahip olması gerekmez. Bir firma bunları izinsiz kullanırsa Apple dava açar ve kazanır. Eğer bir firma bunları kullanmak isterse lisanslamak sureti ile kullanabilir. Multi touch patenti Applea aittir ve şu an standard bir patent değildir fakat ileride mutlaka resmi olarak standard hale gelecektir. Yani bu davalarda genelde Apple haklıdır ve asıl amacı Googlea kan kaybettirmektir. Apple kişisel bilgisayarlar konusunda hep öncü olmuştur, Google ise ABDde açılan davada sözü geçen patentler Applea verildiğinde ortada dahi olmayan bir şirkettir ve yazdıklarımın hepsi gerçekir.

al sana fanboyun kralı süslü laflarla apple ı haklı göstermeye calışan biri apple ı 2012 ikinci ceyrekte samsung geçmedi tam anlamı ile ezdi.... gerçek kurulus amacı yaptıgı anlamsız kısıtlamalarla insanların özgürlüğünü elinden almak olan insanlar hiçbirşey bilmez salaktırlar, her seyi biz düşünelim telfonun pilini bile degiştiremesin, bluetooth ile dosya bile gönderemesin diyen apple 80 lerde kurulan bir firma olmasına ragmen bir kaç yıldır zirvede idi, o da uzun sürmedi 1-2 seneye tarih olur zaten samsung telleri artık applelarla ile karşılastırılmıyor bile, performans açısından yine samsunglarla htc ile karşılaştırılıyor artık 2-3 tane tel üretebilen apple ise baktı ki samsungla basedemiyor 1-2 yıl içinde kazandıgı paraya da güvenerek habire dava üstüne dava endüstriyel standart tamamen yoruma acık bir konudur gsm sebekesine baglanma ve veri transferi vs için farklı protokoller de yazılabilr mecbur olunan birşey değil ama mahkemelerde haklı olan kazanmaz tarhi boyunca böyle oldu ve yine böyle oluyor yanlı karar veren amerikan mahkemesinin kararının ardından insanlar samsung ürünlerini rekor sayıda aldı ve tepkilerini gösterdi s3 amerikadaki en yüksek satış rakamına ulaştı ayrıca asıl hırsızın apple oldugu ortada kendi tasarımlarının çalındıgını iddia eden appleın sony i nasıl kopyaladıgıhttp://www.donanimhaber.com/cep-telefonu-diger/haberleri/Samsung-Apple-davasinda-mahkemenin-reddettigi-delilleri-internette-yayinladi.htm linkte var apple ile sony arasında yazısmalar bile olmus hatta mahkeme bu apaçık hırsızlıgı görmeyerek (ee amerikan mahkemesi) samsungda basına dagıtınca resimleri, millet mahkemenin ne derece yanlı oldugunu gördügünden samsunga ceza veriyor:) madem kararında haklısın samsungun resimleri ilan etmesine neden kızar mahkeme? yasaklamalarla bu işler olmaz iyi kaliteli özgür bir ürün cıkar millet zaten seni tercih eder ama zorla yasaklatarak, kısıtlayarak milleti salak yerine koyarak, birşeyler yapmaya calısırsan millet de tepki olarak gider samsung alır

quote:

Orijinalden alıntı: murdocklawless

quote: Orijinalden alıntı: oventumer quote: Orijinalden alıntı: asalet03 bir kez daha hukukun ne kadar asil olduğunu gördük avrupa mahkemelerinde apple kazanıor japonyada samsung daha ne beklenirdiki..... samsung japon markası sonuç belli değilmiydi zaten...

samsung japon markası mı? hahahahah lan hiç güleceğim yoktu. samsung japonyanın yıllarca kanlı bıçaklı olduğu korenin markası be. not : sen şimdi kuzey kore filan sanarsın eklemek lazım, güney korenin markası diye ekleyeyim.

quote:

Orijinalden alıntı: This Time

Bi bitmediniz !

quote:

Orijinalden alıntı: dayseeh

Her marka kendi ülkesinde yada müttefikinde rövanş almak için dava açıyor. Adaletin terazisi kayık....

quote:

Orijinalden alıntı: murdocklawless

quote: Orijinalden alıntı: mcff quote: Orijinalden alıntı: EXIST Böylece Amerikanın verdiği 1 milyar dolarlık cezanın siyasi olduğunu anlamış olduk. japonyadaki karar da siyasi bana gore beyler, sony nin baskisi da olabilir yada kendi irklari...

her çekik gözlüyü aynı ırktan mı sanıyorsun cidden? japonya ve kore arasında geçmişte olan bitenleri google'a sor anlatsın. avustralya'da ki dava da siyasi mi, ya da ingiltere'de ki?

quote:

Orijinalden alıntı: darkaura

applerhaber'de "nedense" yazmadi ama amerikada apple su an dava sonrasi soku yasiyor. global equities research un arastirmasina gore amerikada s3 satislari patlamis durumda. su an s3 tek basina iphone4s den daha fazla satiyor. cogu yerde stoklar tukendi. bu tip davalarin fazla bir sey kazandirmayip aksine rakibe sempati olusturdugunu hep soylemisimdir ama bu kadar sert bir tepki bende beklemiyordum.
http://www.pcworld.com/article/261647/galaxy_s_iii_sales_spike_after_patent_verdict.html#tk.hp_new

quote:

Orijinalden alıntı: lordrdley

Crackli oyun indirmeyi, aptal aptal rom atmayi ozgurluk sanan fandroculara selam olsun. Bi bitmediniz ha. Bi tutturmussunuz ozgurlukte ozgurluk gidiyor. Al fandrocani tepe tepe kullan ya. Kiz arkadasimin s3 u var crackli bi kac oyun indirdik aksamina bana diyor ki : garip garip mesajlar gelmeye basladi. Sex falan yaziyor diyor. Bu mu ozgurluk? Aptal aptal mesajlar gelerek kullaniciyi rahatsiz eden ozgurluk olmaz olsun. Gidin kumdan kale yapin yahu.

quote:

Orijinalden alıntı: Gibson Les Paul

quote: Orijinalden alıntı: darkauraapplerhaberde nedense yazmadi ama amerikada apple su an dava sonrasi soku yasiyor. global equities research un arastirmasina gore amerikada s3 satislari patlamis durumda. su an s3 tek basina iphone4s den daha fazla satiyor. cogu yerde stoklar tukendi. bu tip davalarin fazla bir sey kazandirmayip aksine rakibe sempati olusturdugunu hep soylemisimdir ama bu kadar sert bir tepki bende beklemiyordum.http://www.pcworld.com/article/261647/galaxy_s_iii_sales_spike_after_patent_verdict.html#tk.hp_new

Millet S3e bayildigi icin mi kapali kutu s3 ile benim 4Si takas etmek istiyor acaba.

quote:

Orijinalden alıntı: FERFEROS

quote: Orijinalden alıntı: lordrdley Crackli oyun indirmeyi, aptal aptal rom atmayi ozgurluk sanan fandroculara selam olsun. Bi bitmediniz ha. Bi tutturmussunuz ozgurlukte ozgurluk gidiyor. Al fandrocani tepe tepe kullan ya. Kiz arkadasimin s3 u var crackli bi kac oyun indirdik aksamina bana diyor ki : garip garip mesajlar gelmeye basladi. Sex falan yaziyor diyor. Bu mu ozgurluk? Aptal aptal mesajlar gelerek kullaniciyi rahatsiz eden ozgurluk olmaz olsun. Gidin kumdan kale yapin yahu.

Özgürlüğü korsan oyun indirmek olarak gören tipik Apple kullanıcısı. Tabi hayatında özgürlük ne görmemiş normaldir. Bizim özgürlük olarak bahsettiğimiz şey telefonu tamamen kendi ihtiyaçlarına ve kendi göz zevkine göre kişiselleştirmektir. Bu arada millete fandroid gibi yakıştırmalar yapmadan önce kendine bak. Burda biri sana çıkıp iDiot dese hoşuna gider mi? Hoşunuza gitsede gitmesede Android gümbür gümbür yükseliyor. Bugün uçak firmaları bile koltuklara Android işletim sistemli eğlence merkezi kuruyor. Yakında beyaz eşyalar bile Android ile gelecek.