Apple, Microsoft ve Google, Kodak'ın patentleri için yarışta (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: mnstrdnc

Kodakin batma sebebi en buyuk gelir kazancini kaybetmesi olmustur. Bu gelir ise hastanelerdeki rontgenlerin sonucunun artik filmde degilde digital ortama gecmesi . Dusunun sene tum dunyanin saglayicisi kodak ti adamin gelirlerinin yuzde 80 e yakini gidince mecburen iflas bayragini cektiler

quote:

Orijinalden alıntı: OverClocK1ng

Google alırsa: Millete bedava kullandırır , herkes faydalanır.Microsoft alırsa: Bedava olmaz ama ufak bir lisans parasıyla herkes kullanır.Apple alırsa(A.K.): Kimseye kullandırtmaz, kullanmaya kalkanı mahkemeye verir..(A.K.)= (Allah Korusun)

quote:

Orijinalden alıntı: Centauri

quote: Orijinalden alıntı: THESTER quote: Orijinalden alıntı: Centauri Uha, Thester misin nesin, biraz oku ogren. Sana cevap vermeyecegim, cahilligin dibine vurmussun, bilgisayarin ABC sinden baslamak lazim sana ogretmek icin, ugrasamayacagim. Neredeymiş cahilliğim söylede herkes öğrensin

Ogrenmek istedigini sanmiyorum, ama

- Macintosh'un ROM'larini Microsoft yapmadi, Apple yapti.
- ilk iPad'i Microsoft yapmadi.
- Microsoft Apple'a yatirimi Apple'in patent davasindan vazgecmesi karsiliginda yapti.
- IBMin Microsoftun Apple in dunyaya getirdigi yenilikleri senden iyi biliyorum, isim, egitimim, ilgi alanim bu. Son kullanici duzeyinde Apple'in getirdigi yenilikler IBM+Microsoft toplamindan fazla
- PC-Mac ayrimini tum endustri yapiyor, ikisi de PC de olsa, farkli makineler oldugu icin yapilan bir ayrim.

quote:

Orijinalden alıntı: Centauri

quote: Orijinalden alıntı: OverClocK1ng quote: Orijinalden alıntı: Centauri Google alirsa: Herkese bedava verecek olsa niye alsin senin gibi ileri zekali mi? Microsoft alirsa: Microsoft un lisans ucretleri her zaman Apple'dan kat kat fazla oldu. Kompleksli insanin hali baska oluyor Ne oldu ki? Zoruna mı gitti? Herkes bilir ki Google zaten reklamlardan para kazanıyor. Apple gibi aç gözlü mü ki kimse faydalanmasın istesin? Bir de utanmadan birisi şöyle demiş: "Apple'ın ana hedefi para kazanmak değil." Ağzımı bıraktım, başka yerlerimle güldüm. Microsoft en azından yeni bir teknoloji çıktığı zaman "Kimse kullanmasın" demiyor, "Parasını verip lisans ücretini ödeyen bu teknolojiyi kullanabilir" diyor. Apple gibi mızmız çocuklar gibi yapmıyor. Bir laf vardır. Üzüm mü yiyeceksin yoksa bağcıyı mı döveceksin diye. Apple, normal şekilde davranması gerektiği gibi davransa, kendi teknolojisini kullanan bir cihaz gördüğü zaman "Hopp, bu bizim lisanslı teknolojimiz, parasını öde bakalım" derdi. Oysa Apple öyle yapmıyor, direk mahkemeye verip yasaklatmak amacı güdüyor.

Okudugunuzu anlamak konusunda ciddi sorunlariniz var.

Jonathan Ive demis ki, 'calisirken para kazanmayi hedeflemez, mukemmel urunler gelistirmeyi hedeflerseniz sonucta para zaten gelir. Okuyup bunu anlamaya calis bence. Mesela,
- 2002 yilindan beri aklinz gelen her turlu tablet formunu piyasaya surmeyip gercekten kullanisli mukemmel hale gelene kadar beklemek.
- Cok satmak icin 5,6,7,8,9 inc tabletler cikarmayip, sinirli sayida boyutu kullanisli 'en iyi' olarak karar vererek gelistirmek
- Cesit cesit ucuz orta pahali boy boy telefonlar cikarmak yerine, bir tane ciarkip 'budur' demek.

Apple neden hala piyasaya TV surmedi? Neden tablet icin bu kadar bekled? Neden retina laptop icin bu kadar bekledi? 'Kullanisli, mukemmel' hale gelmesini bekledigi icin. Cunku KISA VADEDE para kazanmak amaciyla degil, iyi urunler cikarmak amaciyla harket ederseniz UZUN VADEDE bu hareketin DAHA KARLI oldugu stratejisini destekliyor, ve dunya uzerindeki butun sirketlerin amaci karliliktir.

Lisans konusuna gelince, Apple baslangicta Samsung'a gidip lisanlarini patentlemek istemis, Samsung kabul etmemis, bu bir. Ikincisi, Microsoft ta dava acti herkese, lisans parasi icin, satilan tum Android telefonlerdan para almak istiyor, Android ureticileri izin vermiyor. Ama tabi haberin yok, olmasi da beklenemez.