Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
askeri tarihi en güçlü millet (7. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: LORD OF CASHMONEY(ŞANSLI)
''Önemli olan kavganın içindeki köpeğin büyüklüğü değil, köpeğin içindeki kavganın büyüklüğüdür.''
+1 -
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Türk tarih kitabının %90 nı yalan yanlış milliyetçi bilgilerle doludur. Örnek vericek olursak ;Mısır da kurulan Eyyübiler in gerek kurucusu gerek ordusu bakımından tamamen Kürtlerden oluşuyorsada Türk denilmiş.Neredeyse bütün yabancı kaynaklarda Kürt olarak geçiyor halbuki.Ve bunun gibi onlarca yanlış bilgi var.Utanmasalar Yunan,Roma,Mezopotamya uygarlıklarınıda Türkler kurdu diyecekler.Ne bu be tarih dediğin bilim tarafsız olmalıdır.Tarihçi nickli arkadaşada katılıyorum.Irkıyla,tarihiyle gurur duymak kadar saçma birşey varmıdır? -
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
Kendi milletininde sayesinde 50 yıl esaret altında yaşatan ülke
Almanyanın uydu devleti Avusturya
Almanya kuruluşu: 1871, son Avusturya - Osmanlı savaşı: 1787-1791.
Lafa bak At üstünde dünyayı fethetmek başarı değil, tanklarla avrupayı işgal etmek başarı
Hadi tarih öğrende gel.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mechaniker -- 10 Haziran 2012; 13:04:28 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
Hepsi faso fiso. Askeri olarak gelmiş geçmiş en büyük millet Moğollardır.
Türkler diyen var. 225 bin Kıpçak Türkü 25 bin Moğol'a yenilmiştir.
Adamlar 25 bin atlıyla Dünya'nın en büyük kara imparatorluğunu kurmuştur. Lakapları da: Şeytanın Atlıları.
dostum daha ayrıntılı araştırırsan moğolların askerlerinin çoğu zaten müslüman olmayan savaşçı atlı türklerdir
bencede cengizhan dünyanın gördüğü en acımasız savaşçıdır ve gerçekten hayatı boyunca hiç yenilmemiştir...
Ama millet olarak asıl tek gerçek Türk milletidir en iyiy yapabildiğimiz iştir askerlik...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi saltooo -- 10 Haziran 2012; 14:06:31 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: WikileaksTR
Türk tarih kitabının %90 nı yalan yanlış milliyetçi bilgilerle doludur. Örnek vericek olursak ;Mısır da kurulan Eyyübiler in gerek kurucusu gerek ordusu bakımından tamamen Kürtlerden oluşuyorsada Türk denilmiş.Neredeyse bütün yabancı kaynaklarda Kürt olarak geçiyor halbuki.Ve bunun gibi onlarca yanlış bilgi var.Utanmasalar Yunan,Roma,Mezopotamya uygarlıklarınıda Türkler kurdu diyecekler.Ne bu be tarih dediğin bilim tarafsız olmalıdır.Tarihçi nickli arkadaşada katılıyorum.Irkıyla,tarihiyle gurur duymak kadar saçma birşey varmıdır?
selehaddin eyyübi kürt olabilir belki ama ordusunun tamamen kürtlerden oluşması imkansız ordusu genel olarak araplardan oluşurdu ki selehaddin eyyubinin kürt olduguda kesin değil -
Türkler ve Yunanlılar -
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
Kendi milletininde sayesinde 50 yıl esaret altında yaşatan ülke
Almanyanın uydu devleti Avusturya
Almanya kuruluşu: 1871, son Avusturya - Osmanlı savaşı: 1787-1791.
Lafa bak At üstünde dünyayı fethetmek başarı değil, tanklarla avrupayı işgal etmek başarı
Hadi tarih öğrende gel.
o panzerlerin kordinasyonu,teknolojisi,optik ve termal sistemleri saygıyı hakediyor sonuna kadar,Habursburgların uydu develti avusturya,Kaiser Almanyasının kinin demedim bro,50 yıl eseret altında yaşamışlar demek saçma olur,2 rejimin varlığı arsında kaldı,13 yıl gövde gösterisinin faturası tabi,ama bunu başka hiçbir ülke yapamdı,yapamadı
-
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
Kendi milletininde sayesinde 50 yıl esaret altında yaşatan ülke
Almanyanın uydu devleti Avusturya
Almanya kuruluşu: 1871, son Avusturya - Osmanlı savaşı: 1787-1791.
Lafa bak At üstünde dünyayı fethetmek başarı değil, tanklarla avrupayı işgal etmek başarı
Hadi tarih öğrende gel.
o panzerlerin kordinasyonu,teknolojisi,optik ve termal sistemleri saygıyı hakediyor sonuna kadar,Habursburgların uydu develti avusturya,Kaiser Almanyasının kinin demedim bro,50 yıl eseret altında yaşamışlar demek saçma olur,2 rejimin varlığı arsında kaldı,13 yıl gövde gösterisinin faturası tabi,ama bunu başka hiçbir ülke yapamdı,yapamadı
Habsburgların uydu devleti değildir Avusturya, kendileri yönetmiştir zaten hükümdarlarıda Habsburglardandır. Uydu devletin tanımını öğrenmeni tavsiye ederim.
Eh atlılar saygıyı haketmiyormuş gibi konuşmayın yahu.
Burada zaten askeri tarihten bahsediyoruz, 2 Dünya Savaşı kaybeden Almanların burada konuşulması bile İngiliz ve Romaya hakaret olur.
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rajeesh
quote:
Orijinalden alıntı: Yengec1907
Surda amerika diyen cahiller varya nasil bir cahilliktir. adamlarin tarihi bile yok adamlar ülke bile degil amerikali diyebilcegimiz biri bile yok orda. farkli ülkelerden goc eden insanlardan olusan bir ulke amerika
HAHAHAH ŞLDGSKLŞJHJDSHLŞFJ DLŞKJHAİŞ HLRTİŞHÖHÇGF.MNFGŞLNFSDKAHAHHA
lütfen konu kilit, öf
Komik birseymi var kardes?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Yengec1907
Surda amerika diyen cahiller varya nasil bir cahilliktir. adamlarin tarihi bile yok adamlar ülke bile degil amerikali diyebilcegimiz biri bile yok orda. farkli ülkelerden goc eden insanlardan olusan bir ulke amerika
sen nasıl bir yontulmamış odunsun anlamadım ki amerika ingilizlerin gönderdiği kolonilerden oluşma devlettir daha sonradan dünya gücü haline geldiler -
Turkler (savasci bir millet, gecmiste dunyaya cok yon vermisler ama su an hicbirsey yapamiyorlar)
Ingilizler (savunmaci bir devlet ama kafayi kullanip somurgecilikte iyi calismislar, longbow ve ilk radar bu ulkede)
Iran eski adi persler (toplamda 2kere baskent dusmus ve iskender zamaninda cok kisa zamanda bagimsizlik kurmuslar, filleri meshue)
Buyuk iskender (yunanistani bastan kurmus, dogu ile batiyi kaynastirmis, kanunin ornek aldigi insan)
Roma imp (italyada prensliklerden buyuk bir devlet kurulmus)
Almanlar bence dunyada 2kere goz onune geliyor, caliskanliklari disinda dunyaya yon veren gecmisleri yok, suan yon veren ulkeler arasinda
Ruslar gecmiste yaptiklari hic bisi yok, suandada ekonomik olarak gelismekte olan ulkeler arasinda bir ulke borsa bazinda bu kumede yer alir, soguk savas donemi disinda espirisi yok
Fransizlar, bence en siginmaci aciz ulke fazla soze gerek yok
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Almanlar diyorum 
-
Türkler tabikide
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Manyetizma
Turkler (savasci bir millet, gecmiste dunyaya cok yon vermisler ama su an hicbirsey yapamiyorlar)
Ingilizler (savunmaci bir devlet ama kafayi kullanip somurgecilikte iyi calismislar, longbow ve ilk radar bu ulkede)
Iran eski adi persler (toplamda 2kere baskent dusmus ve iskender zamaninda cok kisa zamanda bagimsizlik kurmuslar, filleri meshue)
Buyuk iskender (yunanistani bastan kurmus, dogu ile batiyi kaynastirmis, kanunin ornek aldigi insan)
Roma imp (italyada prensliklerden buyuk bir devlet kurulmus)
Almanlar bence dunyada 2kere goz onune geliyor, caliskanliklari disinda dunyaya yon veren gecmisleri yok, suan yon veren ulkeler arasinda
Ruslar gecmiste yaptiklari hic bisi yok, suandada ekonomik olarak gelismekte olan ulkeler arasinda bir ulke borsa bazinda bu kumede yer alir, soguk savas donemi disinda espirisi yok
Fransizlar, bence en siginmaci aciz ulke fazla soze gerek yok
15. yüzyıldan önce rus diye bir millet tanınmazken 20. yüzyılda asya ve avrupanın büyük bölümünü işgal etmiş olup dünyanın en büyük devletlerinden biriydiler.ayrıca nazi ordusunu durdurdular.necip fazıla göre mi neydi türklerle ruslar zıt karektere sahiptir.türkler insan olarak yumuşak başlı nazik insanlar oluyor herhalde.siz türksünüz siz bilirsiniz.kürtlere de kavgacı yazmıştı biri ben kavgacı bir insan sayılırım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı21 -- 10 Haziran 2012; 16:20:54 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
ya bi kaybol git liseli bi nazi almanyasıdır tutturmuş bi kere söylediklerindeki en büyük çelişki altta demişsin hunlar yağmalamayı bilir onuda başarı sayanlar utansın diye almanlar naptı peki? kovadan boşaltılan su gibi heryeri ıslattı ama anında kurudu ee ne farkı kaldı köy yağmalamaktan? osmanlıya b.k atmışsın osmanlı en güçlü döneminde ki bu kanuni dönemidir döneminin amerikası olduğunu bütün gerçek tarihçiler bilir selçukluya gelince evet hızlı parçalandı ama parçaları uzun süre devlet kalarak başarılara imza attı 3 kuruşluk tarih bilgisiyle gelmiş burda türkleri kötülüyo kafadan bacaklı protoplazma
not: ırkçı veya milliyetçi değilim
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
Kendi milletininde sayesinde 50 yıl esaret altında yaşatan ülke
Almanyanın uydu devleti Avusturya
Almanya kuruluşu: 1871, son Avusturya - Osmanlı savaşı: 1787-1791.
Lafa bak At üstünde dünyayı fethetmek başarı değil, tanklarla avrupayı işgal etmek başarı
Hadi tarih öğrende gel.
o panzerlerin kordinasyonu,teknolojisi,optik ve termal sistemleri saygıyı hakediyor sonuna kadar,Habursburgların uydu develti avusturya,Kaiser Almanyasının kinin demedim bro,50 yıl eseret altında yaşamışlar demek saçma olur,2 rejimin varlığı arsında kaldı,13 yıl gövde gösterisinin faturası tabi,ama bunu başka hiçbir ülke yapamdı,yapamadı
Habsburgların uydu devleti değildir Avusturya, kendileri yönetmiştir zaten hükümdarlarıda Habsburglardandır. Uydu devletin tanımını öğrenmeni tavsiye ederim.
Eh atlılar saygıyı haketmiyormuş gibi konuşmayın yahu.
Burada zaten askeri tarihten bahsediyoruz, 2 Dünya Savaşı kaybeden Almanların burada konuşulması bile İngiliz ve Romaya hakaret olur.
ekonomisi tarıma dayalı,denize bile kıyısı olmayan alp etekleri ile tuna arasına sıkışmış minik bir devleti yenemiyorsa en parlak zamnında bile o devlet zayıftır
-
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: napolyon94
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
quote:
Orijinalden alıntı: butidontcare
quote:
Orijinalden alıntı: Mechaniker
13 Yıllık varoluşu ile Nazi Almanyası diyen var.
Askeri tarih diyor panpa, Romalı milattan önce ilk düzenli orduyu kurup dünyanı yönetmiş, cumhuriyet yönetimini uygulamış.
Moğollar atlarıyla Finlandiyadan Koreye kadar dünyayı fethetmiş.
Gelirsen burada en geniş sınırlarını 1 yıl anca tutabilen (Varoluşu bile 12 yıl 1933-1945) bir ülkeyi yazarsan millet totosuyla güler.
12 yil varolmus olabilir fakat yaninda 60 milyon olum getirdi
Bir ulke 3 yilda savas moduna nasil sokulur ,6 senede avruoa nasil dumduz edilir NAZI almanyasi gostermistir,konuyu bu arada ulkuculer basmis,ne kadar kekolar var ya,anca meb in verdigi propaganda tarihi ,objektiflikten uzak bencil tarihi bilip burda turkler turkler diyirlar ,ne turku lan? Osmanli diyenler ! Almanyanin uydu devleti avusturyayi bile yenemeyen bir devlet enguclu doneminde,selcuklu diyenler ,amip gibi bolundu parcalandi ,hun vs diyenler onlar zaten barbar,turk fln da degiller,at ustunde koy yamalamayi askeri basari sananlar utansin bir zahmet
Kendi milletininde sayesinde 50 yıl esaret altında yaşatan ülke
Almanyanın uydu devleti Avusturya
Almanya kuruluşu: 1871, son Avusturya - Osmanlı savaşı: 1787-1791.
Lafa bak At üstünde dünyayı fethetmek başarı değil, tanklarla avrupayı işgal etmek başarı
Hadi tarih öğrende gel.
o panzerlerin kordinasyonu,teknolojisi,optik ve termal sistemleri saygıyı hakediyor sonuna kadar,Habursburgların uydu develti avusturya,Kaiser Almanyasının kinin demedim bro,50 yıl eseret altında yaşamışlar demek saçma olur,2 rejimin varlığı arsında kaldı,13 yıl gövde gösterisinin faturası tabi,ama bunu başka hiçbir ülke yapamdı,yapamadı
Habsburgların uydu devleti değildir Avusturya, kendileri yönetmiştir zaten hükümdarlarıda Habsburglardandır. Uydu devletin tanımını öğrenmeni tavsiye ederim.
Eh atlılar saygıyı haketmiyormuş gibi konuşmayın yahu.
Burada zaten askeri tarihten bahsediyoruz, 2 Dünya Savaşı kaybeden Almanların burada konuşulması bile İngiliz ve Romaya hakaret olur.
ekonomisi tarıma dayalı,denize bile kıyısı olmayan alp etekleri ile tuna arasına sıkışmış minik bir devleti yenemiyorsa en parlak zamnında bile o devlet zayıftır
la hakaret etcem çizilmek istemiyorum osmanlı avusturyayı en güçlü döneminde nasıl yenemedi trollmüsün nesin kanuni döneminde 1533 yılındaki istanbul antlaşmasına göre avusturya kralı ferdinand osmanlı sadrazamına eşit sayılacaktır ve bu anlaşmayı avusturya paşa paşa kabul etmiştir sence yenilmemiş bi devlet bu anlaşmayı kabul edermiydi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KötüKedii -- 10 Haziran 2012; 17:19:55 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
