Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 14 Ekim 2012; 0:15:11 > |
Hızlı 
Bildirim
AV-TEST 2012 TESTLERİ
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
FokCalgary EV Şarj Kablosu Depolama | Su Geçirmez Kare EV Şarj Kabloları Organizatör Taşıma Çantası | Uzatma Kabloları, Elektrikli Araç Şarj Kabloları, Elektrikli Araç Şarj Cihazı için Kablo Saklama : Amazon.com.tr: Otomotiv
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CJ2TP3SC?
8 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Peki bu testte neden comodo internet security bulunmuyor?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: savas192
Peki bu testte neden comodo internet security bulunmuyor?
zaten sadece bu testte değil ben aradığım birçok profesyonel testte comodo antivirus veya comodo internet security yazılımına rastlayamadım....
bildiğim kadarı ile bu tarzdaki profesyonel testlere katılmak için bir bedel ödemek gerekiyor.... sanıyorum comodo firması prensip olarak bu tip testlere para vermiyor ki onu sadece bu değil bunun gibi daha birçok testte göremiyoruz...
comodo ürünlerine ait youtube üzerinde kullanıcılarının yaptığı çok basit amatör testler var.... ancak ben onları çok kısıtlı imkanlar ile yapıldığından ve metodolojiden uzak testler olduğu için çok bilgilendirici ve fikir verici bulmuyorum...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 13 Ekim 2012; 13:14:02 > -
En iyi bedava koruma check point zone alarm görünüyor. Hatta ücretlilerin çoğundan daha iyiymiş -
zone alarmın sonuçları çok başarılı görünüyor..bi kurup denemek lazım bence... -
quote:
Orijinalden alıntı: xiseyn
zone alarmın sonuçları çok başarılı görünüyor..bi kurup denemek lazım bence...
zone alarm firewall olarak checkpoint firmasına geçtikten sonra şu ana kadar oldukça bir gelişmiş.....kurumsal tarafta bir numara olan checkpoint tecrübesini zaten iyi durumda olan zonealarm kısmına da iletmiş.....
antivirüs olarak zaten başından beri kaspersky kullanıyorlar...... orada durum oldukça iyi....
antispyware olarak okuduğum bir kaç yazı bu işin tekniğine önemli emek harcadıkları ve iddialı bir antispyware yazdıkları yolunda.....
http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-free-antivirus-firewall.htm
dediğiniz gibi ücretsizler içinde en tepede duruyor...
zonelarm ürünleri içinde de güvenlik açısından önemli farkları ; anti-spam (istenmeyen postalar) ve parental (ebeveyn) koruması olmaması
diğer bir ücretsiz internet security programı olan comodo internet security için çok ciddi bir alternatif hatta comodo yerine rahatlıkla tercih edilebilir.... antivirüs tarafında çok daha iyi, firewall da comodo dan aşağı kalacağını sanmam....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 16 Ekim 2012; 16:58:54 >
-
Çok faydalı bir bilgi ve paylaşım teşekkürler 
İlgimi Microsoft: Security Essentials çekti Korumada başarısızken Temizlemede ve en az hatalı işlem uyarısında en iyilerden olması etkiledi. Korumada neden başarısız çıkmış ki
Bununla birlikte AVG nin en fazla hatalı işlem uyarısı vermesine şaşırmadım.
Performasta iyi ama Korumda-Temizlikte Eset başarısız bu da normal bir şey.
İçlerindn en çok Check Point etkiledi.
Koruma,Temizlik ve en az yanlış(hatalı) işlem uyarısında Check Point in yer alması beni bayağı bir etkiledi. Performasta da iyi.Deneme isteği uyandırdı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Quard
Çok faydalı bir bilgi ve paylaşım teşekkürler
İlgimi Microsoft: Security Essentials çekti Korumada başarısızken Temizlemede ve en az hatalı işlem uyarısında en iyilerden olması etkiledi. Korumada neden başarısız çıkmış ki Bununla birlikte AVG nin en fazla hatalı işlem uyarısı vermesine şaşırmadım.
Performasta iyi ama Korumda-Temizlikte Eset başarısız bu da normal bir şey.
İçlerindn en çok Check Point etkiledi.
Koruma,Temizlik ve en az yanlış(hatalı) işlem uyarısında Check Point in yer alması beni bayağı bir etkiledi. Performasta da iyi.Deneme isteği uyandırdı.
koruma yani ingilizcesi protection kısmında başarılı olanlar önemlidir.... koruma (protection) antivirüs yazılımının ne kadar zararlı tanıdığının ve engellediğinin bir göstergesi aslında....
çünkü.... sayılara bakalım öncelikle ve diyelimki.... bu testler...
10,000 adet virüs örneği ile yapılmış olsun......
a). bitdefender 9,963 adetini tanımış ve bilgisayara bulaşmadan veya bunlar eyleme geçmeden buna engel olmuş....
b). microsoft sec.es. ise 9,171 adetini tanımış ve bilgisayara bulaşmadan veya bunlar eyleme geçmeden buna engel olmuş....
c). bitdefender "tanıdığı" 9,963 adet virüsün %97.25 ini yani (9963 x % 97.25) 9,689 adetini "temizleyebilmiş" ve ilk günkü gibi kullanıma sunmuş ama geri kalan (9963-9689) 274 dosyayı tamamen silmiş.... yani bir virüs faciasında siz 274 dosya kaybettiniz ve disk üzerinde hala temizlenmemiş (10000-9963) 37 dosya var..... oransal olarak sonucu özetlersek; bitdefender kullanırsanız bir facia sonrasında EN İYİ İHTİMAL İLE % 2.74 tamamen silinmiş kayıp dosya ve % 0.37 virüslü dosya ile yaşamaya mahkum kalacaksınız....
c). microsoft ise "tanıdığı" 9,171 adet virüsün %90.75 ini yani (9171 x % 90.75) 8,323 adetini "temizleyebilmiş" ve ilk günkü gibi kullanıma sunmuş ama geri kalan (9171-8323) 848 dosyayı tamamen silmiş.... yani bir virüs faciasında siz 848 dosya kaybettiniz ve disk üzerinde hala temizlenmemiş (10000-9171) 829 dosya var..... oransal olarak sonucu özetlersek; microsoft sec.es. kullanırsanız bir facia sonrasında EN İYİ İHTİMAL İLE % 8.48 tamamen silinmiş kayıp dosya ve % 8.29 virüslü dosya ile yaşamaya mahkum kalacaksınız....
checkpoint zonealarm ın performansının iyi çıkmasındaki en önemli neden kullandığı antivirüsün KASPERSKY olmasıdır... zaten firewalları iyidir daha da iyi olduğu yazılıyor....... ayrıca antispyware lerini kendileri geliştirip üzerinde çok durulduğu ve iyi bir iş çıkarıldığını okumuştum... peformans ve yanlış uyarı gibi önemli konularda da kaspersky dan bile iyi sonuçlar almışlar.... hemde böyle güçlü programlara bedavaya sahip olma imkanı tanımışlar... helal olsun demek lazım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 17 Ekim 2012; 19:00:50 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: DoSöDoKöKo
quote:
Orijinalden alıntı: Quard
Çok faydalı bir bilgi ve paylaşım teşekkürler
İlgimi Microsoft: Security Essentials çekti Korumada başarısızken Temizlemede ve en az hatalı işlem uyarısında en iyilerden olması etkiledi. Korumada neden başarısız çıkmış ki Bununla birlikte AVG nin en fazla hatalı işlem uyarısı vermesine şaşırmadım.
Performasta iyi ama Korumda-Temizlikte Eset başarısız bu da normal bir şey.
İçlerindn en çok Check Point etkiledi.
Koruma,Temizlik ve en az yanlış(hatalı) işlem uyarısında Check Point in yer alması beni bayağı bir etkiledi. Performasta da iyi.Deneme isteği uyandırdı.
koruma yani ingilizcesi protection kısmında başarılı olanlar önemlidir.... koruma (protection) antivirüs yazılımının ne kadar zararlı tanıdığının ve engellediğinin bir göstergesi aslında....
çünkü.... sayılara bakalım öncelikle ve diyelimki.... bu testler...
10,000 adet virüs örneği ile yapılmış olsun......
a). bitdefender 9,963 adetini tanımış ve bilgisayara bulaşmadan veya bunlar eyleme geçmeden buna engel olmuş....
b). microsoft sec.es. ise 9,171 adetini tanımış ve bilgisayara bulaşmadan veya bunlar eyleme geçmeden buna engel olmuş....
c). bitdefender "tanıdığı" 9,963 adet virüsün %97.25 ini yani (9963 x % 97.25) 9,689 adetini "temizleyebilmiş" ve ilk günkü gibi kullanıma sunmuş ama geri kalan (9963-9689) 274 dosyayı tamamen silmiş.... yani bir virüs faciasında siz 274 dosya kaybettiniz ve disk üzerinde hala temizlenmemiş (10000-9963) 37 dosya var..... oransal olarak sonucu özetlersek; bitdefender kullanırsanız bir facia sonrasında EN İYİ İHTİMAL İLE % 2.74 tamamen silinmiş kayıp dosya ve % 0.37 virüslü dosya ile yaşamaya mahkum kalacaksınız....
c). microsoft ise "tanıdığı" 9,171 adet virüsün %90.75 ini yani (9171 x % 90.75) 8,323 adetini "temizleyebilmiş" ve ilk günkü gibi kullanıma sunmuş ama geri kalan (9171-8323) 848 dosyayı tamamen silmiş.... yani bir virüs faciasında siz 848 dosya kaybettiniz ve disk üzerinde hala temizlenmemiş (10000-9171) 829 dosya var..... oransal olarak sonucu özetlersek; microsoft sec.es. kullanırsanız bir facia sonrasında EN İYİ İHTİMAL İLE % 8.48 tamamen silinmiş kayıp dosya ve % 8.29 virüslü dosya ile yaşamaya mahkum kalacaksınız....
checkpoint zonealarm ın performansının iyi çıkmasındaki en önemli neden kullandığı antivirüsün KASPERSKY olmasıdır... zaten firewalları iyidir daha da iyi olduğu yazılıyor....... ayrıca antispyware lerini kendileri geliştirip üzerinde çok durulduğu ve iyi bir iş çıkarıldığını okumuştum... peformans ve yanlış uyarı gibi önemli konularda da kaspersky dan bile iyi sonuçlar almışlar.... hemde böyle güçlü programlara bedavaya sahip olma imkanı tanımışlar... helal olsun demek lazım
Mükemmel bir yorum olmuş, çok farklı ve çok güzel bakmışsınız konuya tebrik ederim.
-
ZoneAlarm ı deniyeceğim. Kav 2013 ün deneme sürümü bitmek üzere. Olmadı Free kullanırız. Kaspersky kullanma olayınıda anlamadım daha açarsan sevinirim. Bide 5-6 nokta değil 3 nokta koyulur Türkçe ye dikkat :) -
quote:
Orijinalden alıntı: Blue Dragon Ready
ZoneAlarm ı deniyeceğim. Kav 2013 ün deneme sürümü bitmek üzere. Olmadı Free kullanırız. Kaspersky kullanma olayınıda anlamadım daha açarsan sevinirim. Bide 5-6 nokta değil 3 nokta koyulur Türkçe ye dikkat :)
tofaş otomobil yapmış ama motorunu mercedesden almış gibi düşün......
adamlar hepsi bir arada güvenlik paketi hazırlamışlar ancak antivirüsü kaspersky a ait.....
herkes süper türkçe konuşuyorda onlar bitti benim ........ lar mı dokundu sana.... sokağa çıktığında kulaklarını kapatıyprsun demekki sen
biraz rahat ol.... kasma.... kastırma....
-
Ehehehehe 
ZoneAlarmı indirdim.
Şu ana kadarki tespitim:
- Net den değil kendi Web Setup programından indiriyoruz. :)
- İlk görüşde basit ama derinlere inince oldukça karmaşık bir arayüzü var.
- Güncelleme süresi gerçekten kısa.(bit defender kadar olmasada...)
- Türkçe desteği malesef yok.
- Pc de fazla kasma yapmıyor. Düşük sistemlilere tavsiyem.
- Bedava :)
- Yaptığım bir testte virüsleri buldu ve sildi.
FLASH BELLEKLE TEST YAPTIM
Eski 1 gb lik virüslü flash bellekimle yaptığım bit est de virüsleri buldu. Kaspersky de bulmuştu. McAfee ve Avast bulamamıştı ama. ZoneAlarm böyle büyük firmaların önüne geçd görünüşe göre.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ek olarak Kaspersky kullanırkene kıyasla Pc biraz daha hızlandı. Demekki ZoneAlarm Kaspersky kadar sıkı tutmuyor. Kaspersky ZoneAlarm dan daha iyi ama Kaspersky paralı malesef :(. Ki zaten ZoneAlarm da Kaspersky alt yapısından.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blue Dragon Ready -- 19 Ekim 2012; 18:23:17 >
-
Bitdefender kurdum. İlk izlenimlerim oldukça iyi. Arayüz sade. Ayarlar anlaşılır ve basit. Program gayet hafif. Sistemi yormuyor. (Varlığı bile hissedilmiyor denebilir.) Bir-iki ufak sıkıntı var. Mesela liveleak sitesindeki videoları önce buff yapıp sonra açıyor. Sanırım önce tüm videoyu yüklüyor ve tarıyor. Biraz sıkıntılı. Nod32 RC 6`da bu sorun yoktu. Gene speedtest sitesinde, hız testi yaparken bekliyor ve sonucu birden gösteriyor. Gene bufflayıp tarama yapıp sonra veriyor sonucu. Ama sonuç kısmında problem yok. Doğru gösteriyor.
Ben de av test sitelerini takip ediyorum. Ne zamandır bitdefenderı denemek kafamda vardı. Gerek son av test sonuçları, gerek netteki gözlemlerime göre de kaliteli görünüyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: KovenanT
Bitdefender kurdum. İlk izlenimlerim oldukça iyi. Arayüz sade. Ayarlar anlaşılır ve basit. Program gayet hafif. Sistemi yormuyor. (Varlığı bile hissedilmiyor denebilir.) Bir-iki ufak sıkıntı var. Mesela liveleak sitesindeki videoları önce buff yapıp sonra açıyor. Sanırım önce tüm videoyu yüklüyor ve tarıyor. Biraz sıkıntılı. Nod32 RC 6`da bu sorun yoktu. Gene speedtest sitesinde, hız testi yaparken bekliyor ve sonucu birden gösteriyor. Gene bufflayıp tarama yapıp sonra veriyor sonucu. Ama sonuç kısmında problem yok. Doğru gösteriyor.
Ben de av test sitelerini takip ediyorum. Ne zamandır bitdefenderı denemek kafamda vardı. Gerek son av test sonuçları, gerek netteki gözlemlerime göre de kaliteli görünüyor.
bende 1 ay öncesine kadar avira kullanıyordum..... karanlık sitelere takılan biri değilimdir... çok temiz bir internet kullanıcısıyım diyebilirm
ANCAK geçen ay bilgisayarıma reklam veren ve varsayılan arama motorumu değiştiren bir spy bulaştı... avira olmasına rağmen ve çok dikkatliyimdir, hiç uyarı vermeden üstelik ayrıca java kullanan birçok sitede web üzerindeki java programları çalışırken çok ciddi gecikmeler yaşamaya başladım....
bu spy ın nereden bulaştığını buldum sonunda..... film indirdiğim ve temiz sandığım bir siteden bulaşmış... avira yı kaldırdım ve tekrar kurdum ama nafile.... spy ı silemedim...
sonra avirayı kaldırıp diğer antispy ve antivirüsleri denedim... denediğim birçok antivirüs bilgisayarımda hem spy hemde trojan tesbit etti.. bir kısmı tesbit edip silemez iken kaspersky, bitdefender, f-secure ve norton bu spy ile trojanları sildi ve dosyaları tertemiz kullanmamı sağladı...
bundan sonra senelerdir kullandığım avira dan vazgeçmeye karar verdim.... demekki avira da performans artık düşmeye başlamış...
internetteki inceleme ve testleri okuyup önemli bulduklarımın deneme sürümlerini kullandım.... aralarında en sessizce işini yapan bitdefender idi... haklısınız... ancak bu kadar sessizlik pek hoşuma gidiyor diyemem hani arasıra sıra aksiyon istiyor insan hani güncelleme yaptım diye bir pop-up veya balon mesaj çıksın filan..... cidden bitdefender çok sessizce işini gören bir program...
ancak çok güzel bi,r noktaya değinmişsiniz.... şu buffer lama olayı bende de var ve hafiften hafiften benide rahatsız etmiyor desem yalan olur... web üzerinde zararlı tesbit etme konusunda bitdefender son derece başarılı ama düşünerek çalıştığı için bu kimi zaman gecikmelere neden oluyor.... mesela ilk eicar itesinde test yaparken farkına varmıştım... o siteden örnek zararlıları download etmeye çalışırken önce bir süre düşünüp sonra bu zararlı diyip engelliyordu... sonuç diğer antivirüslere göre mükemmeldi... 8 testin tamamında da bilgisayara daha download etmeden engelledi.... ancak bu arkadaş çok düşünceli biri
her güzelin bir kusuru mu var diyelim bilemem.... aynı şekilde kaspersky kurdum ve onda da genel bir performans zayıflığı yaşadım...
kullandığım programın menü ve ekran tasarımları ve ekstraları iyi olsun isterim... bu açıdan norton internet security 2013 ü çok başarılı buldum... tasarımını çok beğendim, extra özelliklerde faydalı ve olması gereken şeylerdi.... ancak ne yazıkki norton i.s. bilgisayarın ilk açılışında taskbarda ortaya çıkması yani ilk yüklemesi çok yavaş ve desktop ortaya çıktıktan sonra 40-50sn gibi geç devreye giriyor... bu arada bilgisayar savunmasız... bunu norton un resmi forumunda da şikayet olarak gördüm... forum yöneticisi bu sorunu biliyoruz üzerinde çalışıyoruz dedi.... yani o güzelinde kusur var dı
yani her internet security programının bir kusuru var... dört dörtlük yok.... kendi beğeni ve ihtiyaçlarınıza göre bir de yapılan test sonuçlarını göze alarak içlerinden birini seçeceksiniz.....
-
quote:
Orijinalden alıntı: -Vincenzo-
arkadaşlar kaspersky yerine bit defender kurulurmu sistemi kasmama açısından?
kasperskye göre nasıldır acaba?
yukarıdaki arkadaş kasmadığını söylüyor ama güvenlikte veya kullanışında problem çıkar mı?
kaspersky ile bitdefender güvenlik açısından kafa kafaya.... hatta burun farkı ile bitdefender daha iyi diyebiliriz....
gelelim zurnanın zaaaaarttttt dediği yere
güvenlikte çok iyi olanlar ne yazıkki performans konusunda da çok iyi olamıyorlar.... bakınız av-testin yukarıdaki testleri...
kaspersky geçmişte bu işlerde üstad olan bir abimizin dediği gibi KASANpersky senelerdir o huyu değişmedi.... norton acaip ilerleme kaydetti bu konuda... geçmişte bilgisayarı kasan norton şu an tüy kadar hafif desek yalan olmaz...
av-test in sonuçları gerçeğe çok yakın... benimde testlerimde gözlediğim aynı parallelliktedir....
performans ile ilgili kısmı hatırlarsak...
Bilgisayar PERFORMANSına etkisi EN AZ olanlar
Webroot: SecureAnywhere Complete - 3.50
AVG: Anti-Virus Free Edition - 5.25
Bilgisayar PERFORMANSına etkisi AZ olanlar
F-Secure: Internet Security - 7.25
ESET: Smart Security - 7.50
AVG: Internet Security - 7.75
Microsoft: Security Essentials - 8.00
Symantec: Norton Internet Security - 8.25
Norman: Security Suite Pro - 8.25
Panda Security: Cloud Antivirus FREE - 8.75
Qihoo: 360 Antivirus - 8.75
Check Point: ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall - 9.00
Avira: Internet Security - 9.25
AhnLab: V3 Internet Security - 9.75
Bilgisayar PERFORMANSına etkisinde ORTALAMANIN ALTINDA kalanlar
Bitdefender: Internet Security - 10.75
Avast: Free AntiVirus - 11.00
PC Tools: Internet Security - 11.25
Fortinet: FortiClient Lite - 12.00
BullGuard: Internet Security - 12.00
GFI: VIPRE Internet Security - 12.00
Kaspersky: Internet Security - 12.25
Lavasoft: Ad-Aware Free Antivirus+ - 12.50
Trend Micro: Titanium Maximum Security - 13.00
G Data: InternetSecurity - 13.25
McAfee: Internet Security - 13.25
Panda: Internet Security - 14.50
K7 Computing: Total Security - 15.00
performans sizin için önemliyse ancak güvenliktende ödün vermek istemiyorsanız....
yani PERFORMANS ÖNCELİKLİ bir tercih yapacak iseniz öncelikle F-SECURE INTERNET SECURITY i bir deneyin....
güvenlik ve temizlikte bitdefender çok iyi ama test sonuçlarında olduğu gibi bilgisayara etkisi ortalama altından kalanlardan ve bunu size hissettiriyor... kasmıyor ama hissettiriyor... bitdefender ile güvenlik ve temizlikte kafa kafaya olan kaspersky ise testte çıktığı gibi daha düşük performans gösteriyor... mesela g-data da güvenlik için süper ama bilgisayarda ciddi performans düşüklüğü yaşatıyor....
sonuç olarak av-test in test sonuçlarına güvenebilirsiniz....
başka inceleme ve testler yanında kendi denemelerim ile de av-testin bu işi doğru yaptığını gördüm... sonuçlar gerçek dünya ile aynı paralellikte ve doğru...
-
BİR İLAVE NOT
testte en iyiler bitdefender ve kaspersky ın yanı sıra f-secure ve zonealarm çıkıyor....
BOŞUNA DEĞİL!!!
f-secure iki motorlu (yada beyinli veya çekirdekli diyebiliriz) bir antivirüs... biri bitdefender diğeri kendi motoru....
zonealarm ise kaspersky motoru kullanıyor....
YANİ
f-secure = bitdefender + f-secure
zonealarm = kaspersky
sonuçlara şaşırmamak lazım değil mi??
-
quote:
Orijinalden alıntı: DoSöDoKöKo
quote:
Orijinalden alıntı: KovenanT
Bitdefender kurdum. İlk izlenimlerim oldukça iyi. Arayüz sade. Ayarlar anlaşılır ve basit. Program gayet hafif. Sistemi yormuyor. (Varlığı bile hissedilmiyor denebilir.) Bir-iki ufak sıkıntı var. Mesela liveleak sitesindeki videoları önce buff yapıp sonra açıyor. Sanırım önce tüm videoyu yüklüyor ve tarıyor. Biraz sıkıntılı. Nod32 RC 6`da bu sorun yoktu. Gene speedtest sitesinde, hız testi yaparken bekliyor ve sonucu birden gösteriyor. Gene bufflayıp tarama yapıp sonra veriyor sonucu. Ama sonuç kısmında problem yok. Doğru gösteriyor.
Ben de av test sitelerini takip ediyorum. Ne zamandır bitdefenderı denemek kafamda vardı. Gerek son av test sonuçları, gerek netteki gözlemlerime göre de kaliteli görünüyor.
bende 1 ay öncesine kadar avira kullanıyordum..... karanlık sitelere takılan biri değilimdir... çok temiz bir internet kullanıcısıyım diyebilirm
ANCAK geçen ay bilgisayarıma reklam veren ve varsayılan arama motorumu değiştiren bir spy bulaştı... avira olmasına rağmen ve çok dikkatliyimdir, hiç uyarı vermeden üstelik ayrıca java kullanan birçok sitede web üzerindeki java programları çalışırken çok ciddi gecikmeler yaşamaya başladım....
bu spy ın nereden bulaştığını buldum sonunda..... film indirdiğim ve temiz sandığım bir siteden bulaşmış... avira yı kaldırdım ve tekrar kurdum ama nafile.... spy ı silemedim...
sonra avirayı kaldırıp diğer antispy ve antivirüsleri denedim... denediğim birçok antivirüs bilgisayarımda hem spy hemde trojan tesbit etti.. bir kısmı tesbit edip silemez iken kaspersky, bitdefender, f-secure ve norton bu spy ile trojanları sildi ve dosyaları tertemiz kullanmamı sağladı...
bundan sonra senelerdir kullandığım avira dan vazgeçmeye karar verdim.... demekki avira da performans artık düşmeye başlamış...
internetteki inceleme ve testleri okuyup önemli bulduklarımın deneme sürümlerini kullandım.... aralarında en sessizce işini yapan bitdefender idi... haklısınız... ancak bu kadar sessizlik pek hoşuma gidiyor diyemem hani arasıra sıra aksiyon istiyor insan hani güncelleme yaptım diye bir pop-up veya balon mesaj çıksın filan..... cidden bitdefender çok sessizce işini gören bir program...
ancak çok güzel bi,r noktaya değinmişsiniz.... şu buffer lama olayı bende de var ve hafiften hafiften benide rahatsız etmiyor desem yalan olur... web üzerinde zararlı tesbit etme konusunda bitdefender son derece başarılı ama düşünerek çalıştığı için bu kimi zaman gecikmelere neden oluyor.... mesela ilk eicar itesinde test yaparken farkına varmıştım... o siteden örnek zararlıları download etmeye çalışırken önce bir süre düşünüp sonra bu zararlı diyip engelliyordu... sonuç diğer antivirüslere göre mükemmeldi... 8 testin tamamında da bilgisayara daha download etmeden engelledi.... ancak bu arkadaş çok düşünceli biri
her güzelin bir kusuru mu var diyelim bilemem.... aynı şekilde kaspersky kurdum ve onda da genel bir performans zayıflığı yaşadım...
kullandığım programın menü ve ekran tasarımları ve ekstraları iyi olsun isterim... bu açıdan norton internet security 2013 ü çok başarılı buldum... tasarımını çok beğendim, extra özelliklerde faydalı ve olması gereken şeylerdi.... ancak ne yazıkki norton i.s. bilgisayarın ilk açılışında taskbarda ortaya çıkması yani ilk yüklemesi çok yavaş ve desktop ortaya çıktıktan sonra 40-50sn gibi geç devreye giriyor... bu arada bilgisayar savunmasız... bunu norton un resmi forumunda da şikayet olarak gördüm... forum yöneticisi bu sorunu biliyoruz üzerinde çalışıyoruz dedi.... yani o güzelinde kusur var dı
yani her internet security programının bir kusuru var... dört dörtlük yok.... kendi beğeni ve ihtiyaçlarınıza göre bir de yapılan test sonuçlarını göze alarak içlerinden birini seçeceksiniz.....
Evet dediklerine aynen katılıyorum. Norton da denedim. Oldukça güzel özellikleri var. En son seneler önce norton denemiştim normal olarak sistemi kasmaktan başka birşey yapmıyordu. 2013 versiyonu inanılmayacak derecede sistem dostu. Ama şu taska geç yüklenme sorununu ben de gözlemledim. Gerçi görev yöneticisinden baktığımda, norton modülleri çalışıyor görünüyor ama gene de bekleyip bekleyip uzun süre sonra iconun yüklenmesi can sıkıcı. Bunlar dışında zararlı tespiti, performansı oldukça övülüyor.
-
1-2 ay sonra F-Secure ye geçmeyi düşünüyorum. F-Secure madem 2 motor kullanıyor bu daha yavş olması demek değilmi? Gerçek hayattaki gibi düşünelim. Aynı motora sahip olan ağır bir araba mı, yoksa hafif araba mı? F-Secure yi de denemek lazım. BitDefender de kullanabilirim. Sessiz olması ebnim yararıma aslında daha güvende hissederim :) şu an ZoneAlarm dan memnunum açılması 2 saniye gecikiyo 2 saniye pc savunmasız
-
quote:
Orijinalden alıntı: Blue Dragon Ready
1-2 ay sonra F-Secure ye geçmeyi düşünüyorum. F-Secure madem 2 motor kullanıyor bu daha yavş olması demek değilmi? Gerçek hayattaki gibi düşünelim. Aynı motora sahip olan ağır bir araba mı, yoksa hafif araba mı? F-Secure yi de denemek lazım. BitDefender de kullanabilirim. Sessiz olması ebnim yararıma aslında daha güvende hissederim :) şu an ZoneAlarm dan memnunum açılması 2 saniye gecikiyo 2 saniye pc savunmasız
f-secure ve zonealarm tecrübem ile ilgili de iki şey paylaşayım.... okuyan arkadaşlara faydası olur.... aslında zaten bu programların deneme sürümleri var herkes indirip kurmalı ve bir süre denemeli....
f-secure ile kurulum sırasında bazı tuhaflıklar yaşadım.... kurduktan sonra uzun bir süre güncelleme yaptığını söyledi ama internet hattını incelediğimde download edilen hiç birşey yoktu... sonra ardından benim için daha önemli olan birşeyin farkına vardı ki f-secure internet security windows un kendi firewall ını kullanıyordu.... hatta hayret ettim f-secure un kendi firewallı yokmu da böyle birşey yaptı dedim.... windows firewall ı disable ettim ama bilgisayar kapandı açıldı f-secure windows firewall ı yine açtı ve otomatik hale getirip çalıştırdı.... üzerinde daha sonra çok durmadım ama f-secure windows firewall ını kullandığı için ben tercih etmedim... çünkü windowsun kendi firewallına güvenmiyorum.....
zonealarm ile ilgili olarakta güncelleme sorunu yaşadım... güncellemeleri çok yavaş yaptı.... ilk kurduktan sonra ki ilk güncelleme çok uzun sürüyor ve güncelleme kısmından takip edince sanki güncelleme yapmışta başarısız olmuş gibi tamam-bitti-başarılı gibi bir ifade yoktu.... defalarca el ile güncellemeyi tekrar ettim ama yapıyor gözüküyordu ama sonunda güncellemenin başarılı olduğuna dair net bir ifade yoktu.... ayrıca güncelleme sırasında kullanılan bant genişliği düşük idi... benim hattım 10 mbps ama güncelleme de zonealarm 2-3 mbps üstünü kullanmadı.... zonealarmı da bu güncelleme performansının düşüklüğü ve menü ve ekran tasarımlarının bana biraz çocukça veya basit (ayrıca üst ürünlere yönlendirme amaçlı pazarlama reklam ve tuşları rahatsız etti) gelmesi yüzünden eledim... zevkler ve renkler meselesi yani.....yoksa testlerde ürün oldukça başarılı....
dipnot olarak: şiddetle bitdefender öneririm.... kesinlikle sorunsuz tıkır tıkır çalışan bir yazılım.... sessiz sedasız ve dertsiz... sadece burda diğer arkadaşın da belirttiği gibi web üzerinde sitelerdeki içerikleri diğerlerinden biraz daha uzun süre inceleyip kontrol ediyor.... internet üzerinden film, resim, dosya yüklerken ilk tepki dikkat çekici şekilde gecikiyor ama bu gecikme abartılı değil.... daha önemlisi bu gecikmenin karşılığını fazlası ile alıyorsunuz....http://www.eicar.org/85-0-Download.html sitesinde yaptığım testte 8 değişik testte hiç bir dosyayı bilgisayarıma indirmedi ve biraz düşünerek inceledi ama bu dosyaların zararlı olduğunu anladı ve daha tek byte ı dahi bilgisayarıma yazılmadan işlemi iptal etti... denediklerim içinde hiçbir antivirüs veya internet security bu derece başarılı değildi.... yani dedik ya "her güzelin bir kusur var"..... bu kusura değiyorsa kabul edilebilir... -ki bitdefender bunun karşılığını veriyor...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 19 Ekim 2012; 21:56:41 >
-
Bende beğenmedim desem yeridir. İlk önce basit sonra derinlere indikçe karmaşık bir arayüzü var. Hayret doğrusu bende hızlı yaptı güncelleme işini. 1-2 ay kullandıktan sonra BitDefender a geçiyim o zaman. KAV 2013 kullandım ve açıkçası beğendim. Doğru konuşuyoruz burda. Onada geri dönebilirim ne yalan söyliyim. Birde şu Norton açılış olayını çözsün onuda denerim. 50 sn az değil. 50 sn Pc açılır açılmaz virüsün programa kendini görünmez yapabilmesi veya hiçbir virüsü görmemesi için ayarlayacak bir süre. En profesyonel virüsler bile bu işlemi saniselerde yapıyor. Ayrıca İnigilizce bilmeyen birisi olarak ZoneAlarm ın Türkçe dil desteği sunmaması hiç hoşuma gitmedi. ZoneAlarm altyapıyı mükemmel yapmış. Gerisi önemli değil diyoruz ama onlarda önemli olabiliyor. Sanırım BitDefender çok cazip geliyo şu an. Önümüzdeki bağımsız testlere bakacağım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blue Dragon Ready -- 19 Ekim 2012; 22:08:57 >
Benzer içerikler
- +18 videolar
- kendi mailimden mail geldi
- balkona kamera takmak yasal mı
- telefon numarasından konum bulma
- gmail şifre kırma
- en iyi antivirüs programı
- en iyi ücretsiz antivirüs programı
- windows defender kapatma
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
