Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AYASOFYA'NIN CAMİYE ÇEVRİLMESİ İYİ Mİ OLDU YOKSA KÖTÜ MÜ ? (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Her yerde dünya kadar cami var gidip namaz kılıyor gibi gelmiş burda soruyorsunuz bırakın müze olsun başka din dil ırk'lardan insanlar gelip gezsin ayasofya'da namaz kıldın diye Allah sana extra sevap yazmayacak -
Gökten melekler inmiştir sen emin ol 
Ahlak üzerinden ilerlemen çok yanlış. O zaman dünya üzerindeki tüm mabetlere de aynı uygulama yapılmalı ancak bu asla ve asla olmaz. Çünkü ahlak denen şeyi belirleyenler yine insanlar.
O günün dünyasında fethedilen topraktaki diğer dine ait mabeti yıkmak veya kendi dinin gereği için kullanmak ahlak kriteri iken bugün sen canın öyle istiyor diye ahlaken geri çevrilsin kiliseye demen çelişkidir. İddianı dünya üzerindeki tüm mabetler için yapmak zorundasın.
Piramitlerin de mabet olduğu düşünüldüğünde ona olmaz diyemezsin.
Al bak Danıştay da karar almış ne gereği varsa artık. Yakın zamanda ezan sesleri duyacağız sanırım sizin Hacı Sofia kilisenizden. -
Konuda her şey tartışılmış ama meselenin özünde yatan siyaset ve güç ilişkilerine kimse değinmemiş gördüğüm kadarıyla. Ayasofya Osmanlı Devleti'nin fetih kavramına dayanarak ele geçirip tasarruf ettiği eski bir Bizans mülkü. Konuyu bu bağlamdan koparamayız. Fakat buna rağmen 2. Mehmed camiye çevirtti diye bugün müze olarak elde tutmak bizim Ayasofya üzerinde hakkımızı zedeliyor mu? Hiç sanmıyorum. Topraklarında 1500 sene evvel yapılmış muhteşem bir Bizans eserini tutmanın Ayasofya'yı cami olarak kullanmamızdan ne farkı var Türkiye Cumhuriyeti'nin "egemenlik" göstergeleri açısından? Mülke tasarruf eden yine aynı devlet olmuyor mu?
Yine de tüm bunlardan bağımsız ben cami olarak kullanılmasına biraz daha yakınım. Olayı İslam hukukundan ve Osmanlı Devleti'nin fethinden koparmak zor. 500 yıl boyunca da cami olarak kullanılmış. 1934 yılında uluslararası arenada oluşan bir takım şartlardan ötürü müze yapılmış. Fakat bugün bir takım şovenistin ve radikal İslamcı'nın tekbirleri altında "ikinci fetih" muamelesi yapılarak bu olayın önümüze konması bizim bu meseleyi tartışabilmekten dahi ne kadar uzak olduğumuzu gösterdi bana. Siyasi bir şovdan öte bir şey değil bu. Kimsenin aklı başında değil, olayın unsurların sağ duyuyla ele almak ve konuşmak yerine "tekbir" diyecek yer arıyor ve bir fetih fetişi yaşamak istiyorlar.
Her yerde konuşulan bir başka mesele de Atatürk'ün imzaladığı bir kararnamenin Danıştay tarafından iptali. Açıkçası bir ülkede halihazırda var olan Anayasal düzenin kurucusu konumunda bulunan bir insanın imzaladığı kararnameyi iptal etmek mevcut iktidarın ve ona bağlı teşekkül eden yargının açık bir güç gösterisi. Pek ala idari gücüyle Ayasofya'yı ibadete açardı iktidar. Oysa istenilen şey üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek. "Kurucu iktidar" konumunda bulunan bir reisicumhurunun imzaladığı kararı iptal etmek bir devletin temelinde yatan değerleri ve hedefleri zedeler. Bu harekette niyet Ayasofya'da namaz kılmak değil, kendini kurucu iktidardan dahi yukarıda göstermek arzusu.
-
Patron arayip maasima 500 dolarzam yaptigini soyleyip kapadi..
Tum gun sevinclekarisik aptallik halitlr dolasip durdum.
Bayram dehil seyran degil
Bu cakal beni niye opti
Eve geldim haberlerde ayasofya namazla sereflendi diye haber gordum.
Tabi ya..borumu ayasofya da namaz..bence sirius 5000 sene daha erken gorunecek..
1 2 gune kapiyi calmasini bekliyorum..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Iste Allah sana nimet veriyor sen halen "Din yok Allan yalan" diyorsun.quote:
Orijinalden alıntı: sething
Patron arayip maasima 500 dolarzam yaptigini soyleyip kapadi..
Tum gun sevinclekarisik aptallik halitlr dolasip durdum.
Bayram dehil seyran degil
Bu cakal beni niye opti
Eve geldim haberlerde ayasofya namazla sereflendi diye haber gordum.
Tabi ya..borumu ayasofya da namaz..bence sirius 5000 sene daha erken gorunecek..
1 2 gune kapiyi calmasini bekliyorum..
Iste gormeyen gozler icin ibretler vardir. Ben olsam senin yerine secdeye kapanir bu nimeti verdigi icin Allah'a ibadetimi ederim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Gunde 3 vajit gunese donup thanks bro diyorum.yetmez mi.illa zulume mi varsin..
Gecen yil az sicak gecti diyr sovfum bu yik uv krrmlerlefazladan maruz kalarak duruku esitledim..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yoksa sen ateşperest misin? Güneş müneş falan!! Ilk defa forum da Mecusi goruyorum .quote:
Orijinalden alıntı: sething
Gunde 3 vajit gunese donup thanks bro diyorum.yetmez mi.illa zulume mi varsin..
Gecen yil az sicak gecti diyr sovfum bu yik uv krrmlerlefazladan maruz kalarak duruku esitledim..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben ates dini izgara mezhebi kaburga kolu kuyruk yagi kapisi gerdan makamina inaniyorum..quote:
Orijinalden alıntı: Herattaa
Yoksa sen ateşperest misin? Güneş müneş falan!! Ilk defa forum da Mecusi goruyorum .
Alıntıları Göster
(Allah canimi alsada forum kurtulsa)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 12 Temmuz 2020; 4:22:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Demiştim halı siparişi bile verildi diyequote:
Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77
Biz niye duymadık ?
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Arkadaş müneccimmisin nesin nasıl bildin ? Hakikaten 24 Temmuz Cuma günü açılıyor, şaka gibiquote:
Orijinalden alıntı: Novagate
Demiştim halı siparişi bile verildi diye
Alıntıları Göster -
Açık konuşmak gerekirse bende Fatih'in Ayasofya'yı Cami'ye çevirmesini ahlaki olarak doğru bulmuyorum. Tabi durum ve şartları o zamana göre değerlendirmek gerektiğinin farkındayım ama bu kadar entellektüel birisinin bunu nasıl yapmış olabileceği kafamı karıştırıyor. İspanya'da ve Portekiz'de ki Endülüs Emevi Devleti'nin yaptığı camilerin kiliseye dönüştürülmesini de anlıyorum ama bu iki devlet o dönem aşırı bir dinci tutum sergiliyordu. Yani böyle aklı selim birisi yok denilebilir çünkü Girnata Emirliği Aragon ve Castilya krallıkları tarafından fethedilince ve müslüman devleti kalmayınca bu iki krallık iberia yarımadasında yaşayan herkesi hristiyan olmaya zorluyor ve olmayanı öldürüyorlardı. Bu durum garip kaçmasa da(devletlerin tutumuna göre) Osmanlı'nın o dönem ki tutumuna da ters düşen bir hareket.
Biraz araştırınca ve farklı forumlarda tartışınca bir takım siyasi nedenlerden dolayı çevrildiğini duydum. Bir nevi kabul edilebilir nedenlerdi ama bu bendeki garipliği almaya pek yetmedi. Şimdiki zamana gelirsekte bu sefer Müslüman ve Hristiyanların haklarının olduğu konusunda hem fikirim.(Birisi dinsel birisi siyasi) Yapılış amacı ve kullanım amacı hristiyanların hakkı iken sınırlar içerisinde olması egemen devletin her şeyi yapacağı hakkını da veriyor. Yani ne olursa olsun Türkiye sınırları içerisinde olacağı için son söz Türkiye'nin olmalı. Ama unesco ile antlaşmayı hiçe sayıp Cami'ye çevrilmesini onaylamıyorum müze olarak kalması her 2 taraf için de iyi olabilirdi.
Yunan gibi hristiyan devletlerin tepkisi siyasi olsa da en azından dinine bağlı hristiyanlar için düşündürücü bir durum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Padişah Fatih Sultan Mehmet Han'dan bahsetmiyorum, Dünya Lideri Recep Tayyip Erdoğan'dan bahsediyorumquote:
Orijinalden alıntı: Herattaa
Açık konuşmak gerekirse bende Fatih'in Ayasofya'yı Cami'ye çevirmesini ahlaki olarak doğru bulmuyorum. Tabi durum ve şartları o zamana göre değerlendirmek gerektiğinin farkındayım ama bu kadar entellektüel birisinin bunu nasıl yapmış olabileceği kafamı karıştırıyor. İspanya'da ve Portekiz'de ki Endülüs Emevi Devleti'nin yaptığı camilerin kiliseye dönüştürülmesini de anlıyorum ama bu iki devlet o dönem aşırı bir dinci tutum sergiliyordu. Yani böyle aklı selim birisi yok denilebilir çünkü Girnata Emirliği Aragon ve Castilya krallıkları tarafından fethedilince ve müslüman devleti kalmayınca bu iki krallık iberia yarımadasında yaşayan herkesi hristiyan olmaya zorluyor ve olmayanı öldürüyorlardı. Bu durum garip kaçmasa da(devletlerin tutumuna göre) Osmanlı'nın o dönem ki tutumuna da ters düşen bir hareket.
Biraz araştırınca ve farklı forumlarda tartışınca bir takım siyasi nedenlerden dolayı çevrildiğini duydum. Bir nevi kabul edilebilir nedenlerdi ama bu bendeki garipliği almaya pek yetmedi. Şimdiki zamana gelirsekte bu sefer Müslüman ve Hristiyanların haklarının olduğu konusunda hem fikirim.(Birisi dinsel birisi siyasi) Yapılış amacı ve kullanım amacı hristiyanların hakkı iken sınırlar içerisinde olması egemen devletin her şeyi yapacağı hakkını da veriyor. Yani ne olursa olsun Türkiye sınırları içerisinde olacağı için son söz Türkiye'nin olmalı. Ama unesco ile antlaşmayı hiçe sayıp Cami'ye çevrilmesini onaylamıyorum müze olarak kalması her 2 taraf için de iyi olabilirdi.
Yunan gibi hristiyan devletlerin tepkisi siyasi olsa da en azından dinine bağlı hristiyanlar için düşündürücü bir durum.
-
Nedir bu sayılar ? Niye Kutsal ?quote:
Orijinalden alıntı: sething
3 kutsal sayimiz.
Alıntıları Göster
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
