Aykut kocaman ve tazminat (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: f@ithline

quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu.

Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil.

quote:

Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri

quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu.

Bu söz zaten istifa edip tazminat istemedi diye denmiyor. Kiğılı'nın o sözünden sonra vazgeçtim gitmiyorum yazılı olarak mektubu göndermiyorum dese yönetim o sözden dolayı zor durumda kalırdı. Devam etse zor durumda kalırdı göndermek istese tazminat ederdi bunun için söyleniyor. Yoksa istifa eden adamın tazminat isteyemeyeceği bilinen bir şey

quote:

Orijinalden alıntı: Berkh0

quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil.

1- Evet konusmak icin konusuyorum. Burada ne kimseye ders vermek ne de kimseye bir seyleri kabul ettirmek icin bulunmuyorum.
2- Sizin yorumlarinizdan kimin dolu kimin bos oldugu cok acik ve belli.
3- Ben konusmanin basindan beri size "siz" diye hitap ediyorum ve bosuna okudugunuzu siz söylediginiz halde ben bunu onaylayinca ben terbiyesiz oluyorum öyle mi?
4- "Istifa" kelimesinin ne anlama geldigini bilmek icin 6 yil is hukuku okuyup ustune 5 takla atip sonra da 3 kulhuvallah 1 elham okumaya gerek yok. Az biraz türkceniz varsa ya da bir türkce sözlügünüz, ya da google.com da aratacak vaktiniz, istifa eden kisinin imzaladigi sözlesmedeki tüm haklarindan vazgectigini bilirsiniz.
5- Bana "istifa" edip 1 tane tazminat alan teknik direktör gösterin, sizden özür dileyip bu tartismaya nokta koyarim.

quote:

Orijinalden alıntı: Mujdat.Celik

quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil.

Sen 6 Sene okuduysan bende hiç birşey bilmiyorum...

quote:

Orijinalden alıntı: f@ithline

quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil. 1- Evet konusmak icin konusuyorum. Burada ne kimseye ders vermek ne de kimseye bir seyleri kabul ettirmek icin bulunmuyorum. 2- Sizin yorumlarinizdan kimin dolu kimin bos oldugu cok acik ve belli. 3- Ben konusmanin basindan beri size "siz" diye hitap ediyorum ve bosuna okudugunuzu siz söylediginiz halde ben bunu onaylayinca ben terbiyesiz oluyorum öyle mi? 4- "Istifa" kelimesinin ne anlama geldigini bilmek icin 6 yil is hukuku okuyup ustune 5 takla atip sonra da 3 kulhuvallah 1 elham okumaya gerek yok. Az biraz türkceniz varsa ya da bir türkce sözlügünüz, ya da google.com da aratacak vaktiniz, istifa eden kisinin imzaladigi sözlesmedeki tüm haklarindan vazgectigini bilirsiniz. 5- Bana "istifa" edip 1 tane tazminat alan teknik direktör gösterin, sizden özür dileyip bu tartismaya nokta koyarim.

Suslu cumleler kurma konusunda basarilisin ama ici bos olduktan sonra manasi yok bilmedigin anliyamadigin konuda kesin ve kati olmamak lazim kendini gelistiremezsin yoksa, siz kullanarak saygili bir uslup kullandigini mi dusunuyorsun? Benin orda bosa okumusum derken cumlenin gercek manasi anliyamayacak kadar saf misin? Ya gorundugun gibi ol ya oldugun gibi gorun laf ebesi olmak sana birsey kazandirmaz yazdiklarimi tekrar oku tazminatin cesitleri var istifa etti kesinlikte tazminat alamaz diye bir durum yok.
Yargitay istifa dilekcesi olmasina ragmen mahkemeden istifanin gercek sebeplerinin arastirilmasi ve sunulan delillerinin sonucunda karar vermesini bekler istifa tazminat haklarinin kaybedilmesi degildir. Bende diyorum ki medyaya yansimis yonetici beyanatlari var verilmemis uyulmamis sozler var Aykut hoca istese klubu zor duruma sokardi tazminatta kazanirdi mahkemede herzaman isci lehine tutum olur. Bunu anlamak bu kadar zor degil.

quote:

Orijinalden alıntı: Berkh0

quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil. 1- Evet konusmak icin konusuyorum. Burada ne kimseye ders vermek ne de kimseye bir seyleri kabul ettirmek icin bulunmuyorum. 2- Sizin yorumlarinizdan kimin dolu kimin bos oldugu cok acik ve belli. 3- Ben konusmanin basindan beri size "siz" diye hitap ediyorum ve bosuna okudugunuzu siz söylediginiz halde ben bunu onaylayinca ben terbiyesiz oluyorum öyle mi? 4- "Istifa" kelimesinin ne anlama geldigini bilmek icin 6 yil is hukuku okuyup ustune 5 takla atip sonra da 3 kulhuvallah 1 elham okumaya gerek yok. Az biraz türkceniz varsa ya da bir türkce sözlügünüz, ya da google.com da aratacak vaktiniz, istifa eden kisinin imzaladigi sözlesmedeki tüm haklarindan vazgectigini bilirsiniz. 5- Bana "istifa" edip 1 tane tazminat alan teknik direktör gösterin, sizden özür dileyip bu tartismaya nokta koyarim. Suslu cumleler kurma konusunda basarilisin ama ici bos olduktan sonra manasi yok bilmedigin anliyamadigin konuda kesin ve kati olmamak lazim kendini gelistiremezsin yoksa, siz kullanarak saygili bir uslup kullandigini mi dusunuyorsun? Benin orda bosa okumusum derken cumlenin gercek manasi anliyamayacak kadar saf misin? Ya gorundugun gibi ol ya oldugun gibi gorun laf ebesi olmak sana birsey kazandirmaz yazdiklarimi tekrar oku tazminatin cesitleri var istifa etti kesinlikte tazminat alamaz diye bir durum yok. Yargitay istifa dilekcesi olmasina ragmen mahkemeden istifanin gercek sebeplerinin arastirilmasi ve sunulan delillerinin sonucunda karar vermesini bekler istifa tazminat haklarinin kaybedilmesi degildir. Bende diyorum ki medyaya yansimis yonetici beyanatlari var verilmemis uyulmamis sozler var Aykut hoca istese klubu zor duruma sokardi tazminatta kazanirdi mahkemede herzaman isci lehine tutum olur. Bunu anlamak bu kadar zor degil.

Hayir o kadar saf degilim ama o cümlelerle beni ignelemeye kalktiginizi anlamayacak kadar da saf degilim ve Mevlana'nin o sözünün konuyla alakasini cözebilmis de degilim. Benim oldugum da göründügüm de ilk mesajdan beri bir ve evet saygili bir üslup kullandigimi düsünüyorum. Ikimizin yazdiklarini bir kiyaslayin, aradaki seviye farkini göreceksiniz.

Hocam Allah askina Yargitayla alakasi ne konunun? Mahkeme ne alaka lütfen aciklarmisiniz. Burda sozlesmenin iki tarafi var. Aykut Kocaman ve Fenerbahce Spor Klübü. Aykut Kocaman ben sözlesmemi feshediyorum. Sözlesmeme bagli olarak alacagim ne varsa vazgeciyorum diyor istifasiyla. Istifanin ne demek oldugunu bilmiyorsunuz sanirim ve hala googledan ve ya bir sözlükten acip bakmadiniz. Istifa mevcut bir sözlesmenin sozlesmenin calisan yani sizin deyiminizle isci tarafindan fesih talebidir. Eger sözlesmenin diger tarafi da bu fesih istegini kabul ederse o sözlesme cöp haline gelir. Bu noktadan sonra ne zirvaliyorsunuz anlamiyorum. Aykut Hoca'nin istifa dilekcesi kaba tabirle "Aziz Baskan al benim sözlesmeyi yak" demektir. Istifanin kabulü de " Tamam hocam yaktim gitti. Bagin kalmadi artik kulüple(tarihsel bag disinda)" demektir. Alan memnun satan memnun. Yargitay ya da mahkeme kendisine intikal bile etmeyen olayi ne diye inceleyecek. Üstelik sorunsuz gerceklesen bir ayrilik sonucunda. Lütfen hocam kendinizi kücük düsürmeyin.

Sizden istedigim teknik direktör örnegini de büyük bir merakla bekliyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: f@ithline

quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil. 1- Evet konusmak icin konusuyorum. Burada ne kimseye ders vermek ne de kimseye bir seyleri kabul ettirmek icin bulunmuyorum. 2- Sizin yorumlarinizdan kimin dolu kimin bos oldugu cok acik ve belli. 3- Ben konusmanin basindan beri size "siz" diye hitap ediyorum ve bosuna okudugunuzu siz söylediginiz halde ben bunu onaylayinca ben terbiyesiz oluyorum öyle mi? 4- "Istifa" kelimesinin ne anlama geldigini bilmek icin 6 yil is hukuku okuyup ustune 5 takla atip sonra da 3 kulhuvallah 1 elham okumaya gerek yok. Az biraz türkceniz varsa ya da bir türkce sözlügünüz, ya da google.com da aratacak vaktiniz, istifa eden kisinin imzaladigi sözlesmedeki tüm haklarindan vazgectigini bilirsiniz. 5- Bana "istifa" edip 1 tane tazminat alan teknik direktör gösterin, sizden özür dileyip bu tartismaya nokta koyarim. Suslu cumleler kurma konusunda basarilisin ama ici bos olduktan sonra manasi yok bilmedigin anliyamadigin konuda kesin ve kati olmamak lazim kendini gelistiremezsin yoksa, siz kullanarak saygili bir uslup kullandigini mi dusunuyorsun? Benin orda bosa okumusum derken cumlenin gercek manasi anliyamayacak kadar saf misin? Ya gorundugun gibi ol ya oldugun gibi gorun laf ebesi olmak sana birsey kazandirmaz yazdiklarimi tekrar oku tazminatin cesitleri var istifa etti kesinlikte tazminat alamaz diye bir durum yok. Yargitay istifa dilekcesi olmasina ragmen mahkemeden istifanin gercek sebeplerinin arastirilmasi ve sunulan delillerinin sonucunda karar vermesini bekler istifa tazminat haklarinin kaybedilmesi degildir. Bende diyorum ki medyaya yansimis yonetici beyanatlari var verilmemis uyulmamis sozler var Aykut hoca istese klubu zor duruma sokardi tazminatta kazanirdi mahkemede herzaman isci lehine tutum olur. Bunu anlamak bu kadar zor degil. Hayir o kadar saf degilim ama o cümlelerle beni ignelemeye kalktiginizi anlamayacak kadar da saf degilim ve Mevlana'nin o sözünün konuyla alakasini cözebilmis de degilim. Benim oldugum da göründügüm de ilk mesajdan beri bir ve evet saygili bir üslup kullandigimi düsünüyorum. Ikimizin yazdiklarini bir kiyaslayin, aradaki seviye farkini göreceksiniz. Hocam Allah askina Yargitayla alakasi ne konunun? Mahkeme ne alaka lütfen aciklarmisiniz. Burda sozlesmenin iki tarafi var. Aykut Kocaman ve Fenerbahce Spor Klübü. Aykut Kocaman ben sözlesmemi feshediyorum. Sözlesmeme bagli olarak alacagim ne varsa vazgeciyorum diyor istifasiyla. Istifanin ne demek oldugunu bilmiyorsunuz sanirim ve hala googledan ve ya bir sözlükten acip bakmadiniz. Istifa mevcut bir sözlesmenin sozlesmenin calisan yani sizin deyiminizle isci tarafindan fesih talebidir. Eger sözlesmenin diger tarafi da bu fesih istegini kabul ederse o sözlesme cöp haline gelir. Bu noktadan sonra ne zirvaliyorsunuz anlamiyorum. Aykut Hoca'nin istifa dilekcesi kaba tabirle "Aziz Baskan al benim sözlesmeyi yak" demektir. Istifanin kabulü de " Tamam hocam yaktim gitti. Bagin kalmadi artik kulüple(tarihsel bag disinda)" demektir. Alan memnun satan memnun. Yargitay ya da mahkeme kendisine intikal bile etmeyen olayi ne diye inceleyecek. Üstelik sorunsuz gerceklesen bir ayrilik sonucunda. Lütfen hocam kendinizi kücük düsürmeyin. Sizden istedigim teknik direktör örnegini de büyük bir merakla bekliyorum.

Benim guzel kardesim gercekten saf misin safa mi yatiyorsun rica ediyorum ya cevap yazma ya demek istedigimi anla yaz yani gayet basite indirgeyerek yaziyorum anla diye ben ne dedim enbasta Aykut hoca istese klubu zora sokacak tazminat talep edebilecegi beyanatlari var yonyoneticilerin agzindan gene soyluyorum vurguluyorum Aykut hoca istese dava etse, bunu yapmayacagini bende biliyorum zarar vermek istese daha kolay yollari da var konu o degil benim sana ilk basta soyledigim istifa etti diye tazminat haklarini kaybetti diye bir durum yok kanunda bir suru bahane surebilir mobbing denen bir kavram var ac incele ben sana bilgi veriyorum kendi fikrimi soylemiyorum ornegi daha da basitlestireyim sen ise girdin is veren seni istifaya zorlamak icin sana baski kurdu anlik bir ofke ile ben istifa ediyorum al dilekcem diyince sen tum tazminat haklarini kaybetmis olmuyorsun sana insan gibi bilgi vermeye calisiyoruz fikir catismasi degil bu uslup konusuna gelince ben seni tabiki iglenedim bosa okumusum ozaman ben diyerek ama bu senin sahsina yapilmis bir hakaret degil sabit fikirli olmana bir elestiri senin bana evet bosa okumussun demek direk sahsima hakaret bunuda mi ayirt edemiyorsun?

quote:

Orijinalden alıntı: Berkh0

quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil. 1- Evet konusmak icin konusuyorum. Burada ne kimseye ders vermek ne de kimseye bir seyleri kabul ettirmek icin bulunmuyorum. 2- Sizin yorumlarinizdan kimin dolu kimin bos oldugu cok acik ve belli. 3- Ben konusmanin basindan beri size "siz" diye hitap ediyorum ve bosuna okudugunuzu siz söylediginiz halde ben bunu onaylayinca ben terbiyesiz oluyorum öyle mi? 4- "Istifa" kelimesinin ne anlama geldigini bilmek icin 6 yil is hukuku okuyup ustune 5 takla atip sonra da 3 kulhuvallah 1 elham okumaya gerek yok. Az biraz türkceniz varsa ya da bir türkce sözlügünüz, ya da google.com da aratacak vaktiniz, istifa eden kisinin imzaladigi sözlesmedeki tüm haklarindan vazgectigini bilirsiniz. 5- Bana "istifa" edip 1 tane tazminat alan teknik direktör gösterin, sizden özür dileyip bu tartismaya nokta koyarim. Suslu cumleler kurma konusunda basarilisin ama ici bos olduktan sonra manasi yok bilmedigin anliyamadigin konuda kesin ve kati olmamak lazim kendini gelistiremezsin yoksa, siz kullanarak saygili bir uslup kullandigini mi dusunuyorsun? Benin orda bosa okumusum derken cumlenin gercek manasi anliyamayacak kadar saf misin? Ya gorundugun gibi ol ya oldugun gibi gorun laf ebesi olmak sana birsey kazandirmaz yazdiklarimi tekrar oku tazminatin cesitleri var istifa etti kesinlikte tazminat alamaz diye bir durum yok. Yargitay istifa dilekcesi olmasina ragmen mahkemeden istifanin gercek sebeplerinin arastirilmasi ve sunulan delillerinin sonucunda karar vermesini bekler istifa tazminat haklarinin kaybedilmesi degildir. Bende diyorum ki medyaya yansimis yonetici beyanatlari var verilmemis uyulmamis sozler var Aykut hoca istese klubu zor duruma sokardi tazminatta kazanirdi mahkemede herzaman isci lehine tutum olur. Bunu anlamak bu kadar zor degil. Hayir o kadar saf degilim ama o cümlelerle beni ignelemeye kalktiginizi anlamayacak kadar da saf degilim ve Mevlana'nin o sözünün konuyla alakasini cözebilmis de degilim. Benim oldugum da göründügüm de ilk mesajdan beri bir ve evet saygili bir üslup kullandigimi düsünüyorum. Ikimizin yazdiklarini bir kiyaslayin, aradaki seviye farkini göreceksiniz. Hocam Allah askina Yargitayla alakasi ne konunun? Mahkeme ne alaka lütfen aciklarmisiniz. Burda sozlesmenin iki tarafi var. Aykut Kocaman ve Fenerbahce Spor Klübü. Aykut Kocaman ben sözlesmemi feshediyorum. Sözlesmeme bagli olarak alacagim ne varsa vazgeciyorum diyor istifasiyla. Istifanin ne demek oldugunu bilmiyorsunuz sanirim ve hala googledan ve ya bir sözlükten acip bakmadiniz. Istifa mevcut bir sözlesmenin sozlesmenin calisan yani sizin deyiminizle isci tarafindan fesih talebidir. Eger sözlesmenin diger tarafi da bu fesih istegini kabul ederse o sözlesme cöp haline gelir. Bu noktadan sonra ne zirvaliyorsunuz anlamiyorum. Aykut Hoca'nin istifa dilekcesi kaba tabirle "Aziz Baskan al benim sözlesmeyi yak" demektir. Istifanin kabulü de " Tamam hocam yaktim gitti. Bagin kalmadi artik kulüple(tarihsel bag disinda)" demektir. Alan memnun satan memnun. Yargitay ya da mahkeme kendisine intikal bile etmeyen olayi ne diye inceleyecek. Üstelik sorunsuz gerceklesen bir ayrilik sonucunda. Lütfen hocam kendinizi kücük düsürmeyin. Sizden istedigim teknik direktör örnegini de büyük bir merakla bekliyorum. Benim guzel kardesim gercekten saf misin safa mi yatiyorsun rica ediyorum ya cevap yazma ya demek istedigimi anla yaz yani gayet basite indirgeyerek yaziyorum anla diye ben ne dedim enbasta Aykut hoca istese klubu zora sokacak tazminat talep edebilecegi beyanatlari var yonyoneticilerin agzindan gene soyluyorum vurguluyorum Aykut hoca istese dava etse, bunu yapmayacagini bende biliyorum zarar vermek istese daha kolay yollari da var konu o degil benim sana ilk basta soyledigim istifa etti diye tazminat haklarini kaybetti diye bir durum yok kanunda bir suru bahane surebilir mobbing denen bir kavram var ac incele ben sana bilgi veriyorum kendi fikrimi soylemiyorum ornegi daha da basitlestireyim sen ise girdin is veren seni istifaya zorlamak icin sana baski kurdu anlik bir ofke ile ben istifa ediyorum al dilekcem diyince sen tum tazminat haklarini kaybetmis olmuyorsun sana insan gibi bilgi vermeye calisiyoruz fikir catismasi degil bu uslup konusuna gelince ben seni tabiki iglenedim bosa okumusum ozaman ben diyerek ama bu senin sahsina yapilmis bir hakaret degil sabit fikirli olmana bir elestiri senin bana evet bosa okumussun demek direk sahsima hakaret bunuda mi ayirt edemiyorsun?

"ya cevap yazma ya demek istedigimi anla" ve "sabit fikirli olmana bir elestiri" öncelikle su iki yazdiginiz söz grubunu belirterek dinime küfreden müslüman olsa sözüyle giris yapmak istiyorum.

Neyin sahsa hakaret oldugunu kisi kendi karar verir. Ben sizin bana sabit fikirli demenizi sahsima hakaret sayabilirim ki gercekten sahsi özelliklerimden birine laf söylüyorsunuz. Fakat ben sizin sahsi özelliginizi degil yaptiginiz bir eylemi igneledim(bosuna okumak). Burda sahsi bir özellik bulunmuyor. Ama dedigim gibi sahsa hakaret yorum meselesi daha fazla konusmayacagim bu konu hakkinda. Ha bana kalirsa hakaret bu ikisinden de cok öte bir kavram.

Hocam sizin dediginiz olay bambaska bir olay. Sizin dediginiz Hoca'nin klübü mahkemeye vermemesi oluyor. Tazminatindan vazgecmesi degil. Cünkü su an tazminat gibi bir hakki yok. Hoca gerekli belgeleri toplar mahkemeye basvurusunu yapar mahkeme karar verir ancak o vakit tazminat hakki ortaya cikar. Mahkeme Hoca'yi hakli bulur, Fenerbahce Spor Klübü su kadar tazmina ödeyecektir der, fakat Hoca ben bu miktari istemiyorum derse iste o zaman Hoca tazminattan vazgecmis olur. Fakat güncel sartlar altinda istifa dilekcesini veren Hoca'nin klüpten alabilecegi bir tazminat yoktur. Mahkemeye gidip bana santaj yapildi baski kuruldu demedigi ve hakli cikmadigi sürece.

Özetle Aykut Hoca var olan bir hakkindan vazgectiyse bu tazminat hakki degil dava etmeme hakkidir.

Umarim anlamissinizdir aradaki farki. Bunu diyorum cünkü dinime küfreden müslüman olsa keske.

quote:

Orijinalden alıntı: f@ithline

quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Paşa Hazretleri Aykut Kocaman sözlü olarak istifa etti. Yazılı olarak istifasını vermemişken yönetim istifa mektubunu bekliyoruz dedi. Burda istifa etmezdi. Bu açıklamayı yapan yönetim de hocayla çalışmayı istiyor da istemiyor da olsa bu açıklamasından dolayı zor durumda kalırdı. Mektubu bekliyoruz dediğin biriyle devam etmek zor olurdu. Yönetim o açıklamayı yaptıktan sonra Kocaman istifa mektubunu göndermese sözleşme feshetmek zorunda kalırdı ve 2 yıllık sözleşme devam üceti olan 3.5 milyon doları alırdı. Ama tabii bunlar önemli değil. Takımı batırdı vs vs bi de tazminat mı alsaydı diyecek ilk kişi bekleniyor. Hocam burda karistirilmamasi gereken nokta su : Sözlü istifa yöneticelere deniyor. Ve birden medyada haberler cikiyor Aykut Kocaman istifa etti diye. Abdullah Kigili'ya asli var midir diye sorulunca resmi olarak "Istifa mektubunu bekliyoruz." diyor. Yani sözün bir gecerliligi olmadigi icin mektubu bekliyoruz deniyor. Fakat durum sizin dediginiz gibi gerceklesseydi zaten Aykut Kocaman sizin de dediginiz gibi istifa etmis olmayacakti. Burda kavramlari ayirt etmek lazim. Istifa eden adamin zaten alacagi kalmamis demektir. Hem istifa edip hem tazminat talep edemez bir kisi. Benim demek istedigim tamamen bu. Bence sen bilgisizce sadece konusmak icin konusuyorsun oyuzden sana daha fazla cevap vericek durumda gormuyorum ama bilgisiz bos bir nesil yetisiyor ama her konuda bir fikirleri oluyor nedense bu durum hos degil. 1- Evet konusmak icin konusuyorum. Burada ne kimseye ders vermek ne de kimseye bir seyleri kabul ettirmek icin bulunmuyorum. 2- Sizin yorumlarinizdan kimin dolu kimin bos oldugu cok acik ve belli. 3- Ben konusmanin basindan beri size "siz" diye hitap ediyorum ve bosuna okudugunuzu siz söylediginiz halde ben bunu onaylayinca ben terbiyesiz oluyorum öyle mi? 4- "Istifa" kelimesinin ne anlama geldigini bilmek icin 6 yil is hukuku okuyup ustune 5 takla atip sonra da 3 kulhuvallah 1 elham okumaya gerek yok. Az biraz türkceniz varsa ya da bir türkce sözlügünüz, ya da google.com da aratacak vaktiniz, istifa eden kisinin imzaladigi sözlesmedeki tüm haklarindan vazgectigini bilirsiniz. 5- Bana "istifa" edip 1 tane tazminat alan teknik direktör gösterin, sizden özür dileyip bu tartismaya nokta koyarim. Suslu cumleler kurma konusunda basarilisin ama ici bos olduktan sonra manasi yok bilmedigin anliyamadigin konuda kesin ve kati olmamak lazim kendini gelistiremezsin yoksa, siz kullanarak saygili bir uslup kullandigini mi dusunuyorsun? Benin orda bosa okumusum derken cumlenin gercek manasi anliyamayacak kadar saf misin? Ya gorundugun gibi ol ya oldugun gibi gorun laf ebesi olmak sana birsey kazandirmaz yazdiklarimi tekrar oku tazminatin cesitleri var istifa etti kesinlikte tazminat alamaz diye bir durum yok. Yargitay istifa dilekcesi olmasina ragmen mahkemeden istifanin gercek sebeplerinin arastirilmasi ve sunulan delillerinin sonucunda karar vermesini bekler istifa tazminat haklarinin kaybedilmesi degildir. Bende diyorum ki medyaya yansimis yonetici beyanatlari var verilmemis uyulmamis sozler var Aykut hoca istese klubu zor duruma sokardi tazminatta kazanirdi mahkemede herzaman isci lehine tutum olur. Bunu anlamak bu kadar zor degil. Hayir o kadar saf degilim ama o cümlelerle beni ignelemeye kalktiginizi anlamayacak kadar da saf degilim ve Mevlana'nin o sözünün konuyla alakasini cözebilmis de degilim. Benim oldugum da göründügüm de ilk mesajdan beri bir ve evet saygili bir üslup kullandigimi düsünüyorum. Ikimizin yazdiklarini bir kiyaslayin, aradaki seviye farkini göreceksiniz. Hocam Allah askina Yargitayla alakasi ne konunun? Mahkeme ne alaka lütfen aciklarmisiniz. Burda sozlesmenin iki tarafi var. Aykut Kocaman ve Fenerbahce Spor Klübü. Aykut Kocaman ben sözlesmemi feshediyorum. Sözlesmeme bagli olarak alacagim ne varsa vazgeciyorum diyor istifasiyla. Istifanin ne demek oldugunu bilmiyorsunuz sanirim ve hala googledan ve ya bir sözlükten acip bakmadiniz. Istifa mevcut bir sözlesmenin sozlesmenin calisan yani sizin deyiminizle isci tarafindan fesih talebidir. Eger sözlesmenin diger tarafi da bu fesih istegini kabul ederse o sözlesme cöp haline gelir. Bu noktadan sonra ne zirvaliyorsunuz anlamiyorum. Aykut Hoca'nin istifa dilekcesi kaba tabirle "Aziz Baskan al benim sözlesmeyi yak" demektir. Istifanin kabulü de " Tamam hocam yaktim gitti. Bagin kalmadi artik kulüple(tarihsel bag disinda)" demektir. Alan memnun satan memnun. Yargitay ya da mahkeme kendisine intikal bile etmeyen olayi ne diye inceleyecek. Üstelik sorunsuz gerceklesen bir ayrilik sonucunda. Lütfen hocam kendinizi kücük düsürmeyin. Sizden istedigim teknik direktör örnegini de büyük bir merakla bekliyorum. Benim guzel kardesim gercekten saf misin safa mi yatiyorsun rica ediyorum ya cevap yazma ya demek istedigimi anla yaz yani gayet basite indirgeyerek yaziyorum anla diye ben ne dedim enbasta Aykut hoca istese klubu zora sokacak tazminat talep edebilecegi beyanatlari var yonyoneticilerin agzindan gene soyluyorum vurguluyorum Aykut hoca istese dava etse, bunu yapmayacagini bende biliyorum zarar vermek istese daha kolay yollari da var konu o degil benim sana ilk basta soyledigim istifa etti diye tazminat haklarini kaybetti diye bir durum yok kanunda bir suru bahane surebilir mobbing denen bir kavram var ac incele ben sana bilgi veriyorum kendi fikrimi soylemiyorum ornegi daha da basitlestireyim sen ise girdin is veren seni istifaya zorlamak icin sana baski kurdu anlik bir ofke ile ben istifa ediyorum al dilekcem diyince sen tum tazminat haklarini kaybetmis olmuyorsun sana insan gibi bilgi vermeye calisiyoruz fikir catismasi degil bu uslup konusuna gelince ben seni tabiki iglenedim bosa okumusum ozaman ben diyerek ama bu senin sahsina yapilmis bir hakaret degil sabit fikirli olmana bir elestiri senin bana evet bosa okumussun demek direk sahsima hakaret bunuda mi ayirt edemiyorsun? "ya cevap yazma ya demek istedigimi anla" ve "sabit fikirli olmana bir elestiri" öncelikle su iki yazdiginiz söz grubunu belirterek dinime küfreden müslüman olsa sözüyle giris yapmak istiyorum. Neyin sahsa hakaret oldugunu kisi kendi karar verir. Ben sizin bana sabit fikirli demenizi sahsima hakaret sayabilirim ki gercekten sahsi özelliklerimden birine laf söylüyorsunuz. Fakat ben sizin sahsi özelliginizi degil yaptiginiz bir eylemi igneledim(bosuna okumak). Burda sahsi bir özellik bulunmuyor. Ama dedigim gibi sahsa hakaret yorum meselesi daha fazla konusmayacagim bu konu hakkinda. Ha bana kalirsa hakaret bu ikisinden de cok öte bir kavram. Hocam sizin dediginiz olay bambaska bir olay. Sizin dediginiz Hoca'nin klübü mahkemeye vermemesi oluyor. Tazminatindan vazgecmesi degil. Cünkü su an tazminat gibi bir hakki yok. Hoca gerekli belgeleri toplar mahkemeye basvurusunu yapar mahkeme karar verir ancak o vakit tazminat hakki ortaya cikar. Mahkeme Hoca'yi hakli bulur, Fenerbahce Spor Klübü su kadar tazmina ödeyecektir der, fakat Hoca ben bu miktari istemiyorum derse iste o zaman Hoca tazminattan vazgecmis olur. Fakat güncel sartlar altinda istifa dilekcesini veren Hoca'nin klüpten alabilecegi bir tazminat yoktur. Mahkemeye gidip bana santaj yapildi baski kuruldu demedigi ve hakli cikmadigi sürece. Özetle Aykut Hoca var olan bir hakkindan vazgectiyse bu tazminat hakki degil dava etmeme hakkidir. Umarim anlamissinizdir aradaki farki. Bunu diyorum cünkü dinime küfreden müslüman olsa keske.

Sen kimsin necisin ne okuyorsun? Hangi bilginle tazminat hakkı olmadıgını idda ediyorsun.Boşa zaman harcadığımı düşünmeye başladım yazık.Sana fikir değil bilgi veriyorum. Aykut kocamanın istafa etmesini ben de istiyordum tazminat hakkı yok diye bir durum yok kendinisi alcagı paradan vazgeçmiştir. Fenerbahceden para koparmak istememiştir bunu kabullenmek niye bu kadar ağır geliyor hukuki olarak tazminat hakkı baki istifa etmesine ragmen, yöneticilerin başkanın beyanları var rahatlıkla tazminat istese koparabilirdi Fenerbahceden bunları söylerken sana hukuki olarak mevcut haklardan bahsediyorum kendi fikrim değil tazminat alması almaması, bana kalsa tazminatı hak edecek bir emegi yok ama Fenerbahceden o kadar para koparıp kacan adam varken Fenerbahceden cıkmıs bir kişinin para koparmaya uğraşmadan olayları çirkinleştirmeden buna kanuni olarak hakkı varken bu adam bunu yapmadı kötü bir hocaydı ama iyi bir Fenerli oldugunu gösterdi bunu kabul etmek niye bu kadar zor hangi bilginle benimle iddalısıyorsun bana istifa eden birinin tüm tazminat haklarını kaybeder diye bir kanun maddesi göstersene böyle bir madde iş akdine konsa bile kabul görmez işçinin aleyhine temel haklarını kısıtlayan maddeler sözleşmeye konulamaz konsada hukuki yükümlülüğü olmaz, bunlar fikrim değil araştır oku. Tazminat haktır haklıysa alır ve bunu ispatlıyabilecegi beyanları oldu yöneticilerin. Yaşın benden küçük muhtemelen kendini küçük düşürme, boşa okumuşsun vs bir sürü laf ettin cümle aralarında yazarak zor oluyor at özelden numaranı anlatayım yazarak ben belki ifade edemiyorum ondan anlamıyorsun ben bakınca anlasılmayacak birşey söylemiyorum gibi geliyor.

Olayın özü istafa dilekcesi tüm tazminat haklarını kaybettirir diye bir durum yok. Aykut hoca, hoca olarak iyidir kötüdür bu kanuni haklarını etkilemez, olayları çirkinleştirmiyip hakkı varken para koparma yoluna gitmemiştir. olay bu. Tekrar ediyorum anlamadıysan yaz numaranı arayıp anlatayım tam olarak yazarak olmuyacak demekki.

quote:

Orijinalden alıntı: f@ithline

quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Silver Eagle quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 Istifa eden kisinin tazminat aldigi nerde görülmüs ki Daum,Del Bosque Hatirladiklarim Hocam onlar kovuldular. Istifa etmediler. @f@ithline Hocam o kadar basit. Istifa ediyorsa bir kisi var olan kontratini bitirmek istemektedir. Ha eger diyorsaniz, istifa etmeyip yönetimi süründürürdü , zaten yönetim Aykut Kocaman'in devam etmesini istiyordu. Yönetim istifaya sürüklemedi yani Aykut Kocaman'i. Bir anlasmazlik olmus olabilir aralarinda ki bu her klüpte olabilir , iste o zaman antrenör istifa eder ve istifa ettigi an bir kurus alma hakki kalmaz. Eger klüp antrenör istifa etmemesine ragmen hoca ile yollari ayirmak isterse o zaman tazminat ödemek durumunda kalir.

Ben 6 yil is hukuku ve calisma ekonomisi uzerine okudum benim bildiklerim bos ozaman okaar basitmis tesekkur ederim

quote:

Orijinalden alıntı: Villi Lapsi

quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Silver Eagle quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 Istifa eden kisinin tazminat aldigi nerde görülmüs ki Daum,Del Bosque Hatirladiklarim Hocam onlar kovuldular. Istifa etmediler. @f@ithline Hocam o kadar basit. Istifa ediyorsa bir kisi var olan kontratini bitirmek istemektedir. Ha eger diyorsaniz, istifa etmeyip yönetimi süründürürdü , zaten yönetim Aykut Kocaman'in devam etmesini istiyordu. Yönetim istifaya sürüklemedi yani Aykut Kocaman'i. Bir anlasmazlik olmus olabilir aralarinda ki bu her klüpte olabilir , iste o zaman antrenör istifa eder ve istifa ettigi an bir kurus alma hakki kalmaz. Eger klüp antrenör istifa etmemesine ragmen hoca ile yollari ayirmak isterse o zaman tazminat ödemek durumunda kalir. Ben 6 yil is hukuku ve calisma ekonomisi uzerine okudum benim bildiklerim bos ozaman okaar basitmis tesekkur ederim

Eğitimine saygım var fakat belli şartlar dışında (evlilik, emeklilik, iş hastalığı vs.) istifa eden kişi tazminat alamaz. Her şirkette de böyledir. Ha, paramı bırakmak istemiyorum diyen bırakmaz orası ayrı sonuçta. Öyle çok karaktersiz adam gördük bu ülkede.

quote:

Orijinalden alıntı: Villi Lapsi

quote: Orijinalden alıntı: f@ithline quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 quote: Orijinalden alıntı: Silver Eagle quote: Orijinalden alıntı: Berkh0 Istifa eden kisinin tazminat aldigi nerde görülmüs ki Daum,Del Bosque Hatirladiklarim Hocam onlar kovuldular. Istifa etmediler. @f@ithline Hocam o kadar basit. Istifa ediyorsa bir kisi var olan kontratini bitirmek istemektedir. Ha eger diyorsaniz, istifa etmeyip yönetimi süründürürdü , zaten yönetim Aykut Kocaman'in devam etmesini istiyordu. Yönetim istifaya sürüklemedi yani Aykut Kocaman'i. Bir anlasmazlik olmus olabilir aralarinda ki bu her klüpte olabilir , iste o zaman antrenör istifa eder ve istifa ettigi an bir kurus alma hakki kalmaz. Eger klüp antrenör istifa etmemesine ragmen hoca ile yollari ayirmak isterse o zaman tazminat ödemek durumunda kalir. Ben 6 yil is hukuku ve calisma ekonomisi uzerine okudum benim bildiklerim bos ozaman okaar basitmis tesekkur ederim

Eğitimine saygım var fakat belli şartlar dışında (evlilik, emeklilik, iş hastalığı vs.) istifa eden kişi tazminat alamaz. Her şirkette de böyledir. Ha, paramı bırakmak istemiyorum diyen bırakmaz orası ayrı sonuçta. Öyle çok karaktersiz adam gördük bu ülkede.

quote:

Orijinalden alıntı: Hawkerx

O önce boş yere ettirdiği transferlere harcanan milyon euroları versin.