Aynasız SLR seçiminde geldiğim son nokta - Sayfa 2

Question

Kompakt makinemin görüntü kalitesi yetersiz gelmeye başlayınca yurtdışından aynasız SLR almaya karar verdim.  DPReview'a girince bu kategoride 'Rangefinder style mirrorless' 64 tane model olduğunu gördüm. Sonra daldım forumlara, bayağı okudum, zaman zaman sorular sordum ve kendi çapımda başladım elemeye...  Bunlar kafadan gitti  Leica: çok pahalı Samsung: güven vermiyor, pek de düşünmeden eledim. Ricoh, Pentax: çok az kimsede var, maceraya atılmak istemedim.  Canon, Nikon  Canon: sadece bir tane modeli var, onu da herkes yerden yere vurmuş. Nikon: 1 serisi altında çeşitli modeller çıkarılmış, sensörü küçük olduğu için eledim (1').  Geriye kaldı Fuji, Olympus, Panasonic, Sony  Gövdesinde flaş olanlar  Makinenin yanında ayrıca bir flaş aparatı taşıma fikrine alışamadığım için gövdesinde flaş olmayan modelleri de eledim, bunlar kaldı. Fujifilm: X-A1, X-E1, X-E2, X-M1, X-Pro1  Olympus: E-P5, E-PL5, E-PM2 Panasonic: GF6, GM1, GX1, GX7 Sony NEX: 3N, F3, 6, 7  Gövdesinde vizör olanlar  Vizör ihtiyacım olacak mı git gelini yaşadım sonra. Tam karar veremediğim için vizörsüz modelleri de eledim, kaldı 6 model. Fujifilm: X-E1, X-E2, X-Pro1  Panasonic: GX7 Sony NEX: 6, 7  Fiyat göz önüne alınınca  Makinaların fiyatlarını dikkate aldığımda X-E1 yeter diyerek X-E2, X-Pro1'i, NEX-6 yeter diyerek NEX-7'yi eledim.  Kaldı 3 model  Bu sayede 3 modele kadar indirdim seçenekleri, ancak ötesine geçip de birini seçemedim. Niye derseniz;  Fujifilm X-E1 : Beraberinde satılan 18-55 kit lensin kaliteli ancak (aynasız slr'lerin ruhuna aykırı bir şekilde) büyük ve ağır olmasından bahsediliyor.  Panasonic GX7 : 14-42 kit lensin ebatları iyi ancak 4/3 sensör boyutunun yeterli olup olmadığından, fotoğraf kalitesinin APS-C'nin gerisinde kalıp kalmayacağından emin olamadım.  Sony NEX-6 : Herkes beraberinde satılan 16-50 kit lensin kötülüğünden bahsetmiş. Ne kadar kötü olacağını kestiremedim.  Amacım görüntü kalitesi iyi bir makina ve bir kit lens alıp kullanmak, farklı farklı lensler alacağımı zannetmiyorum, en azından şu anda. O yüzden ince eleyip sık dokuyorum.  Sonuç olarak artık aramayı bıraktım, beklemeye başladım, daha farklı makinalar/lensler çıkar diye...

Answer

Rica ederim

Answer

ben olsam gözüm kapalı GX7 alırdım

Answer

quote: Orijinalden alıntı: torinspec  SORU:  Şu sıralar çeşitli sitelerde farklı makinaların fotoğraflarını kıyaslıyorum. 50'den başlayıp çok yüksek rakamlara kadar isolarda çekilmiş fotolar var. Sanırım bu kadar yüksek isolara bakmaya gerek yok.  Genellikle kullanıcılar bu makinaları hangi iso aralığında kullanıyor?  Dolayısıyla hangi aralıktaki iso oranındaki fotoğrafları incelememi tavsiye edersiniz?   Ev içinde, alış-veriş merkezlerinde, cafe vb. gibi kapalı mekanlarda iso 1600 gerekiyor. Hele ki misal makinayı birisine verip (Garson falan) arkadaşlarla birlikte 2-3 poz çektirmek istediğinizde iso 1600 gerekiyor.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: egemenkirpici  ben olsam gözüm kapalı GX7 alırdım  Çok iddialı konuştunuz. Sebebini sorabilir miyim?

Answer

http://www.youtube.com/watch?v=ru_zhAPC78E bu yıl ödül aldı,vizörü hareket edebiliyor,çok kullanışlı,dikkat çekebilicek bir görünüşü yok,karanlıkta iyi doğru ve hızlı netliyor(aynasızların en büyük sorunu..)
ödül almamış olsa bile netlemesi ve vizörün hareket etme sebebinden dolayı kesinlikle alırdım

Answer

quote: Orijinalden alıntı: egemenkirpici  http://www.youtube.com/watch?v=ru_zhAPC78E bu yıl ödül aldı,vizörü hareket edebiliyor,çok kullanışlı,dikkat çekebilicek bir görünüşü yok,karanlıkta iyi doğru ve hızlı netliyor(aynasızların en büyük sorunu..) ödül almamış olsa bile netlemesi ve vizörün hareket etme sebebinden dolayı kesinlikle alırdım   Peki görüntü kalitesi hakkında ne dersiniz? Fiyatı pek de ucuz değil, hakediyor mu? SLR'ye terfi etme isteğimin en önemli nedeni... görüntü kalitesi.

Answer

şahsen elime alıp kullanmadım ama çektiği fotoğraflar APS-C lerin üzerinde bile diyebilirim

Answer

ben olsam 1-2 ay fiyatının düşmesini beklerdim

Answer

Hocam teşekkürler, önerilerinizi dikkate alacağım.

Answer

Biraz daha beklemeye devam sanırım :(

Answer

bekleyin,sabreden derviş muradına ermiş ben 600D için 5-6 ay beklemiştim

Answer

SLR'lar APS-C sensörli giriş seviyesinde bence 3 nesildir yerinde sayıyorlar. Misal Canon 600D'den 700d'ye kadar iso başarımı ve görüntü kalitesi olarak zerre ilerleme yok ! 3 model geçti üzerinden bir gıdım sensörde gözle görülür iyileştirme yok. Var da işte videoda ve otofokusta bişi bişiler. Nikon da 5100'den 5200'e günceller iken sensör değişti hadi yine, şimdi 5300 geldi ve görünene göre onda da sensör olarak pek bir yenilik yok. O ise diğer yandan bu aynasızlara bakıldığında sensörleri sürekli bir iyileştirme içinde. Her yeni modelde daha başarılı sensörler görüyoruz ! Bence yeni çıkan m43 aynasızların hepsi giriş seviyesi APS-C sensörlü d-slr'lardan imaj kalitesi ve iso başarımı olarak öndeler. Hatta bazı m43'ler AF hızında falan da dediğim d-slr'lardan iyiler.

Answer

kesinlikle katılıyorum,hela canon 550D,600D,650D,700D serileri gerçekten fark yok,bir ekran dönüyor,bi dokunmatik oluyor,saçma sapan değişiklikler,hepsi aynı fotoğrafı çekiyor

Answer

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare...

Sonuç ortada, dediğiniz gibi m43 kesinlikle daha iyi.

Peki bu "ne kadar büyük sensör, o kadar iyi fotoğraf" kuralının iflası anlamına mı geliyor?

Answer

Sadece giriş seviyesi modellere değil daha üst modellere de kafa tutuyor gibi gözüküyor, yanlış mı düşünüyorum?  http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare...

Answer

aynasız full frame ler geliştiriliyor..fotograf kalitesi mukemmel ancak şu an pahalı ..kompakt yapısı ve kalitesiyle gelecegin favori makinaları olacak..beklemeye de deger..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: torinspec  Sadece giriş seviyesi modellere değil daha üst modellere de kafa tutuyor gibi gözüküyor, yanlış mı düşünüyorum?  http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare...   Gayet doğru düşündüren bir kanıt-kaynak. Lense de dikkat ediniz tabi. Orada OM-D M-5 ile Olympus 50mm F2.0 macro lens dönüştürücü adaptör ile kullanılarak çekilmiş olan fotoğrafı inceliyoruz. Gerçi diğer tüm karşılaştırmadaki modeller de kit lensle değil 50mm. lens ile çekilmiş fotoları karşılaştırılıyor.  - Hatta şöyle de bir şey var. Alman'yada bir aylık dergiden alıntı

Answer

quote: Orijinalden alıntı: jiddi  Gayet doğru düşündüren bir kanıt-kaynak. Lense de dikkat ediniz tabi. Orada OM-D M-5 ile Olympus 50mm F2.0 macro lens dönüştürücü adaptör ile kullanılarak çekilmiş olan fotoğrafı inceliyoruz. Gerçi diğer tüm karşılaştırmadaki modeller de kit lensle değil 50mm. lens ile çekilmiş fotoları karşılaştırılıyor.  - Hatta şöyle de bir şey var. Alman'yada bir aylık dergiden alıntı   Olympus'a gittikçe daha çok ısınıyorum. Ürettikleri makinaların imaj kalitesi gerçekten çok iyi. Bu arada keşke kit lensleri ile çekilmiş fotoları da karşılaştırma imkanı olsaydı.

Answer

Eveet arkadaşlar,
Konuyu açalı iki hafta olmuş, bir karar verebildim mi? Hayır

Tekrar beklemeye başlıyorum.
Belki GX7'nin fiyatı düşer, belki Olympus istediğim gibi bir makina çıkarır, belki Fuji aynı kalitede daha küçük bir kit lens çıkarır ve belki de Sony makul bir fiyata daha kaliteli bir kit lens çıkarır.
O zamana kadar satın alma işini rafa kaldırdım.
Belki bu ara dönemde ikinci el bir makina alarak kaliteden mahrum kalmamış ve çok da zarar etmemiş olurum.

Değerli yorumlarıyla katkıda bulunan herkese teşekkürler.

Answer

torinspec, ben bir kaç gün önce uzun arayış ve karşılaştırmalar sonrası X-pro1 modelini iki lens ile Fuji nin yeni açtığı Outlet mağazasından ABD fiyatının bile altında aldım. Oraya iki kere gittim ve uzun uzun farklı model ve lensleri inceledim.
Belki kafandaki bazı soru işaretlerini giderirsin...bana faydası olmuştu. Ben uzun zamandır Nikon D90 kullanıyorum ve hala da devam etmekteyim kullanmaya, o bakımdan makine bana ağır gelmedi ...
Bir fikirdir... Outlet mağazada açılmış ürün ama 3 yıl garantili satıyorlar. Pahalı makinelerde de bence 3 yıl önemli etken. Bu yer Halkalı da 212 avm nin orada...

Aynasız SLR seçiminde geldiğim son nokta (2. sayfa)