Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-ACF8F4F94 -- 25 Nisan 2018; 16:7:2 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Aziz Yıldırım Bu Isı Biliyor
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
biraz futbol bilseydi yeterdi
bak biraz diyorum -
Hahaha aynen kanka Allah aziz başkanımızı başımızdan eksik etmesin.Insallah alı koçu da bu şekilde alt eder.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Inşallahquote:
Orijinalden alıntı: okan855
Hahaha aynen kanka Allah aziz başkanımızı başımızdan eksik etmesin.Insallah alı koçu da bu şekilde alt eder.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Aziz Y. değil de, belki şu dikkatinizi çekmiştir. Beşiktaş avukatı Şafak M. kahvehane ağzıyla konuşan, karşısındakini bastırmak için sesini yükselten, hani mesleğini bilmesek hukukçu hariç her şey diyebileceğimiz biriyken, Şekip M. manipülatif konuşan, ses tonunu güzel ayarlayan ve hakkını çok iyi savunan birisi. Yani kararlarda etkileri var demiyorum, ama şu bir gerçek, Fenerbahçe hukuki açıdan daha iyi savunuluyor gibi. -
Aziz yıldırım hiç bir şey yapmadı twitterde bulunan taraftarlarımız olayı başından sonuna kadar inceleyip oynanan tiyatroyu ortaya çıkardı.
Yöneticilerde baktı taraftar iyi iş çıkardı, üzerine gidip açıklama yaptılar.
hatta maçtan sonra Şekip M. bu olayların yaşanmaması gerekiyordu, Şenol Güneşe geçmiş olsun vs vs diye açıklama yaptı. sonra baktılar olay farklı boyutta üstüne gittiler.
Twitterde olayı cinayet büro gibi ince eleyip sık dokuyan taraftarlarımıza teşekkür ederim.
Şenol Güneş adam değildi zaten gözümde, bir kez daha kanıtlandı.
Karar açıklanalı kaç saat oldu beşiktaş tarafından hala açıklama yok
tiyatrocular sizi
Ayrıca Federasyon başkanı eski beşiktaşlıyken böyle saçma konular açma.
-
Demek ki sadece akp mitingi dolaşarak bu iş olmuyormuş birileri fikret basgana iletsin 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Şekip İstanbul Üniversitesi mezunu.quote:
Orijinalden alıntı: sKjaer
Aziz Y. değil de, belki şu dikkatinizi çekmiştir. Beşiktaş avukatı Şafak M. kahvehane ağzıyla konuşan, karşısındakini bastırmak için sesini yükselten, hani mesleğini bilmesek hukukçu hariç her şey diyebileceğimiz biriyken, Şekip M. manipülatif konuşan, ses tonunu güzel ayarlayan ve hakkını çok iyi savunan birisi. Yani kararlarda etkileri var demiyorum, ama şu bir gerçek, Fenerbahçe hukuki açıdan daha iyi savunuluyor gibi.
Şafak ise İstanbul Kültür Üniversitesi. -
Universiteye gore daha donanimli olunabilir ama o varos karakter bence uni ile alakali degil.quote:
Orijinalden alıntı: Mr. Pink
Şekip İstanbul Üniversitesi mezunu.
Şafak ise İstanbul Kültür Üniversitesi.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Karar acıklandı sımdı gelelım sonuçlara, Fenerbahcelı arkadaslar cevaplasın lütfen.
1: Şenol Güneş madem tıyatro oynadı ve bu kanıtlandı. Neden herhangı bır ceza almadı?
2: Tolga olayları bu noktaya getırdı ıse neden 1 mac ceza aldı? Kaldıkı tarafsız gozle ben en az 3 mac ceza alacagını dusunuyordum.
3: Cıkan sonuc Fenerbahcenın magdur edıldıgı, hakemın haksız yere macı tatıl edıldıgını onayladı. O zaman Fenerbahce'ye neden 3 mac saha kapatma cezası verıyorsun? Ayrıca yanlıs hatırlamıyorsam 1000.000 para ayrıca dıger cezalar ıcınde farklı para cezası kesıyorsun. Bu cezayı neden verdın?
4: Devletın buyuklerı olaylar ıcın kumpas dedıgı ve Fenerbahcenın bu olaylarla bır ılgısı olmadıgı konusunda federasyon ıkna olduysa macı kaldıgı yerden seyırcılı neden oynatmıyor?? Mac ıcın para veren cok sayıda seyırcılerın ne gunahı var? Aynı sekılde staddakı Besıktas taraftarı kufur dısında bır eylemde bulunmadı halde seyırcısız macta neden Besıktas taraftarı olmayacak??? Olması bır seyı degıstırecegınden degıl.
5: Kural derkı 3 kereden fazla yabancı madde atılırsa her seferınde anons edılır sonunda hakem ıcerıye gırer ve bır daha cıkmaz. Illa bırının kafası yarılması beklenmıyor. Macta Cumhurıyet bassavcılıgı 56'dan fazla eylem tespıt edılmıs. Cumhurıyet bassavcılıgı dava sonunda kumpas olmadıgını tespıt ederse ne olucak?
6: Bundan sonra kafası bozulan taraftarlar ıstedıgı gıbı sahaya yabancı madde atabılecek. Hatta teknık dırektoru dırek saf dısı bırakacak eylemde bulunabılecek. Cunku federasyon macı tatıl etmek ıcın bu gerekcelerı kabul etmıyor. Bundan sonra cıkacak her olayda kumpas mı aranacak?
7: Pepe'nın cezası neden tek maca dusuruldu? Bu eyyamcılık neden?
8: 1453 Kartalları taraftar grubunun yaptıgı ve onceden kumpas olacagı baskan tarafından acıklanmasına ragmen Besıktas'a hukmen yenılgı verılırken neden kımsenın sesı cıkmadı.
9: Bır sonrakı VodofoneParktakı Fenerbahce macında buna benzer bır olayla karsılasılırsa Fenerbahce taraftarı haksızlıga gelemedıgı ıcın aynı dık durusu Besıktas yanında sergıleyecek mı? Yoksa ıkı yuzluluk ıcınde mı hareket edecek?
Sonuc kımın suclu oldugu bellı degıl. Ceza Besıktasa kesılıyor. Cunku hukmen galıbıyet alması gerekıyor. Durduk yere Pepenın cezası dusuruluyor. Federasyon buyuk oranda Fenerbahceyı haklı buluyor ama 3 saha mac kapatma ve para cezaları kesıyor.. Kumpas var denılıyor ama ceza seyırcısız oynamakla butun taraftara kesılıyor.. Hadı yukarıda yazdıgım 9 madde Besıktaslılık agır bastıgı ıcın yazmıs oldugum sorular. Sonuc kısmında yazdıgım hukuk okumus bırı olarak boyle adaletın ıcıne edeyım oluyor.
-
Klavyene sağlık.Ne güzel özetlemişsin olayı.Bu maç saha olayları nedeniyle tatil edilmişse ki evet bu yüzden edildi,o zaman 0-3 sonuçlanmalıydı.Yok BJK kaçtığı için tatil edilmişse bu sefer 3-0 olmalıydı.Ee bunların hiç biri olmadığına göre bu sefer fener neden 3 maç saha kapatma yedi?Neden seyircilerin bir suçu yoksa kalan dakikalar seyircisiz oynanacak?.Neden BJK taraftarı giremeyecek maça?Neden olayları çıkaran Tolga ise 1 maç ceza yedi?Neden direk kırmızı alan pepenin cezası 1e indirildi?Neden?Neden?Neden?Neresinden tutsan elinde kalır.Türk futbolu 25 Nisan 2018 itibariyle bitmiştir.quote:
Orijinalden alıntı: ploff
Karar acıklandı sımdı gelelım sonuçlara, Fenerbahcelı arkadaslar cevaplasın lütfen.
1: Şenol Güneş madem tıyatro oynadı ve bu kanıtlandı. Neden herhangı bır ceza almadı?
2: Tolga olayları bu noktaya getırdı ıse neden 1 mac ceza aldı? Kaldıkı tarafsız gozle ben en az 3 mac ceza alacagını dusunuyordum.
3: Cıkan sonuc Fenerbahcenın magdur edıldıgı, hakemın haksız yere macı tatıl edıldıgını onayladı. O zaman Fenerbahce'ye neden 3 mac saha kapatma cezası verıyorsun? Ayrıca yanlıs hatırlamıyorsam 1000.000 para ayrıca dıger cezalar ıcınde farklı para cezası kesıyorsun. Bu cezayı neden verdın?
4: Devletın buyuklerı olaylar ıcın kumpas dedıgı ve Fenerbahcenın bu olaylarla bır ılgısı olmadıgı konusunda federasyon ıkna olduysa macı kaldıgı yerden seyırcılı neden oynatmıyor?? Mac ıcın para veren cok sayıda seyırcılerın ne gunahı var? Aynı sekılde staddakı Besıktas taraftarı kufur dısında bır eylemde bulunmadı halde seyırcısız macta neden Besıktas taraftarı olmayacak??? Olması bır seyı degıstırecegınden degıl.
5: Kural derkı 3 kereden fazla yabancı madde atılırsa her seferınde anons edılır sonunda hakem ıcerıye gırer ve bır daha cıkmaz. Illa bırının kafası yarılması beklenmıyor. Macta Cumhurıyet bassavcılıgı 56'dan fazla eylem tespıt edılmıs. Cumhurıyet bassavcılıgı dava sonunda kumpas olmadıgını tespıt ederse ne olucak?
6: Bundan sonra kafası bozulan taraftarlar ıstedıgı gıbı sahaya yabancı madde atabılecek. Hatta teknık dırektoru dırek saf dısı bırakacak eylemde bulunabılecek. Cunku federasyon macı tatıl etmek ıcın bu gerekcelerı kabul etmıyor. Bundan sonra cıkacak her olayda kumpas mı aranacak?
7: Pepe'nın cezası neden tek maca dusuruldu? Bu eyyamcılık neden?
8: 1453 Kartalları taraftar grubunun yaptıgı ve onceden kumpas olacagı baskan tarafından acıklanmasına ragmen Besıktas'a hukmen yenılgı verılırken neden kımsenın sesı cıkmadı.
9: Bır sonrakı VodofoneParktakı Fenerbahce macında buna benzer bır olayla karsılasılırsa Fenerbahce taraftarı haksızlıga gelemedıgı ıcın aynı dık durusu Besıktas yanında sergıleyecek mı? Yoksa ıkı yuzluluk ıcınde mı hareket edecek?
Sonuc kımın suclu oldugu bellı degıl. Ceza Besıktasa kesılıyor. Cunku hukmen galıbıyet alması gerekıyor. Durduk yere Pepenın cezası dusuruluyor. Federasyon buyuk oranda Fenerbahceyı haklı buluyor ama 3 saha mac kapatma ve para cezaları kesıyor.. Kumpas var denılıyor ama ceza seyırcısız oynamakla butun taraftara kesılıyor.. Hadı yukarıda yazdıgım 9 madde Besıktaslılık agır bastıgı ıcın yazmıs oldugum sorular. Sonuc kısmında yazdıgım hukuk okumus bırı olarak boyle adaletın ıcıne edeyım oluyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
İşi bilse zicolar alexler aureliolar gitmezdi yada son maçta onca şampiyonluk kaybetmezdik
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Maşa basında biliyor dedim kardeşquote:
Orijinalden alıntı: nburak.com
İşi bilse zicolar alexler aureliolar gitmezdi yada son maçta onca şampiyonluk kaybetmezdik
Is sahaya yansıyınca batırıyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
1)Şenol Güneş'in başına madde gelmiş olabilir ben tiyatro demiyorum bilmediğimden.Ama bu hükmen için bir sebep değil.Çünkü İlk yarıdaki Gs-Fb maçında da hakeme madde gelmişti ama maç tatil bile edilmediquote:
Orijinalden alıntı: ploff
Karar acıklandı sımdı gelelım sonuçlara, Fenerbahcelı arkadaslar cevaplasın lütfen.
1: Şenol Güneş madem tıyatro oynadı ve bu kanıtlandı. Neden herhangı bır ceza almadı?
2: Tolga olayları bu noktaya getırdı ıse neden 1 mac ceza aldı? Kaldıkı tarafsız gozle ben en az 3 mac ceza alacagını dusunuyordum.
3: Cıkan sonuc Fenerbahcenın magdur edıldıgı, hakemın haksız yere macı tatıl edıldıgını onayladı. O zaman Fenerbahce'ye neden 3 mac saha kapatma cezası verıyorsun? Ayrıca yanlıs hatırlamıyorsam 1000.000 para ayrıca dıger cezalar ıcınde farklı para cezası kesıyorsun. Bu cezayı neden verdın?
4: Devletın buyuklerı olaylar ıcın kumpas dedıgı ve Fenerbahcenın bu olaylarla bır ılgısı olmadıgı konusunda federasyon ıkna olduysa macı kaldıgı yerden seyırcılı neden oynatmıyor?? Mac ıcın para veren cok sayıda seyırcılerın ne gunahı var? Aynı sekılde staddakı Besıktas taraftarı kufur dısında bır eylemde bulunmadı halde seyırcısız macta neden Besıktas taraftarı olmayacak??? Olması bır seyı degıstırecegınden degıl.
5: Kural derkı 3 kereden fazla yabancı madde atılırsa her seferınde anons edılır sonunda hakem ıcerıye gırer ve bır daha cıkmaz. Illa bırının kafası yarılması beklenmıyor. Macta Cumhurıyet bassavcılıgı 56'dan fazla eylem tespıt edılmıs. Cumhurıyet bassavcılıgı dava sonunda kumpas olmadıgını tespıt ederse ne olucak?
6: Bundan sonra kafası bozulan taraftarlar ıstedıgı gıbı sahaya yabancı madde atabılecek. Hatta teknık dırektoru dırek saf dısı bırakacak eylemde bulunabılecek. Cunku federasyon macı tatıl etmek ıcın bu gerekcelerı kabul etmıyor. Bundan sonra cıkacak her olayda kumpas mı aranacak?
7: Pepe'nın cezası neden tek maca dusuruldu? Bu eyyamcılık neden?
8: 1453 Kartalları taraftar grubunun yaptıgı ve onceden kumpas olacagı baskan tarafından acıklanmasına ragmen Besıktas'a hukmen yenılgı verılırken neden kımsenın sesı cıkmadı.
9: Bır sonrakı VodofoneParktakı Fenerbahce macında buna benzer bır olayla karsılasılırsa Fenerbahce taraftarı haksızlıga gelemedıgı ıcın aynı dık durusu Besıktas yanında sergıleyecek mı? Yoksa ıkı yuzluluk ıcınde mı hareket edecek?
Sonuc kımın suclu oldugu bellı degıl. Ceza Besıktasa kesılıyor. Cunku hukmen galıbıyet alması gerekıyor. Durduk yere Pepenın cezası dusuruluyor. Federasyon buyuk oranda Fenerbahceyı haklı buluyor ama 3 saha mac kapatma ve para cezaları kesıyor.. Kumpas var denılıyor ama ceza seyırcısız oynamakla butun taraftara kesılıyor.. Hadı yukarıda yazdıgım 9 madde Besıktaslılık agır bastıgı ıcın yazmıs oldugum sorular. Sonuc kısmında yazdıgım hukuk okumus bırı olarak boyle adaletın ıcıne edeyım oluyor.
2)Taraftarda ona küfür ettiği için daha az ceza almış olabilir.
3)Haksız yere tatil edilmesiyle saha kapatma cezasının bir ilgisi yokki.Sahaya atılan maddelerin bir cezası olmalı ama tatil etmeye gerek yoktu.İlk yarıdaki Gs-Fb maçında da hakeme ve sahaya madde atıldı ama hakem tatil etmemişti.Burada cezasının kupada çekilecek olması bir etken olabilir.Lig de olsa 1 maç verirlerdi belki.Gs o maçta saha kapatma bile almamıştı mesela
4)Saha kapatma verilmişken seyircili oynatmak maçı çok mantıklı değil.Olaylar sıcak olacağı için gerginlik çıkabilirdi zaten.
5)O kuralı bilmiyorum ama ilk yarıdaki Gs-Fb maçında hakeme madde gelmesine rağmen tatil olmadı.Yani kafanın yarılmasının beklenmemesi gibi bir şey yok.Demekki uygulanmıyor o kural.Bizim problememiz değil.Keşke herkese uygulansa ama yapacak bir şey yok.
6)Tur bizim lehimizeyken hangi gerçek taraftar olay çıkarır ki?Zaten Bjk 10 kişi kalmış üstüne Bjk'nin yenmesi lazım.Her olaya kumpas denemez.Mesela 1453 kartalları bir kumpastı.Çünkü o maçtaki olaylarında bir mantığı yoktu.
7)Federasyona sor
8)Bunu da siyasilere sorabilirsin.Taraftarın yapacağı bir şey yok.Şimdi ben desem ilk yarı da Gs-Fb maçında hakeme madde gelirken neden kimse sesini çıkarmadı diye,mantıklı olmaz.
9)Beşiktaş önde olduğu maçta sahaya madde atarsa Bjk'nin yanında olunmalı.Ama kaybederken madde atmakla kazanırken aynı şey değil.Her olayı aynı kefeye koyamayız.
Sonuç olarak Beşiktaş kazanamayacağı maçı en azından 35 dk seyircisiz oynayacak ve Pepe Gs maçında forma giyebilecek.Fenerbahçe ise 1 milyon + 3 maçında muhtemel gelirinden oldu.Gs bile Bjk'den fazla zarar gördü Pepe cezasından dolayı.
-
Fenerbaheliler arasında şenol güneşi mi aziz yıldırımı mı daha çok seviyorsunuz diye anket yapsan şenol güneş fark atar.
o kadar söyliyim. -
olayin özeti var mi aziz Yıldırım ne yaptı senol güneş kafasındaki dikiş izleri sahte miydi şimdi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
