Bill Gates: Mobil pazarda 400 milyar dolarlık hata yaptık (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: MetalWave

bizi iq düşük dedi biri sıkıntı var dedi. karar verin sorun varsa garantiye götüreyim düşükse yapacak birşey yok

quote:

Orijinalden alıntı: elite_n1nja

Küfür, troll, alay ve siyasi yazı içermek bir sitenin yasaklanma sebebi olamaz. Avatarında Nazi svastikası olan birinin siyasi yazı içeren sitelerin kapatılmasını istemesi şaşırtıcı değil. Siyasi olmak ciddiye alınmama gerekçesiyse sizi de ciddiye almamalıyız. Üstelik nasyonel sosyalizm gibi radikal bir uca sempati duyan birini. Ama bu tavır da doğru değil.
Sizin mantığınıza göre Vikipedi de bir kaynak olmamalı. Çünkü Vikipedi teröre destek veren içerikler sebebiyle yasaklandı. Ama siz hâlâ oranan güvenilir olduğunu söyleyebiliyorsunuz.
Vikipedi kaynak veriyor ama verdiği kaynakların doğruluğuna dair bir güvence sunmuyor. Vikipedi, Sorumluluk Reddi kısmında diyor ki: “Lütfen burada yer alan hiçbir bilginin alanında uzman profesyoneller tarafından değerlendirilmediğini, içeriğin size tam, kesin ve güvenilir bir bilgi sunmadığını unutmayınız. Bilgiler imece usulü herkesin katkıları ile oluşturulur.” Ekşi Sözlük’teki kişi de entry’i yazmış ve kaynak vermiş. Vikipedi’den farklı değil.
Hâlâ yazılan yazının içeriğine dair bir eleştiri göremedik; bu düşündürücü.

quote:

Orijinalden alıntı: elite_n1nja

Ciddiye alıp son kez cevap vereceğim.

Vikipedi yasağı, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından, anayasanın 5651 sayılı kanunun verdiği yetkiye dayanarak 29 Nisan 2017 tarihinde aldığı idari tedbir kararı sonucu meydana gelmiştir. "Türkiye'yi terör örgütleriyle aynı zeminde gösteren ifadelerin bulunması" engele gerekçe olarak gösterildi.

Toplum huzuru yasaklarla korunabiliyorsa kafatasçı nasyonel sosyalistlerin görüşler de yasaklansın. Sizin nasyonel sosyalizm anlayışınız daha ılımlı olsa da nasyonel sosyalizmin yakın geçmişte neden oldukları ortadadır.

Toplumun huzurunu korumak amaçlı yasaklanması gerektiğini düşündüğünüz şeylerin, hangi sınırı aşarak toplumun huzurunu bozduğunu ölçebilmenin bir yolu var mı? Yok. Yok ise eğer iktidar sahipleri keyfi bir biçimde “toplumun huzurunu bozuyor” gerekçesiyle istemedikleri şeyleri yasaklar.

Yasaklar çözüm değildir. Hollanda’da madde kullanımı belli ölçüde yasak değil. Hollanda’da bağımlı oranı neden madde kullanımı yasak olan Türkiye’den düşük?

Okuduğunuzu anlama konusunda sorun yaşadığınız açık. Vikipedi kendisi diyor biz güvenilir değiliz diye. Kaldı ki konu iki sitenin güvenilirliklerinin karşılaştırılması değil; bir yazının içeriğinin yanlış olduğuna dair hüküm verirken gerekçe olarak o sitenin güvenilirliğinin düşük olmasını göstermeniz. Ne demek istiyorum? X adlı kişi ateist olsun ve İslâm’la ilgili bir şey söylesin. Ve söylediği şeyin doğru olduğunu varsayalım. Siz çıkıp şunu diyemezsiniz: X’in söylediği yanlıştır, çünkü o bir ateist. Ateistler de İslâm’la ilgili doğru şeyler söyleyebilir. Bu sizin hoşunuza gitmeyebilir. Ama söylediğinin yanlış olduğu anlamına gelmez. Kategorik olarak ateistlerin İslâm hakkında söylediği her şey yanlıştır diyemezsiniz. Kategorik olarak Ekşi Sözlük’te yazan şeyler yanlıştır diyemeyeceğiniz gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr. Jingles

Yazık cidden önce bir okuma zahmetine girseydin keşke. Yazının sadece paylaşılmış bir içerik olduğunu ve sonunda kaynak verildiğini görebilirdin.

Bence önyargılarını kır. ekşi sözlük çoğu zaman sosyal medyanın gücünü gösteren ve adaletsizlik karşısında kamuoyunun gücünü gösterdiği bir platformdur. Her platformda olduğu gibi orada da kötü niyetli kişiler olabiliyor. Birçok kez tacizden tecavüzden serbest kalıp da gündemde tutularak kamuoyu vicdanı gücüyle adaletin işlemesine katkı sağladı. Kanser hastası olup da yardım isteyenlerin seslerini duyurabildiği sosyal bir platform. Kötü yanları her platformda olduğu gibi var.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr. Jingles

Yazık cidden önce bir okuma zahmetine girseydin keşke. Yazının sadece paylaşılmış bir içerik olduğunu ve sonunda kaynak verildiğini görebilirdin.

Bence önyargılarını kır. ekşi sözlük çoğu zaman sosyal medyanın gücünü gösteren ve adaletsizlik karşısında kamuoyunun gücünü gösterdiği bir platformdur. Her platformda olduğu gibi orada da kötü niyetli kişiler olabiliyor. Birçok kez tacizden tecavüzden serbest kalıp da gündemde tutularak kamuoyu vicdanı gücüyle adaletin işlemesine katkı sağladı. Kanser hastası olup da yardım isteyenlerin seslerini duyurabildiği sosyal bir platform. Kötü yanları her platformda olduğu gibi var.