Şimdi Ara

Binance Türkiye’den kripto para düzenlemesi için öneriler

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
455
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Binance Türkiye’den kripto para düzenlemesi için öneriler



    Kripto para düzenlemesinin eli kulağında iken Binance Türkiye, kripto varlık endüstrisinin sürdürülebilir, güvenilir ve sağlıklı büyümesini amaçlayan düzenleyici görüş ve önerilerini yayınladı. Binance Türkiye’nin 13 maddelik önerilerinde kripto para borsaları için yasal çerçeve oluşturulurken, sektöre zarar vermeden kullanıcıları koruyacak düzenlemelerin hayata geçirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. 



    Kripto düzenlemesi için 13 öneri




    • “Kripto Varlık” tanımı net olarak oluşturulmalı - Ekonomik ve hukuki düzlemlerde anlaşılır tanımların kullanılması, “elektronik olarak aktarılabilir, saklanabilir veya alınıp satılabilir”, “mübadelesi mümkün”, “ekonomik değer saklama aracı olarak tasarlanmış veya kullanılabilir olmak” anlamlarını karşılaması gerekiyor. 

    • Stabil kripto paralar düzenlenmeli ve NFT tanımı kripto varlıklardan ayrı değerlendirilmeli 

    • Staking engellenmemeli – Kripto varlıkların belirli havuzlarda kilitlenerek yatırımcının ödül kazanmasını sağlayan Staking konsepti engellenmemeli zira kullanıcı deneyiminin zarar görmesiyle birlikte aynı zamanda kripto varlıkların kullanıcı odaklı olma ve topluluktan güç alarak çalışma prensipleri zedelenebilir. Ayrıca Staking özelliği küresel çapta, yatırımların otonom biçimde güvende tutulmasına da yarayan bir sistem.

    • Kullanıcılar için kripto varlıklara erişimin mümkün olabildiğince özgür olmasının en çok Türkiye’ye fayda sağlayacağını ifade eden Binance Türkiye, söz konusu ‘kolay erişim’in yeterli ve sağlam Kimlik Doğrulaması ve Kara Paranın Aklanmasının Önlenmesi prosedürlerine sahip oyuncularla sınırlanması gerektiğinin altını çizdi. 

    • Likidite havuzlarının küçük olması piyasa manipülasyonlarına kapı açacağından global büyük havuzlara izin verilmesi kullanıcıların daha yüksek kolaylık ve finansal güvenlik ile işlem yapmalarına ve yatırım kararları vermelerine olanak sağlayacak. 

    • Kripto varlık borsalarının güvenlik için üç tür hizmet (borsa emanet modeli, kendi kendine saklaması modeli, üçüncü taraf saklama modeli) seçeneğinden birini kullanması gerekirken bu modeller düzenleme ve denetlemelere tabi olmalı. 

    • Binance TR ayrıca, listeleme ve listeden kaldırma süreçlerinde net kriterler belirlenmesinin, yeterli araştırma kapasitesine sahip borsaların kendi listelemelerine karar verebilmesinin gerektiğini belirtti. Bunun yanı sıra borsaların kullanıcılarını korumak için bir sigorta fonuna sahip olması gerektiği ifade edildi. 

    • Uygulanacak düzenlemelerin prensip temelli olması ve bugünün teknolojisiyle kısıtlanmaması gerektiğini belirten Binance TR, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının sorumluluk bilincinde hareket ederek yüksek güvenlik standartlarına uymasının önemine değindi. Açıklamada, kripto transferlerinin sınırlandırılması ile var olan teknolojinin kullanılabilirliğinin ve gelişiminin zarar gördüğünün altı çizildi.



    Ayrıca Bkz.Binance ilk çağrı merkezi hizmetini Türkiye’de başlatıyor



    Binance Türkiye'nin yayınladığı "Türkiye'deki Kripto Varlık Borsaları Hakkında Düzenleyici Çerçeve Önerileri ve Prensipler" hakkında detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz. 





     




    Kaynak:







  • Kesinlikle bu önerilere uyulması gerekiyor.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • kazançtan pay alıyorsa zarardan da pay vermesi lazım. sonuçta kazanan kada kaybedenin olduğu,bir gün %10 kar yaparken ertesi gün %40 zarar ettiren bir piyasadan sözediliyor.gayrımenkul gibi sürekli yukarı giden bir piyasa değil sonuçta

  • aycibin A kullanıcısına yanıt
    Bu önerin biraz garip geldi.

    Üretim yapan firmalar da vergi veriyor. Zarar edince devlet, bu özel firmalara pay mı veriyor?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hanahmet -- 23 Nisan 2022; 10:38:30 >
  • hanahmet H kullanıcısına yanıt
    Katılıyorum ancak eğer gelir vergisi alacaksa onada üretim yapan firmalar gibi davranılmalı, yıllık gelir ve gider gibi hesaplanıp ona göre davranılmalı. Yoksa her nakip para çekenden %10 %30 direk keserse dolardan alınan BSMV vergisi gibi soygunculuk olur

  • hanahmet H kullanıcısına yanıt

    zarar eden firma ise kredi teşfiği alır,döndüremezse konkadato ilan eder.tmsf satın alır. şahıs ticaret yaparken zarardaysa geliri yok.neyin vergisini versin?adil olmaz. yine şahıs ev aldı kiracı bulamadı,kira geliri yokken kira vergisi vermez.

  • Ne vergisi arkadaş. Bu devleti düşmanıma vermesin. Vergi dedikleri haraç. Vergi olsaydı yol su elektrik olarak dönerdi. Devlet yüktür. Dünyada her milletin devleti olucak die bişi mi var. Adı var kendi yok tonla zombie devlet var. Zaten milletlerde eşit değildir. Öyleymiş gibi yapmak ahmaklıktır.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Vergi konusu çok kritik ve düzenlemeyi yapan kişilerin gerçekten bu işi kavrayabileceklerini nedense düşünmüyorum.Bana hem kârdan hem de zarar dan kesinti yapacaklar gibime geliyor.Kripto nun tr de gelişmesini istediklerini söylüyorlar ama kazancı yüksek vergilendirelim derken bu sefer tam tersine sebep olacaklar neyse bakalım umarım doğru adımlar atılır.

  • Elimde yüklü bitcoin var vergi çıkarsa yine bozdurmam taki hükümet değişene kadar ne zaman hükümet değişir o zaman isterlerse %100 vergi alsın seve seve veririm vergimi


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.