Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
bir linux dağıtımında olmasını istediğiniz uygulamaların adlarını buraya yazar mısınız !?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
VLC
Firefox
Timeshift veya Systemback
Libre Office
Arşiv Yöneticisi
Bleachbit
PDF görüntüleyici
BalenaEtcher veya benzeri
Calibre
Gparted
Hd Sentinel veya Gsmartcontrol
Ekran Klavyesi
Wine ve Q4wine
Uget
Yazılım Marketi -
GNU Emacs + iyi bir C compiler + herhangi bir shell yeter.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bloatware olacak şekilde yazılım basmayı uygun bulmuyorum ancak opsiyonel olarak sunulması uygun olur.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
oluşturmayı düşündüğüm linux ram üzerinde çalışan bir iso dosya yapılandırması olacağı için.
malesef belli bir seviyeye gelememiş kullanıcıların program ekle kaldır yapabilmesi pekte kolay değil
bu açıdan diğer arkadaşların verdiği listelerde eksik gördüğünüz bir şey olup olmadığını
not düşe bilir misiniz !? -
konsol olarak youtube-dl yüklü gelsin
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Transmission eklenmeli kesinlikle
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
gnome kullanıyorsan fragments tavsiye ederim basit ve sadece işini yapıyor :D -
loradona
kullanıcısına yanıt
adam pentium 4 kullanıyor ne gnomeu -
loradona
kullanıcısına yanıt
sd-kart usb taşına bilir bellek üzerinden
iso ram disk yüklemesi üzerinde çalışan bir linux dağıtımı olacağı için
zamanla oluşan fiziksel sürücü veri bozulma sorunu söz konusu olamayacağı için buna gerek olmayacaktır. :) -
Olmasını istemediğim şeyler, DE, systemd, xorg, sistemin base ve toolseti hariç hiçbir şeye gerek yok bir de paket yöneticisi gerek herkesin istediğini ve ihtiyacını kurabilmesi için. Init daemon olarak systemd kullanan herhangi bir distrodan uzak duruyorum oldukça bloated ve UNIX felsefesinden uzak olduğu için.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
OkneaS
kullanıcısına yanıt
kullanıcıların %99'u MS tabanlı kullanım alışkanlıklarında gelmektedir.
bir çok kullanıcı GNUx tabanlı işletim sistemine geçmeden önce
sudan çıkmış balık olmamak için
multi-plaftorm free uygulamalara yavaş yavaş alışıp
daha sonra hafif bir geçiş yaşama öngörüsüyle hareket etmektedir.
zaten neye ihtiyaçı olduğunu tam bilen ve bunun ötesinde
GNUx yapısında ekle kaldırı kullana bilen biri kendi ihtiyaçlarını karşılaya bilen bir yapılandırmayı kendi yapar.
benim ön görüm işletim sistemleri arasında temelli geçişin son kullanıcı açısından
daha yumuşak bir şekilde kullanım kolaylığı sağlama düşüncesi
özellikle TCL yi önerme sebebim ise HDD formatlarına dokunmadan
sanal gerçeklik tadında bir deneyim. yani bu geçiş süreçlerinde kaza ile hdd dosya tablosunu kaybeden çok oluyor.
ben deneyimliyim ben böyle bir şey yaşamadım diye konuşan çok bilmişlerin değil !
böyle bir olasılığı -0- sıfırlayarak güvenli bir deneyim anlamıyla RDD ram disk driver üzerinde
bir sistemin ulaşa bileceği en yüksek veri transfer hızıyla bir GNUx ( linux ) deneyimi yaşanılması için
böyle bir yapılandırmayı daha uygun görüyorum.
-
qbittorrent tercih ediyorum. Deluge de güzel -
Öyleyse bu sadece bir Linux demosu olur, ram üzerinde çalışması başlı başına sıkıntılı bir durum özellikle dediğin gibi player bile içerecek bir distro. Bunu yerine zaten denemek isteyen son kullanıcılar imajlarını yazdıkları USB stick üzerinden zaten bir çok distroyu live şekilde kullanabilirler. Üstüne üstlük zaten grafik arabirimi bulunduğu için imajlarda bütün kurulum ve partitioning işlemleri gui ile yapılıyor bütün son kullanıcı distrolarında. Son kullanıcı Manjaro yada Ubuntu zaten kullanabilir denemek isterse live olarak, neden rami üzerinde TCL çalıştırsın ?quote:
Orijinalden alıntı: ProjectMan
kullanıcıların %99'u MS tabanlı kullanım alışkanlıklarında gelmektedir.
bir çok kullanıcı GNUx tabanlı işletim sistemine geçmeden önce
sudan çıkmış balık olmamak için
multi-plaftorm free uygulamalara yavaş yavaş alışıp
daha sonra hafif bir geçiş yaşama öngörüsüyle hareket etmektedir.
zaten neye ihtiyaçı olduğunu tam bilen ve bunun ötesinde
GNUx yapısında ekle kaldırı kullana bilen biri kendi ihtiyaçlarını karşılaya bilen bir yapılandırmayı kendi yapar.
benim ön görüm işletim sistemleri arasında temelli geçişin son kullanıcı açısından
daha yumuşak bir şekilde kullanım kolaylığı sağlama düşüncesi
özellikle TCL yi önerme sebebim ise HDD formatlarına dokunmadan
sanal gerçeklik tadında bir deneyim. yani bu geçiş süreçlerinde kaza ile hdd dosya tablosunu kaybeden çok oluyor.
ben deneyimliyim ben böyle bir şey yaşamadım diye konuşan çok bilmişlerin değil !
böyle bir olasılığı -0- sıfırlayarak güvenli bir deneyim anlamıyla RDD ram disk driver üzerinde
bir sistemin ulaşa bileceği en yüksek veri transfer hızıyla bir GNUx ( linux ) deneyimi yaşanılması için
böyle bir yapılandırmayı daha uygun görüyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
OkneaS
kullanıcısına yanıt
hiç bir Live TCL gibi verimli çalışmıyor.
1. olarak içerik dosyasına erişim
2. olarak sistemi kalıcı iso şekillendirme noktasında hepsi sınıfta kaldı !
TCL diyorum başka bir şey demiyorum. adamlar işi biliyor ! :)
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
