Şimdi Ara

Canon 10-22mm & Sigma 10-20mm Karşılaştırma

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
10
Cevap
0
Favori
1.142
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Canon EF-S 10-22mm f/1:3.5-4.5 USM
    ile
    Sigma 10-20mm F3.5 EX DC ASP HSM IF

    bu iki lenste kararsızım. Canon bütçemi biraz aşıyor. Ama kaliteden de vazgeçmek istemiyorum. Canon ve Sigma lesleri karşılaştırmada anlayan bi usta bana yardımcı olabilir mi. Sigma alsam pişman olur muyum.
    Değerli görüş ve önerilerinizi bekliyorum.
    Şimdiden teşekkürler...



  • ben sana canonu öneririm
  • Tokina 11-16 F:2.8 Birde buna bakın.
    geniş açıda kendini ispatlamış bir lenstir.
  • Teşekkürler ilgi için...
    Profesyonel fotoğrafçı değilim. Ama Sigma ile Canon arasında bariz bir fark var mıdır? Sigma alsam pişman olur muyum?

    (EOS 600D body)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi matrax0007 -- 24 Mart 2013; 19:18:03 >
  • O iki lens kıyaslanmaz bariz canon iyidir sigmada distortion çok fazladır seven olabilir ama bir hatadir neticede yukardaki arkadaşın önerdiği tokina L serisine denk kalitededir 2.nesili tavsiye ederim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: aragorn20

    O iki lens kıyaslanmaz bariz canon iyidir sigmada distortion çok fazladır seven olabilir ama bir hatadir neticede yukardaki arkadaşın önerdiği tokina L serisine denk kalitededir 2.nesili tavsiye ederim

    Tokina 2. nesil derken ? ilkiyle arasındaki fark nedir acaba? veya 1. veye 2. nesil olduğunun nasıl anlayacağız
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sofualanli

    Canon EF-S 10-22mm f/1:3.5-4.5 USM
    ile
    Sigma 10-20mm F3.5 EX DC ASP HSM IF

    bu iki lenste kararsızım. Canon bütçemi biraz aşıyor. Ama kaliteden de vazgeçmek istemiyorum. Canon ve Sigma lesleri karşılaştırmada anlayan bi usta bana yardımcı olabilir mi. Sigma alsam pişman olur muyum.
    Değerli görüş ve önerilerinizi bekliyorum.
    Şimdiden teşekkürler...



    Butce sorun degilse ve manzara calısmaları ön plandaysa ikisi arasında hic kalmayın canon cok daha iyidir.
    Sigma fiyat/performans objektifidir ama cok ideal degildir. barrel distortion Kenar egilmeleri fazladır ve duzensizdir. Bende sigma 10-20 kullanıcısıyım.

    Yukarda denildigi gibi bu calısmalar icin Tokinada favori bir objektiftir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 25 Mart 2013; 14:59:19 >
  • Sonunda sizlerin tavsiyesiyle
    "Tokina AF11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX "
    (1.510 TL)

    bu ürüne döndüm.
    Hadi hayırlısı.
    herkese teşekkürler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi matrax0007 -- 26 Mart 2013; 15:19:44 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sofualanli

    Sonunda sizlerin tavsiyesiyle
    "Tokina AF11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX "
    (1.510 TL)

    bu ürüne döndüm.
    Hadi hayırlısı.
    herkese teşekkürler



    hayırlı olsun güzel fotoğraflar dileğiyle
  • quote:

    Orijinalden alıntı: aragorn20

    quote:

    Orijinalden alıntı: sofualanli

    Sonunda sizlerin tavsiyesiyle
    "Tokina AF11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX "
    (1.510 TL)

    bu ürüne döndüm.
    Hadi hayırlısı.
    herkese teşekkürler



    hayırlı olsun güzel fotoğraflar dileğiyle

    Teşekkürler... Eyvallah
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.