Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Cengiz han mı daha çok savaş kazandı halid bin velid mi? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Ishamael111
quote:
Orijinalden alıntı: mareşal1923
quote:
Orijinalden alıntı: Ishamael111
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
100000 kişilik orduyu kim kaybetmiş de Halid bulmuş
7. yüzyılda 100000 kişilik ordusu olan adam dünyayı fethederdi
30 senelik savaştan çıkmış Bizans mı? Yoksa aynı savaştan çıkmış pers devleti mi? Bu devletler 5000 kişi toplayamazdı.
Sultan Alparslan 200.000 kişilik orduyu tarumar etmişti. Hatta şöyle yorumlar bile var.
quote:
Romen Diyojen de büyük bir ordu kurup 13 Mart 1071'de Konstantinopolis (bugünkü İstanbul)'ten ayrıldı. Ordunun mevcudu 200.000 olarak tahmin ediliyor. 12. yüzyılda yaşamış Ermeni bir tarihçi olan Edessalı Matta Bizans ordusunun sayısını 1 milyon olarak veriyor.[
Alparslanın ordusu ise 35.000 civarı. Ama kimse ondan bahsetmiyor. Halid bin velidden bahsediyor
Ya klasik bu. Ortaçağda verilen sayılara asla güvenmeyin. Duruma göre ya kendi sayılarını ya karşı tarafın sayılarını şişirirler. Sorsan üçüncü haçlı seferi de 500000 kişilikti derler sana. 1071'de Bizans ordusu muhtemelen 30-35 bin kişi civarındaydı. Alparslan da 20-25 bin.
Malazgirt savaşında Bizans ordusu 75.000 Selçuklu ordusu 40.000 kişiydi.bütün kaynaklarda en kabul gören veri bu.
Sonuçta 1 milyon kişi değildi ha? O yıllardaki kaynaklarda 1 milyon kişi diyen bile var. Halidin yendiği ordu da aynısı muhtemelen.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Ishamael111
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Ishamael111
quote:
Orijinalden alıntı: mareşal1923
quote:
Orijinalden alıntı: Ishamael111
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
100000 kişilik orduyu kim kaybetmiş de Halid bulmuş 7. yüzyılda 100000 kişilik ordusu olan adam dünyayı fethederdi
30 senelik savaştan çıkmış Bizans mı? Yoksa aynı savaştan çıkmış pers devleti mi? Bu devletler 5000 kişi toplayamazdı.
Sultan Alparslan 200.000 kişilik orduyu tarumar etmişti. Hatta şöyle yorumlar bile var.
quote:
Romen Diyojen de büyük bir ordu kurup 13 Mart 1071'de Konstantinopolis (bugünkü İstanbul)'ten ayrıldı. Ordunun mevcudu 200.000 olarak tahmin ediliyor. 12. yüzyılda yaşamış Ermeni bir tarihçi olan Edessalı Matta Bizans ordusunun sayısını 1 milyon olarak veriyor.[
Alparslanın ordusu ise 35.000 civarı. Ama kimse ondan bahsetmiyor. Halid bin velidden bahsediyor
Ya klasik bu. Ortaçağda verilen sayılara asla güvenmeyin. Duruma göre ya kendi sayılarını ya karşı tarafın sayılarını şişirirler. Sorsan üçüncü haçlı seferi de 500000 kişilikti derler sana. 1071'de Bizans ordusu muhtemelen 30-35 bin kişi civarındaydı. Alparslan da 20-25 bin.
Malazgirt savaşında Bizans ordusu 75.000 Selçuklu ordusu 40.000 kişiydi.bütün kaynaklarda en kabul gören veri bu.
Sonuçta 1 milyon kişi değildi ha? O yıllardaki kaynaklarda 1 milyon kişi diyen bile var. Halidin yendiği ordu da aynısı muhtemelen.
yok artık ne 1 milyonu? o zamanlarda bizansın ülke çapındaki toplam asker nüfusu bile 1 milyon değildi.kim 1 milyon demişse sallamış.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
Halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı derken? Attila, büyük iskender vb. kişiler varken Halid bin velid'i o kadar abartmak saçma..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Cengizhan genellikle sayı üstünlüğüyle kazanmıştır ve savaşlarda ön safta askerlerle pek fazla savaşmamıştır. Ama Halid Bin Velid öyle değil. Cengizhan'ı bilmiyorum ama Halid Bin Velid Komutanlığı süresince hiç bir savaşı kaybetmemiştir. Kesinlikle Halid Bin Velid taraftarıyım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi keskin niyo -- 19 Temmuz 2016; 10:37:48 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
Halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı derken? Attila, büyük iskender vb. kişiler varken Halid bin velid'i o kadar abartmak saçma..
atilla ve büyük İskender halid bin velidden daha mı iyiler?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
Halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı derken? Attila, büyük iskender vb. kişiler varken Halid bin velid'i o kadar abartmak saçma..
atilla ve büyük İskender halid bin velidden daha mı iyiler?
Ciddi bir soru mu bu? Halid bin velid abartıldığı kadar muhteşem bir konutan değil. Tamam iyi komutandır ancak alexander the great, attila, cengiz han gibiler varken en iyi demek saçma. Yakın tarihteki örneklerden Hitler'in başarısı yanında bile çok önemli bir yere sahip değildir "BENCE". Çünkü karşısında öoğu zaman güçlü bir düşman bulunmamış veya cengiz han gibi sıfırdan bir imparatorluk oluşturmamıştır. Yanlış hatırlamıyorsam uhud savaşında kaybeden taraf 70 civarı kayıp vermiştir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
Halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı derken? Attila, büyük iskender vb. kişiler varken Halid bin velid'i o kadar abartmak saçma..
atilla ve büyük İskender halid bin velidden daha mı iyiler?
Ciddi bir soru mu bu? Halid bin velid abartıldığı kadar muhteşem bir konutan değil. Tamam iyi komutandır ancak alexander the great, attila, cengiz han gibiler varken en iyi demek saçma. Yakın tarihteki örneklerden Hitler'in başarısı yanında bile çok önemli bir yere sahip değildir "BENCE". Çünkü karşısında öoğu zaman güçlü bir düşman bulunmamış veya cengiz han gibi sıfırdan bir imparatorluk oluşturmamıştır. Yanlış hatırlamıyorsam uhud savaşında kaybeden taraf 70 civarı kayıp vermiştir.
halid bin velid için 100 savaşa katıldı hiç yenilgi görmedi diyorlar.bu doğru mu?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
Halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı derken? Attila, büyük iskender vb. kişiler varken Halid bin velid'i o kadar abartmak saçma..
atilla ve büyük İskender halid bin velidden daha mı iyiler?
Ciddi bir soru mu bu? Halid bin velid abartıldığı kadar muhteşem bir konutan değil. Tamam iyi komutandır ancak alexander the great, attila, cengiz han gibiler varken en iyi demek saçma. Yakın tarihteki örneklerden Hitler'in başarısı yanında bile çok önemli bir yere sahip değildir "BENCE". Çünkü karşısında öoğu zaman güçlü bir düşman bulunmamış veya cengiz han gibi sıfırdan bir imparatorluk oluşturmamıştır. Yanlış hatırlamıyorsam uhud savaşında kaybeden taraf 70 civarı kayıp vermiştir.
halid bin velid için 100 savaşa katıldı hiç yenilgi görmedi diyorlar.bu doğru mu?
100 aavaşa katıldığına dair güvenilir bir kaynak hatırlamıyorum bilen varsa paylaşsın lütfen. Zira milletler komutanlarını methetmeyi çok sever. 100.000 kişilik orduya 3000 kişi gibi. O yüzden pek güvenilir olduğunu sanmıyorum. 629-638 yıllarında komutanlık yapmış zaten. Toplam 9 yıl yani. 9 yılda 100 savaş pek lnandırıcı değil ne yazıkki. Özellikle bir savaş yıllar sürebiliyorken.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Hz. Thor
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam
Kıyas dahi edilemez yahu , Halid bin Velid kim Cengiz'in yanında ?
halid bin velid 3000 kişilik ordusuyla 100.000 kişilik orduyu bozguna uğratmıştır.kıyas edilemez olduklarını düşünmüyorum.cengiz hanın dışında halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı?
Halid bin velidden daha iyi bir komutan var mı derken? Attila, büyük iskender vb. kişiler varken Halid bin velid'i o kadar abartmak saçma..
atilla ve büyük İskender halid bin velidden daha mı iyiler?
Ciddi bir soru mu bu? Halid bin velid abartıldığı kadar muhteşem bir konutan değil. Tamam iyi komutandır ancak alexander the great, attila, cengiz han gibiler varken en iyi demek saçma. Yakın tarihteki örneklerden Hitler'in başarısı yanında bile çok önemli bir yere sahip değildir "BENCE". Çünkü karşısında öoğu zaman güçlü bir düşman bulunmamış veya cengiz han gibi sıfırdan bir imparatorluk oluşturmamıştır. Yanlış hatırlamıyorsam uhud savaşında kaybeden taraf 70 civarı kayıp vermiştir.
halid bin velid için 100 savaşa katıldı hiç yenilgi görmedi diyorlar.bu doğru mu?
100 aavaşa katıldığına dair güvenilir bir kaynak hatırlamıyorum bilen varsa paylaşsın lütfen. Zira milletler komutanlarını methetmeyi çok sever. 100.000 kişilik orduya 3000 kişi gibi. O yüzden pek güvenilir olduğunu sanmıyorum. 629-638 yıllarında komutanlık yapmış zaten. Toplam 9 yıl yani. 9 yılda 100 savaş pek lnandırıcı değil ne yazıkki. Özellikle bir savaş yıllar sürebiliyorken.
bu videoda yüzü aşkın savaşta yenilgiye uğramamıştır yazıyor.kaynak ise belirtilmemiş.
-
Halid bin Velid daha fazla savas kazandi...
Sayi olarak ele alirsak daha fazla..
Cengiz Han, imparatordu.. Savaslarin cogunu o degil, komutanlari yonetti..
Soru zaten buradan sikintili.. -
Halid Bin Velid
Hadislere nail olmuş bir komutan bu bile yeterli peygamberin onun şahsına etmiş olduğu sözlere bakın
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mahmudhudavendi
Halid bin Velid daha fazla savas kazandi...
Sayi olarak ele alirsak daha fazla..
Cengiz Han, imparatordu.. Savaslarin cogunu o degil, komutanlari yonetti..
Soru zaten buradan sikintili..
peki halid bin velid komutanlığı boyunca kaç savaş kazandı? kazandığı savaşların sayısı ne kadar? -
Konu saçma sapan bir yere doğru gidiyor.
Cengiz Han'ın yanında Halid b. Velid kim yahu?
Cengiz Han dediğin adam 5 kişiyle başladığı macerasını 200 bin kişilik ordu ve neredeyse bütün bir Asya ile sonlandırmış bir komutandır. İran, Türkistan ve Çin gibi kadim bölgeleri fethetmiş, sonraki fetihlerin temelini hazırlamış, Dünya'nın gelmiş geçmiş belki de en büyük fatihidir.
Halid b. Velid 50-60 süvari, 60-70 kadar da piyade birliklerinin karşılıklı vuruşmasına komutanlık yapmış bir zat sadece. Girdiği savaşlardaki kayıpları 6-7 falan ona göre hesap edin. Sanıyorum birkaç tane ciddi savaşı var, fazlası yok. Yerel Arap kabilelerinin kendi arasındaki çatışmaları savaş diye adlandıramazsınız. -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Konu saçma sapan bir yere doğru gidiyor.
Cengiz Han'ın yanında Halid b. Velid kim yahu?
Cengiz Han dediğin adam 5 kişiyle başladığı macerasını 200 bin kişilik ordu ve neredeyse bütün bir Asya ile sonlandırmış bir komutandır. İran, Türkistan ve Çin gibi kadim bölgeleri fethetmiş, sonraki fetihlerin temelini hazırlamış, Dünya'nın gelmiş geçmiş belki de en büyük fatihidir.
Halid b. Velid 50-60 süvari, 60-70 kadar da piyade birliklerinin karşılıklı vuruşmasına komutanlık yapmış bir zat sadece. Girdiği savaşlardaki kayıpları 6-7 falan ona göre hesap edin. Sanıyorum birkaç tane ciddi savaşı var, fazlası yok. Yerel Arap kabilelerinin kendi arasındaki çatışmaları savaş diye adlandıramazsınız.
yukardaki arkadaş halid bin velid daha fazla savaş kazandı.cengiz hanın savaşlarının çoğunu komutanları yönetti diyor.cengiz han yaptığı savaşlarda ordusunun başında mıydı ordusunu yönetti mi yoksa komutanları mı yönetti?
-
Sword Master
kullanıcısına yanıt
Sen bakma ona.. birsey bildigi yok konusuyor..
CengizHan' in en buyuk avantaji; ordusunun cok buyuk bir kisminin turklerden olusmasiydi. Zaten savasci ve geleneksel olarakta askerligi neredeyse dogustan meslek edinmis bu turkler sayesinde once asyaya sonrada diger bolgelere egemen oldu... O kadar dar goruslu ve kafasiz bir hukumdardi ki, kurdugu devletde, sistemde kisa sure sonra yok oldu..Dunya onu, yaptigi katliamlar ve zulumlerle hatirlamaktadir...
1206 - 1294 .... Bu tarihler arasinda eskiyalik yapmayi basarabilmistir... Nihayetinde sonuda diger eskiyalar gibi olmustur.
Subutay hakkinda arastirma yaparsan, asil magrifetin onda oldugunu gorursun.. Kendisi bir tuva turkudur..
Halid bin velid, yasadigi cografya nedediyle cok buyuk meydan muharebelerine girmedi. Komutanligi suresincede hicbir savasi kaybetmedi. Yarmuk savasinda kendisinden 5-6 kat daha buyuk dusman ordusunu bertaraf etmistir.
Halid bin Velid in enbuyuk ozelligi ise; diger ordular gibi askeri gecmisi olmayan, kucuk kabileler halinde yasayan araplari ustun bir sekilde komuta ederek , tecrubeli ve organize , kendisinden en az 5 kat kalabalik ordulari yok etmesini saglamistir.
Kendisi bizzat savas meydanlarinda ordusunun icinde savasmistir. Olum doseginde; sehit olmayi cok istedim fakat nasip olmadi gibi bir soz soylemistir..
Kirmizi noktalar, savas yaptigi alanlari gosteriyor.. Bazi kaynaklarda 100 den fazla savas yaptigi anlatilir..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mahmudhudavendi -- 17 Temmuz 2016; 20:01:05 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mahmudhudavendi
Sen bakma ona.. birsey bildigi yok konusuyor..
CengizHan' in en buyuk avantaji; ordusunun cok buyuk bir kisminin turklerden olusmasiydi. Zaten savasci ve geleneksel olarakta askerligi neredeyse dogustan meslek edinmis bu turkler sayesinde once asyaya sonrada diger bolgelere egemen oldu... O kadar dar goruslu ve kafasiz bir hukumdardi ki, kurdugu devletde, sistemde kisa sure sonra yok oldu..Dunya onu, yaptigi katliamlar ve zulumlerle hatirlamaktadir...
Subutay hakkinda arastirma yaparsan, asil magrifetin onda oldugunu gorursun.. Kendisi bir tuva turkudur..
Halid bin velid, yasadigi cografya nedediyle cok buyuk meydan muharebelerine girmedi. Komutanligi suresincede hicbir savasi kaybetmedi. Yarmuk savasinda kendisinden 5-6 kat daha buyuk dusman ordusunu bertaraf etmistir.
Halid bin Velid in enbuyuk ozelligi ise; diger ordular gibi askeri gecmisi olmayan, kucuk kabileler halinde yasayan araplari ustun bir sekilde komuta ederek , tecrubeli ve organize , kendisinden en az 5 kat kalabalik ordulari yok etmesini saglamistir.
Kendisi bizzat savas meydanlarinda ordusunun icinde savasmistir. Olum doseginde; sehit olmayi cok istedim fakat nasip olmadi gibi bir soz soylemistir..
Kirmizi noktalar, savas yaptigi alanlari gosteriyor.. Bazi kaynaklarda 100 den fazla savas yaptigi anlatilir..
hey allahım.biri diyor cengiz han diğeri diyor halid bin velid.hanginizin dediği doğru kararsız kaldım.zaten biliyordum böyle olacağını.iki komutanında taraftarları baya fazla.bir arkadaş halid bin velid 9 yıl komutanlık yapmıştır.9 yılda 100 savaş mümkün değil demişti.9 yıl komutanlık yaptığı doğru mu? eğer doğruysa 9 yılda 100 savaş nasıl yapsın?
-
Sword Master
kullanıcısına yanıt
Cengiz han bir kere sandigin gibi bir komutan degil.. adam imparator.. elinde kilicla' okla savasa girmez. O donemin sartlarinda imparatorlugun her yerine gidipte savaslarada yetisemezdi zaten..
Senin sordugun soru absurt bir kere...
Birisi imparator digeri komutan...
Fatih Terim le Mario gomez i kiyaslayip; hangisi daha cok gol atti diyorsun.. Fatih Terim gol atmaz, takimi gol atar..
Halid bin velid:
Savas yaptigi cografya ve dusmanlari cok buyuk, donanimli degil.. Anadolu ve iran taraflarina dogru ilerledikce buyuk savaslara girmisler. Bizans ve diger ordularlada buralarda karsilasiyorlar..
Komutanlik gorevi bitincede siradan bir asker olarak ordudaki gorevine devam etmis. Birebir savasi an be an yasayan bir savasci...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mahmudhudavendi -- 17 Temmuz 2016; 20:21:35 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Konu saçma sapan bir yere doğru gidiyor.
Cengiz Han'ın yanında Halid b. Velid kim yahu?
Cengiz Han dediğin adam 5 kişiyle başladığı macerasını 200 bin kişilik ordu ve neredeyse bütün bir Asya ile sonlandırmış bir komutandır. İran, Türkistan ve Çin gibi kadim bölgeleri fethetmiş, sonraki fetihlerin temelini hazırlamış, Dünya'nın gelmiş geçmiş belki de en büyük fatihidir.
Halid b. Velid 50-60 süvari, 60-70 kadar da piyade birliklerinin karşılıklı vuruşmasına komutanlık yapmış bir zat sadece. Girdiği savaşlardaki kayıpları 6-7 falan ona göre hesap edin. Sanıyorum birkaç tane ciddi savaşı var, fazlası yok. Yerel Arap kabilelerinin kendi arasındaki çatışmaları savaş diye adlandıramazsınız.
yukardaki arkadaş halid bin velid daha fazla savaş kazandı.cengiz hanın savaşlarının çoğunu komutanları yönetti diyor.cengiz han yaptığı savaşlarda ordusunun başında mıydı ordusunu yönetti mi yoksa komutanları mı yönetti?
Herhalde başında. Yukarıdaki arkadaş dediğin hüdavendi ise, kendisini ciddiye almadığım için ciddi cevap da elbette yazmam.
Cengiz Han gerek İran, gerek Orta Asya, gerekse Çin seferlerinde bütün çocukları ve torunlarıyla beraber sefere çıkmış, kendisi ölüm tehlikesi olacak kadar yaralanmış, Afganistan fethi sırasında da Çağatay'dan olan bir torununu kaybetmiştir.
Seferlerin tamamına yakınını Cengiz Han tasarlamıştır. Cengiz Han hakkında Wikipedia sayfası bile okumayan arkadaşlara uzun ve ciddi yazılar yazıp zamanımı boşa harcamaya niyetim yok.
Arap yarım adası dışına çıkmamış ve 50 süvari ile mahalle tatsızlığı tadında çatışmalar yaşamış birisi ile Çin, İran, Orta Asya'yı fethetmiş bir liderin karşılaştırılması abesle iştigal.
Ben bir şey bilmiyorsam bilenler detaylı açıklama yapsın da öğrenelim, Halid bin Velid hangi büyük savaşa girmiş de zafer kazanmış? 9 yılda nasıl 100 savaş yapmış?
Savaş dediğiniz şey mahalleden adam toplamakla olmuyor.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mahmudhudavendi
Cengiz han bir kere sandigin gibi bir komutan degil.. adam imparator.. elinde kilicla' okla savasa girmez. O donemin sartlarinda imparatorlugun her yerine gidipte savaslarada yetisemezdi zaten..
Senin sordugun soru absurt bir kere...
Birisi imparator digeri komutan...
Fatih Terim le Mario gomez i kiyaslayip; hangisi daha cok gol atti diyorsun.. Fatih Terim gol atmaz, takimi gol atar..
Halid bin velid:
Savas yaptigi cografya ve dusmanlari cok buyuk, donanimli degil.. Anadolu ve iran taraflarina dogru ilerledikce buyuk savaslara girmisler. Bizans ve diger ordularlada buralarda karsilasiyorlar..
Komutanlik gorevi bitincede siradan bir asker olarak ordudaki gorevine devam etmis. Birebir savasi an be an yasayan bir savasci...
imparatorlarda komutanlık yapıyor.büyük İskender atilla sezar fatih sultan Mehmet bu adamların hepsi imparator hepside ordularının başında komutanlık yapıyor.imparator diye komutan olmuyor mu? komutanlık yapamıyor mu? senin düşüncen yanlış.imparatorlar orduları yönetebilir ordulara kumandanlık yapabilir.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
