Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Cengiz han mı daha çok savaş kazandı halid bin velid mi? (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: oceans21
quote:
Orijinalden alıntı: veleciraptor
Benim favorim her zaman Büyük İskender. Çünkü girdiği hiçbir savaşı sayısal üstünlükle değil taktik zekası ile kazanmıştır. Cengiz Han da büyük komutandır ama onun daha öne çıkan özelliği devlet kuruculuğudur. Zaten böyle bir adamın da o kadar güce ulaşmışken savaş kaybetmesi de çok zor olurdu. Ama Büyük İskender'in bütün savaşları taktik deha örneğidir.
Su açıdan da bakabiliriz İskender bir kral varisiydi ve emrinde bir ordu vardı. Cengiz Han gerçekten en dipten sıfırdan devletini kurdu. Birleştirdiği asya gocebeleri de dünyanın en yetenekli savaşçıları, emir altına zor alınan milletleri.
Cengiz Han'in da bizzat yönetip kaybettiği savaş yok diye biliyorum.
Ben de onu diyorum. Cengiz Han tarih boyu bir türlü birleşmeyen onlarca boyu tek bayrak altında toplamasıyla devlet kuruculuğu öne çıkması gereken bir komutan. Evet aynı zamanda büyük bir komutan da. Ama dediğim gibi zaten o boyları bir araya topladığında elinde olağanüstü bir ordu oluşmuştu. Yani karşılaştığı, yaptığı savaşlarda sayısal üstünlük onun tarafındaydı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Sword Master
kullanıcısına yanıt
100 bin kişiyi yenmiştir yok etmemiştir.yenmek ayrı yok etmek ayrı. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hakkan_Pasha
Halid Bin Velid yenilgisiz bir komutan olması onu çok özel kılıyor.Uhud savaşında bile müşriklerin tarafında olmasına rağmen savaşı kazanıyor.
Benim gözümde Cengiz'den bin kat daha iyi bir komutandır.
tarihçi halid bin velid için yerli arap kabilelerinin arasındaki savaşlarda komutanlık yaptı diyor.eğer doğruysa cengiz handan nasıl daha iyi olabilir? -
quote:
Orijinalden alıntı: veleciraptor
quote:
Orijinalden alıntı: oceans21
quote:
Orijinalden alıntı: veleciraptor
Benim favorim her zaman Büyük İskender. Çünkü girdiği hiçbir savaşı sayısal üstünlükle değil taktik zekası ile kazanmıştır. Cengiz Han da büyük komutandır ama onun daha öne çıkan özelliği devlet kuruculuğudur. Zaten böyle bir adamın da o kadar güce ulaşmışken savaş kaybetmesi de çok zor olurdu. Ama Büyük İskender'in bütün savaşları taktik deha örneğidir.
Su açıdan da bakabiliriz İskender bir kral varisiydi ve emrinde bir ordu vardı. Cengiz Han gerçekten en dipten sıfırdan devletini kurdu. Birleştirdiği asya gocebeleri de dünyanın en yetenekli savaşçıları, emir altına zor alınan milletleri.
Cengiz Han'in da bizzat yönetip kaybettiği savaş yok diye biliyorum.
Ben de onu diyorum. Cengiz Han tarih boyu bir türlü birleşmeyen onlarca boyu tek bayrak altında toplamasıyla devlet kuruculuğu öne çıkması gereken bir komutan. Evet aynı zamanda büyük bir komutan da. Ama dediğim gibi zaten o boyları bir araya topladığında elinde olağanüstü bir ordu oluşmuştu. Yani karşılaştığı, yaptığı savaşlarda sayısal üstünlük onun tarafındaydı.
yalnız cengiz hanın karşısındaki düşmanların sayısıda ortalama cengiz hanın sayısı kadardı.sayısal olarak çok büyük bir üstünlük yok.
-
Halid Bin Velid'le Cengiz Han'ı değilde onun en başarılı generali olan Subutayı kıyaslamak lazım.İkisini kıyaslarsan eğer tartışmasız Subutay daha ağır basar. -
quote:
Orijinalden alıntı: AcemiKovboy
Halid Bin Velid'le Cengiz Han'ı değilde onun en başarılı generali olan Subutayı kıyaslamak lazım.İkisini kıyaslarsan eğer tartışmasız Subutay daha ağır basar.
neden cengiz hanla kıyaslanamaz? cengiz handa halid bin velid gibi komutanlık yapmış biri bence karşılaştırmada bir sakınca yok. -
Cengiz hanı bütün dünya tanır. Halidi anca sen ben biliriz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: efsi
100 bin kişiyi yenmiştir yok etmemiştir.yenmek ayrı yok etmek ayrı.
bende zaten yenmiştir dedim.yok etmiştir demedim. -
quote:
Orijinalden alıntı: yec44
Bence Timur. Karşılaşıp eline vermediği yok. Ayrıca osmanlı nin alamadığı İzmir destek kuvveti ile almış. Hasan sabah in kalesini yıkmış. Biraz daha yaşasa Çin e gireydi iyiydi ..
Kesin olarak rusyadan bizans osmanlı araplar persler Hindu lar herkesi tokatlayarak gitmiş.
timurla Bizans ne zaman karşılaştı? karşılaştıkları savaş var mı? -
Hakkan_Pasha
kullanıcısına yanıt
Uhud savasinda iki tarafin asker sayisinin toplami 1000 gecmiyordu. Eger bu kicuk catismayi baz alirsak en dandik adamlara yuce generaller dememiz gerekir.
Bir yanda yuzbinlerce askerin bulundugu devasa savas alani bir yandanda herjesin birbirini gorebildigi 300 500 kisilik catismalar.
Sadece din gozlugunuzu cikarip rasyonel bir sekilde yaklasin olaya. Uhud bir catismadir savastan cok. Yermuk u ornek verseniz daha elle tutulur olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sword Master
kullanıcısına yanıt
İzmir'in fethi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Periah
Uhud savasinda iki tarafin asker sayisinin toplami 1000 gecmiyordu. Eger bu kicuk catismayi baz alirsak en dandik adamlara yuce generaller dememiz gerekir.
Bir yanda yuzbinlerce askerin bulundugu devasa savas alani bir yandanda herjesin birbirini gorebildigi 300 500 kisilik catismalar.
Sadece din gozlugunuzu cikarip rasyonel bir sekilde yaklasin olaya. Uhud bir catismadir savastan cok. Yermuk u ornek verseniz daha elle tutulur olur.
ayrıca uhud savaşında peygamber efendimizin konuşlandırdığı okçular yerlerini terk etmişti.yoksa halid bin velid süvarilere o kazandıran hamleyi yaptıramazdı. -
Sword Master
kullanıcısına yanıt
Saymaya nerden baslayalim istersiniz? 8 yılda bilinen dunyanin ucte birini fetheden Yavuz Sultan Selim kafi gelir mi mesela yada dunyayi hallac pamugu gibi savuran İskender hadi o da olmasin dunyanin bilinen en guclu imparatorlugu romayi parca parca edip diz cokturen Attila mi ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hubalahubhub -- 4 Ağustos 2016; 22:27:08 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İzmir meselesine gelirsek eger kistas Umur Bey i unutmayin tek basina hacli donanmasini bedbaht etmistir.
Asker sayisi ise Kursad ve 40 cengaveri diyelim o zaman koca cin hukumdarini kendi sarayinda uc bucuk attiran bu yigitlerj ne cabuk unuttunuz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Asil soruya gelirsek eger kaynaklar isiginda degerlendirmek gerekir! Maalesef ikisi hakkinda da kaynak bakimindan bilgimiz cok kisitli agizdan dolma bilgilerle yapilacak bir kistas da bircok madde mevzubahis olacagi icinde konuya nerden bakarsanjz onu buyuk göreceksiniz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hubalahubhub
kullanıcısına yanıt
kardeş niye 3 mesaj attın? bütün yazıları tek mesajda yazabilirdin.ben hep büyük iskenderle attilayı merak etmişimdir.sence büyük İskender mi daha iyi daha büyük komutan attila mı? -
Sword Master
kullanıcısına yanıt
Butun mesajlari sadece size yonelik yazmis gibi olmasin ve de cok uzun olacagi icon okumayacaklari da hesapladigimdan dolayi bunu tercih ettim. Donemsel farkliliklar var ne yazik ki ikisini mukayese edemeyiz. Birisi tum dunyayi dize getirmis otekisi tum dunyayi dize getirmis bir imparatorlugu dize getirmis.
Ayni zamanda mekansal ve teknolojik farkliliklari da hesaba katmak gerekir.
Ortak yonlerinden biri de propagandayi en etkili sekilde kullanabildikleriydi.
Ve ne yazik ki ikisi de yakim cevrelerinden en buyuk darbeyi yedi.
Savas becerisi olarak attila derim ama yonetimsel acidan iskenderi secerim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
