Şimdi Ara

Çin'in kuş görünümlü askeri insansız hava araçları

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
384
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Çin'in kuş görünümlü askeri insansız hava araçları

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • 35 yıl önce japonların lens 10 yıllık lens çalışmasına konup uv litografi geliştirebilen amerika ve avarelerine rağmen çin onca patent soruna rağmen 7nm mimarisine 5 yılda geçti :)


    amerikancılar hala kendilerini avutup dursunlar. arada 45 yıllık farka rağmen çin 5 yılda %80 yakaladıysa bir 5 yıla %90 ulaşsa bile büyük iş başarmış olacaktır.

  • Temuda satılıyorsa alak.

    Aman nemo duymasın....

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Amerika, çin’e ambargo koymadan önce; çinliler piyasadaki artık kullanılmayan litografi makinelerini kapış kapış topladılar. Biz ülkece izledik maalesef. Tersine mühendislik yoluyla sistemi çözüp o makineleri geliştirdiler.


    Zamanında çok yazdık çizdik, arm satışa çıktı çerez parasına alalım şunu dedik. Vestel’i hiç sevmesem de adamlar denedi en azından fakat o kadar parayı (32 milyar dolar) hiçkimse vermedi. Dünya’daki bütün telefon, tablet, ağ ekipmanları, iot cihazlar, bilgisayarlar vs yonga tasarlayıp lisans satan şirketi avucumuzun içinden kaçırdık. Litografi makinelerine erişimimizi de çok kolaylaştırırdı..


    Şuan arm 1 yılda 2,68 milyar dolar kâr açıklıyor. 159,65 milyar dolar değeri..


    Tarihi fırsatı kaçırdık.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    ARM'ı sana satmazlardı. bu işler bildiğin gibi yürümüyor. mesela apple google ms bir ibirne rakip diyorsun ama en büyük hissedarlarına bak : Vanguard ve Blackrock!


    yani yedirmezlerdi.



    ama bulgarların pravez vardı mesela. gerçi amerikalılar çoktan araklamışlardır bulgarlardan. boşuna oraya 91 de demokrasi götürülmedi(!).



    amerika hatta en son RISC-V'yi özelleştirmek istemişti. bu iş ciddi anlamda geleceği şekillendirecek.

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Eğer paramız olsaydı alabilirdik. Satmasalarda denerdik almayı. Vestel’in gücü yetmedi. Şuanda Vestel 870 milyon dolar değerinde. Dövizi baskılamak için para harcamak yerine faizleri arttırsaydık merkez bankamızın kasasındaki para yerinde duruyor olurdu. Bu gibi önemli işlere harcanabilirdi merkez bankamızdaki para da. Bizde olabiliriz bir karakaya. Yeterki inanıp ümit var olalım.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    alabilse çin alırdı. adamlar deli gibi para var. ama gidip de hollanda etiketli asml'den bir tane litografi makinesi bile alamıyorlar. tüm uv mimarili makinaların satışını yasakladılar.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Çin’e hayatta satmazlardı zaten. Trump’ın başının altından çıkıyor bu ambargolar. Çin’de bitirmeye kararlı abd’nin dolarını. Trump kendisi söyledi dolar biterse 3. dünya ülkesi oluruz diye. Bize de satmasalar bile en azından dostu düşmanı bir kez daha görmüş olurduk.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • amerika mı dost? hiç sanmıyorum.


    dostluk yoktur. çıkar ilişkileri vardır.


    bundan 10 12 sene öncesine kadar akpliler , azerbaycan Türklerine "bunlar şia" diyordu. bunlar "iranlı, Türk bile değiller" demekteydiler.

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Amerika dost değil. Yanlış anladınız. Demek istediğim safı bir kez daha belli olurdu Birleşik Krallığın. Arm birleşik krallık merkezli bir şirketti. Satışa çıkardılar 2016 yılında.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    fark etmiyor.


    en basitinden aç , Xiaomi'nin hissedarları kimler. yine Vanguard göreceksin. Zaten Hauwei'nin satamayıp da Xiaomi'nin satmasının en büyük sebebi bu. adamlar ele alamadıklarını kendi pazarlarına sokamıyorlar.


    yani "batı özghür bazar yeghenım" tamamı ile saçmalık ve yalandır.

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Öyle görünmüyor.


    Xiaomi’nin başlıca hissedarları:

    Çin'in kuş görünümlü askeri insansız hava araçları

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    öyle görünmüyor derken?

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Yüzde 2,63 hissedarı olunarak bir şirket ‘ele alınamaz’ ki? Küçücük bir miktarı temsil ediyor.Büyük çoğunluğu çinlilerin hala.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    ele alınarak: Yani şirketin içinde olup bitene erişerek. diğer taraftan da çin ile alakalı bu örnekte hauwei de örnek gösterdim. yani adamlar illa bir yerden etki edecekler şeklinde değiştireyim.


    ayrıca şöyle bir örnek vereyim. VW hissedarlarından birileri yine kendileri. Lakin diğer büyük hissedar Aramco geçiyor. ilginç şekilde aramco'nun da hissedarı yine vanguard vs.


    ki kendi paylaştığın resimde gördüğün gibi blackrock london var mesela yan hissedar. diğer ünlü finansman şirket mesela Statestreet bu ikisinin ortaklığı vs. adamlar bu şekilde farklı şirketler üzerinden de hedeflediklere şirketlere proxy gibi kullanarak etkin oluyorlar.


    Blackrock'ın yönettiği para için 10 trilyon dolar nakit demekteler. Vanguard sanırım 100 trilyon dolar üstü.


    yani xioami yine bunların elinde. çünkü xiaomi'nin tedarikçilerinin çoğuna yine bu adamlar hissedar. :) sistem böyle işliyor.





  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.


    Dünya üzerinde kurulan ekonomik sistemin kurtları bu sistemi kuranlar. Akarken doldurmuşlar. Abd, dolarının rezerv para birimi olmasının ekmeğini çok yedi. Canları istediği kadar para basıp bunu dünyaya yedirip çok düşük enflasyonla bu havadan bastıkları dolarları başka ülkelerin borsalarındaki şirketlerden hisseler satın alarak yarattıkları balonu çelikle kapladılar ve paralarına değer kattılar. Tabi boş durmayıp aynı zamanda ürettiler. Bol bol da nükleer enerji santralleri var.


    Eğer; çin, brics ile doların egemenliğini yıkmayı başarabilirse abd’nin bu akarken doldurduğu vanguard yada blackrock gibi şirketler kısa vadede sallanırlar ancak yinede yıkılmaları zor.


    Bizimse; daha akılcı yatırımlar yaparak, hazır almayarak, üreterek, yerliyi tüketerek ekonomik gücümüzü arttırmak zorundayız -ki bu kurulan dünya düzenindeki maratonda önde koşanlardan olup sözümüzü dinletebilmek için. Atı alan üsküdarı geçmiş çoktan fakat gelecek sürprizlerle doludur.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    işte bende bu yüzden bana avrupa, amerika övenlere ders niteliğinde yazıyorum. ama saçmalamaya devam edilirse dalgamı da geçiyorum. batıda özgür platform vs yok. hiç bir şekilde yok. ab mesela. sana özgürlük hissi vermek için parlamenter seçimler yaptırıyorlar. ama en üst kademe ve parlamento yasaması seçilenlerden değil kendi aralarında atamalarla yapılıyor. mesela ukranya savaşı için havlayan Von Der Leyen bunlardan birisi. Parlamentoya sormadan 5 milyar 10 milyar 4 milyar sürekli paket açıklıyorlar.


    ama memleketimde bir çok kişi AB'yi gerçek demokrasi sanıyor.


    demokrasi de ekonomisi gibi. onların kurallarına uyarsan demokrasidir.


    Brics başarılı olacaktır. çünkü başlarında 1 çalışkan ve eğitimli nesille gelen çin var. 2. sırada ise matematikte çok iyi ama alkoliklikten çalışmayı sevmeseler de matematiksel dehalıkları yüzünden zor da olsa üretebilen ruslar var. keşke Türkiye de eğitimde sağlam atılımlar yapsa da 20 sene sonrasını bari kurtarsak.





  • Taklacı güvercin yapamamışlar mı

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.