Bildirim
Cinebench R11.5 x64 ( İşlemcisine Güvenen Buraya ) :D (2. sayfa)
Daha Fazla ![](/static/forum/img/downicon.png)
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az ![](/static/forum/img/downicon.png)
![](/static/forum/img/upicon.png)
3 Misafir - 3 Masaüstü
![](/static/forum/img/close.png)
Giriş
Mesaj
-
-
-
Amd phenom II x4 955 be
4319 Mhz 21.5 x 200
ASUS M4a88TD-V EVO/USB3
CORSAIR 8GB (2x4GB) KIT Vengeance 1866MHz DDR3 CL9 Ram - (1600 mhz cl 8 de)
win7 ultimate x64 TR
http://a1112.hizliresim.com/s/y/1g6sc.jpg
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 30 Aralık 2011; 7:45:17 >
-
İşyerinde Müsait olamadığım için sonuçlarınız listeye Akşam Saat 18:30 dan sonra eklenicek arkadaşlar bilginiz olsun.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VMTX -- 30 Aralık 2011; 13:12:48 > -
Arkadaşımın pc si
Amd sempron 2800+
1600 Mhz 8 x 200
ASUS K8V-MX
512 mb oem ram
winxp 32 bit (64 bit çalışmadı)
-
-işlemci modeli : AMD Phenom II X6 1100 T
-işlemci hızı : 3.30 GHZ
-anakart modeli : MSI 870 A Fuzion
-ramler : 4 GB DDR3 1333 (Tek Modül)
-işletim sistemi : Win 7 Home premium 64 bit
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi starex_01 -- 9 Haziran 2013; 13:32:45 > -
Hocam şimdi dikkat ettimde, Test R11.5'miş Diyorum bir yerden hatırlıyorum ama, bende yeni sürümü çıktı sandım
Test sistemim imzamda. İmza ile tek fark, testi 4.8 ghz değilde; 5 ghz'de yapmış olmam
-
Liste Gücellendi Arkadaşlar. -
i7 3930K @ 4.3GHz = 12.26puan
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hanibal187 -- 3 Ocak 2012; 14:30:24 > -
peki bu program işlemci seçiyor mu bilginiz vr mı yoksa tamamen tarafsız mı -
Asus 1215N Netbook - 4 Gb ram
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yarimpower -- 31 Aralık 2011; 21:25:48 > -
-
quote:
Orijinalden alıntı: carloska
peki bu program işlemci seçiyor mu bilginiz vr mı yoksa tamamen tarafsız mı
Intel C compiler ile derli, intele bi miktar avantajı vardır. Paralelleştirme için Intel OpenMP kütüphanelerini kullanır(libguide40.dll). Opteron kullanıcaksan NUMA kullanamazsın. Onun dışında gittiği izin verdiği yere kadar. Her yerde karşılaştırma için kullanılan bişey olduğundan kimse o kadar detayla ilgilenmiyor(adil olsun veya olmasın). -
bu soruya sizden başka kimse cevap veremezdi sanırım koca forumda... başka bi konumda AMD A serisi mobil işlemciler için "I5 2410m, 2.3-2.9ghz cinebench r10 da 7877.4 puan almış, A8-3510MX 6158 puan almış. Biraz gerisinde kalmış, aslında %27 fark var" demiştiniz... o zaman bu test de pek gerçeği yansıtmıyor yada normaldan daha fazla fark çıkıyr -
İşlemci:Amd Phenom II x4 955
İşlemci hızı:4.12 Ghz
Anakart:Gigabyte 790XTA UD4
Ram:Gskill 2x2 4GB 1333mhz Cl9
İşletim Sistemi :Windows 7 Ultimate 64 Bit
-
intel pentium P6200 2.13Ghz Score : 1.32 pts notebook
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aydinpurcek -- 2 Ocak 2012; 1:24:09 > -
quote:
Orijinalden alıntı: carloska
bu soruya sizden başka kimse cevap veremezdi sanırım koca forumda... başka bi konumda AMD A serisi mobil işlemciler için "I5 2410m, 2.3-2.9ghz cinebench r10 da 7877.4 puan almış, A8-3510MX 6158 puan almış. Biraz gerisinde kalmış, aslında %27 fark var" demiştiniz... o zaman bu test de pek gerçeği yansıtmıyor yada normaldan daha fazla fark çıkıyr
Sonuçta Maxon Cinema4d Programının motorunu kullanıyor cinebench de. 4 çekirdekli intel vs. amd karşılaştırması yaparsk 3.3 ghz hızında x4 vs i5, i5 ileride önde baya. Bunu sadece intelin belli bi işi daha iyi yapabilmesine mi bağlarız (iyi bi mimarisi var diye) yoksa programın/compilerın extra avantaj sağlamasından mı. İkisinin de etkisi var, insanların benchmark için çabuk uygulanablir yaygın güvenilir olarak bildikleri bişeylere ihtiyaç var. CB de onlardn biri. Adil yada değil, intel için extra kod var yada intel sistemde daha hızlı çalışıyor, crackleyip CPUID Geniue Intel yapsak performans artışı sağlarmıyız bilmiyorum. Ama başka programlara dışardan müdahele edip perf artışı gösterdiğini belirten bi sürü yazı test de var. Bu bazı programların intelde daha ii çalıştığı gerçeğini değiştirmiyor, yada insanların bu program AMD de yavaş, başka bi alternatif kullanayım demesini sağlamıyor. Alternatif açısından çok kısıtlı yada olmadığı durumlarda ise hiç bişey yapılamıyor. Gerçi ben insanların bunlardan herhangi birini iplediğini sanmıyorum, o yüzden kaba tabirle sürü nereye biz oraya yapıcak bişey yok.
Winrar intelde SandyBridgelerde daha iyi sonuç veriyor. 650mb dosyayı 100mb'a Winrar+rar ile i5 2500k 50sn de sıkıştırsın. AMD ile x4 oc yada x6 faln ile yine 650mb dosyayı 100mb'a 7zip + lzma ile 50sn de sıkıştırsın. O zman sıkıştırma için Intel varsa winrar kullan, AMD varsa 7zip kullan gibi bişey diyebilirsin. 3ds max vs. blender dedinmi 2 tık ile birinden diğerine geçemiyorsun, uzun bi yeniden öğrenme sürecine girmen gerekiyor vs. x6 veya fx 8150 3dsmax de blenderda i5 2500k ya göre normalde biraz daha hızlı. Ama 3dsmax da bi plugin intelin belirgin hızlı çalışmasını sğlabilir. Bu durumda blender'a geçicem ben diyip pat diye olmuyo işler.
Bazı programlarda da intele göre özel ayar veriyorlardır, compilerın optimize etmesinin işe yaramayacağı, mesela loopları intelin cache ine göre düzenlersin, compilerın da LNO ile ince ayar çekmesini de engellersin vs. vs. Sonuçta hiçbiri için yapılacak bişey yok.
-
Benim ilk mesajlardaki sonuç arada kaynadı galiba hocam -
quote:
Orijinalden alıntı: 2kol3bacak
Benim ilk mesajlardaki sonuç arada kaynadı galiba hocam
konu sahibi firarda galiba :) -
İşlemci:Amd Phenom II x6 1090t
İşlemci hızı:4 Ghz
Anakart:Gigabyte 880GA UD3H
Ram:kingston 4 GB 1333mhz cl7 @cl9
İşletim Sistemi :Windows 7 Ultimate 64 Bit
Edit: puan güncellendi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Joevin -- 4 Ocak 2012; 12:44:01 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X