Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Descartes mi haklı John Locke mi ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
KAHVE DUNYASI Dünyası Gofrik Sütlü Kutu 24'lü : Amazon.com.tr: Gıda Ürünleri
https://www.amazon.com.tr/dp/B074PSYL33?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
2 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
2'side haksızdı Kant haklıydı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Herattaa -- 19 Ekim 2019; 22:47:27 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
o Kim Descartes’in çırağı felan mıquote:
Orijinalden alıntı: Herattaa
2'side haksızdı Kant haklıydı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yalnız Kant bu kadar küçümsenemeyecek bir filozof. He tabi Descartes'in filozofluktan yanı sıra büyük bir matematikçi olması da var elbet ama böyle "çırağı mı" demeyi pek uygun gormüyorum acikca.quote:
Orijinalden alıntı: rasputin in alive
o Kim Descartes’in çırağı felan mı
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hiçbiri
John unlocke ve discardes alır
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 20 Ekim 2019; 0:26:32 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
leibinizin çırağıquote:
Orijinalden alıntı: rasputin in alive
o Kim Descartes’in çırağı felan mı
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İnsan bilgileri sonradan öğrenir. Bırak yenidoganı kurtlara onlarla büyüsün. Sonra gör ne oluyor 4 bilinmeyenli denklem mi çözüyor yoksa çiğ eti kemikleriyle mi yiyor 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hahshashsaash :D:AS:DA:Squote:
Orijinalden alıntı: rasputin in alive
o Kim Descartes’in çırağı felan mı
Alıntıları Göster -
bilgi nedir önce onu sormak gerek.
bilgi: "Öğrenme, araştırma veya gözlem yolu ile elde edilen gerçek" ise o zaman john locke haklı ki zaten bu adam aydınlanma filozofu ;) -
ikisi de haklı ama açıklamaları ile birlikte. -
Gözlemlerle elde edilen bilginin tam olarak doğruluğu saptanması için akıl yürütmeler şart. Yani yoksa ben karanlık odada gördüğüm bir nesnenin ne olduğunu sadece gozlem yoluyla mi anlayacagim? Ayni anda hissetigim bir canlinin kedi mi veyahut kopek mi oldugunu nasil anlayacagim? Orda ki bir tilki ve sirtlanda olabilir. " Algisiz kavramlar bos kavramsiz algilar kordur " Rasyonalist ve Ingiliz Ampirikleri gelmeden...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
locke un haklılık payı daha fazla.
kedi yavrusu için deseydi deka haklı olurdu..
bizimle değilsin dek.. -
ne rasyonalizm,ne empirizm,tek yol kritisizm.
yani arabulucu Kant'ı sahneye alabiliriz,arabulucu da tuhaf oldu ama neyse. -
boş levha kavramı bilgisizlikten çok daha farklıquote:
Orijinalden alıntı: avcılarınavcısı
bilgi nedir önce onu sormak gerek.
bilgi: "Öğrenme, araştırma veya gözlem yolu ile elde edilen gerçek" ise o zaman john locke haklı ki zaten bu adam aydınlanma filozofu ;) -
İkisi de haklı. Locke hatta insanı hafızayla tanımlayacak kadar ileri gider. Eğer çocukluğunda belirli bir anı hatırlamıyorsan o kısmın bilgisi sende artık yoktur. Tablonun boş ya da silinmiş kısmında kalmıştır. Descartes'in şüpheci aklı için doğuştan bilgi tanrının varlığı için zorunlu. Tanrı bilgisi insan zihninde olmaz ise skeptisizm daha varlığı zar zor şekilde kanıtlıyorken tanrıyı kanıtlayacağım diye büyük bir kabusa sürüklenir. Bir Katolik böylesi bir kumara sürüklenemez: Düşünüyorum öyleyse varım, tanrıyı düşünüyorum öyleyse var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ulan bunlarin ikisi de malmiş Alman idealizmi okuyun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bence icgudulerimiz, tepkilerimiz, yasamsal fonksiyon ve yasamsal durumlardaki hareketlerimiz dogustan gelir. Gerisi sonradan kazanilir. Dogustan gelen bilgilerimizi sonradan degistirebilme imkanimiz da vardir. Mesela acken aglamak, korktugunda gard almak ya da goz kirpmak, yemeden once koklamak, kokuya veya tada gore bir seyi yiyebilip yiyemeyecegimize karar vermek, olmekten korkmak, dis gorunusu guzel bulmak gibi. Bu dogustan gelen ozelliklerimizin hayvanlarda da oldugunu dusunuyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kelimesi kelimesine aynı cümleyi yazacaktım :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bilimsel olarak Descartes haklı. -
Sembroni'nin söylediği gibi, bu direkt olarak empirik bilgiye dayalı bir soru. Şu anki veriler Descartes'ı haklı gösteriyor.
Benzer içerikler
- kurandaki çelişkiler
- ben kimim sorusuna cevap
- para karşılığı seks
- ateist forum
- cevabı olmayan dini sorular
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- mars"ta yaşam var mı
- paralel evren nedir
- google maps toplu taşıma renkleri
- dünyada en çok konuşulan diller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
