Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Oyun
  • Oyuna Özel Forumlar
  • Diablo
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Diablo III'ün hikâyesi bu yüzden mi kötüydü yani?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
356
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • "Diablo III'ün en çok nesini sevmedin?" diye sorsalar hiç şüphesiz ki cevabım "hikâyesini" olurdu. Oyun çıkmadan önce Book of Cain gibi muhteşem arkaplan detayları ve tarihçesi içeren bir kitabı yayınlayıp sonrasında bu kadar kötü işlenmiş, sıradan bir hikâyeyi yapmayı nasıl becerdi Blizzard gerçekten de merak ediyorum. Hele ki yazar kadrosunda Fallout 1 ve Vampire the Masquerade: Bloodlines gibi oyunlarda yazarlık yapmış Leonard Boyarsky gibi bir isim varken...

    Ama sanırım nihayet Blizzard'ın hikâye konusunda neden çuvalladığını biliyoruz. Aranızda takip eden vardıysa belki hatırlar, 2011 yılındaki GamesCom fuarı civarında oyunun farklı sonlara sahip olabileceğine dair bazı sızıntılar çıkmıştı. Hatta sızıntılar arasında "Corruption Titles" diye bir kısım vardı ve bu ünvanlar arasında "Tristram'ın Felaketi", "Düşmüş Kahraman" gibi ünvanlar da yer alıyordu. Haliyle bu sızıntılar beklentilerimizi arttırmış, oyun çıktığında çizgisel hikâyeyle karşılaşmak da moralimizi bozmuştu.

    Diablo III'ün hikâyesi bu yüzden mi kötüydü yani?

    Leonard Boyarsky'nin yakın zamanda yapılan Reaper of Souls etkinliğinde söylediğine göre gerçekten de Diablo III için iki farklı son tasarlanmış aslında. Hatta bu sonlardan hangisine nasıl gideceğiniz yapacağınız bazı ciddi seçimlere bağlanmış. Ancak Blizzard bu sistemi oyunun multiplayer ve Co-Op sistemine nasıl oturtacağını bilemediği için bu özellikten vazgeçmek zorunda kalmış.

    "Oyunun oldukça erken aşamalarında bu tarz bir işe kalkıştık. Sanırım beni en başta takıma katma amaçları da buydu, ben bu tarz RPG'lerde nispeten tecrübeliyim ve onlar da benim tecrübelerimden yararlanmak istediler." diyor Fallout 1'in finallerini bizzat yazmış olan Boyarsky. "Ancak bu sistem işin içine multiplayer girince tökezlemeye başladı. Eğer size iki farklı yol arasından seçim yapın desek ve arkadaşınız sizin seçtiğinizden farklı bir yol izlerse bunu oyuna nasıl yansıtacaktık? Birinizden birinin seçimini sıfırlasak, bu sefer seçim yapmanın bir anlamı olmayacaktı. Bunun üzerine çok fazla toplantı yaptık ancak içimize sinen bir çözüm bulmamız mümkün olmadı. Ne zaman iyi bir çözüm bulduğumuzu düşünsek ekipten biri çıkıp başka bir soruna parmak bastı. Bu yüzden de bu sistemden çok üzülerek vazgeçip daha çizgisel bir hikâye akışını izlemek zorunda kaldık."

    Sonuç olarak hikâyeyle uzun süre boğuştuktan sonra Boyarsky ve Diablo III ekibi asıl hevesi eşya yağmalamak olan bir oyuncu kitlesine hitap ettiklerini düşünerek baştaki kompleks ve detaylı havasından sıyrılarak daha basit ve maalesef ki zayıf hale gelmiş. İşte, artık neden Belial'ın çok kötü bir yalancı ve Azmodan'ın da taktik yapma özürlü bir taktisyen olduğunu biliyoruz sanırım..." merlininkazanı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi darknorrec -- 25 Şubat 2014; 20:45:40 >







  • Hikaye ayrı kötü, castlar ayrı kötü, replikler 0-6 yaş grubu.

    Ben blizzin patronu olsamda dır dır konuşan bir diablo olabileceğini düşünen bir çalışanım olsa direk atarım işten. Diablo gibi bir karizma "bir tane hell rift yokki bitane daha var ahahah" gibi bişeyler söylüyor birde yanlış anlamadıysam "i am legend" diye bağırıyor. Hani transformers falan var ya çizgi filmler sanatsal olarak o ayarda. A3 cinematic hariç gerisinin diablo ile bir alakası yok. Azmodan sağlam bir karakter olmuş. Eski diablo ruhunu yansıtıyor cinematic güzel ama bossa gelince onun da bir anlamı kalmıyor çünkü grafikler rengarenk cicili bicili şekerci dükkanı gibi. D2 nin özellikle a5 cinematic tam bir şaheser.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: War Star

    Hikaye ayrı kötü, castlar ayrı kötü, replikler 0-6 yaş grubu.

    Ben blizzin patronu olsamda dır dır konuşan bir diablo olabileceğini düşünen bir çalışanım olsa direk atarım işten. Diablo gibi bir karizma "bir tane hell rift yokki bitane daha var ahahah" gibi bişeyler söylüyor birde yanlış anlamadıysam "i am legend" diye bağırıyor. Hani transformers falan var ya çizgi filmler sanatsal olarak o ayarda. A3 cinematic hariç gerisinin diablo ile bir alakası yok. Azmodan sağlam bir karakter olmuş. Eski diablo ruhunu yansıtıyor cinematic güzel ama bossa gelince onun da bir anlamı kalmıyor çünkü grafikler rengarenk cicili bicili şekerci dükkanı gibi. D2 nin özellikle a5 cinematic tam bir şaheser.

    bunların üstüne actlerdeki bütün sinemasticler harika özellikle açılış ve son.




  • D3 maşallah sanki Candy Crush oynuyoruz gibiydi D1-D2'deki gibi atmosferler mevcut değildi hikaye kötü atmosfer daha da beter sinematik sahneler iyiydi ama gerçekten hele Tyrael-Imperius,Imperius-Diablo savaşlarında falan iyiydi baya sinematikleri.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    The Witcher 4’te Geralt’ın akıbeti belli oldu: Ana karakter olmayacak
    7 ay önce açıldı
    2023'ün en iyi 20 Xbox oyunu belli oldu: İşte liste
    geçen yıl açıldı
    Assassin's Creed Shadows'ta Sadece Bir Karakteri Oynasanız Bile Bir Şey Kaybetmeyeceksiniz
    4 hafta önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum