Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Dine İnanmayanlar Tesadüfe mi İnanıyor? (15. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu kısır tartışmaların ne önemi var? Ne kazanacağız yani, ateist olan insan yazdıklarını okuyup müslüman olmayacak, müslüman olan da ateist olmayacak, imanı zayıf değilse. Kafanızı daha lüzumlu konulara yorsaniz iyi olacak.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
olan çok fazla kişi var.quote:
müslüman olan da ateist olmayacak, imanı zayıf değilse
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
sorun şu bizler anlıyoruz ki ilahi güç mevcut insanımsı kabilinden görünen şeyi eksik yaratmış. bu şeyi tamamlama adına elinde bir değer olmalı.
.......................
insanımsıya üreme organı verilmemiş türeme organı verilmişe benziyor. bunu verirse insanımsı denen şey gerçek manada anne baba evlat olacağa benziyor.
ancak yaratıcıyı anlamış mesela benim gibi biri bunun o kadar da istenecek bir şey olmadığını olamayacağını biliyor.
............................
kulağa ne kadar hoş gelse de insanımsı çok cahil bulunuyor ve bu husus belki tek nefisten yaratılabilen örneğin çiçek gibi ve aynı zamanda topraktan halk olan varlığa verilebilir ve verildi aslında insan da buydu.
......................
ancak insanımsıya verilirse işte bu kere kan döken bir varlığı mı yaratacaksın sözü hak olur.
yani kitabi manada meleğin ilahiyata karşı itirazi beyanı daha halk olmadı. ilahiyat esasen tek zamanlı olarak ayet denen argumanı daha indirmediye benziyor. tepemizde dolaşabilir ancak bu emir buyruk tarzında terennüm edilmedi denebilir.
-
Milyarlarca spermden hepsi ölüyor ve yasayamadan gidiyor ama bir tanesi yumurtaya yapisip insana donusuyosa, milyarlarca atom bir araya gelip protein uretemeyip sonrada bir sekilde olusmus olabilir.
Ayrica tanriya inanmamak icin proteinin varligini aciklamak gerekemez. Ayni sekilde tanriya inanmak icin de tanriyi kanitlamak gerekmez. Zaten kanitlayamazsin da. Kanitlayabilsen inanman gerekmez zaten. Biliyor olursun.
Ama evrim bir gerçek, bir teori degil. Evrimin nasil gerceklestigiyle ilgili farkli teoriler var o ayri bir durum. Ayni sosyal bilimler gibi, savaş var olan bir şey ancak o savaşın nasıl gerçeklestigiyle ilgili ancak teoriler uretebiliyoruz.
Kutsal kitaplardan bagimsiz olarak birisi cikip diyebilir ki proteinin kendiliginden ortaya cikmasi imkansiz dolayasi ile yaratilmis olmasi gerekir. Ve bundan oturu de canlilar ve hatta cansizlar kendiliginden olusmus olamaz. Zaten bir varlığın kendiliginden nasil var oldugunu ispatlamak imkansiza yakin bir sey. Ayni sekilde eger birisi bunlari yarattiysa bu sefer sorular yine bitmiyor, birisi bunu yarattiysa o kisi nasil kendiliginden var olmusta baska seyler yaratmis. Hadi var olmus baska bir sey yaratacak kudrete nasıl ulasmis?
Yani kisacasi bunlar insanin cevap bulabilecegi sorular degildir. Bildigimiz tek sey var o da yasama istegimiz. Yasamak istemesek evrimsel surecte yok olurduk zaten. Dolayisi ile bu hayata ve yasama odaklanmak gerekir. Baska seylere degilm
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kütle çekim çok gizemli bir olay.
Uzayda alt, üst yoktur diyorlar. Ama kütle çekimin uzayı büktüğünü ve sözde gezegenlerin ondan dolayı yörüngede kaldıklarını söylüyorlar.
Bunu animasyonlarda, belgesellerde çarşaf üzerine koydukları bir top, elma gibi bir objeyle izah ediyorlar.
Ama üstte belirttiğim gibi uzayda alt, üst yoktur diyenlerde kendileri.
Şayet kütle çekim onların anlattığı gibi gerçek olsa, koca bir binanın veya uçağın yanındaki ufacık kuş tüyünüde zaman içerisinde kendisine çekebilmesi ve bunun deneysel olarak gözlemlenebilmesi gerekirdi.
Çok enteresan gerçekten.
Gerçi bunlar helical güneş sistemini keşfetmeden önce ay'a gitmişlerdi. Pek şaşırmamak lazım.
Şu sistemde uçan bir buzdolabı ile o tarihte ay'a gidildiğine inanmakta ayrı bir komedi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hatior
kullanıcısına yanıt
Hocam hoşunuza gitsin veya gitmesin "evrim" diye diye savunduğunuz şey 150 yıldır ispatlanamamış bir teoriden ötesi değil kusura bakmayın, ispatlayana ise nobel bilim ödülü hazır!
İşe bilimden girersek şu soruyu sorarım bilim daha esas aldığı yerçekimi, hareket, enerjinin korunumu gibi yasaların neden bu şekilde işlediğini bilemiyor ve açıklayamıyor sizce neden?
Bu kanunları bu şekilde vareden güç nedir?
Matematiksel olarak 14 milyar yılda 50 trilyon hücrenin kusursuz bir ahenk içersinde bir araya gelip insanı oluşturması olasılık hesabıyla açıklanamıyor!(ki sadece tek bir hücrenin oluşumu dahi mucize)
Çok daha basite indirgeyelim aynı ortamda karbon, kum, petrol, aluminyum mevcut bunların hepsi mükemmel bir uyumlar bir araya gelip ferrari 488 gtb meydana getirebilir mi?
Nasıl ki bu araç bir akıl sahibi bir sanatçının eseri ise insanoğluda bizden çok daha üstün bir varlık tarafından yaratıldı !
Bu kanıtı görmezden gelip "metafizik" diyorsanız oda sizin tercihiniz.
-
Hatior
kullanıcısına yanıt
Kibir insanın en büyük ve en kötü hastalığıdır!
1850 yılında uçmak sihirdi, cep telefonuda öyle yani dün sihir denilen "metafizik" olgular bugün "pozitif bilim" bilmem anlatabildim mi
-
Sizin mesajınızın üzerinde bir video paylaştım. Helical güneş sisteminde galaksinin içerisinde hareket eden güneş sistemi modeli canlandırılmış,
soru şu..
Bu modele göre neden 3-5 bin yıl önceki insanlar ile hala aynı takım yıldızları görüyoruz. Çoktan farklı yıldızlar, takım yıldızlar görebilmemiz gerekirdi.
Evrim de bunun gibi bir şey.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
bebeklik çağında bir bilim var.quote:
Orijinalden alıntı: BigCLawRex
Kütle çekim çok gizemli bir olay.
Uzayda alt, üst yoktur diyorlar. Ama kütle çekimin uzayı büktüğünü ve sözde gezegenlerin ondan dolayı yörüngede kaldıklarını söylüyorlar.
Bunu animasyonlarda, belgesellerde çarşaf üzerine koydukları bir top, elma gibi bir objeyle izah ediyorlar.
Ama üstte belirttiğim gibi uzayda alt, üst yoktur diyenlerde kendileri.
Şayet kütle çekim onların anlattığı gibi gerçek olsa, koca bir binanın veya uçağın yanındaki ufacık kuş tüyünüde zaman içerisinde kendisine çekebilmesi ve bunun deneysel olarak gözlemlenebilmesi gerekirdi.
Çok enteresan gerçekten.
Gerçi bunlar helical güneş sistemini keşfetmeden önce ay'a gitmişlerdi. Pek şaşırmamak lazım.
Şu sistemde uçan bir buzdolabı ile o tarihte ay'a gidildiğine inanmakta ayrı bir komedi.
bir karıncanın bir bisiklet üzerinde yolculuk ettiğini ve bu bisikletin bir uçakla çine gidip geri gelip diğer karıncalara bir şeyler anlatması gibi.
kütle çekimi var
kütle çekiminde akıllara durgunluk veren yanı aslında bilgi alışveişi.
benim masamın üzerindeki kalemi oynattığım zaman bundan andromeda galaksisindeki bir gezengendeki bir kütlenin anında haberdar olması.
iletişimdeki hız akıllara zarar .
ve bu tekillik ne kadar uzak olursa olsun eser derecede dahi olsa birbirinden haberdar.
kütle, uzay zamanı büker bunu navigasyon cihazımızdaki gps lerde gözlemleyeli baya zaman oldu.
uydudaki zamanla burdaki zaman farklı akıyor .
-
Bana kalırsa bilim bebeklik çağında bile değil hala.
Yalnız birileri bizi fena yiyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
düşün işte, tesadüf bile dinlerden daha mantıklı -
Şöyle oluyor: atıyorum 2 km ötedeki bir yüzüğün içinden tabancayla 1 şarjörde geçirme ihtimaliniz ne kadar gözünüz kapalı?
Bir de milyarlarca şarjörde geçirme olasılığınız ne kadar?Rastgele ateş etsen bile o kurşun oradan geçer.
pay ve paydayı aynı oranda büyütürseniz olasılığınız artar.
1/2
2/3
3/4
4/5
Sonuç asla 1 olmayacaktır yani kesinlik yok fakat limiti 1 dir.Yani matematik dilinde bu gezegende yaşam olması rastgele veyahut mucize değil,kesinliktir.
Evrende 3 güneşli sistemler de var.Bilim adamları orada da yaşam ortamı oluşabileceğini iddia ediyorlar mesela.Fakat bizim teknolojimiz orayı bilmeye yetmiyor, çünkü çok çok uzaklardan gözlemliyoruz.
Evrende bir yıldız öldüğünde kütlesel çekim kuvveti yaratıp sıralama olayları tetikleyebilir.Yani bu sistemin oluşması tesadüf değil art arda gelen sonuçlar.Bu sistem aynı anda var olmadı.Güneşin varlığı bu dünyada yaşam sonucunu oluşturdu.
Burada sorun olasılık hesaplanırken paydanın büyüklüğü.Bunu hesaplayabilecek bir bilgisayar yok şu anda.
Bu arada ben tanrıya inanıyorum fakat bu dinlerin hepsi palavra olduğu çok açık.Bir tanrı bu kadar basit bir kitap göndermiş olamaz,o kitap dilden dile farklı yorumlanamaz.Bugün bir makale okuduğunda ilk kural duruluk ve açıklıktır.Onu okuyan insanlar subjektif yorum çıkaramazlar.Sen koskoca yaratıcısın ve evrensel bir dil göndermiyorsun,insanlar çelişkide kalabiliyor.İnsanlar arapça bilmek zorunda mı?
Bu bile insan eliyle üretildiğine kanıttır.
Ateistleri ne kadar yobaz görüyorsam semavi dinlere inanları da aynı görüyorum.Aralarında hiçbir fark yok, doğru veri olmadan kesin sonuç çıkarıyorlar.
Agnostizm ve deizm en mantıklı seçenekler gibi.
-
Roger Penrose diye bir adam duydun mu?quote:
Orijinalden alıntı: yigit1044
Şöyle oluyor: atıyorum 2 km ötedeki bir yüzüğün içinden tabancayla 1 şarjörde geçirme ihtimaliniz ne kadar gözünüz kapalı?
Bir de milyarlarca şarjörde geçirme olasılığınız ne kadar?Rastgele ateş etsen bile o kurşun oradan geçer.
pay ve paydayı aynı oranda büyütürseniz olasılığınız artar.
1/2
2/3
3/4
4/5
Sonuç asla 1 olmayacaktır yani kesinlik yok fakat limiti 1 dir.Yani matematik dilinde bu gezegende yaşam olması rastgele veyahut mucize değil,kesinliktir.
Evrende 3 güneşli sistemler de var.Bilim adamları orada da yaşam ortamı oluşabileceğini iddia ediyorlar mesela.Fakat bizim teknolojimiz orayı bilmeye yetmiyor, çünkü çok çok uzaklardan gözlemliyoruz.
Evrende bir yıldız öldüğünde kütlesel çekim kuvveti yaratıp sıralama olayları tetikleyebilir.Yani bu sistemin oluşması tesadüf değil art arda gelen sonuçlar.Bu sistem aynı anda var olmadı.Güneşin varlığı bu dünyada yaşam sonucunu oluşturdu.
Burada sorun olasılık hesaplanırken paydanın büyüklüğü.Bunu hesaplayabilecek bir bilgisayar yok şu anda.
Bu arada ben tanrıya inanıyorum fakat bu dinlerin hepsi palavra olduğu çok açık.Bir tanrı bu kadar basit bir kitap göndermiş olamaz,o kitap dilden dile farklı yorumlanamaz.Bugün bir makale okuduğunda ilk kural duruluk ve açıklıktır.Onu okuyan insanlar subjektif yorum çıkaramazlar.Sen koskoca yaratıcısın ve evrensel bir dil göndermiyorsun,insanlar çelişkide kalabiliyor.İnsanlar arapça bilmek zorunda mı?
Bu bile insan eliyle üretildiğine kanıttır.
Ateistleri ne kadar yobaz görüyorsam semavi dinlere inanları da aynı görüyorum.Aralarında hiçbir fark yok, doğru veri olmadan kesin sonuç çıkarıyorlar.
Agnostizm ve deizm en mantıklı seçenekler gibi.
-
prf23
P
kullanıcısına yanıt
Muhammed'in uçan bir atla Allah'ın yanına gitmesi masal değil, Evrim mi bir masal?
Günümüzde Evrim'in tek bir hatası dahi bulunamamıştır.
Kutsal kitapların masal olduğu apaçık ortada olduğu için bazı insanlar teist oluyor.
Ayrıca Evrim bir Tanrı'nın olmadığını kanıtlamaz, kutsal kitapların masal olduğunu kanıtlar.
Bundan 10000 yıl sonra insanların Kuran okuyacağını mı sanıyorsun?
Artık o kadar ileri geldik ki doğacak çocukların ten rengini, göz rengini, saç rengini kendimiz seçebiliyoruz.
Artık Allah yarattı yerine Bilim yarattı diyeceğiz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Delimi -- 28 Şubat 2020; 0:59:56 > -
Herşeyi yaratan bir bilinç yada böyle bir zekasal mekanizma olduğuna inanıyorum uzaylı muzaylı bilmem. -
Tesadüfe/Ranstlantıya inanan varsa,Bilimden,Evrendeki fizik kurallarından haberi yok demektir.
Evrende her bir oluşum,Fizik kuralları içinde vardır,rastgele olmaz,Fizik kuralları izin verirse olur,Fizik kurallarına uymaz ise olmaz,Evrendeki hiç bir gücün fizik kurallarını aşma,değiştirme gücü yoktur.
Canlılık karbon atomunundan meydana gelmiştir,Karbon atomunun 10 milyon farklı bileşik oluşturma yeteneği vardır.Canlılıkta bundan oluşmuştur.
-
Şimdi milyarlarca yıldır evren var, evrime göre yazıyorum, Dünyada milyonlarca yıldır insanlar var, sapiensler var, neandertaller var, var da var falan vs vs.quote:
Orijinalden alıntı: Delimi
Muhammed'in uçan bir atla Allah'ın yanına gitmesi masal değil, Evrim mi bir masal?
Günümüzde Evrim'in tek bir hatası dahi bulunamamıştır.
Kutsal kitapların masal olduğu apaçık ortada olduğu için bazı insanlar teist oluyor.
Ayrıca Evrim bir Tanrı'nın olmadığını kanıtlamaz, kutsal kitapların masal olduğunu kanıtlar.
Bundan 10000 yıl sonra insanların Kuran okuyacağını mı sanıyorsun?
Artık o kadar ileri geldik ki doğacak çocukların ten rengini, göz rengini, saç rengini kendimiz seçebiliyoruz.
Artık Allah yarattı yerine Bilim yarattı diyeceğiz.
Günümüzde insan ömrü en fazla 100 yıl, tüm hücreleri sağlıklı olan, muazzam koşullarda yaşayan insan için en fazla 120 yıl(istisnalar hariç) ömür var, ayrıca ölüm doğum ile başlar, dünyaya geldiğiniz anda ölmeye başlarsınız, insan ölmeye programlıdır kısacası.
Şimdi madem insan ömrü şunun şurasında 70-80 yıl, onun da sağlıklı yaşayacağın yılı 60 yıl, gençlik dönemi 20-40 yaş, en fazla 20 yıl, ondan öncesinde kendi ayakların üzerinde duramıyorsun, düşünme yeteneklerin olgunlaşmamış, ergenlik dönemi var, akli melekeler tam olgunlaşmamış. 10 yaş çocukluk dönemi, ondan öncesi iyi ile kötünün farkında bile değilsin.
Kısacası insanın akli melekelerinin olgunlaştığı, kendi kendine karar verebildiği, iyiyi kötüyü ayırabildiği yaş aralığı 20-60 yaş arası, yani gerçekte yaşadağımız sadece 40 yıl, bilemedin 50 yıl.
Sonuç olarak; ölüm öldürülemiyor, milyonlarca yıldır evrim mutasyon geçirip, doğal seçilim yoluyla insanları ölümsüz yapmamış.
Kısacası bu kadar kısa bir hayatı evrim denen gerçekliği kanıtlanmamış teorilere inanarak geçirmek istiyorsanız bu şekilde hayatınıza devam edebilirsiniz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi geng -- 28 Şubat 2020; 9:10:48 >
-
Evrim ölüme çare bulamaz,Fizik kuralları uygun ortam bulursa,yaşam ve gençlik uzar.quote:
Orijinalden alıntı: geng
Şimdi milyarlarca yıldır evren var, evrime göre yazıyorum, Dünyada milyonlarca yıldır insanlar var, sapiensler var, neandertaller var, var da var falan vs vs.
Günümüzde insan ömrü en fazla 100 yıl, tüm hücreleri sağlıklı olan, muazzam koşullarda yaşayan insan için en fazla 120 yıl(istisnalar hariç) ömür var, ayrıca ölüm doğum ile başlar, dünyaya geldiğiniz anda ölmeye başlarsınız, insan ölmeye programlıdır kısacası.
Şimdi madem insan ömrü şunun şurasında 70-80 yıl, onun da sağlıklı yaşayacağın yılı 60 yıl, gençlik dönemi 20-40 yaş, en fazla 20 yıl, ondan öncesinde kendi ayakların üzerinde duramıyorsun, düşünme yeteneklerin olgunlaşmamış, ergenlik dönemi var, akli melekeler tam olgunlaşmamış. 10 yaş çocukluk dönemi, ondan öncesi iyi ile kötünün farkında bile değilsin.
Kısacası insanın akli melekelerinin olgunlaştığı, kendi kendine karar verebildiği, iyiyi kötüyü ayırabildiği yaş aralığı 20-60 yaş arası, yani gerçekte yaşadağımız sadece 40 yıl, bilemedin 50 yıl.
Sonuç olarak; ölüm öldürülemiyor, milyonlarca yıldır evrim mutasyon geçirip, doğal seçilim yoluyla insanları ölümsüz yapmamış.
Kısacası bu kadar kısa bir hayatı evrim denen gerçekliği kanıtlanmamış teorilere inanarak geçirmek istiyorsanız bu şekilde hayatınıza devam edebilirsiniz.
Alıntıları Göster
Senin uzaydaki radyasyondan haberin yok galiba,Dünyada,Güneş sisteminde,Samanyolunda biz canlıları öldürecek radyasyonlar var,devamlı bunlar hücrelerimizin içinden geçiyor,atom düzeyinde bozulmaya neden oluyor,bizde yaşlandık diyoruz
Buna dayanan uzun ömürlü canlılar var,örnek papaganlar,çok uzun süre gençliklerini devam ettiriyorlar
Okumak istersen burdan devam et
Evrim Ağacı
Yarı Ömür Nedir? Radyoaktif Maddeler Nasıl Yarılanır? - Evrim Ağacıhttps://evrimagaci.org/yari-omur-nedir-radyoaktif-maddeler-nasil-yarilanir-2452
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi soygar -- 28 Şubat 2020; 12:54:15 >
-
Evrim ölüme çare bulur diye yazmadım zaten, önce okuduğumuzu doğru anlayalım, sonra cevap yazalım, doğal seçilimin insan ömrünün uzaması ya da kısalması konusunda herhangi bir etkisi olmamış dedim sadece.quote:
Orijinalden alıntı: soygar
Evrim ölüme çare bulamaz,Fizik kuralları uygun ortam bulursa,yaşam ve gençlik uzar.
Senin uzaydaki radyasyondan haberin yok galiba,Dünyada,Güneş sisteminde,Samanyolunda biz canlıları öldürecek radyasyonlar var,devamlı bunlar hücrelerimizin içinden geçiyor,atom düzeyinde bozulmaya neden oluyor,bizde yaşlandık diyoruz
Buna dayanan uzun ömürlü canlılar var,örnek papaganlar,çok uzun süre gençliklerini devam ettiriyorlar
Okumak istersen burdan devam ethttps://evrimagaci.org/yari-omur-nedir-radyoaktif-maddeler-nasil-yarilanir-2452
Alıntıları Göster
Ölüm doğar doğmaz başlar, her canlı doğduğu anda ölmeye başlar, bütün canlılar ölmeye programlıdır, ölümsüzlüğü bulan olmamış geçen bunca zamana rağmen, kısacası ÖLÜM ÖLDÜRÜLEMEMİŞ, karşımızda bir ölüm gerçeği var.
Şu anki Dünyanın teknoloji ve bilgi birikimi ile insan en fazla 120 yıl yaşayabiliyor, o da her şey mükemmel olursa. Bilim ilerler, teknoloji gelişir, hücrelerin ölüm hızı yavaşlatılır, insan ömrü uzar, bu da mümkündür, 150-200 yıl yaşayabiliriz gelecekte, bu gayet olabilir bir şey.
İslam ne diyor; Ölüm hariç herşeye çare var, araştırın, çalışın, insanlığa ve kendinize faydalı olun diyor.
Kısacası ölümsüzlüğü öldürün, ondan sonra Allah yok, din yok, şu yok, bu yok, ne istiyorsanız yazın, bunu yapamıyorsanız reelde 40-50 yıl yaşadığınız şu fani dünyada kanıtlanmamış evrim teorisini mutlak bir doğru gibiymiş empoze etmek hiç doğru bir şey değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi geng -- 28 Şubat 2020; 13:18:32 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
