Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Diyarbakır tarih boyunca sadece Türk devletlerine başkentlik etti
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
TP-Link Tapo C210, 2K 3MP, Hareket Tespit ve Takibi, 360°, 9m Gece Görüşü, Çift Yönlü Sesli İletişim, Sesli Alarm, Bulut/Yerel Depolama, Bebek Ağlaması Tespiti, İç Mekan Wi-Fi Güvenlik Kamerası : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B095CLQ1PT
12 ay önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ayrıca diyarbakırda yerleşik türkmenlerin büyük çoğunluğu da kürtleşmiştir.Yani bölgede hakim unsurla kaynaşıp asli unsurlarını kaybetmişlerdir. -
şimdi 
-
Zaten doğu ve güneydoğu Anadolu bölgelerinde kendine kürd diyenlerin çoğu kürdleşmiş Türk'tür.Örnek vereğim size Avşarlar Oğuzların en büyük Türk boylarından biri.Hülya Avşar ben kürd'üm demişdi.Bu örneklerden biri.Yani Avşar olupda kendini kürd zanneden birçok kişi var aynı şekilde diğer Türklerdende var. -
@ Doç.Dr.Erhan Afyoncu
-
quote:
Orjinalden alıntı: .::DH::.
@ Doç.Dr.Erhan Afyoncu
Niye ban dedin bu adamı sevmiyormusun bir yamuğumu var? -
quote:
Orjinalden alıntı: .::DH::.
@ Doç.Dr.Erhan Afyoncu
-
Mesajında adanalı yazıyor,
adana
-
Değerli arkadaşlar bu insanlar tarihçiyim diye gündeme geliyor ve yukarıdaki gibi basit yazılar yazıyorlar. Murat Bardakçı vb. medyaya hizmet eden sözde tarihçiler sadece halkın gözünün önünde ve gündemde olmak istiyorlar. Yukarıdaki yazıda kaynak var mı mesela? Ben şöyle izah edeyim benim mesleğim de bu. Bu adamlar hiçbir araştırma yapmadan başkalarının aylarca belki yıllar süren emeklerini bir çırpıda internette ve gündemde kullanıyorlar.
Biz bu durumda salak mıyız? Bizzat ben haftada 1 kitap bitirmek için çabalıyorum ve bu adamların yaptığı sadece çalmak ve gündeme gelip medya işinin kaymağını yemek. Eğer internette dakika başı bu konuları gazetelerde bu konuları yazıyorsa bibliyografyaları ve bu alanda çalışma yapanları yazsın da görelim en küçük bir araştırması bulunuyor mu anlattığı konularla ilgili? Adam her gördüğünü yazıyor sadece. Her gördüğünü yazması sorun değil amaç zaten tarihi nesillere aktarmak. Ama bu adam ve bunun gibiler sahtekarlık yapıyorlar veemekleri çalıyorlar.
Birçok tarih kürsüsünde görev yapmakta olan vefat etmiş ve sağ alanlarında birçok eser veren hocalarımızın hakkı yok mu ya? Bu sahtekarlar gündemde tarihçi diye konuşulurken hayatını araştırmalara vermiş hocalarımızın hiçbiri bilinmiyor. Bir oda dolusu kitap yazan hocalarımızın isimlerini veya yabancı yazarların araştırmalarını neden yazmıyor?
-
http://fef.marmara.edu.tr/index.php?sayfa=37
http://www.ideefixe.com/vitrin/aramasonuc.asp?Shop=0&aranan_yer=0&Page=1&SearchTerm=erhan+afyoncu&SearchTerm%3ASelectedValue=&submit.x=0&submit.y=0
sallamadan önce bir araştırma yapmak gerek öyle değil mi? üsteki link görev yaptığı üniversite alttaki link de yazdığı kitaplar.
-
quote:
Orjinalden alıntı: nurox
şimdi
şimdi
-
quote:
Orjinalden alıntı: ares_turk
http://fef.marmara.edu.tr/index.php?sayfa=37
http://www.ideefixe.com/vitrin/aramasonuc.asp?Shop=0&aranan_yer=0&Page=1&SearchTerm=erhan+afyoncu&SearchTerm%3ASelectedValue=&submit.x=0&submit.y=0
sallamadan önce bir araştırma yapmak gerek öyle değil mi? üsteki link görev yaptığı üniversite alttaki link de yazdığı kitaplar.
Ben görev yapmadığı veya kitap yazmadığına dair birşey söylemedim. Doçent durmunda olan bir insanın kaynaksız bir metin vermesinden bahsediyorum. Bu yazdıkları bilgileri o mu buldu acaba? Daha önce yazılanları biraz değiştir ve yeni bir kitap çıkar bu çok basit birşey.. Ama oradaki tarihi bilgileri ne zorluklarla bulanlar var. Üstadların çalıştıkları dönemlerde ne bir fotokopi makinesi ne de bir bilgisayar var. Şimdikiler ise teknolojinin ve medyanın desteğini kullanarak kendini popüler hale getiriyor ve bunca yıllık emekleri hiçe sayarak..
-
arkadaşım ne kaynağından bahsediyorsun adam tarihçi-yazar daha ne kaynak istiyorsun, ilk mesaj zaten bilinen şeyler bu kadar kaynak meraklısıysan verdiğim linkte mail adresi var yaz bir mesaj kaynağını göndersin sana. Bu adamların işi bu arşivlere girip tarihi gerçekleri ortaya çıkarmak. Birde lafı eğip bükme hem bu adam tarihçi değil bilgileri ondan bundan çalıp millete pazarlıyor diyorsun sonra da ben öyle bir şey demedim diyorsun net ol kardeş sende bir çekememezlik durumu var gibi geldi bana, ayrıca sen İlber Ortaylı'dan da kaynak istiyor musun veya Halil İnalcık'tan... -
Kim olursa ne olursa olsun, isterse allame i cihan olsun bir tarihçi kaynak yazmak zorundadır. Bugünlerde çok ismini duyuyorum bu vatandaşın o yüzden tepkimi belirttim, ayrıca tarihçi veya değil eğer bir yazıyı kaynaksız olarak, dipnotsuz olarak koyabiliyorsa bunun adı günümüz bilim dünyasında apaçık hırsızlıktır. Yukarıda da bunun en büyük örneği var. Bu evrensel bir kuraldır. bizzat kendim bu işi yaptığım için yukarıdaki adı geçen vatandaşın hatasını yazıyorum. Tekrar belirtiyorum bu uluslarası bir kuraldır ve kaynaksız dipnotsuz yazı yazmak apaçık hırsızlıktır. Bir de belirteyim kendisini fazla tanımam ve sadece yaptığı büyük hata için tepkimi belirttim. 
-
arkadaşım, adamın yazısında bunu ben ortaya çıkardım ben buldum gibi bir ibare gördün mü? bu tepkin ne anlaşılamıyor? bilinen bir şeyi yani diyarbakır'ın geçmişini yazmış bu ortak tarihtir ha desen ki bu tarihçi arkadaşımızın geçmişte yazmış olduğu makalelerden birinde şöyle bir şey yazmış ama bunun aslı şudur o zaman gerçeği ortaya çıkana kadar biz de yardımcı oluruz ama sen direk adama hakaret edip hırsızlıkla suçladın ve bende açmış olduğum konuda buna müsaade etmem kusura bakmazsan.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
