DVB-T2 ile Dijital Yayına Geçiş: Rehberiniz | DonanımHaber Forum

DVB-T & DVB-T2 Ana Konu - Sayfa 10

yelkowan · 2010-11-06T00:16:30.0000000+03:00

DVB-T ve DVB-T2 * Nedir? * Türkiye'de hangi standart kullanılmaktadır? * Hizmet verilen iller hangileridir? (En güncel) * Hangi kanallar mevcuttur? (En güncel) * Hangi cihazlar uyumludur? * Antenleri nasıldır? Nereden alınır? İnternette pek kaynağı olmayan ve yakın bir gelecekte Türkiye'de de yaygınlaştırlması planlanan yıllardır konuşulan bu teknolojinin resmi güncel bir sitesi olmadığından bu konu altında sorulara cevap bulmaya çalışalım. Bu teknoloji ile deneyimlerimizi ve bilgilerimizi paylaşıtığımız bir kaynak şart artık.

karakabus_

Yarbay

3638 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

multisongohan

Yarbay

2076 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

serkanguzel_

Yarbay

11111 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

dryman72

Yüzbaşı

414 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

karakabus_

Yarbay

3638 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

serkanguzel_

Yarbay

11111 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

alperen_69

Yarbay

8207 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

peer16401

Yarbay

2296 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

serkanguzel_

Yarbay

11111 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

serkanguzel_

Yarbay

11111 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

serkanguzel_

Yarbay

11111 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

RTUK yetkililerin konuşmalarına bakılırsa bir temyiz süreci olmayacak. Çünkü RTUK'e bu ihaleler için açılmış olan 3 davadan birinde iptal kararı diğer ikisinde ise yürütmeyi durdurma kararı çıktı.Yürütme durdurma kararı çıkanlar hala Danıştay'da. Bu durumda işi daha fazla sürümcemede bırakmakyıp, yasada değişiklik yapılıp ihaleyi yenileme çabası içerisinde olacaklar. Zaten yasada değişiklikte şart bu durumda, çünkü hali hazırdaki 6112 sayılı yasada Mart 2011 ten başlayarak iki yıl içerisinde RTUK ihaleleri yapar ifadesi bulunmaktadır. Gerçi bu maddeye yaptıkları ihalede de uymamışlardı ama o ayrı bir mesele...

Birde bürokrasinin hızı düşünülünce yasada değişikliğin ne kadar zaman alacağı sorusu var, orası da tam bir muamba...

Sürecin neden mahkemelik olduğunun asıl nedenleri üzerine görüş bildirmenin sanırım zamanıdır.

Bana göre sürecin mahkeme taşınmasının asıl nedeni; medya sektörü içerisinde yer alan sermaye guruplarının, beklediği rantı elde edebilecek sayıda tv kanalı ile temsil edilememesidir.

Daha açık bir ifade ile, karasalda yer alacak ve ulusal yayın yapma niteliğine haiz olacak kanallara ait medya patronlarının halkın gözünden kaçırdıkları şey; % 70'te var olmanın getireceği izlenme ve reklam pastasının büyüklüğünden dolayıdır. İşte bu konu hiç bir zaman kamuoyunun göndemine gelmedi.

Daha pratik olarak şöyle düşünebiliriz ! Bir Tv kanalını ele aldığımızda; uydu, kablo ve karasalda var ise, vatandaş hangi sistem üzerinden izleme seçeneğini seçerse seçsin, kanala ulaşım mümkün olacaktır. Karasal yayında izlemelerin, diğer sistemlere göre ucuz ve zahmetsiz olacağını da hesaba kattığımızda, karasal üzerinden izlemelerin hızla artacağını tahmin etmek güç olmayacaktır. Yani karasal yayına ulaşımın kolaylığından dolayı, halkın ilk tercih ettiği izleme sistemi haline gelecektir. Karasalın izleme oranlarının yüksekliği nedeniyle de, reklam tarifeleri yeniden şekillenecektir. Karasalda yer alan kanalların dakika başına reklam tarifeleri daha yüksek olacaktır.

İşte karasal gerekli mi, gereksiz mi diye tartışma başlatanların gerçek niyeti, karasalda yeterli kanal sayısına ulaşamamış olmaları nedeniyledir. Yeterli kanal sayısına ulaşamadıkları içinde, hukuki süreç başlatarak, uygulmanın hayata geçmesini engellemişlerdir.

Bu tespitten hareketle, süreç içinde bundan sonra yaşanabileceklere değinmem gerekirse; eski 5'li inisiyatifin arkasında olduğu medya kanalları yeterli sayıda karasalda yer almadığı dürümda, süreç yeniden hukuki zemine taşınmak süretiyle, mahkemeye dökülecektir.

Bu yazdıklarımdan, nodullular umarım kendileri için gerekli dersi çıkarırlar. Neden oyuncular ve figüranlar demedimde, nodullular dedim. Çünkü nodullular politize edilmiş ideolojik takıntısı olan guruplardır. Oyuncular ve figüranlar para almadan iş yapmazlar. Nodulluların saf duygularını kullanmaktan da geri kalmazlar.

Saygılar, sevgiler.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkanguzel_ -- 23 Aralık 2013; 13:56:53 >

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

RTUK yetkililerin konuşmalarına bakılırsa bir temyiz süreci olmayacak. Çünkü RTUK'e bu ihaleler için açılmış olan 3 davadan birinde iptal kararı diğer ikisinde ise yürütmeyi durdurma kararı çıktı.Yürütme durdurma kararı çıkanlar hala Danıştay'da. Bu durumda işi daha fazla sürümcemede bırakmakyıp, yasada değişiklik yapılıp ihaleyi yenileme çabası içerisinde olacaklar. Zaten yasada değişiklikte şart bu durumda, çünkü hali hazırdaki 6112 sayılı yasada Mart 2011 ten başlayarak iki yıl içerisinde RTUK ihaleleri yapar ifadesi bulunmaktadır. Gerçi bu maddeye yaptıkları ihalede de uymamışlardı ama o ayrı bir mesele...

Birde bürokrasinin hızı düşünülünce yasada değişikliğin ne kadar zaman alacağı sorusu var, orası da tam bir muamba...

Sürecin neden mahkemelik olduğunun asıl nedenleri üzerine görüş bildirmenin sanırım zamanıdır.

Bana göre sürecin mahkeme taşınmasının asıl nedeni; medya sektörü içerisinde yer alan sermaye guruplarının, beklediği rantı elde edebilecek sayıda tv kanalı ile temsil edilememesidir.

Daha açık bir ifade ile, karasalda yer alacak ve ulusal yayın yapma niteliğine haiz olacak kanallara ait medya patronlarının halkın gözünden kaçırdıkları şey; % 70'te var olmanın getireceği izlenme ve reklam pastasının büyüklüğünden dolayıdır. İşte bu konu hiç bir zaman kamuoyunun göndemine gelmedi.

Daha pratik olarak şöyle düşünebiliriz ! Bir Tv kanalını ele aldığımızda; uydu, kablo ve karasalda var ise, vatandaş hangi sistem üzerinden izleme seçeneğini seçerse seçsin, kanala ulaşım mümkün olacaktır. Karasal yayında izlemelerin, diğer sistemlere göre ucuz ve zahmetsiz olacağını da hesaba kattığımızda, karasal üzerinden izlemelerin hızla artacağını tahmin etmek güç olmayacaktır. Yani karasal yayına ulaşımın kolaylığından dolayı, halkın ilk tercih ettiği izleme sistemi haline gelecektir. Karasalın izleme oranlarının yüksekliği nedeniyle de, reklam tarifeleri yeniden şekillenecektir. Karasalda yer alan kanalların dakika başına reklam tarifeleri daha yüksek olacaktır.

İşte karasal gerekli mi, gereksiz mi diye tartışma başlatanların gerçek niyeti, karasalda yeterli kanal sayısına ulaşamamış olmaları nedeniyledir. Yeterli kanal sayısına ulaşamadıkları içinde, hukuki süreç başlatarak, uygulmanın hayata geçmesini engellemişlerdir.

Bu tespitten hareketle, süreç içinde bundan sonra yaşanabileceklere değinmem gerekirse; eski 5'li inisiyatifin arkasında olduğu medya kanalları yeterli sayıda karasalda yer almadığı dürümda, süreç yeniden hukuki zemine taşınmak süretiyle, mahkemeye dökülecektir.

Bu yazdıklarımdan, nodullular umarım kendileri için gerekli dersi çıkarırlar. Neden oyuncular ve figüranlar demedimde, nodullular dedim. Çünkü nodullular politize edilmiş ideolojik takıntısı olan guruplardır. Oyuncular ve figüranlar para almadan iş yapmazlar. Nodulluların saf duygularını kullanmaktan da geri kalmazlar.

Saygılar, sevgiler.

Selam,

Görüşlerinizin gerçeği yansıtma olasılığı yüksek ama bu üç şartla bağlı,;

1.Türksat yayınları için üyelik ücreti talep etmeye başlarsa, yani Türksat özelleşirse.
2.Sayısal karasal yayın için Set Top Box lar ücretsiz dağıtılırsa.
3. Halk bu yayın için bilgilendirilir ise.

Türksat için böyle bir çalışmanın var olduğunu hiç duymadım? Set Top Box ların ücretsiz verilmesi isi şimdilik! gerçekleşme ihtimali zayıf olan bir durum.

Aksi taktirde %70 kapsama alanı ile başlayan karasal yayının, kapsama alanı genişletilmezse %30 bandını zorlamasının pekte mümkün olmayacağı görüşündeyim. Ancak sayısal karasal yayın desteklenir, devlet eli ile tanıtımları, kamu spotları oluşturulur, halk bu konuda bilgilendirilir ve bilinçlendirilir ise bu pek tabi artabilir.

Yukarıda sıraladığım üç şarttan ilki gerçekleşmezse bile ikinci ve üçüncünün gerçekleşmesi karasal yayının başarısı için yeterli olacaktır. Şuanda bu yönde bir adımın atılmaması lisansı alacak olan yayıncıların belli olmamasından dolayı, hükümetin kime destek vermiş olacağını bilmemesinden kaynaklıdır. Lisanslar öngörülen sahiplerine verilirse bu proje devlet eli ile desteklenecek, aksi taktirde desteklenmeyip %10-30 bandına mahkum edilecektir. Bu kadar kavga ve gürültünün çıkma sebebi budur.

RTUK'e dava açan yayıncı kuruluşların görünen ve görünmeyen kimlikleri incelendiğinde, ülkemizdeki güncel yaşanan duruma paralel bir durumu orada da görmek mümkün.

serkanguzel_

Yarbay

11111 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

RTUK yetkililerin konuşmalarına bakılırsa bir temyiz süreci olmayacak. Çünkü RTUK'e bu ihaleler için açılmış olan 3 davadan birinde iptal kararı diğer ikisinde ise yürütmeyi durdurma kararı çıktı.Yürütme durdurma kararı çıkanlar hala Danıştay'da. Bu durumda işi daha fazla sürümcemede bırakmakyıp, yasada değişiklik yapılıp ihaleyi yenileme çabası içerisinde olacaklar. Zaten yasada değişiklikte şart bu durumda, çünkü hali hazırdaki 6112 sayılı yasada Mart 2011 ten başlayarak iki yıl içerisinde RTUK ihaleleri yapar ifadesi bulunmaktadır. Gerçi bu maddeye yaptıkları ihalede de uymamışlardı ama o ayrı bir mesele...

Birde bürokrasinin hızı düşünülünce yasada değişikliğin ne kadar zaman alacağı sorusu var, orası da tam bir muamba...

Sürecin neden mahkemelik olduğunun asıl nedenleri üzerine görüş bildirmenin sanırım zamanıdır.

Bana göre sürecin mahkeme taşınmasının asıl nedeni; medya sektörü içerisinde yer alan sermaye guruplarının, beklediği rantı elde edebilecek sayıda tv kanalı ile temsil edilememesidir.

Daha açık bir ifade ile, karasalda yer alacak ve ulusal yayın yapma niteliğine haiz olacak kanallara ait medya patronlarının halkın gözünden kaçırdıkları şey; % 70'te var olmanın getireceği izlenme ve reklam pastasının büyüklüğünden dolayıdır. İşte bu konu hiç bir zaman kamuoyunun göndemine gelmedi.

Daha pratik olarak şöyle düşünebiliriz ! Bir Tv kanalını ele aldığımızda; uydu, kablo ve karasalda var ise, vatandaş hangi sistem üzerinden izleme seçeneğini seçerse seçsin, kanala ulaşım mümkün olacaktır. Karasal yayında izlemelerin, diğer sistemlere göre ucuz ve zahmetsiz olacağını da hesaba kattığımızda, karasal üzerinden izlemelerin hızla artacağını tahmin etmek güç olmayacaktır. Yani karasal yayına ulaşımın kolaylığından dolayı, halkın ilk tercih ettiği izleme sistemi haline gelecektir. Karasalın izleme oranlarının yüksekliği nedeniyle de, reklam tarifeleri yeniden şekillenecektir. Karasalda yer alan kanalların dakika başına reklam tarifeleri daha yüksek olacaktır.

İşte karasal gerekli mi, gereksiz mi diye tartışma başlatanların gerçek niyeti, karasalda yeterli kanal sayısına ulaşamamış olmaları nedeniyledir. Yeterli kanal sayısına ulaşamadıkları içinde, hukuki süreç başlatarak, uygulmanın hayata geçmesini engellemişlerdir.

Bu tespitten hareketle, süreç içinde bundan sonra yaşanabileceklere değinmem gerekirse; eski 5'li inisiyatifin arkasında olduğu medya kanalları yeterli sayıda karasalda yer almadığı dürümda, süreç yeniden hukuki zemine taşınmak süretiyle, mahkemeye dökülecektir.

Bu yazdıklarımdan, nodullular umarım kendileri için gerekli dersi çıkarırlar. Neden oyuncular ve figüranlar demedimde, nodullular dedim. Çünkü nodullular politize edilmiş ideolojik takıntısı olan guruplardır. Oyuncular ve figüranlar para almadan iş yapmazlar. Nodulluların saf duygularını kullanmaktan da geri kalmazlar.

Saygılar, sevgiler.

Selam,

Görüşlerinizin gerçeği yansıtma olasılığı yüksek ama bu üç şartla bağlı,;

1.Türksat yayınları için üyelik ücreti talep etmeye başlarsa, yani Türksat özelleşirse.
2.Sayısal karasal yayın için Set Top Box lar ücretsiz dağıtılırsa.
3. Halk bu yayın için bilgilendirilir ise.

Türksat için böyle bir çalışmanın var olduğunu hiç duymadım? Set Top Box ların ücretsiz verilmesi isi şimdilik! gerçekleşme ihtimali zayıf olan bir durum.

Aksi taktirde %70 kapsama alanı ile başlayan karasal yayının, kapsama alanı genişletilmezse %30 bandını zorlamasının pekte mümkün olmayacağı görüşündeyim. Ancak sayısal karasal yayın desteklenir, devlet eli ile tanıtımları, kamu spotları oluşturulur, halk bu konuda bilgilendirilir ve bilinçlendirilir ise bu pek tabi artabilir.

Yukarıda sıraladığım üç şarttan ilki gerçekleşmezse bile ikinci ve üçüncünün gerçekleşmesi karasal yayının başarısı için yeterli olacaktır. Şuanda bu yönde bir adımın atılmaması lisansı alacak olan yayıncıların belli olmamasından dolayı, hükümetin kime destek vermiş olacağını bilmemesinden kaynaklıdır. Lisanslar öngörülen sahiplerine verilirse bu proje devlet eli ile desteklenecek, aksi taktirde desteklenmeyip %10-30 bandına mahkum edilecektir. Bu kadar kavga ve gürültünün çıkma sebebi budur.

RTUK'e dava açan yayıncı kuruluşların görünen ve görünmeyen kimlikleri incelendiğinde, ülkemizdeki güncel yaşanan duruma paralel bir durumu orada da görmek mümkün.

Türksat 'ın özelleşmesi çok uzun vadede olacak bir iştir. Ayrıca dünyada özel uydu operatörleri bulunmakta ve uydudan yayınlanan tv kanalları için şifrelemenin dışında herhangi bir ücret talep edilmemektedir. O da yayıncı platformu ilgilendirir bir durumdur.

Görüş bildirdiğim diğer konuya gelince; tüm dünyada 5 nci kuvvet medyadır. Bazı ülkelerde medya kuruluşları sürekli zarar eder. Ama her koşulda var olmaya devam ederler. Görev verildiği anda harekete geçip misyonlarını yerine getirirler.

Gezi olaylarında, yarım saat içinde naklen yayına geçen amerikan CNN kanalının yaptığı haber unutulmamalıdır. Yine, düğmeye basılmıçasına, belli TV kanallarının eş zamanlı rüşvet skandalında basma kalıp aynı haberleri okuması da unutulmamalıdır. Bu nedenle medya 'nın kendi faaliyeti üzerinden para kazanıp kazanmaması önemli değildir. Önemli olan, ülkeler yönetiminin medya aktörleri kullanılarak şekillendirilmesidir. İşte rantta yada kanal sayısında anlaşmamış olacaklar ki, sürekli arıza çıkarmaktadırlar.

Saygılar, sevgiler.

selodonanımhaber

Yarbay

2290 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

HDsatış

Binbaşı

1055 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

RTUK yetkililerin konuşmalarına bakılırsa bir temyiz süreci olmayacak. Çünkü RTUK'e bu ihaleler için açılmış olan 3 davadan birinde iptal kararı diğer ikisinde ise yürütmeyi durdurma kararı çıktı.Yürütme durdurma kararı çıkanlar hala Danıştay'da. Bu durumda işi daha fazla sürümcemede bırakmakyıp, yasada değişiklik yapılıp ihaleyi yenileme çabası içerisinde olacaklar. Zaten yasada değişiklikte şart bu durumda, çünkü hali hazırdaki 6112 sayılı yasada Mart 2011 ten başlayarak iki yıl içerisinde RTUK ihaleleri yapar ifadesi bulunmaktadır. Gerçi bu maddeye yaptıkları ihalede de uymamışlardı ama o ayrı bir mesele...

Birde bürokrasinin hızı düşünülünce yasada değişikliğin ne kadar zaman alacağı sorusu var, orası da tam bir muamba...

Sürecin neden mahkemelik olduğunun asıl nedenleri üzerine görüş bildirmenin sanırım zamanıdır.

Bana göre sürecin mahkeme taşınmasının asıl nedeni; medya sektörü içerisinde yer alan sermaye guruplarının, beklediği rantı elde edebilecek sayıda tv kanalı ile temsil edilememesidir.

Daha açık bir ifade ile, karasalda yer alacak ve ulusal yayın yapma niteliğine haiz olacak kanallara ait medya patronlarının halkın gözünden kaçırdıkları şey; % 70'te var olmanın getireceği izlenme ve reklam pastasının büyüklüğünden dolayıdır. İşte bu konu hiç bir zaman kamuoyunun göndemine gelmedi.

Daha pratik olarak şöyle düşünebiliriz ! Bir Tv kanalını ele aldığımızda; uydu, kablo ve karasalda var ise, vatandaş hangi sistem üzerinden izleme seçeneğini seçerse seçsin, kanala ulaşım mümkün olacaktır. Karasal yayında izlemelerin, diğer sistemlere göre ucuz ve zahmetsiz olacağını da hesaba kattığımızda, karasal üzerinden izlemelerin hızla artacağını tahmin etmek güç olmayacaktır. Yani karasal yayına ulaşımın kolaylığından dolayı, halkın ilk tercih ettiği izleme sistemi haline gelecektir. Karasalın izleme oranlarının yüksekliği nedeniyle de, reklam tarifeleri yeniden şekillenecektir. Karasalda yer alan kanalların dakika başına reklam tarifeleri daha yüksek olacaktır.

İşte karasal gerekli mi, gereksiz mi diye tartışma başlatanların gerçek niyeti, karasalda yeterli kanal sayısına ulaşamamış olmaları nedeniyledir. Yeterli kanal sayısına ulaşamadıkları içinde, hukuki süreç başlatarak, uygulmanın hayata geçmesini engellemişlerdir.

Bu tespitten hareketle, süreç içinde bundan sonra yaşanabileceklere değinmem gerekirse; eski 5'li inisiyatifin arkasında olduğu medya kanalları yeterli sayıda karasalda yer almadığı dürümda, süreç yeniden hukuki zemine taşınmak süretiyle, mahkemeye dökülecektir.

Bu yazdıklarımdan, nodullular umarım kendileri için gerekli dersi çıkarırlar. Neden oyuncular ve figüranlar demedimde, nodullular dedim. Çünkü nodullular politize edilmiş ideolojik takıntısı olan guruplardır. Oyuncular ve figüranlar para almadan iş yapmazlar. Nodulluların saf duygularını kullanmaktan da geri kalmazlar.

Saygılar, sevgiler.

Selam,

Görüşlerinizin gerçeği yansıtma olasılığı yüksek ama bu üç şartla bağlı,;

1.Türksat yayınları için üyelik ücreti talep etmeye başlarsa, yani Türksat özelleşirse.
2.Sayısal karasal yayın için Set Top Box lar ücretsiz dağıtılırsa.
3. Halk bu yayın için bilgilendirilir ise.

Türksat için böyle bir çalışmanın var olduğunu hiç duymadım? Set Top Box ların ücretsiz verilmesi isi şimdilik! gerçekleşme ihtimali zayıf olan bir durum.

Aksi taktirde %70 kapsama alanı ile başlayan karasal yayının, kapsama alanı genişletilmezse %30 bandını zorlamasının pekte mümkün olmayacağı görüşündeyim. Ancak sayısal karasal yayın desteklenir, devlet eli ile tanıtımları, kamu spotları oluşturulur, halk bu konuda bilgilendirilir ve bilinçlendirilir ise bu pek tabi artabilir.

Yukarıda sıraladığım üç şarttan ilki gerçekleşmezse bile ikinci ve üçüncünün gerçekleşmesi karasal yayının başarısı için yeterli olacaktır. Şuanda bu yönde bir adımın atılmaması lisansı alacak olan yayıncıların belli olmamasından dolayı, hükümetin kime destek vermiş olacağını bilmemesinden kaynaklıdır. Lisanslar öngörülen sahiplerine verilirse bu proje devlet eli ile desteklenecek, aksi taktirde desteklenmeyip %10-30 bandına mahkum edilecektir. Bu kadar kavga ve gürültünün çıkma sebebi budur.

RTUK'e dava açan yayıncı kuruluşların görünen ve görünmeyen kimlikleri incelendiğinde, ülkemizdeki güncel yaşanan duruma paralel bir durumu orada da görmek mümkün.

en mantıklı yazılan da buydu
1. türksat yayınları hiç bir zaman üyelik ücreti talep etmeyecektir
2. sayısal karasal yayın için set top box hiç bir zaman ücretsiz dağıtılmayacak
3. halk bu yayın için bilgilendirilemeyecek bilgilendirilse bile
1 dvbt-2 ye geçiş bundan 10 sene önce olsaydı belki olurdu çünkü artık herkes yayını uydudan almaya alıştı bugün 20 milyon ev kullanıcısının 14 milyonu çanak kullanıyor
dvbt-2 ile sanılıyor ki herkes evinin en ücra odasına bi dvbt-2 alıcak ve anten kullanmadan kesintisiz yayın izleyecek bu kocaman bir yalan vericiye uzak yerlerde kullanıcılar yine metrecelerce kablo çatıya bir uhf antenle bu yayınlara ulaşacak ve bunun maliyeti 100 tl leri bulacak bu işe kimse girmez
dvbt-2 kullanmak isteyen ali amca uydu kullanan ahmet amcadan daha az kanal izleyecek memleketinin kanalını izleyemeyecek istanbuldan dvbt-2 den
dvbt-2 yayın alanı da ülkenin %70 nüfusuna yayın yapacağını düşünürsek bu da 10-15 il merkezi dışında da olmayacak bu konuda da bazı sorunlar var bu %70 e kim karar vericek hani show radyo nun yıllar önce bi reklamı vardı 30 milyona ulaşıyoruz diye sadece il merkezlerinden 10-15 il gibi yayın yapıp sanki tüm ilde dinleniyor gibi şimdi ben çatı anteniyle çamlıca yayınlarını 100 km den alıyorum ama 15 metre kablo uhf 20 eleman antenle yarın işte bu ihaleyi alan tv burda da dvbt-2 de yayındayız diye bunu %70 in içine katarsa tadından yenmez bu dvb-2 nin işte bu yüzden biz bunun olabilirliğine inanmıyoruz iddamız bunun olamayacağı değil bunun trt dışında türkiye için çok da birşey olmadığıdır özel tvler için.. hala bunu anlamayıp beni aşağılayacı uslubundan taviz vermeyerek eleştirinlerenlere sözüm bizim dvbt-2 ye karşı çıktığımız yok kulelere dikmeye çalışanlara akıl vermek misyonumuz

DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (10. sayfa)