Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
E8400 ü satıp Q6600 aldım (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: fasilgibi
quote:
Orjinalden alıntı: MertcanE.
Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.
8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.
Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.
Yorumuna istinaden
4*2.40ghz = 9.6 ghz
2*3.0ghz = 6.0 ghz
Yaptığın saçma yoruma ancak üstteki gibi süper saçma bir cvp verilebilir
Saygılarla
-
Şimdi konuyu açan arkadaşım. E8400 sattın, q6600 aldın. Öncelikle hayırlı olsun...
Oyunlarda pek değişiklik yok diyorsun. Hayır, illaki gözle görülür fark olacaktır.
Peki windows içi performans için bu iki cpu kullandıktan sonra tarafsız bir şekilde ne diyebilirsin? -
quote:
Orjinalden alıntı: JANT!
Şimdi konuyu açan arkadaşım. E8400 sattın, q6600 aldın. Öncelikle hayırlı olsun...
Oyunlarda pek değişiklik yok diyorsun. Hayır, illaki gözle görülür fark olacaktır.
Peki windows içi performans için bu iki cpu kullandıktan sonra tarafsız bir şekilde ne diyebilirsin?
adam oyunlarda önemli değişiklik yok demiş inanmamışsın,inanmadığın adama daha niye soru soruyorsun ? adam zaten oyun harici performansının arttığını belirtmiş o da ayrı yani.fesubhanallah deli ederler cpu bölümünde adamı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alimdemir -- 2 Ağustos 2008; 2:41:15 > -
quote:
Orjinalden alıntı: alimdemir
quote:
Orjinalden alıntı: JANT!
Şimdi konuyu açan arkadaşım. E8400 sattın, q6600 aldın. Öncelikle hayırlı olsun...
Oyunlarda pek değişiklik yok diyorsun. Hayır, illaki gözle görülür fark olacaktır.
Peki windows içi performans için bu iki cpu kullandıktan sonra tarafsız bir şekilde ne diyebilirsin?
adam oyunlarda önemli değişiklik yok demiş inanmamışsın,inanmadığın adama daha niye soru soruyorsun ? adam zaten oyun harici performansının arttığını belirtmiş o da ayrı yani.fesubhanallah deli ederler cpu bölümünde adamı
sana katılıyorum cevabını aldıgınız seyı madem inanmadınız ne soruyonuz birdaha hayret bişi
-
quote:
Orjinalden alıntı: selambaba
benimde kafam karışıyor sayenizde.q6600 mı 8400 mı hala karar veremedim?
Oyun için kullanıyorsan video render falan kullanmıyorsan e8400den sonra Q6600e geçilmez bence Q9450 Q9550 falan alabilirsen onları al.
Arkadaşım Q6600ünde hayırlı olsun sen program için kullandığın için senin için güzel bir olay olmuş ben oyun amaçlı kullandığım için e8400 4.4.Ghz de çok daha iyi benim için
Bu iki işlemciyi sürekli karşılaştırıyoruz bence olayın özeti bu programsa Q6600 oyunsa e8400 veya e8500(fiyat olarakQ6600ün eşdeğeri)
Oyunlarda az bir farkvar Q6600 almak daha mantıklı diyenler de bence boş konuşuyor çünkü 3-5 fps için ekran kartımızı değiştiriyor o.c suz modelse o.c lusunu alıyoruz
Bu arada yeni işlemci alacak olan varsa e8400 yerine e8500 almak oc çular için mantıklı olabilir e8400de çarpan 9 ken e8500 de 9.5 benim gibi yüksek fsb kullanan biri için 0.24 Ghz getirisi var 0.5 çarpanın
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi burak9006 -- 2 Ağustos 2008; 18:12:56 >
-
@furiag
işlemci karşılaştırğınız değerler için test,oyun ve uygulamaya dayalı sonuçlar ve "ss" ler yayınlamazsanız ciddiye alınmanız mümkün değildir
lütfen görüşünüzü ve iddanızı destekleyecek ekler yapınız bu başlığa
-
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Bende 8400 satıp q6600e gecenlerdenım..4ghz 8400 kullanıyordum ancak kullandığım video render ve cad yazılımlarında tatmin etmedi beni acıkcası cok fazla..su an 3500mhz q6600 kullanıyorum ve özellıkle video render işlemlerinde performans farkı cok bariz..
Sadece oyun içinse 8400 alınabilir ancak oyun işini konsollarda halledeıyorum artık..Bana işlem gücü yüksek cpu lazım oluyordu ve o cpuyuda buldum (:
8400 kötü bir cpu değil kesınlıkle ancak multımedıa özellıklerı oyundan ağır basıyorsa pcnın q6600 çok daha mantıklı seçim..
Tabi siz iyi yapmışsınız. Çünkü kullandığınız yazılımlar 4 çekirdeği bariz kılıyor
-
Bende e8400 alacağım. Hayırlı olsun arkadaşım q6600 ;) -
quote:
Orjinalden alıntı: dinar626
beyler bende q6600 war test drive unlimited call of duty 4 crysis medalo of airborne hepsini ver arkada int ve winamp çalıyo banamısn demiya emin olun
Benim bilgisayar takıldığı zamanda arkada winamp çalışıyor durumda kalıyor. -
quote:
Orjinalden alıntı: Confusion
@furiag
işlemci karşılaştırğınız değerler için test,oyun ve uygulamaya dayalı sonuçlar ve "ss" ler yayınlamazsanız ciddiye alınmanız mümkün değildir
lütfen görüşünüzü ve iddanızı destekleyecek ekler yapınız bu başlığa
Sattığım işlemciye bir test yapmadım ki sonuçlarını vereyim. q6600 le istediğiniz testi koyabilirim. Benim burda söylemek istediğim Q6600 sadece uygulamalarda değil, oyunlarda da gayet güzel çalıştığıdır. Benim görsel olarak yorumum budur. En azından ben işlemcileri kullanıp da yorum yaptım, bir sürü insan E8400 de Q6600 ü de kullanmadığı halde her yerde ahkam kesiyor, yorum yapıyor. Adam P4 3.0 kullanıyor, Q6600 hakkında yorum yapıyor.
Herkes atıp tutmasın, milleti yanlış bilgilendirmesin
Ayrıca iyi dilekte bulunan tüm arkadaşlara teşekkür ederim, en güzel işlemciler sizin olsun
-
kesinlikle iyi bir tercih. hayırlı olsun...
-
madem ikisini kullandın-o zaman şimdi elimde olan 8400 ı q6600 ile değiştirecek kadar fark var mı? -
quote:
Orjinalden alıntı: B-veritas
quote:
Orjinalden alıntı: fasilgibi
quote:
Orjinalden alıntı: MertcanE.
Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.
8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.
Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.
Yorumuna istinaden
4*2.40ghz = 9.6 ghz
2*3.0ghz = 6.0 ghz
Yaptığın saçma yoruma ancak üstteki gibi süper saçma bir cvp verilebilir
Saygılarla
Valla böyle bir sonuçla işlemci kapasitesini ortaya çıkardığın için bende sana gülüyorum yorum bile yapmam
-
quote:
Orjinalden alıntı: furiag
Belki 1000 tane yazı okudum 8400 ve q6600 kıyaslamaları ile ilgili, aklım karıştı biraz. Ama hazır fiyat bu kadar düşmüşken bir üst sınıfa geçeyim dedim, şu an normal saat hızları ile çalıştırıyorum, grid gibi oyunlarda gözle görülür hiç bir performans kaybı yaşamadım. Diğer uygulamalarda da köpek gibi çalışıyor işlemci, 4 çekirdek farkı bariz belli oluyor. Bazı arkadaşlar çok atıp tutuyordu, atıp tutanlara Q6600 almak isteyip içi bulanan arkadaşlar; hiç içinizi bulandırmadan gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. Zaten biri core2 serisi diğeri core2 quad, aynı sınıfta değiller. Bu işlemciyi veya herhangi bir parçayı kullanmadan, ordan burdan duyduğuyla atıp tutanlara deli oluyorum 
İnsanlar da senin bu yazdığın gibi 1000 tane yazı okumuştur ve bence bu da öncekilerinden farkı olmayan 1001. yazı olmuş.
Ne söylemişsin yazında:
8400'den q6600a geçince grid de kayıp yaşamadım ve diğer uygulamalar da "köpek" gibi çalışıyor.
Eğer faydalı bir yazı yazmak istiyorsan, çok basit bir yolu var. 8400 ile şu programda bu kadar dk sürüyordu şimdi bu kadar dk sürüyor dersin. Karşılaştırma olur.
Yoksa işlemciler aynı snıf değiller zaten, işlemcim köpek gibi vs gibi yorumlarla anca sonraki mesajlardaki gibi boş yorumlara yol açarsın ve önceki 1000 mesajdan senin mesajının hiçbir farkı kalmaz...
-
quote:
Orjinalden alıntı: nucro
quote:
Orjinalden alıntı: furiag
Belki 1000 tane yazı okudum 8400 ve q6600 kıyaslamaları ile ilgili, aklım karıştı biraz. Ama hazır fiyat bu kadar düşmüşken bir üst sınıfa geçeyim dedim, şu an normal saat hızları ile çalıştırıyorum, grid gibi oyunlarda gözle görülür hiç bir performans kaybı yaşamadım. Diğer uygulamalarda da köpek gibi çalışıyor işlemci, 4 çekirdek farkı bariz belli oluyor. Bazı arkadaşlar çok atıp tutuyordu, atıp tutanlara Q6600 almak isteyip içi bulanan arkadaşlar; hiç içinizi bulandırmadan gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. Zaten biri core2 serisi diğeri core2 quad, aynı sınıfta değiller. Bu işlemciyi veya herhangi bir parçayı kullanmadan, ordan burdan duyduğuyla atıp tutanlara deli oluyorum
İnsanlar da senin bu yazdığın gibi 1000 tane yazı okumuştur ve bence bu da öncekilerinden farkı olmayan 1001. yazı olmuş.
Ne söylemişsin yazında:
8400'den q6600a geçince grid de kayıp yaşamadım ve diğer uygulamalar da "köpek" gibi çalışıyor.
Eğer faydalı bir yazı yazmak istiyorsan, çok basit bir yolu var. 8400 ile şu programda bu kadar dk sürüyordu şimdi bu kadar dk sürüyor dersin. Karşılaştırma olur.
Yoksa işlemciler aynı snıf değiller zaten, işlemcim köpek gibi vs gibi yorumlarla anca sonraki mesajlardaki gibi boş yorumlara yol açarsın ve önceki 1000 mesajdan senin mesajının hiçbir farkı kalmaz...
+1
-
quote:
Orjinalden alıntı: gktgys
ben diyorum 4çekirdek ile çift çekirdek karşılaştırılmaz diye herkes benimle dalga geçiyor.iyi yapmışsın güle güle kullan.zaten intel 6600ü babasının hayrına 8400 den pahalıya satmıyor
20$ nin lafını mı ediyorsunuz..e8500 ile q6600 aynı fiyat e8400 ile de arada 20$ oynuyor..
çizim yapıyorsanız render alıyorsanız birden fazla programı aynı anda kullanıyorsanız gonul rahatlıgıyla q6600 alın ama ben oyunuma bakarım derseniz e8xxx
arada o kadar buyuttunuz kadar farkta yok..testlere bakarsanız da uygulamalara gore sonuç degişiyor..
ilerde 4 çekirdek kullanmak gerektiginde q6600 ün size istediğinizi verecegini düşünmüyorum siz bilirsiniz..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yorUMut -- 3 Ağustos 2008; 17:19:18 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Bende 8400 satıp q6600e gecenlerdenım..4ghz 8400 kullanıyordum ancak kullandığım video render ve cad yazılımlarında tatmin etmedi beni acıkcası cok fazla..su an 3500mhz q6600 kullanıyorum ve özellıkle video render işlemlerinde performans farkı cok bariz..
Sadece oyun içinse 8400 alınabilir ancak oyun işini konsollarda halledeıyorum artık..Bana işlem gücü yüksek cpu lazım oluyordu ve o cpuyuda buldum (:
8400 kötü bir cpu değil kesınlıkle ancak multımedıa özellıklerı oyundan ağır basıyorsa pcnın q6600 çok daha mantıklı seçim..
şu yorum bir daha okunsun
-
quote:
Orjinalden alıntı: fasilgibi
quote:
Orjinalden alıntı: MertcanE.
Tabiki arada fark çok. Güzel yapmışsın. Onu rahat olarak zaten 3 Ghz yaparsın. E8400 3Ghz kullanmaktansa Q6600 3 Ghz kullanırım.
8400 ü 4.2 ghz de kullananlar var hadi q 6600 çıksın bakalım.
Eğer sık işlemci değiştiren biriysen açıkçası hata yapmışsın. Her türlü 8400 ü tercih ederim kaç uygulamada varki 4 çekirdek desteği. Ben olsam 8400 le bekleyip nehalem çıkınca değiştirirdim ki ben de nehalem çıkınca sistemi yenileyecem.
4260 da stabilim
-
quote:
Orjinalden alıntı: nucro
quote:
Orjinalden alıntı: furiag
Belki 1000 tane yazı okudum 8400 ve q6600 kıyaslamaları ile ilgili, aklım karıştı biraz. Ama hazır fiyat bu kadar düşmüşken bir üst sınıfa geçeyim dedim, şu an normal saat hızları ile çalıştırıyorum, grid gibi oyunlarda gözle görülür hiç bir performans kaybı yaşamadım. Diğer uygulamalarda da köpek gibi çalışıyor işlemci, 4 çekirdek farkı bariz belli oluyor. Bazı arkadaşlar çok atıp tutuyordu, atıp tutanlara Q6600 almak isteyip içi bulanan arkadaşlar; hiç içinizi bulandırmadan gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. Zaten biri core2 serisi diğeri core2 quad, aynı sınıfta değiller. Bu işlemciyi veya herhangi bir parçayı kullanmadan, ordan burdan duyduğuyla atıp tutanlara deli oluyorum
İnsanlar da senin bu yazdığın gibi 1000 tane yazı okumuştur ve bence bu da öncekilerinden farkı olmayan 1001. yazı olmuş.
Ne söylemişsin yazında:
8400'den q6600a geçince grid de kayıp yaşamadım ve diğer uygulamalar da "köpek" gibi çalışıyor.
Eğer faydalı bir yazı yazmak istiyorsan, çok basit bir yolu var. 8400 ile şu programda bu kadar dk sürüyordu şimdi bu kadar dk sürüyor dersin. Karşılaştırma olur.
Yoksa işlemciler aynı snıf değiller zaten, işlemcim köpek gibi vs gibi yorumlarla anca sonraki mesajlardaki gibi boş yorumlara yol açarsın ve önceki 1000 mesajdan senin mesajının hiçbir farkı kalmaz...
Arkadaşım ben senin gibi adamlar yüzünden forumdan soğuyorum. Ben iki işlemciyi de kullandım, ikisini de kullanmadan 100 tane yorum yapan adam var. çamur atılan işlemcinin gayet güzel çalıştığını yazdım. Ben ne overclock dan bahsettim, ne başka birşeyden. Sen test görmek istiyorsan zaten forumda sayısız test var. Sen bu yorumu çıkarıyorsan hiçbir şey diyemeyeceğim.
-
Tomshardware 2007 tablosunda ocsuz halleriyle q6600 hep geride kalmış.
q6600 - e8500 - e8400 - e8200 karşılaştırmaları
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/pinnacle-studio-11-plus,385.html?p=1275%2C1268%2C1267%2C1266
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Bende 8400 satıp q6600e gecenlerdenım..4ghz 8400 kullanıyordum ancak kullandığım video render ve cad yazılımlarında tatmin etmedi beni acıkcası cok fazla..su an 3500mhz q6600 kullanıyorum ve özellıkle video render işlemlerinde performans farkı cok bariz..
Sadece oyun içinse 8400 alınabilir ancak oyun işini konsollarda halledeıyorum artık..Bana işlem gücü yüksek cpu lazım oluyordu ve o cpuyuda buldum (:
8400 kötü bir cpu değil kesınlıkle ancak multımedıa özellıklerı oyundan ağır basıyorsa pcnın q6600 çok daha mantıklı seçim..
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
