|
Bildirim
|
Bildiğim kadarıyla, Avrupa ve Amerika'daki bilim insanları her araştırma ya da buluş gerçekleştirdikten sonra Kuran'ı açıp bakıyorlar ve kendi buluşlarının orada net bir şekilde yazılı olduğunu görünce İslamiyet'i seçiyorlar.
Hatta son dönemde Oxford Üniversitesi'nde Kuran'ın yasaklandığı yönünde bazı bilgiler alıyorum. |
-
|
Ne saçmalıyorsun kardeşim sen.
Herkesin ateist olma hikayesi farklıdır. Kimi kitaplara bakar, kimi tarihi kaynaklara bakar, kimi felsefeye bakar, kimi bilime bakar ve ateist olur. Celal Şengör de masal kitapları ile kutsal kitaplarda anlatılanlar aynı diyor. Çünkü çocuklar için masal neyse yetişkinler için din odur. Bunu ifade ediyor adam. Aslında bu ateist olma durumu da yanlış. Çünkü her insan default olarak ateist doğar da neyse. Celal Şengör e cahil demişsin ya kardeşim. Helal olsun sana be küçük enişte :)))). Cahil cesareti bu olsa gerek. Memleketin en donanımlı bilim adamlarından birine cahil diyen masum köylü. |
Dostum senin bir kere ateizme bakış açın tamamen yanlış. Olaylara 180 derece ters bakıyorsun. Bilimle temellendirilmek zorunda olan ateizm değil teizmdir.
Sen iddia ediyorsun tanrı var diye. Sen ispatlayacaksin bunu. Sen ispatlayana kadar da tanrı yok demektir. Dinlerin durumunu ise tanrıdan bağımsız düşün. Çünkü bilimsel açıdan tanrı kesin var desek bile dinler yine de kesin yok deriz. Çünkü şunu kesin olarak biliyoruz ki hiçbir din bilimle uyuşmaz. Yani hepsi uydurma. |
Ortaya bir önerme atıyorsun. Bu önerme bilimsel olarak yanlış diyorum. Sen orada o değil şu kastediliyor diyorsun. Onun mantıksızlığini dile getiriyorum, bu sefer fiziksel değil düşünsel diyorsun.
Afedersin ama sabun gibi kayıyorsun. En sonunda ne diyor yahu bu adam deyip attığın linki gözden geçirdim. Baştan aşağı saçmalık. Bunu yazan adam bilimden zerre kadar anlamıyor. Kuantum dalgalanmasında yoktan var olan parçacıklar maddenin yoktan var oluşu için yeterli açıklama değildir diyor. Yani Einstein fiziğini bağlamaz demek istiyor. Ama süper zeka felsefeci bigbangin kuantum boyutunda gerçekleştiğini bilmiyor. Evrendeki toplam enerji sıfırdır. Madde pozitif, yerçekimi negatiftir. Sevimli felsefecimiz kütleçekimin negatif enerji olmasını bilim adamlarının öylesine verdiğini iddia ediyor. Yani negatif olmayabilirmis. Kinetik ve potansiyel enerjinin ne olduğunu bilmeden konuşursan böyle sacmalarsin. Kardeş önce adam gibi bilim öğrenin sonra felsefe yapın. Ondan sonra bilim adamları bunlar zırva deyince de kızıyorsunuz. E zırva kardeşim işte. Önceden deistmişsin falan şimdi guluyormussun geçmişe bakıp. Valla kardeş biraz daha geliştir kendini bilim oku öğren, bu yazdıklarını okuyup yine guleceksin. Kendi ağzına kürekle vurmak isteyeceksin. |
Hocam ben uzun uzadıya yazı okuyamam. Kusura bakmayın böyle tartışma olmaz. Ben de size bilim bilmiyorsun git şunun bunun kitabını oku gel mı diyeyim yani.
İddialarım kısa ve öz. Yaratıcı bir yaratıcıya ihtiyaç duymuyor ve kendiliğinden var oluyorsa, Maddenin bir yaratıcıya ihtiyacı olduğunu nasıl ileri sürüyorsunuz. Bu sorunun cevabı nedir. |
Şimdi bu haber üzerine yobazlar çocuklarını da üniversiteye yollamaz. Zaten üç beş kişiye bakıp üniversiteler terörist yetiştiriyor diyen zihniyetler mevcut. Öte yandan diye devam edip başka bir şey daha yazacaktım da cümleyi dinî değerlere hakaret diye algılayıp hakarete ve şikayete başvuracak tipler çıkacaktır diye burada kesiyorum.
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Su Aygırı -- 18 Mayıs 2020; 10:59:58 > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 24 Ocak 2019; 12:47:28 > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
|
|
|
|
|
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |