Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Evrim teorisi ne güzel bir şey
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
-
-
Yulardakiler kadar olmasa da yukardakilerin nasil deger kazanacagina dair bir uyari olmasindan dolayi..
https://youtu.be/Y-6PFKc9_Dg
Sahabe veya bedevinin diskisi bulunsaydi burdan mekkeye 571 imamla ayni anda hatim indirme toreni yapar masrafinida ortulu odenekten hallederdik..
Carl in sesindeki sevecenligi bi ben mi abartiyorum..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 22 Eylül 2018; 2:49:7 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Burası Türkiye olur valla.quote:
Orijinalden alıntı: sething
Yulardakiler kadar olmasa da yukardakilerin nasil deger kazanacagina dair bir uyari olmasindan dolayi..
https://youtu.be/Y-6PFKc9_Dg
Sahabe veya bedevinin diskisi bulunsaydi burdan mekkeye 571 imamla ayni anda hatim indirme toreni yapar masrafinida ortulu odenekten hallederdik..
Carl in sesindeki sevecenligi bi ben mi abartiyorum..
-
HIGHER
kullanıcısına yanıt
Kolay soru olunca hen cevabi bulmussun..
Daha zor sorular bulup geliyorum.
Hahh buldum.
Bilmece bildirmece el ustunde kaydirmaca.sabun.nedir..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu arada gereksiz bir bilgi olarak ekleyeyim: Celal Şengör, Carl Sagan'ı da sevmez. Neden bilmiyorumquote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Evet bunda açıklama da yapıyor. Ben müziği yüzünden beğeniyorum üsttekini.
Alıntıları Göster
Gerçi sevdiği pek kimse de yok sanırsam
-
Carl Sagan hakkında ne dedi, onu merak ettim?quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D
Bu arada gereksiz bir bilgi olarak ekleyeyim: Celal Şengör, Carl Sagan'ı da sevmez. Neden bilmiyorum
Gerçi sevdiği pek kimse de yok sanırsam
Alıntıları Göster
Bir sürü insandan alıntı yapıyor, alıntı yaptığına göre sevdiği bir çok insan var demek ki. Ben Celal kadar vefakar bir adam görmedim.
-
Bir söyleşisinden sonra dışarıdaki sohbette öyle bir şeyler geçmişti. Birileri keşke "Sagan gibi belgeseller hazırlasanız" demişti, o da biraz burun kıvırmıştı.quote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Carl Sagan hakkında ne dedi, onu merak ettim?
Bir sürü insandan alıntı yapıyor, alıntı yaptığına göre sevdiği bir çok insan var demek ki. Ben Celal kadar vefakar bir adam görmedim.
Alıntıları Göster
Mesela evrim konusunda önemli bilim insanlarından biri olan Stephen Jay Gould öldüğünde de pek sevinmiş denir. Gerçi onun sebebi belli
-
Başka bir sebebi olabilir bence Sagan konusunda.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D
Bir söyleşisinden sonra dışarıdaki sohbette öyle bir şeyler geçmişti. Birileri keşke "Sagan gibi belgeseller hazırlasanız" demişti, o da biraz burun kıvırmıştı.
Mesela evrim konusunda önemli bilim insanlarından biri olan Stephen Jay Gould öldüğünde de pek sevinmiş denir. Gerçi onun sebebi belli
Alıntıları Göster
İnternette şöyle bir yazı buldum
''celal şengör* son zamanlarda oldukça popüler olan richard dawkins'le kıyaslamış bu zatı:
''19. yüzyılın en büyük tartışmalarından biri doğal seleksiyonda kimin seçileceği konusundaydı. richard dawkins'e kadar biyologlar ve paleontologlar belli fikirlere sahiptiler. dawkins bireyin seçildiğini iddia etti. bir şekilde değişiyorsun ve bu değişiklik yararlıysa yola devam ediyorsun. neyin seçileceğine gen karar veriyor. seçilen kendini korumayı başarabilen, çevre koşullarıyla en iyi başa çıkabilendir. gen kendini korumak için ne gerekiyorsa yapacaktır, dolayısıyla 'gen bencildir'! gen organizmayı umursamaz. organizmayı ancak, organizma o gen ile hayatına devam ediyorsa ve nesiller boyunca devam edecekse umursar. ikisi de, evrimci olmasına rağmen bilimsel açıdan dawkins'in düşmanı olan stephen jay gould ise seçilenin popülasyon olduğunu söyler. ona göre evrimin bu şekilde işlemesi mümkün değildir, çünkü o zaman bütün bir popülasyonun ortaya çıkışını veya yok oluşunu, zıplayan evrim eğrisini gözlemleyemeyiz. jeolojik zaman açısından. gould ile dawkins arasında anlaşmazlık buradadır. dawkins biyolog olarak bakar, hücre seviyesinde genler açısından inceler; gould paleolontolog olarak, popülasyon açısından.''
bu kıyaslamanın ardından şengör'ün yargısı şöyle:
''bana göre, iki centilmen de haklı. ama ikisinin de unuttuğu üçüncü bir faktör var, o da çevre.''
-
Mesele bilimsel değil zaten Gould'un yanardöner Marksizmiquote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Başka bir sebebi olabilir bence Sagan konusunda.
İnternette şöyle bir yazı buldum
''celal şengör* son zamanlarda oldukça popüler olan richard dawkins'le kıyaslamış bu zatı:
''19. yüzyılın en büyük tartışmalarından biri doğal seleksiyonda kimin seçileceği konusundaydı. richard dawkins'e kadar biyologlar ve paleontologlar belli fikirlere sahiptiler. dawkins bireyin seçildiğini iddia etti. bir şekilde değişiyorsun ve bu değişiklik yararlıysa yola devam ediyorsun. neyin seçileceğine gen karar veriyor. seçilen kendini korumayı başarabilen, çevre koşullarıyla en iyi başa çıkabilendir. gen kendini korumak için ne gerekiyorsa yapacaktır, dolayısıyla 'gen bencildir'! gen organizmayı umursamaz. organizmayı ancak, organizma o gen ile hayatına devam ediyorsa ve nesiller boyunca devam edecekse umursar. ikisi de, evrimci olmasına rağmen bilimsel açıdan dawkins'in düşmanı olan stephen jay gould ise seçilenin popülasyon olduğunu söyler. ona göre evrimin bu şekilde işlemesi mümkün değildir, çünkü o zaman bütün bir popülasyonun ortaya çıkışını veya yok oluşunu, zıplayan evrim eğrisini gözlemleyemeyiz. jeolojik zaman açısından. gould ile dawkins arasında anlaşmazlık buradadır. dawkins biyolog olarak bakar, hücre seviyesinde genler açısından inceler; gould paleolontolog olarak, popülasyon açısından.''
bu kıyaslamanın ardından şengör'ün yargısı şöyle:
''bana göre, iki centilmen de haklı. ama ikisinin de unuttuğu üçüncü bir faktör var, o da çevre.''
Alıntıları Göster
-
tabi canım bir mikrobu tanrı edinin
dinin adı doğal seleksiyon olsun
uymadıkça deney üstüne deney yapın uyduruncaya kadar
herkes bir şeyle uyuyor merak etme
ama uyandıkları vakit karşılarına çıkan hakikat kimini alçaltır kimini yükseltir -
Marxismde açıklıyor -
Şimdi anlaşıldı.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D
Mesele bilimsel değil zaten Gould'un yanardöner Marksizmi
Alıntıları Göster
Yalnız ne kadar bilim adamı olunsada bir konuda bilgin yoksa, üstün körü biliyorsan konuyu, bazen sokaktaki akpli bile senden daha çok konuyla ilgilendiği için daha doğru konuşuyor konu hakkında. Gerçi hiç böyle bir şeye denk gelmedim, örnek vermek açısından diyorum yani. Celal Şengör'de buna benzer bir olayı anlatıyordu ama isimleri falan unuttum. Bir tane fırıncı mı ne varmış, sonra bilim adamı bunun bulduğu şeyi, bilim adamı olmadığı için ciddiye almıyormuş ama fırıncı adam çok ciddi ve gerçek bilim yapmış.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HIGHER -- 22 Eylül 2018; 10:2:22 >
-
Uyandıklarında gerçeği görmek
Uyutulanlarmi var aramizda
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Cosmos'u izlediğim için, ayrıca bunu da izlemek, ölmüş beygire bir kırbaç daha vurmak gibi geliyor. Eğer farklı şeyler anlatıyorlarsa, izlemek isterim.
Cosmos en son ne zaman izlemiştim onu bile unuttum :D
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Evrim teorisi overrateddır
Benzer içerikler
- kurtuluş savaşında kaç kişi öldü
- aybars kimdir
- osmanlıca çeviri
- ırkımı nasıl öğrenebilirim
- çin kaynaklarında ayın ikiye bölünmesi
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
