Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Felsefi Bir Tema
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
spinoza -
tanrı teması olsun. filozofların tanrıya yaklaşımı ve geçmişten günümüze değişen tanrı algısı. demokritos(yok) tan, parmenides'e(tanrıyı kişselleştirmeyin), spinoza(tanrı her şey), descartes(dualist. çözümlemeyle ulaşılan tanrı), çiçero(bilinemez), hegel(diyalektiğin sonucu olan ruh), kant(konstrüksiyonlar), marx(yok), sartre(varoluşculuk)'ye kadar uzanan tanrı kavramlarını.
ben olsam böyle yazardım. ardına da derdim ki, bir çok insan söyler: tanrı da insanlarla değişmektedir. çoktanrıdan, doğa-tanrı ya, tek tanrıya-dinlere- kişisel düşünülen tanrıya, en son da tanrısızlığa mı ulaştık?
ama, parmenides'e bakınca(kaç sene öncesinden, bu kadar güzel bir tanrı yaklaşımı) belki de insan özünde, tanrı kavramına sahipti demek geliyor içimden. onu tanıyordu. sadece ampirik olarak onu reddetmeyi seçti kim bilir?
başından beri, platon haklıydı diyebilir miyiz? tarzında bir bitiş ile sonlandırırdım konuyu.
ya da bilgiye ulaşılabilirlik açısından bir tema da yapabilirsin. algı-etik-ahlak-varlık şeklinde temalar da seçebilirsin.
-
quote:
Orijinalden alıntı: demonchild
tanrı teması olsun. filozofların tanrıya yaklaşımı ve geçmişten günümüze değişen tanrı algısı. demokritos(yok) tan, parmenides'e(tanrıyı kişselleştirmeyin), spinoza(tanrı her şey), descartes(dualist. çözümlemeyle ulaşılan tanrı), çiçero(bilinemez), hegel(diyalektiğin sonucu olan ruh), kant(konstrüksiyonlar), marx(yok), sartre(varoluşculuk)'ye kadar uzanan tanrı kavramlarını.
ben olsam böyle yazardım. ardına da derdim ki, bir çok insan söyler: tanrı da insanlarla değişmektedir. çoktanrıdan, doğa-tanrı ya, tek tanrıya-dinlere- kişisel düşünülen tanrıya, en son da tanrısızlığa mı ulaştık?
ama, parmenides'e bakınca(kaç sene öncesinden, bu kadar güzel bir tanrı yaklaşımı) belki de insan özünde, tanrı kavramına sahipti demek geliyor içimden. onu tanıyordu. sadece ampirik olarak onu reddetmeyi seçti kim bilir?
başından beri, platon haklıydı diyebilir miyiz? tarzında bir bitiş ile sonlandırırdım konuyu.
ya da bilgiye ulaşılabilirlik açısından bir tema da yapabilirsin. algı-etik-ahlak-varlık şeklinde temalar da seçebilirsin.
Guzel bir tema gercekten. Ayrica tema olarak etik de secebilirsin. Oldukca tartisma goturur.
-
Estetik -
Öncelikle herkese yorumları için teşekkür ederim. Ama hepinizden özür dileyerek etik, estetik gibi kavramların aslında ne olduklarını, bu temaları seçmem dahilinde hangi filozofları araştırabileceğimi, etik, estetik gibi kavramların temelinde ne yattığını, neleri anlatmaya çalıştıklarını açıklarsanız çok sevinirim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bohemians -- 3 Şubat 2012; 18:19:10 >
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- nazım hikmet atatürk düşmanı mı
- liyakat ile ilgili sözler
- kafasından vurulan insan ne kadar yaşar
- havada uçuşan parlak beyaz noktalar görmek
- rahibeler neden evlenmez
- mars"ta yaşam var mı
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- paralel evren nedir
- güneşin rengi nedir
- dünyada en çok konuşulan diller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
