Şimdi Ara

FX 6100 vs FX 6300 (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
47
Cevap
0
Favori
7.076
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.




  • 6300 6100den önde bir işlemcidir %7-8 falan hikaye en az 15
  • bütçe kısıtlıysa zorlamana gerek yok.her türlü işini görür zaten.6300 ün yaptığını 6100 yapamıyor mu yani?takılma bu kadar fx6100 al,bir de bunu izle iyice içine sinecek

    http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMD-FX-6100-Bulldozer-islemci-Video-inceleme.htm
  • Phenom 955BE @ 3.6 Ghz 'den FX 6300 e geçmeye değer mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: X2

    Phenom 955BE @ 3.6 Ghz 'den FX 6300 e geçmeye değer mi?

    Kesinlikle değmez.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    Ezbere konuşmayın. arada iki işlemci arasında 50 tl gibi bi fark var iken tabi ki FX 6300 alınır.

    http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,6.html

    http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,10.html
    Ayrıca ,overclock da yapılınca aradaki fark iyice açılır,her iki işlemci yüzde 30 overclock olsa, FX 6100 ün iyice suyu çıkar, matematikten anlarım biraz.
    Bu ülkenin durumunu da çok iyi biliyorum,sadece 200 tl üstü para vermişken en iyisi alınsın diye konuştum.Anlayan anlar,anlamıyana lafım yok zaten...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    Ezbere konuşmayın. arada iki işlemci arasında 50 tl gibi bi fark var iken tabi ki FX 6300 alınır.

    http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,6.html

    http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,10.html
    Ayrıca ,overclock da yapılınca aradaki fark iyice açılır,her iki işlemci yüzde 30 overclock olsa, FX 6100 ün iyice suyu çıkar, matematikten anlarım biraz.
    Bu ülkenin durumunu da çok iyi biliyorum,sadece 200 tl üstü para vermişken en iyisi alınsın diye konuştum.Anlayan anlar,anlamıyana lafım yok zaten...


    tabiki 6300 iyi olacak. ama yeni bir işlemci çıktımı bu forumda bi önceki hemen çöp oluyor. ben teste inanmam ona kalcak olursan phenom ıı x4 955 ile i7 2600k yabancı site testlerinde i7 dümdüzx ediyor. gel gelelim iş gerçek teste gelice i7 ile arasında çok az bir fark var. x4 955 vs i7 2600k konu forumda mevcut. fx6100 vs fx6300 e gelince benim işlemcim fx6100 şimdi alacak olsam tabiki fx6300 ü tercih ederim. anlatmak istediğim bu testlerdeki farkın bir yalan olduğu benim kanatim bu. o linklere kalacak olursakyandık.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: enoes

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....

    nekadar ciddi bir fark var anlatın bilelim kendi testiniz yada forumda yapan varsa ekleyin bakalım asıl siz ezbere konuşuyorsunuz. işlemcinin fiyatının yüksek olması yeni olması mı bu ciddi farkı yaratan. ayrıca ben i3 lerin asla fx6100 lerin dengi bir işlemci olduğuna inanmam inanmadım o intel fanboylarının yaptığı bir tiyatro




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: enoes

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....

    nekadar ciddi bir fark var anlatın bilelim kendi testiniz yada forumda yapan varsa ekleyin bakalım asıl siz ezbere konuşuyorsunuz. işlemcinin fiyatının yüksek olması yeni olması mı bu ciddi farkı yaratan. ayrıca ben i3 lerin asla fx6100 lerin dengi bir işlemci olduğuna inanmam inanmadım o intel fanboylarının yaptığı bir tiyatro

    test yapan oldukça meşhur siteler var zaten biraz araştırısan bulursun

    ben sana i3ü savunuyorsun demedim bahsi geçince hâlâ böyle saçma bir olayı aşamadığımızı fark ettim vede bu beni çok üzdü

    i3ün oyun performansı hakkında test etmişliğim yok ama genel sistem performansı athlon II x2 240 civarında ve 2 çekirdek sonrada kalkıp bunu 6 çekirdek amd ile karşılaştırıyorlar i5e bişe diyemem ama i3ü almak için gerçekten bu işlerden anlamıyor olmak lazım




  • i3 ler 6100 ün dengi değil belki ama, 6100 de ,6300 ün dengi değil.
  • Gözüne vur gözüne !!!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: enoes

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....

    nekadar ciddi bir fark var anlatın bilelim kendi testiniz yada forumda yapan varsa ekleyin bakalım asıl siz ezbere konuşuyorsunuz. işlemcinin fiyatının yüksek olması yeni olması mı bu ciddi farkı yaratan. ayrıca ben i3 lerin asla fx6100 lerin dengi bir işlemci olduğuna inanmam inanmadım o intel fanboylarının yaptığı bir tiyatro


    Phenom II X4 965 birçok oyun testinde FX 6100'ü geçiyor bunu biliyorsunuz değil mi, FX 6100 bir oyuncu için bence çöp bir işlemcidir tabi ki almış olanlar elinde tutsun upgrade etseniz ancak i5 alırsanız değer ama almamış olanlar Zambezi çekirdekli AMD'lerden bence uzak dursunlar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: enoes

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....

    nekadar ciddi bir fark var anlatın bilelim kendi testiniz yada forumda yapan varsa ekleyin bakalım asıl siz ezbere konuşuyorsunuz. işlemcinin fiyatının yüksek olması yeni olması mı bu ciddi farkı yaratan. ayrıca ben i3 lerin asla fx6100 lerin dengi bir işlemci olduğuna inanmam inanmadım o intel fanboylarının yaptığı bir tiyatro


    Phenom II X4 965 birçok oyun testinde FX 6100'ü geçiyor bunu biliyorsunuz değil mi, FX 6100 bir oyuncu için bence çöp bir işlemcidir tabi ki almış olanlar elinde tutsun upgrade etseniz ancak i5 alırsanız değer ama almamış olanlar Zambezi çekirdekli AMD'lerden bence uzak dursunlar



    çöp he he sen diyosan doğruduır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: enoes

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....

    nekadar ciddi bir fark var anlatın bilelim kendi testiniz yada forumda yapan varsa ekleyin bakalım asıl siz ezbere konuşuyorsunuz. işlemcinin fiyatının yüksek olması yeni olması mı bu ciddi farkı yaratan. ayrıca ben i3 lerin asla fx6100 lerin dengi bir işlemci olduğuna inanmam inanmadım o intel fanboylarının yaptığı bir tiyatro


    Phenom II X4 965 birçok oyun testinde FX 6100'ü geçiyor bunu biliyorsunuz değil mi, FX 6100 bir oyuncu için bence çöp bir işlemcidir tabi ki almış olanlar elinde tutsun upgrade etseniz ancak i5 alırsanız değer ama almamış olanlar Zambezi çekirdekli AMD'lerden bence uzak dursunlar



    çöp he he sen diyosan doğruduır.

    Hiç alakası yok tamamen benchmark sonuçlarının gösterdiği acı bir gerçek. 6100'in cezbedecek hiçbir özelliği yok. Sen aldığın için tabi ki senin için çok geç ancak başkaları da göz göre göre bu hatayı yapmasın




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: enoes

    quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hirotaro

    quote:

    Orijinalden alıntı: metin abi 52

    quote:

    Orijinalden alıntı: Malcolmxccc1994

    Abartma kardeş testlere bak öyle ahım şahım bir fark yok aralarında fx 6300 fx 6100 ün 4.2 veya 4.5 ghz e çekilmiş hali :D Vatan bilgisayarda hala yok bu arada ya fx-6300 :(

    abartmıyorum,linke bakınız. FX 6100 değil,FX 6200 ile FX 6300 farkını.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_6.html#sect0



    %6-7 lik bir fark mevcut

    Hiro,değmez mi yani.
    sen ,hiç o 6100 ü almasaydın, 6300 varken.

    225TL ye aldığım FX6100 için , FX6300 almaya değmezdi hocam . Fiyat farkı %35 , performans farkı %7 , hadi olsun %8 !

    performans farkı oyunlarda çok daha fazla Hiro.

    200 tl nin üzeri vermişsin. 300 tl verip 6300 alacaktın.

    oyun oynayan kim hocam , oynasam bile o da Splinter Cell BlackList olacaktır . Oyun oynayan birinin grafik kartı GTS250 olur mu

    Vay be,ekran kartı olayını kaçırmışım.

    O zaman sen haklısın,sistemin cillop gibi,güle güle kullan.


    sizin bir kaç konuda fx6300 ile yorumarınızı okudum bi ara i3 cüler vardı forumda i3 ler amd leri döver diye. sizde girdiğiniz her konuda fx6300ü kral ilan etmişsiniz. tamam fx6100 buldozer mimarisi ama sizin dediğiniz gibi değil en fazla %5 bilemedin % fark vardır fx6100 ile fx6300 arasında. fx6100 çıkalı bir sene olmamış işlemciyi eski tabiri kullanmışsınız ayıp yahu. türkiyedeki bilgisayar kullanıcıların halen %70 inin athlon ve dual kore kullandığı bir ülkede abarmayın

    6300 ile 6100 arasında ciddi performans farkı vardır yüzde 5-7 diyen sallıyor hiç testlere bakmadan eline alıp test etmeden konuşan o kadar zihniyet var ki i3üde fx 6xxx serisi ile bir tutuyorsunuz ya ne diyim akıl var mantık var hiç 6 çekirdek ile 2 çekirdek bir olur mu neymiş mimari ne varmış mimarisinde çekirdek başına düşen performansta durum biraz farkla i3te ama i3 2 çekirdek yani hiçbirşey o yüzde 70lik kısım akıllı olup i3e para vermeyen kısım zaten onun performansını ben athlonlada alıyorum....

    nekadar ciddi bir fark var anlatın bilelim kendi testiniz yada forumda yapan varsa ekleyin bakalım asıl siz ezbere konuşuyorsunuz. işlemcinin fiyatının yüksek olması yeni olması mı bu ciddi farkı yaratan. ayrıca ben i3 lerin asla fx6100 lerin dengi bir işlemci olduğuna inanmam inanmadım o intel fanboylarının yaptığı bir tiyatro


    Phenom II X4 965 birçok oyun testinde FX 6100'ü geçiyor bunu biliyorsunuz değil mi, FX 6100 bir oyuncu için bence çöp bir işlemcidir tabi ki almış olanlar elinde tutsun upgrade etseniz ancak i5 alırsanız değer ama almamış olanlar Zambezi çekirdekli AMD'lerden bence uzak dursunlar



    çöp he he sen diyosan doğruduır.

    Hiç alakası yok tamamen benchmark sonuçlarının gösterdiği acı bir gerçek. 6100'in cezbedecek hiçbir özelliği yok. Sen aldığın için tabi ki senin için çok geç ancak başkaları da göz göre göre bu hatayı yapmasın


    sen bunu neye dayanarak söylüyorsun anlamıyorum. kullandınmı? ne biliyosun da kafadan sallayrak yorum yapıyorsun bilgin yok bari milleti de yanıltma. resimdeki bu testin adını biliyomusun anlatayımmı? x4 955 ler bile bu sonuca ulaşamıyor http://www.youtube.com/watch?v=EQQEbkS-gio linke bak

    />




  • Ben tamamen oyun performansı perspektifinden bakıyorum. Phenom II'nin son X4 ve X6 sersinin son iki modeli rahatlıkla FX 6100 ü oyun performansında geçmekte ve daha ucuz fiyatları bulunmakta. Doğal olarak da durum böyle olunca ya Phenom II önerilmesi mantıklı ya da direk FX 6300

    Sen zaten video edit render yapıyorsan FX 6100 o konuda daha iyi olabilir ama bahse girerim Phenom II X6 1100'lar daha iyi sonuçlar çıkaracaktır
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.