Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
fx8150 mi yoksa 2500k (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dampierre
öncelikle i5 2500k 95w tüketiyor, oc ile en fazla 120w (taş çatlasa 140-150) falan, çok artmıyor tüketim.
fx 8120 yada fx 8150 125w tüketiyor, oc ile fark bayağı açılıyor, 200w a kadar yolu var.
cinebench testleri falan fx çok çok az önde ama kesinlikle önemsenmeyecek kadar.
bu tüketim testlerini bir siteden hesapladım, 100% doğru olmasada hemen hemen gerçeği yansıtoyor.
kısaca fx bu durumdayken ve işlemciler hemen hemen aynı fiyata iken fx alınmaz, i5 2500k alınır yola bakılır, yada beklenir ivy bridge 3570k alınır ki en mantıklısı bu.
İşlemciler aynı fiyattamı ?
Fx 8120 354 TL + 990XA UD3 220 TL
2500k 420 TL + Z77 G45 308 Tl
Yani bu durumda f/p kralı 8120'dir
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: Dampierre
öncelikle i5 2500k 95w tüketiyor, oc ile en fazla 120w (taş çatlasa 140-150) falan, çok artmıyor tüketim.
fx 8120 yada fx 8150 125w tüketiyor, oc ile fark bayağı açılıyor, 200w a kadar yolu var.
cinebench testleri falan fx çok çok az önde ama kesinlikle önemsenmeyecek kadar.
bu tüketim testlerini bir siteden hesapladım, 100% doğru olmasada hemen hemen gerçeği yansıtoyor.
kısaca fx bu durumdayken ve işlemciler hemen hemen aynı fiyata iken fx alınmaz, i5 2500k alınır yola bakılır, yada beklenir ivy bridge 3570k alınır ki en mantıklısı bu.
İşlemciler aynı fiyattamı ?
Fx 8120 354 TL + 990XA UD3 220 TL
2500k 420 TL + Z77 G45 308 Tl
Yani bu durumda f/p kralı 8120'dir
Bu anakart alınır yanına da Z77 almaya gerek yok
http://www.trdukkan.com/Products-12294-msi-intel-p67a-g45-b3-p67-ddr3-2133-glan-1394a-raid-01510-16x-1155p.html?ref=akakce&v=1.13.3
AMD'ye her açıdan nal toplatır eğer ki amaç oyun ise. Hele 6950 CF yapılıp AMD almak hiç mi hiç olmaz, böyle kuvvetli bir VGA sistemini AMD ile beslemek olanaksız.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: Dampierre
öncelikle i5 2500k 95w tüketiyor, oc ile en fazla 120w (taş çatlasa 140-150) falan, çok artmıyor tüketim.
fx 8120 yada fx 8150 125w tüketiyor, oc ile fark bayağı açılıyor, 200w a kadar yolu var.
cinebench testleri falan fx çok çok az önde ama kesinlikle önemsenmeyecek kadar.
bu tüketim testlerini bir siteden hesapladım, 100% doğru olmasada hemen hemen gerçeği yansıtoyor.
kısaca fx bu durumdayken ve işlemciler hemen hemen aynı fiyata iken fx alınmaz, i5 2500k alınır yola bakılır, yada beklenir ivy bridge 3570k alınır ki en mantıklısı bu.
İşlemciler aynı fiyattamı ?
Fx 8120 354 TL + 990XA UD3 220 TL
2500k 420 TL + Z77 G45 308 Tl
Yani bu durumda f/p kralı 8120'dir
Bu anakart alınır yanına da Z77 almaya gerek yok
http://www.trdukkan.com/Products-12294-msi-intel-p67a-g45-b3-p67-ddr3-2133-glan-1394a-raid-01510-16x-1155p.html?ref=akakce&v=1.13.3
AMD'ye her açıdan nal toplatır eğer ki amaç oyun ise. Hele 6950 CF yapılıp AMD almak hiç mi hiç olmaz, böyle kuvvetli bir VGA sistemini AMD ile beslemek olanaksız.
Neden olanaksız ? hangi konuda yetersiz fx 8150 ? İşlemciyi kullanmadan intel fanboyların yorumlarını okuyarak amd işlemcileri kötüleyen insanlara uyuz oluyorum.
-
Uyuz mu oluyorsun? Uyuz olmadan kendini sorgula derim önce. Bu konudaki sen değil misin? Daha önce sormadın mı bu başlıktaki soruyu? Sana cevaben i5 2500K denmedi mi? Sen -yazdığına göre- almadın mı bu işlemciyi? Uçak gibi demedin mi?
İlgili konu:http://forum.donanimhaber.com/m_58510318/tm.htm
Buraya gelip fan boy yazısı falan yazmıyoruz. AMD'nin işlemci hususunda SB'lerin karşısına konumlandırdığı Bulldozer'lerin fiyaskosunu hep beraber izledik. Hele ki 2600K'yı senin ünlü 8120 ile kıyaslamıyorum bile. Bu arada dikkat et AMD kullanıyorum ve memnunum. Ama uygun fiyatlara mal ettim. Şu an arkadaşın sorusunun tek bir cevabı vardır önü açık bir Sandy Bridge platformu almak. Yeri gelir 2500K'yı satar 2700K alır. 8120'nin yetmediği yerde onu satıp ne alacak almak isteyen bunu açıklar mısın?
Aşağıda verdiğim linkteki sonuçları isteyen inceleyebilir, en sonda oyun testleri var. Oyunların her adımında önde 2500K. Daha tartışmassın umarım.
http://www.overclock.net/t/1210060/fx8120-vs-2500k-benchmark-results
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: Dampierre
öncelikle i5 2500k 95w tüketiyor, oc ile en fazla 120w (taş çatlasa 140-150) falan, çok artmıyor tüketim.
fx 8120 yada fx 8150 125w tüketiyor, oc ile fark bayağı açılıyor, 200w a kadar yolu var.
cinebench testleri falan fx çok çok az önde ama kesinlikle önemsenmeyecek kadar.
bu tüketim testlerini bir siteden hesapladım, 100% doğru olmasada hemen hemen gerçeği yansıtoyor.
kısaca fx bu durumdayken ve işlemciler hemen hemen aynı fiyata iken fx alınmaz, i5 2500k alınır yola bakılır, yada beklenir ivy bridge 3570k alınır ki en mantıklısı bu.
İşlemciler aynı fiyattamı ?
Fx 8120 354 TL + 990XA UD3 220 TL
2500k 420 TL + Z77 G45 308 Tl
Yani bu durumda f/p kralı 8120'dir
Bu anakart alınır yanına da Z77 almaya gerek yok
http://www.trdukkan.com/Products-12294-msi-intel-p67a-g45-b3-p67-ddr3-2133-glan-1394a-raid-01510-16x-1155p.html?ref=akakce&v=1.13.3
AMD'ye her açıdan nal toplatır eğer ki amaç oyun ise. Hele 6950 CF yapılıp AMD almak hiç mi hiç olmaz, böyle kuvvetli bir VGA sistemini AMD ile beslemek olanaksız.
Neden olanaksız ? hangi konuda yetersiz fx 8150 ? İşlemciyi kullanmadan intel fanboyların yorumlarını okuyarak amd işlemcileri kötüleyen insanlara uyuz oluyorum.
bende 960 t var ultrada hd oynamadıgım oyun yok sallama konusuyo herkes
-
Aynen hocam sallama konuşuyor herkes. Forum bitmiş diyorlardı da inanmıyorduk, yolların ustasıyım bulldozerin hastasıyım da ekler misiniz imzanıza? -
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
Uyuz mu oluyorsun? Uyuz olmadan kendini sorgula derim önce. Bu konudaki sen değil misin? Daha önce sormadın mı bu başlıktaki soruyu? Sana cevaben i5 2500K denmedi mi? Sen -yazdığına göre- almadın mı bu işlemciyi? Uçak gibi demedin mi?
İlgili konu:http://forum.donanimhaber.com/m_58510318/tm.htm
Buraya gelip fan boy yazısı falan yazmıyoruz. AMD'nin işlemci hususunda SB'lerin karşısına konumlandırdığı Bulldozer'lerin fiyaskosunu hep beraber izledik. Hele ki 2600K'yı senin ünlü 8120 ile kıyaslamıyorum bile. Bu arada dikkat et AMD kullanıyorum ve memnunum. Ama uygun fiyatlara mal ettim. Şu an arkadaşın sorusunun tek bir cevabı vardır önü açık bir Sandy Bridge platformu almak. Yeri gelir 2500K'yı satar 2700K alır. 8120'nin yetmediği yerde onu satıp ne alacak almak isteyen bunu açıklar mısın?
Aşağıda verdiğim linkteki sonuçları isteyen inceleyebilir, en sonda oyun testleri var. Oyunların her adımında önde 2500K. Daha tartışmassın umarım.
http://www.overclock.net/t/1210060/fx8120-vs-2500k-benchmark-results
Dostum 2500k kullandım q6600'den sonra çok hızlı gelmişti fakat render alma gibi şeylerde beni tatmin etmedi onu satıp fx 8150 aldım vede şuan çok memnunum ne oyunda nede render alırken 2500k'dan aşağıya kalır yanı yok hatta daha iyi diyebilirim.İntel işlemciler ileriye dönük değil dostum LGA 775,1366.1156.1155.2011 bunlar açıklayıcı olur sanırım Zamanında athlon işlemci almış adam şuan fx 8120 veta fx 8150 alıp sistemini yenileyebilir anakart değiştirmeden fakat zamanında q6600 almış adam o anakarta 2500k takabilirmi ? takamaz Vede şimdi fx işlemci alan adam yazın çıkacak olan yeni bulldozer işlemcileri aynı anakartta kullanabilir
-
Bu şekilde yazsan başından herkes faydalanır lakin başlıkta sorulan sorunun cevabı barizdir. Ki render alacağım dediğin zaman Fx8120 2500K'nın önüne geçer tabii ki. Başından beri oyun da oyun diye yazdık. Oyunlarda ise 2500K'nın daha iyi bir işlemci olduğu ise zaten ortada.
Sen mutluysan sorun yok zaten.
Ayrıca soket hususunda haklısın. Yalnız soketlerle birlikte yeni çipsetlerde AMD için de geçerli yeni teknolojiler ekleniyor, sata3, doğal USB 3.0 ve Pci-ex 3.0 gibi, haliyle anakart değişimi zaten kaçınılmaz oluyor. -
8120 =350 tl mi olmuş
vay anasinin gözü ben 1ay önce 450ye aldim yaw -
3570k ne zaman çıkar ki? -
quote:
Orijinalden alıntı: LeadtekUser
arkadaşlar hangi işlemciyi almalıyım şuanlık oc yapmıcam ama ileride yapabilirim. stok modda hangisinde iyi performans alırım oyun film render gibi.
Hangisi daha önemli. film konusunu geçtik. 60 Tl'ye HD5450 ile işyerimdeki e2XXX işlemcide 1080p donanım hızlandırma destekli olarak çok iyi. Görüntü kalitesi olarak bir şey farketmez. Rendering ve oyun amaçlı deyince birisi ön planda olmalı....
Tercihe göre cevabı hem forumda hem de google'da mevcuttur...... -
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
Aynen hocam sallama konuşuyor herkes. Forum bitmiş diyorlardı da inanmıyorduk, yolların ustasıyım bulldozerin hastasıyım da ekler misiniz imzanıza?
Doktorum hiç takma bunları, bilen biliyor. Bir adam bana diyor 25 FPS film de akıcı, oyunda da akıcı olur diyor, delirtiyorlar insanı. onboard ekran kartı kullanan insan bile bilgisayarı tam olarak bilir olmuş, kullanmadığı halde
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
Uyuz mu oluyorsun? Uyuz olmadan kendini sorgula derim önce. Bu konudaki sen değil misin? Daha önce sormadın mı bu başlıktaki soruyu? Sana cevaben i5 2500K denmedi mi? Sen -yazdığına göre- almadın mı bu işlemciyi? Uçak gibi demedin mi?
İlgili konu:http://forum.donanimhaber.com/m_58510318/tm.htm
Buraya gelip fan boy yazısı falan yazmıyoruz. AMD'nin işlemci hususunda SB'lerin karşısına konumlandırdığı Bulldozer'lerin fiyaskosunu hep beraber izledik. Hele ki 2600K'yı senin ünlü 8120 ile kıyaslamıyorum bile. Bu arada dikkat et AMD kullanıyorum ve memnunum. Ama uygun fiyatlara mal ettim. Şu an arkadaşın sorusunun tek bir cevabı vardır önü açık bir Sandy Bridge platformu almak. Yeri gelir 2500K'yı satar 2700K alır. 8120'nin yetmediği yerde onu satıp ne alacak almak isteyen bunu açıklar mısın?
Aşağıda verdiğim linkteki sonuçları isteyen inceleyebilir, en sonda oyun testleri var. Oyunların her adımında önde 2500K. Daha tartışmassın umarım.
http://www.overclock.net/t/1210060/fx8120-vs-2500k-benchmark-results
Dostum 2500k kullandım q6600'den sonra çok hızlı gelmişti fakat render alma gibi şeylerde beni tatmin etmedi onu satıp fx 8150 aldım vede şuan çok memnunum ne oyunda nede render alırken 2500k'dan aşağıya kalır yanı yok hatta daha iyi diyebilirim.İntel işlemciler ileriye dönük değil dostum LGA 775,1366.1156.1155.2011 bunlar açıklayıcı olur sanırım Zamanında athlon işlemci almış adam şuan fx 8120 veta fx 8150 alıp sistemini yenileyebilir anakart değiştirmeden fakat zamanında q6600 almış adam o anakarta 2500k takabilirmi ? takamaz Vede şimdi fx işlemci alan adam yazın çıkacak olan yeni bulldozer işlemcileri aynı anakartta kullanabilir
Bu durum her zaman işlmeiyor işte bende 785gt ud3h var ve fxleri takamıyorum anakartıma ama intel de durum daha karışık ona katılıyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
Yalnız soketlerle birlikte yeni çipsetlerde AMD için de geçerli yeni teknolojiler ekleniyor, sata3, doğal USB 3.0 ve Pci-ex 3.0 gibi, haliyle anakart değişimi zaten kaçınılmaz oluyor.
Hah işte benim doktorum
Zamanında bir efsane board vardı, ASUS 975X WH-DELUXE. O zamanlar eğer yanlış bilmiyorsam maximus tarzı ROG serileri yoktu, hatta ilk gelen ROG ASUS Commando da elimden geçti. O 975X board 2002-2008 arası bütün işlemcilere destek verdi. 3 yıl sonra çıkan Quadlar dahil. Ama yeri geldi DDR2 800 yetmedi 1066 oldu 1200OC oldu, raid desteği iyileştirildi, ICH 8 yetmedi ICH 10 oldu. USB ihtiyacı arttı, E-sata'lısı antini kuntini çıktı işte... Hatta DVI to HDMI ses için GTX260 ekran kartının kutusundan çıkan 2 pinli kabloyu ekran kartında bağlayacak yer vardı ama ankartta vardı da biz mi bağlamadık Tamam o zaman da hazır almışken OC içinde p45 aldık, e6750'yi satıp 45nm e8500 aldık ayrı konu
-
quote:
Orijinalden alıntı: setek01
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
Yalnız soketlerle birlikte yeni çipsetlerde AMD için de geçerli yeni teknolojiler ekleniyor, sata3, doğal USB 3.0 ve Pci-ex 3.0 gibi, haliyle anakart değişimi zaten kaçınılmaz oluyor.
Hah işte benim doktorum Zamanında bir efsane board vardı, ASUS 975X WH-DELUXE. O zamanlar eğer yanlış bilmiyorsam maximus tarzı ROG serileri yoktu, hatta ilk gelen ROG ASUS Commando da elimden geçti. O 975X board 2002-2008 arası bütün işlemcilere destek verdi. 3 yıl sonra çıkan Quadlar dahil. Ama yeri geldi DDR2 800 yetmedi 1066 oldu 1200OC oldu, raid desteği iyileştirildi, ICH 8 yetmedi ICH 10 oldu. USB ihtiyacı arttı, E-sata'lısı antini kuntini çıktı işte... Hatta DVI to HDMI ses için GTX260 ekran kartının kutusundan çıkan 2 pinli kabloyu ekran kartında bağlayacak yer vardı ama ankartta vardı da biz mi bağlamadık Tamam o zaman da hazır almışken OC içinde p45 aldık, e6750'yi satıp 45nm e8500 aldık ayrı konu
Abi bu gençler bu kadarını anlamaz sen onlara kıssadan hisse ne veriyorsun şimdi bu AMD'nin hali yaman diyorum dinletemiyorum bir AMD kullanıcısı olarak
-
quote:
Orijinalden alıntı: serty23
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=434
Yahu şöyle bir site varmış ve benim bundan haberim yokmuş. Allah benim belamı...
Neyse ya sağ ol arkadaşım, tam da işlemci, vga, anakart filan değiştirmeden önce ilaç gibi geldi. Şimdi tam olarak ihtiyacıma uygun bir şeyler bulabilirim.
Bu site gibi başka siteler de biliyor musunuz arkadaşlar? Benim bildiğim tek bu vardı:
http://www.cpubenchmark.net/
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
