|
Galaxy S25 Ultra, 16 GB RAM ile gelecek
-
-
Tepkim
-
Özellikle Samsung bu saçmalığı çok yapıyor. Depolama miktarına göre RAM farkı mı olur? Apple’da böyle bir şey yok. Yüksek RAM’li cihaz için zorla 1 TB aldırtıyorlar. Koy hepsine 16 GB RAM isteyen 256 GB alır isteyen 1 TB. Bu ne saçma şey.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Depolamaya göre olduğunu nerden çıkardınız ki? En düşük konfigürasyonun donanımı bu demişler, yani zorla 1TB de aldırmıyorlar, 512GB da 16GB ramli görünüyor. Muhtemelen en düşük pakette daha rekabetçi fiyatlar oluşturmak için stratejik bir adım. Zaten konfigürasyonlar arasında 5bin lira falan oynuyordu bu zamana kadar. O fark 7bin olur.
Apple'da 256-512 arasında 10bin, 512-1TB arasında yine 10bin fark var. Bence her şekilde daha kötü bir durum. Üstelik Apple okuma yazma hızları s24 Ultra'nın yarısı kadar ve ekstra ram de vermiyor (toplam 8 GB ve maliyeti daha az tabi).
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CWaRRioR -- 28 Eylül 2024; 22:10:26 >
-
24 32 gelse daha iyi olurdu. Fazla Ram göz çıkarmaz
-
Ön kamera yetersiz ve başarısız. BT 5.3 olmuş, 5.4 olmalıydı. Kalanlar gayet başarılı.
-
En önemli depolama seçeneği 256 GB zaten. Bunda vermesi lazım.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Madem fark olsun isteniyor. Koy 24 ram seçeneği. İsteyen verir alırdı. Ama gelecek yıl ne satacak değil mi...
-
Bahsettiğim şey ihtiyaçla alakalı. Mesela 4K video çekip yüksek depolamaya ihtiyaç duyan biri 1 TB versiyonu alır. Ama yüksek hafızaya ihtiyacı olmayıp daha çok ağır grafiklere sahip oyun ya da RAM ihtiyacı yüksek uygulamalarla işi olan biri mecburen gidip ihtiyacı olmadığı halde 1 TB cihaz almak zorunda kalıyor. Halbuki 16/256 yapsa bu profildeki kullanıcı 1 TB almak zorunda kalmayacak. Bahsettiğim şey bu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr. Jingles -- 29 Eylül 2024; 1:49:7 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
koskoca marka kamuoyu tepkisiyle çalışıyor sanki
-
Ön kamerayı da geliştirmeleri lazım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
"512GB almak zorunda kalıyor" şeklinde düzelteyim. Bu konuda haklısınız tabi ama yine de bunun karşı argümanı kesinlikle Apple olamaz. Apple yıllarca ideal ara kapasiteleri satmadı hocam. 128GB'ın en mantıklı olduğu dönemde 64-256-512GB şeklindeki konfigürasyonlar sattı. Telefon beni uzun süre götürsün dediğiniz noktada 256GB almaya itiliyordunuz. Üstelik kapasiteler arasındaki fiyat farkı da makul olmamakla birlikte diğer üreticilerin hiçbiri bu saçmalığı yapmadı bildiğim kadarıyla. SD kart yuvasi gibi bir opsiyon da hiçbir zaman söz konusu olmadığından sürekli yedeklemeye yapmaya itilen kullanıcı, bir de yeterince teknik değilse, icloud'un kucağına düşüyordu.
Demem o ki gereksiz üst donanım aldırttığı konusunda hak veriyorum ama ekonomik yönüne bakarsanız talep edilecek farkın Apple'ın kapasite için aldığı farktan fazla olacağından bile şüpheliyim.
-
Apple ın depolama zorlaması sadece kapasitenin yetmemesinden de ibaret değil
1) Eğer ProRes 4K çekim istiyorsanız 256GB almak zorundaydınız iP13 Pro ve Pro Max bunu getiren ilk telefonlar oldu, hala iPhone 16 serisinde de devam ediyor çünkü 15 Pro ve 16 Pro 128GB la geliyor
https://www.donanimhaber.com/iphone-13-pro-larda-4k-prores-icin-256-gb-lik-model-gerekecek--138978
2) Telefonun depolaması azaldıkça hızı da düşüyor ama zaten iPhoneların hızı Android cihazlara nazaran daha düşük, eğer bir de 128GB almışsanız daha düşük oluyor çünkü iPhonler da GB bazlı hız kavramı mevcut, yıllardır Phonelar depolama hızı değişmedi
3) ProRaw ve Apple Lossless Audio Codec geldikten sonra işler daha da ciddileşti çünkü ProRaw da çekim sonrası 1 resmin 120MB lara kadar çıkabildiği, Apple Lossless Audio Codec in ise 200 şarkıyla 10GB kaplaması söz konusuydu
SD kartlar dahili depolama kadar iyi olmadığı için terk edildi çünkü hızlı SD kartların fiyatları aşırı pahalı bunun dışında Apple sistem düzeyinde yedeklemeyi sadece iCloud hizmetine veriyor, tabi Google drive kullanabilirsiniz ama aynı fonksiyonda olmayacak. Basitçe pazarlama stratejisi, Apple yıllarca insanları en yüksek depolama, en iyi cihaza yönlendirmek için çaba sarf ediyor
-
128gb full HD foto çekmeyene bile yetmiyor ben uygulama yükleyemiyorum tele hatta siliyorum çünkü yer çok tutuyor. Foto çeksem demek ki. 1tb en iyisi hacı. Depo sıkıntın olmayacak. Yok bir de foto doldu para ver depo al yok yetmedi pc bul flash al ona aktar. Artık en az 2tbda çıksa
-
sd kartlar dahili hafıza kadar hızlı olmayabilir ancak, hiç bir cihazda sd kart okuyucuları bu kartlardan max performansı alacak seviyede de olmadı ki? bence sd kartı kaldırmak, daha yüksek hafızalı modelleri satmak için alınmış bir pazarlama taktiği.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
512GB S24Ultra var. S27 S28 Ultra gibi bir bakarım gibime geliyor. Telefon çok güçlü uygulama ve oyunları rahatlıkla kaldırıyor. Ultra serileri de zamanın Iphone 6s 7s gibi uzun ömürlü olup rüştünü ispatlayacaklardır. Ve algıları kaldırıcaklarını düşünmekteyim. İsteyen arkadaşlara tavsiye ederim. Bir kere alın tam alın. Top noktayı tadın. Yapay zeka alanında Apple a nazaran daha önce Türkçe dil desteği gelicek.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Zamanında telefonlardaki sd kartlarının en fazla alacağı hız 312 MB/s okumaya 312 MB/s yazmaydı (UHS-II)
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_ii-10096.php
Bu telefonunun SD kart desteğinin yanı sıra UHS-II desteği olan kart okuyucusu vardı. 2020 yılında çıkmış bu cihaza alabileceğin en iyi SD kart ise: Sony SF-E Series dı yani 270 MB/s okumaya, 128 MB/s yazma, basitçe kart okuyucu bu karta daha fazla destek vermiş, yani ortada max performansı verecek bir sistem varmış.
O zaman SD kartları neden çıkarıldı?
Telefona entegre edilen depolama sistemleri, SD kartların sağlayabileceği hızların çok ötesinde performans vaat ediyordu.
Ayrıca, firmalar zamanında telefonlara toz ve suya dayanıklılık konusunda kıyasıya rekabete girdi haliyle bu şartı sağlamak için, SD kart yuvalarının tasarımı ve özel bir donanım gereksinimi üretim maliyetlerini artırıyordu.
Bunun yanında, telefonların kamera sensörleri büyüdükçe, SD kartlar bu sensörler için alan sorunlarına yol açabiliyordu.
Değişen SD kartlardaki verilerin hızlı bir şekilde aktarılabilmesi için daha güçlü cihaz donanımları gerekmekteydi ve bu da ekstra maliyet anlamına geliyordu.
Dahili depolama yalnızca daha hızlı değil, aynı zamanda uygulama yükleme sürelerini kısaltıyor, enerji verimliliğini artırıyor, çekim kayıtlarında gereksiz vakit kaybını azaltıyordu ve daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sunuyordu.
Basitçe SD kartlarının çıkartılması şirketlerin maliyet, deneyim, yenilikleri açısından gerek gördüğü bir karardı. Elbette bir çözümü ortadan kaldırmak sorun yaratır, sorun içinde çözüm gereklidir, bu çözümde ya bulut depolama ya da daha büyük depolamalar oldu. Yani şirketlerin en büyük amacı maliyetti, maliyeti kısmak amaçlı davranışları bir soruna sebep oldu, sorun içinde çözüm getirdiler ve bu onların kar oranlarını daha da arttırdı.
-
Ya arkadaşım konu Apple olunca sesiniz çıkmaz, gelmiş neler yazıyorsun. Samsung almak zorunda mısın, git 24 gb ramli modelleri al. Apple hala 8 gb ramli cihaz satıyor ne fiyatlara. Belli ki sektörde bu seviyelerde ramlar hala yeterli.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
Depolamaya göre olduğunu nerden çıkardınız ki? En düşük konfigürasyonun donanımı bu demişler, yani zorla 1TB de aldırmıyorlar, 512GB da 16GB ramli görünüyor. Muhtemelen en düşük pakette daha rekabetçi fiyatlar oluşturmak için stratejik bir adım. Zaten konfigürasyonlar arasında 5bin lira falan oynuyordu bu zamana kadar. O fark 7bin olur.
Apple'da 256-512 arasında 10bin, 512-1TB arasında yine 10bin fark var. Bence her şekilde daha kötü bir durum. Üstelik Apple okuma yazma hızları s24 Ultra'nın yarısı kadar ve ekstra ram de vermiyor (toplam 8 GB ve maliyeti daha az tabi). |
Ön kamera yetersiz ve başarısız. BT 5.3 olmuş, 5.4 olmalıydı. Kalanlar gayet başarılı.
|
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X