Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi doyourenouncesatan -- 18 Kasım 2020; 14:49:42 > < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
Gereksiz
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Samsung Galaxy S25: Yapay Zeka Parmaklarınızın Ucunda
https://www.amazon.com.tr/stores/page/92F263DE-74F5-45CA-B8EE-2FA578898A76?ref_=s25dh
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Anlamsızlığa anlam yüklemek ne demek? Anlamdan ne anladığımızı ortaya koymak gerekir önce. Nihilizm bir şeyin olup olmamasıyla ilginlenmeyebilir de, varlık amaçsız olduğu için önemsiz der. Son dönemdeki nihilist görüşler bu yönde bildiğim üzere. Nihilizmin temel olayı tarih boyunca insanların düşünsel çıkarımlarının subjektifliği, bununla birlikte evrene bakıldığında bir amaca işaret eden herhangi bir bulgunun olmaması, yaşamın bizim bildiğimiz ve kast ettiğimiz manada bir anlam ve amacının olmaması yönünde bir sebep olarak kullanılır. Yani genel olarak tarihsel tecrübenin sonucu olarak ortaya çıkmış bir fikir akımı bence. Teizm olmadan, deizm olmadan, idealizm, rasyonalizm olmadan nihilizm de olmaz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Benim nihilizmden anladığım dinlerin veya farklı inançların bahsettiği gibi evrende bir anlam yok. 'Hakikat', 'Gerçek' diye bahsettikleri şey aslında yok. Ne evrende bilinç var ne Tanrı var ne Hakikat var ne amaç var. İnsanın ilahi, ruhani bir varlık değil bildiğin biyolojik robot yani hayvan olduğu bilgisine dayanıyor olabilir. Eskiden dünya evrenin merkezi sanılıyordu ancak öyle olmadığı anlaşıldı. Dünyanın insanlar için yaratıldığı düşünülüyordu lakin insanın dünyanın fiziksel ve kimyasal durumuna göre adapte olup hayatta kalıp günümüze kadar gelen organizmalardan biri olduğu keşfedildi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pallad -- 5 Şubat 2019; 3:52:47 > -
Nihilizmin 3 çeşidi var. Ahlaki nihilizm, ontolojik nihilizm, epistemik nihilizim. Hangisini kastettiğini açıklaman lazım. Biri ahlakın biri varlığın biri de bilginin yokluğunu savunan akımlar bunlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 5 Şubat 2019; 18:40:48 > -
aslında üçünü birden kastetmiş hiçbirşey yoktur derken ontolojik; olsa da bilemeyiz, bilsekte aktaramayız derken epistemik; herşey anlamsız derken de ahlaki. Sorduğu soruya odaklanmak lazım eğer varlıklar değer ve anlamdan yoksunsa neden bunlara anlam yüklemeye çalışıyorlar diyor yüklemeye çalışıyorlar mı soru işareti tabii nihilizm insanı bu kabulle birlikte sınırsız özgürleştiriyor kendinden değeri ve anlamı olmayan şeylere artık dilediğin anlam ve değeri yükleyebilirsin ki aslında gerçekte yaşanan da budur.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
Nihilizmin 3 çeşidi var. Ahlaki nihilizm, ontolojik nihilizm, epistemik nihilizim. Hangisini kastettiğini açıklaman lazım. Biri ahlakın biri varlığın biri de bilginin yokluğunu savunan akımlar bunlar.
Örneğin arkadaşın elinde tuttuğu telefonun ondan bağımsız bir anlamı onun için yoktur olsa bile bu anlama erişemez ondaki anlamını da bize aktaramaz aktarsa bile biz de başka türlü tezahür eder o anlam.
Sorduğu soru anlamsız olduğunu bildiğin birşeye anlam yüklemek kendinle çelişmek değil midir? Bence değildir çünkü bir bardağa su doldurmak istiyorsan ya bardak boş olmalıdır ya da bardağı boşaltman gerekir.
-
Tekin G.
kullanıcısına yanıt
Anlamdan kasıt ahlaksa çelişir tabii ki. Bardak örneği alakasız oluyor bu durumda. Anladığım kadarıyla soruda sorulan şey bir nihilist bazı şeylere ahlaki değerler yüklüyorsa kendisiyle çelişir mi? Evet, çelişir. Bir ahlaki nihilist isterse bir çocuğa tecavüz eder, isterse binlerce insanı öldürür isterse de insanları dolandırır bunları yapmasını engelleyecek bir neden yoktur.
Not:Nihilizm felsefe tarihinde görülmüş en boş akımdır. -
Firavun öldü ve bir piramite gömüldü.
Sonrasında ise ne oldu?
Çevre ahaliden biri mezara girdi ve soymak istedi. Yakalandı ve sormayın başına neler geldi?
Ateist mantığıyla gayet olası bir olay iken dünyevi İlah olan firavun için sorunlu bir dönemeç.
Bu adamın ilahlığı nasıl bir şeydi? Birileri laneti maleti hatta diri diri yakılmayı göze aldıklarında firavun hanedanı aslında neyi kaybetmişti?
Günümüz insanlarının kendilerine ilah demeden ilahlık yapmaları hangi geleneğin ürünü?
.....................
Bir kimsenin inandığını iddia ettiği değerden o değer toprak altına girinceki tavrı ne şekilde okunabilir.
.......................
Nihilizm kendi ilahından çalma konusunda engel kalmayınca hareket kazanan bir şey ise yaratıcıya iman ettiğini söyleyenin aslında ilaha idi diyerek teville ondan araklama yapması yaratıcısının da öldüğüne inancındandır denebilir.
................
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 7 Şubat 2019; 19:44:56 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kardeşim halk ağzıyla felsefe yapacaksan hiç girişme istersen bu işlere.
Ateistler için de aynı şeyler söylendi hep: "Ateistin ahlâkı neden olsun? Ateist inanmaz, öldükten sonra ceza yok gibi düşündüğü için her kötülüğü yapabilir."
Sırf bu söylem, tüm inananların ahlâksız olduğunu, kendilerine hakim olamadıklarını ve bir lidere, bir tanrıya ihtiyaçları olduğu sonucuna çıkar ki o da saçma.
Nihilizm, hiççiliktir ve şunu söyler: "Tanrı yoksa, metafizik hiçbir şey yoksa, her şey maddeyse; hiçbir şeyde mânâ olamaz."
Bu gayet mantıklı bir önermedir ve düşününce, tüm o mide bulandırıcı füzyon mutfağına benzer felsefe akımlarına bir rest çekmiştir Nihilizm.
Birileri "izm"lerden ve diğer akımlardan kusana kadar ağzına tıkıştırıp obeziteye kapılır; diğerleri kavramlarla ilgilenmez, GERÇEĞİ kabûl edecek kadar cesur olur.Bu dediklerimi okuyup anladıysan ve bir nihilistin nasıl Kant'ın söylediği gibi hem yıldızlı göğe hem de içindeki ahlâka bakınca mutlulukla hayret ettiğini merak ediyorsan, nedenini sor, anlatayım.Merak etmiyorsan zaten polemiğe girmeme gerek yok.
-
Nietzsche okumadığından oluyor işte bu :) Zerdüşt'ü oku mesela, baştan sona saf ahlaktan ibaret bir birey nasıl inşa ediliyor gör. Neye hangi değer ve anlamı yükleyeceğini bilmek bu noktada irade gösterme cesaretini göstermek başlı başına en ahlaklı tavırdır. İnsan iradesinden bağımsız başka bir yerlerde saklı değer ve anlamlar bunlar üzerinden oluşturulmuş evrensel ahlak yasaları her zaman feasable :) değildir herzaman en iyi sonuca götürmez bizi hatta çoğunlukla paçamıza yapışır ilerlememize engel olur. Gerçekte olanı gözlemlemek gerek rahipler çocuklara istismar ederken bir nihilist çocuğa yüklediği değer kendi iradesinin bir sonucu olduğu için çocuğun kılına zarar vermeyi bırak kendisi için istediğinden fazlasını o çocuk için murad eder kendi iradesine en üst anlamı verdiği için de bunun için ne gerekiyorsa çekinmeden yapar. -
Tekin G.
kullanıcısına yanıt
Nietzsche nihilist değil ki yaygın bilinenin aksine nihilizmi sıkı eleştiren birisi. -
pesimistleri eleştiriyor evet. -
Benim nihilizmden anladığım insanlığın doğru ve gerçeğe ulaşmasın imkansız oluşudur. İnsanlık bilim yolunda üzerine koyarak adım adım ilerlemektedir. Bugün doğru olarak bildiklerimizin yarın yanlış olduğu anlaşılacaktır. Yanlıştan kastım, bir bilginin eksik olması onun doğru olmadığının ifadesidir. Buna uygun matematik geliştirilecektir. Tabii buna uygun olarak geliştirilen matematik de kusursuz olmayacaktır onun da eksikleri olacak o da güncellenme mecburiyetinde kalacaktır. Tarih boyunca bu hep böyle olmuştur. Yalın gerçeğe ve doğru bilgiye ulaşmak için makro ve mikro boyutta sonsuz bilgiye vakıf olmak gerekir. Çünkü eksik bilgi doğru ve gerçek değildir. Bu bakımdan nihilizm düşüncesine katıldığım noktalar vardır, bana göre de insanlığın bildiği sonsuzluğun yanında eser miktarda bilgi dahi değildir, neredeyse bir hiçtir, neredeyse...
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Nietzsche’ye göre Sokrates aklı her şeyin önüne koymakla hata etmiştir, zira aklı yüceltmekle ruh-beden ikiliğine yol açmış ve asıl yaşayan varlığı bedenin zamanla ikinci sınıf bir yaşam formuna indirgenmesine ön ayak olmuştur. Akıl ise her zaman yaşamı küçümsemiş, ona katılmak yerine karşıdan olumsuz bir tavırla eleştirmiş, geçiciliğine yaptığı vurguyla değersizleştirmiştir.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-EB772A469
Bu mesaj silindi.
rasyonalist yanlış bir sınıflandırma olur nietzsche için. Etkin bir nihilist deyip konuyu kapatalım bence. -
Ama siz nietzsche'yi daha çok bir eleştirmen olarak görme eğilimindesiniz eleştirisi bardağı boşaltmak içindir -nihilistliği de oraya kadardır zaten- yerine koyulması gerektiğini düşündüğü anlayış daha önemlidir o anlayışta akıldan daha ön sıralarda değerler vardır.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-EB772A469
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster -
Delirmesinin sebebi aslen frengidir. Bunun haricinde gayet makul bir insandır bana göre. Daireler çizmekten tam olarak ne kastettiniz anlayamadım ama derdi daha çok "aşmak" üzerine ileri doğru gibi bana öyle geliyor yani. Toprağı bol olsun.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-EB772A469
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Nihilizmin 3 çeşidi var. Ahlaki nihilizm, ontolojik nihilizm, epistemik nihilizim. Hangisini kastettiğini açıklaman lazım. Biri ahlakın biri varlığın biri de bilginin yokluğunu savunan akımlar bunlar.
|
Benzer içerikler
- en açıklayıcı kur"an tefsiri
- cevabı olmayan dini sorular
- pompei kur"an ayetleri
- kabirde günler nasıl geçer
- kurandaki çelişkiler
- mars"ta yaşam var mı
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- türk bilim insanları
- dünyada en çok konuşulan diller
- google maps toplu taşıma renkleri
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
