Göz kalitesine ne zaman ulaşacaklar???

quote:

Orijinalden alıntı: thedeparted

Böyle bir şey olmayacak.....

quote:

Orijinalden alıntı: pendikli

bende böyle birşeye ihtimal vermiyorum.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: FrakOff

göz kalitesi nedir anlamadım.
gözünle nereye bakarsan orayı fokuslarsın.
fotoğraf sabittir canlı değildir.

fotoğraf makinesiyle zoomlayıp göz ile okunamayacak şeyleri okuyabilirsin.
görünemeyecek şeyleri görürsün.
kuşun kanat çırpışındaki ayrıntıyı yakalarsın.
göz ile flu görürsün, çok hızlı hareketli birşeyi durduramazsın.

bisürü şey var, örnekler çoğaltılabilir.
sonuçta göz ile fotoğrafın bi alakası yok.

ama göz ile fotoğraf makinesini karşılaştırmak mümkün.
mümkün olsa bile de saçma.
göz'den kağıda baskı alabiliyor musun ?
Gözünle gördüğünü bilgisayara aktarabiliyor musun ?
Sadece hayalinle, o da hayal meyal.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: RaYNoX

arkadaşın demeye çalıştığı heralde gözümüzün gördüğü canlılıkta netlikte kağıda baskılar ya da monitörde ne zaman izleyebilecez gibi bir şey. noise'siz belki de baya bi zoom yapsanda en ince ayrıntısına kadar gösterebiliecek fln. yani ben öyle anladım

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Asonas

Göz kalitesine ulaşmaları çok zor organik lens kullanmaları gerekecek sanırım.Buda kolay birşey değil yanlış anlamayın organik demek çizilmelere dayanıklılık değil şeffaf ve göz lensine yakın bir lens türü olacak tarzı gbi zor yani.Bunu yabancı bir forumda okudum gerçekleşmesi olabilir olmayabilir deniliyor.Mühim olan odaklanma ve lenslerde bitiyor.hatta bir kişi sıvı lens çıakrdı amerikada ona el attılar adamı detoksluyorlar bakalım sonuç ne olacak.Bunu özellikle cep tellerdeki yada casus kamralarda deniyorlarmış sıvı lens.Bu sanırım son lens türü olun öyle kalır.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: RaYNoX

50 yıl önce hiç şu andaki teknolojiye, olanaklara sahip olunabileceği akıllara gelirmiydi. bi 50 yıl sonra da: şu anda aklımıza gelmeyen 'hadi be olur mu öyle şey' dediğimiz şeyler elbette olacaktır. he teknoloji belki 50 yıldan günümüze kadar hızlı olmaz, 1 asır sonra olsun o zaman .

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: RaYNoX

50 yıl önce hiç şu andaki teknolojiye, olanaklara sahip olunabileceği akıllara gelirmiydi. bi 50 yıl sonra da: şu anda aklımıza gelmeyen 'hadi be olur mu öyle şey' dediğimiz şeyler elbette olacaktır. he teknoloji belki 50 yıldan günümüze kadar hızlı olmaz, 1 asır sonra olsun o zaman .

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: RaYNoX

50 yıl önce hiç şu andaki teknolojiye, olanaklara sahip olunabileceği akıllara gelirmiydi. bi 50 yıl sonra da: şu anda aklımıza gelmeyen 'hadi be olur mu öyle şey' dediğimiz şeyler elbette olacaktır. he teknoloji belki 50 yıldan günümüze kadar hızlı olmaz, 1 asır sonra olsun o zaman .

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: MrKutlu

Günlük hayatta "vay be, adamın cep telefonunun kamerası 2.0 mp" ya da bende bi makina var "12 MP" gibi sözler duyarız ve "vay be, teknoloji nerelere kadar geldi" deriz. Hatta bazen "ya bu kamera benim gözümle gördüğümden de net çıkarıyor görüntüleri" falan bile deme cüretinde bulunuruz. İşin aslını yapılan araştırmalar gösteriyor ve bakın teknoloji hala ne kadar aciz; ne kadar basit ve kainata kıyasla ne kadar geride kalmış.Açıklamayı size çeviriyorum:

Gözümüz tek bir taslak üzerinde kurgulanmış anlık çekimleri yakalayan bir fotoğraf makinası değildir. Daha çok bir video silsilesine benzemektedir. Gözümüz, küçük açılarla, anlık hareket eder ve etrafımızdaki detayları beyne yansıtmak için sürekli kendisini günceller. Ayrıca iki tane gözümüz vardır ve beynimiz, çözünürlüğü daha da arttırmak için her iki gözden gelen sinyalleri toplamaktadır. Daha fazla bilgi toplamak için de haliyle gözümüzü, gördüğümüz şeyin etrafında hareket ettiririz. Bu nedenlerden dolayı, göz ve beyin birlikteliği, retinadaki fotoalıcıların sayıca fazlalığı sayesinde,bir makinada olabileceğinden çok daha yüksek çözünürlükte veriler elde etmemizi sağlar. Aşağıda verilen eşdeğer megapiksel değerler, insan gözünün bir manzarayı ne kadar netlikte gördüğünü açıklayan bilimsel bir detaydır.

Yukarıdaki insan gözünün çözünürlüğünü sağlamaya neden olan veriler ışığında,şimdi önce küçük bir örnekle başlayalım: Şimdi önünüzde 90'a 90 derecelik açıda (gözümüzün açıları yani) bir görüntünün olduğunu farzedelim, aynen pencereden dışarıdaki bir manzarayı seyredermiş gibi. Bu durumda piksel sayıları ortalama bir göz için:

90 derece * 60 arc-dakika/derece * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = 324,000,000 pixels (324 megapiksel) olur.

Gerçekte her an bu kadar çok çözünürlük elde etmiyoruz, ama gözümüz bir manzarada istediğiniz tüm detayları görmenize olanak sağlamak için sürekli istediğiniz detayın etrafında hareket eder. Ama insan gözü, bu açıdan çok daha fazla bir açı görür ki bu da 180 dereceye yakındır.Biraz küçük düşünüp 120 derecelik bir açıyla bakabildiğimizi varsayacak olsak bile:

120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = 576 megapiksel verisini elde ederiz.

İnsan gözünün görebileceği gerçek açı değeri şüphesiz ki çoook daha fazla çözünürlüğe tekabul eder. Bu yapıdaki (çözünürlükteki) bir veriyi kaydetmek içinse, çok fazla alana kayıt imkanı sağlayabilecek kadar gelişmiş bir kamera olması lazım.

Şimdi teorik bilgiyi bir kenara bırakıp , sözün özünü aktaracak olursak, pencere gibi sınırları olan bir alandan dışarıya baktığınızda gördüğünüz manzara, beyninizde 324 megapiksele eşdeğer olarak yer alıyor. Eğer görüntünüzü engelleyecek bir maniniz yoksa, 576 MP.
Fotograf makineleri ne zaman 576 MP olacak?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: MrKutlu

Günlük hayatta "vay be, adamın cep telefonunun kamerası 2.0 mp" ya da bende bi makina var "12 MP" gibi sözler duyarız ve "vay be, teknoloji nerelere kadar geldi" deriz. Hatta bazen "ya bu kamera benim gözümle gördüğümden de net çıkarıyor görüntüleri" falan bile deme cüretinde bulunuruz. İşin aslını yapılan araştırmalar gösteriyor ve bakın teknoloji hala ne kadar aciz; ne kadar basit ve kainata kıyasla ne kadar geride kalmış.Açıklamayı size çeviriyorum:

Gözümüz tek bir taslak üzerinde kurgulanmış anlık çekimleri yakalayan bir fotoğraf makinası değildir. Daha çok bir video silsilesine benzemektedir. Gözümüz, küçük açılarla, anlık hareket eder ve etrafımızdaki detayları beyne yansıtmak için sürekli kendisini günceller. Ayrıca iki tane gözümüz vardır ve beynimiz, çözünürlüğü daha da arttırmak için her iki gözden gelen sinyalleri toplamaktadır. Daha fazla bilgi toplamak için de haliyle gözümüzü, gördüğümüz şeyin etrafında hareket ettiririz. Bu nedenlerden dolayı, göz ve beyin birlikteliği, retinadaki fotoalıcıların sayıca fazlalığı sayesinde,bir makinada olabileceğinden çok daha yüksek çözünürlükte veriler elde etmemizi sağlar. Aşağıda verilen eşdeğer megapiksel değerler, insan gözünün bir manzarayı ne kadar netlikte gördüğünü açıklayan bilimsel bir detaydır.

Yukarıdaki insan gözünün çözünürlüğünü sağlamaya neden olan veriler ışığında,şimdi önce küçük bir örnekle başlayalım: Şimdi önünüzde 90'a 90 derecelik açıda (gözümüzün açıları yani) bir görüntünün olduğunu farzedelim, aynen pencereden dışarıdaki bir manzarayı seyredermiş gibi. Bu durumda piksel sayıları ortalama bir göz için:

90 derece * 60 arc-dakika/derece * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = 324,000,000 pixels (324 megapiksel) olur.

Gerçekte her an bu kadar çok çözünürlük elde etmiyoruz, ama gözümüz bir manzarada istediğiniz tüm detayları görmenize olanak sağlamak için sürekli istediğiniz detayın etrafında hareket eder. Ama insan gözü, bu açıdan çok daha fazla bir açı görür ki bu da 180 dereceye yakındır.Biraz küçük düşünüp 120 derecelik bir açıyla bakabildiğimizi varsayacak olsak bile:

120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = 576 megapiksel verisini elde ederiz.

İnsan gözünün görebileceği gerçek açı değeri şüphesiz ki çoook daha fazla çözünürlüğe tekabul eder. Bu yapıdaki (çözünürlükteki) bir veriyi kaydetmek içinse, çok fazla alana kayıt imkanı sağlayabilecek kadar gelişmiş bir kamera olması lazım.

Şimdi teorik bilgiyi bir kenara bırakıp , sözün özünü aktaracak olursak, pencere gibi sınırları olan bir alandan dışarıya baktığınızda gördüğünüz manzara, beyninizde 324 megapiksele eşdeğer olarak yer alıyor. Eğer görüntünüzü engelleyecek bir maniniz yoksa, 576 MP.
Fotograf makineleri ne zaman 576 MP olacak?

quote:

Orijinalden alıntı: nasreddin_hoca

quote: Orjinalden alıntı: MrKutlu Günlük hayatta "vay be, adamın cep telefonunun kamerası 2.0 mp" ya da bende bi makina var "12 MP" gibi sözler duyarız ve "vay be, teknoloji nerelere kadar geldi" deriz. Hatta bazen "ya bu kamera benim gözümle gördüğümden de net çıkarıyor görüntüleri" falan bile deme cüretinde bulunuruz. İşin aslını yapılan araştırmalar gösteriyor ve bakın teknoloji hala ne kadar aciz; ne kadar basit ve kainata kıyasla ne kadar geride kalmış.Açıklamayı size çeviriyorum: Gözümüz tek bir taslak üzerinde kurgulanmış anlık çekimleri yakalayan bir fotoğraf makinası değildir. Daha çok bir video silsilesine benzemektedir. Gözümüz, küçük açılarla, anlık hareket eder ve etrafımızdaki detayları beyne yansıtmak için sürekli kendisini günceller. Ayrıca iki tane gözümüz vardır ve beynimiz, çözünürlüğü daha da arttırmak için her iki gözden gelen sinyalleri toplamaktadır. Daha fazla bilgi toplamak için de haliyle gözümüzü, gördüğümüz şeyin etrafında hareket ettiririz. Bu nedenlerden dolayı, göz ve beyin birlikteliği, retinadaki fotoalıcıların sayıca fazlalığı sayesinde,bir makinada olabileceğinden çok daha yüksek çözünürlükte veriler elde etmemizi sağlar. Aşağıda verilen eşdeğer megapiksel değerler, insan gözünün bir manzarayı ne kadar netlikte gördüğünü açıklayan bilimsel bir detaydır. Yukarıdaki insan gözünün çözünürlüğünü sağlamaya neden olan veriler ışığında,şimdi önce küçük bir örnekle başlayalım: Şimdi önünüzde 90'a 90 derecelik açıda (gözümüzün açıları yani) bir görüntünün olduğunu farzedelim, aynen pencereden dışarıdaki bir manzarayı seyredermiş gibi. Bu durumda piksel sayıları ortalama bir göz için: 90 derece * 60 arc-dakika/derece * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = 324,000,000 pixels (324 megapiksel) olur. Gerçekte her an bu kadar çok çözünürlük elde etmiyoruz, ama gözümüz bir manzarada istediğiniz tüm detayları görmenize olanak sağlamak için sürekli istediğiniz detayın etrafında hareket eder. Ama insan gözü, bu açıdan çok daha fazla bir açı görür ki bu da 180 dereceye yakındır.Biraz küçük düşünüp 120 derecelik bir açıyla bakabildiğimizi varsayacak olsak bile: 120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = 576 megapiksel verisini elde ederiz. İnsan gözünün görebileceği gerçek açı değeri şüphesiz ki çoook daha fazla çözünürlüğe tekabul eder. Bu yapıdaki (çözünürlükteki) bir veriyi kaydetmek içinse, çok fazla alana kayıt imkanı sağlayabilecek kadar gelişmiş bir kamera olması lazım. Şimdi teorik bilgiyi bir kenara bırakıp , sözün özünü aktaracak olursak, pencere gibi sınırları olan bir alandan dışarıya baktığınızda gördüğünüz manzara, beyninizde 324 megapiksele eşdeğer olarak yer alıyor. Eğer görüntünüzü engelleyecek bir maniniz yoksa, 576 MP. Fotograf makineleri ne zaman 576 MP olacak?

evet soru bencede bu olmalıydı soruyu değiştirelim dslrler ne zaman 576 mp olacak? tartışma devam ediyor

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Bigger Fish

Aslında fotoğraf makinalarının 576MP olmasına gerek yok. Sonuç itibariyle fotoğraf makinasıyla çekilen görüntüyü LCD ekran, monitör ya da baskı yardımıyla kağıt üzerinde görebiliriz dolayıyla bu saydıklarımın da piksel sayısı o fotoğrafı görüntülemek için yetersiz kalacaktır. Başka bi açıdan bakarsak bellek kapasiteleri de bu iş için yetersiz kalacaktır. Göz kalitesinde fotoğraflar çekebilmek için beyin kalitesinde de bir işlemciye ihtiyaç vardır. Ben de konuyu saptırıyım biraz.
İnsan beyni gibi çalışabilen bi işlemci ne zaman yapılabilecek?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Berbat Ferhat

Bende neo-klasik düz mantık-tek vites mantığıyla yola cıkacam..

Bence göz ideal olarak fazla kompleks. Saniyede binlerce kimyasal tepkimenin gerçekleştiği bir organ. Nispeten daha basit bir organla başlayalım. Mesela böbrek. Diyaliz makinelerini bilmeyen yoktur. Bu durumda teknoloji "biraz" yetersiz şimdilik.

Hayır asla yapılamaz demiyorum. Çünkü en karmaşık organımız olan beynimizin nelere kadir olduğunu görmezden gelemeyiz.
Bin yıl önce ezan okuyan saati gören birisi heralde aklından olurdu (bide çinlilerin kaça mal ettiğini bilse...üüü )

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Berbat Ferhat

Bende neo-klasik düz mantık-tek vites mantığıyla yola cıkacam..

Bence göz ideal olarak fazla kompleks. Saniyede binlerce kimyasal tepkimenin gerçekleştiği bir organ. Nispeten daha basit bir organla başlayalım. Mesela böbrek. Diyaliz makinelerini bilmeyen yoktur. Bu durumda teknoloji "biraz" yetersiz şimdilik.

Hayır asla yapılamaz demiyorum. Çünkü en karmaşık organımız olan beynimizin nelere kadir olduğunu görmezden gelemeyiz.
Bin yıl önce ezan okuyan saati gören birisi heralde aklından olurdu (bide çinlilerin kaça mal ettiğini bilse...üüü )

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: zalimferi

Bende neo-klasik düz mantık-tek vites mantığıyla yola cıkacam..

Bence göz ideal olarak fazla kompleks. Saniyede binlerce kimyasal tepkimenin gerçekleştiği bir organ. Nispeten daha basit bir organla başlayalım. Mesela böbrek. Diyaliz makinelerini bilmeyen yoktur. Bu durumda teknoloji "biraz" yetersiz şimdilik.

Hayır asla yapılamaz demiyorum. Çünkü en karmaşık organımız olan beynimizin nelere kadir olduğunu görmezden gelemeyiz.
Bin yıl önce ezan okuyan saati gören birisi heralde aklından olurdu (bide çinlilerin kaça mal ettiğini bilse...üüü )

quote:

Orijinalden alıntı: Digiali

benim derdimde ccd ler ne zaman 36 lık filim boyutuna gelecekler birde jpeg ne zaman yerini daha az kalite kaybı olan bir formata bırakacak

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Digiali

benim derdimde ccd ler ne zaman 36 lık filim boyutuna gelecekler birde jpeg ne zaman yerini daha az kalite kaybı olan bir formata bırakacak

quote:

Orijinalden alıntı: MrKutlu

quote: Orjinalden alıntı: Digiali benim derdimde ccd ler ne zaman 36 lık filim boyutuna gelecekler birde jpeg ne zaman yerini daha az kalite kaybı olan bir formata bırakacak

Bu forumda 36 Lık filmlerin yaklaşık 16MP olduğundan bahsedilmişti.
CCD ler değilde Cmos sensörler 16MP i geçti.

Bknz>> Canon EOS 1Ds II

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: aTTra

576 MP'lik bir fotoğrafın ne kadar boyut kaplıyacağını düşünmek bile istemiyorum..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Jedi-Knight

Herhalde resimi tam görmek için 120" monitör olması lazım

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Prusias_

Konu baslıgı : Göz kalitesine ne zaman ulaşacaklar???

Cevap :

quote: Orjinalden alıntı: zalimferi Bende neo-klasik düz mantık-tek vites mantığıyla yola cıkacam.. Bence göz ideal olarak fazla kompleks. Saniyede binlerce kimyasal tepkimenin gerçekleştiği bir organ. Nispeten daha basit bir organla başlayalım. Mesela böbrek. Diyaliz makinelerini bilmeyen yoktur. Bu durumda teknoloji "biraz" yetersiz şimdilik. Hayır asla yapılamaz demiyorum. Çünkü en karmaşık organımız olan beynimizin nelere kadir olduğunu görmezden gelemeyiz. Bin yıl önce ezan okuyan saati gören birisi heralde aklından olurdu (bide çinlilerin kaça mal ettiğini bilse...üüü )

Konu ile ne alakası var bi acıklarmısın

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: global_playboys

Konu baslıgı : Göz kalitesine ne zaman ulaşacaklar???

Cevap :

quote: Orjinalden alıntı: zalimferi Bende neo-klasik düz mantık-tek vites mantığıyla yola cıkacam.. Bence göz ideal olarak fazla kompleks. Saniyede binlerce kimyasal tepkimenin gerçekleştiği bir organ. Nispeten daha basit bir organla başlayalım. Mesela böbrek. Diyaliz makinelerini bilmeyen yoktur. Bu durumda teknoloji "biraz" yetersiz şimdilik. Hayır asla yapılamaz demiyorum. Çünkü en karmaşık organımız olan beynimizin nelere kadir olduğunu görmezden gelemeyiz. Bin yıl önce ezan okuyan saati gören birisi heralde aklından olurdu (bide çinlilerin kaça mal ettiğini bilse...üüü )

Konu ile ne alakası var bi acıklarmısın