Şimdi Ara

GX70 vs GE70 (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
80
Cevap
0
Favori
4.111
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hakankabaoglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54

    quote:

    Orijinalden alıntı: hakankabaoglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54


    quote:

    Orijinalden alıntı: hakankabaoglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54


    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    gx 70 in performansını ilk başlarda ge 70 le kıyaslıyorlardı baktılar papaz pilav yemiyor :), şimdi 770m lik modellerle kıyaslamaya çalışıyorlar. o da olmaz yarın daha yüksek modelle kıyaslarlar. bu böyle gider. anlayacağın sen bu darboğazcılara fazla kulak asma. şuan Türkiye hudutları dahilinden en uygun ve mantıklı fiyata alabileceğin oyun bilgisayarı bu bilgisayar. işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında, yani 3-4 sene seni rahat götürür. biri 20 dolarlık işlemci demiş. bir amd mühendisini getirip o 20 dolarlık yorumu okutmayı çok isterdim. malum arada gülmeye de ihtiyacımız oluyor. kendin araştır aradaki farkları gör tercihini on göre yap. notebookcheck bile %60 dan %80 a çıkarmış tavsiyesini, darboğazcıların da pes etmesi yakındır.

    "işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında" Buna kaynak gösterebilir misiniz? Yoksa bu bilgiyi sana leylekler mi getirdi?


    http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A10-5750M-Notebook-Processor.92882.0.html bu linkte 3. paragrafı okursanız a10-5750m ' in sandy bridge i3 ayarında olduğunu görebilirsiniz.






    notebookcheckin kabaca aynı ayarda dediği işlemci ile karşılaştırması burda:

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2330M-vs-AMD-A10-5750M al karşılaştır bakalım aynı mı.

    bende dediğim kabaca i7 ayarında;

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2630QM-vs-AMD-A10-5750M

    bu kabaca işlerini, rakamlara körü körüne bağlılığı işlerini bırakın, kullanım ihtiyacına uygun mu değil mi onları araştırın leylek kardeşler.

    Senin ilk mesajdaki sandy bridge i7 benzetmen aşırı kabayken nasıl bırakın bu kabaca işleri diyebiliyorsun?

    http://cpuboss.com/cpus/Laptop-CPUs-best-Overall-Performance-4311491 örnek verdiğin sitedeki laptop işlemcilerinin genel performans sıralaması :


    53- Core i5 2520m

    54- Core i7 740qm

    55- A10 -5750m

    56- Core 2 Quad Q9100

    57- i7 620m



    Kendi verdigi linkte bile en az 1.5 kat fark var farkinda degil malesef nasil okuyosa artik

    tam bir intel fanboyu sen git kumda oyna ne anlarsın pc den kazık yemeye alısmıs

    Karsima adam akilli birsey koyamadi gitti masaustu linki verdi oda tutmayinca fanboy muhabbetlerine basladi cok hos

    ögrenmissin bi sli türkiyede sli li pc yok gelmis bos bos konusuyorsun karsına birsey koymaya gerek yok 10 milyara git alienware al sli li abd den burada gel 3200 tl lik pc ye yorum yaz kıskanma calıs seninde olur ulasamayacagın seylere yorum yapma o sistemi rüyanda bile göremezsin eminim i5 li bir pc bile yoktur snn:D


    Haklisin i5 im yok 2 seneden sonra yetmedi sattim i7 780m lisini bekliorum simdi

    he canım he alın ama rüyanda

    Elime gectigi gun ilk haber alan sen olcaksin merak etme

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • didymos D kullanıcısına yanıt
    aynen hocam ne boğazsız bi işlemci üretmiş ya amd pis amd seni niye darbogaz yaptırıyorsun bakalım sen sonra intelcikler senin arkandan konusuyor 45 fps de tomb raider oynuyor hardcore oyuncu gtx780m de hemde
  • quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    gx 70 in performansını ilk başlarda ge 70 le kıyaslıyorlardı baktılar papaz pilav yemiyor :), şimdi 770m lik modellerle kıyaslamaya çalışıyorlar. o da olmaz yarın daha yüksek modelle kıyaslarlar. bu böyle gider. anlayacağın sen bu darboğazcılara fazla kulak asma. şuan Türkiye hudutları dahilinden en uygun ve mantıklı fiyata alabileceğin oyun bilgisayarı bu bilgisayar. işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında, yani 3-4 sene seni rahat götürür. biri 20 dolarlık işlemci demiş. bir amd mühendisini getirip o 20 dolarlık yorumu okutmayı çok isterdim. malum arada gülmeye de ihtiyacımız oluyor. kendin araştır aradaki farkları gör tercihini on göre yap. notebookcheck bile %60 dan %80 a çıkarmış tavsiyesini, darboğazcıların da pes etmesi yakındır.

    "işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında" Buna kaynak gösterebilir misiniz? Yoksa bu bilgiyi sana leylekler mi getirdi?


    http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A10-5750M-Notebook-Processor.92882.0.html bu linkte 3. paragrafı okursanız a10-5750m ' in sandy bridge i3 ayarında olduğunu görebilirsiniz.






    notebookcheckin kabaca aynı ayarda dediği işlemci ile karşılaştırması burda:

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2330M-vs-AMD-A10-5750M al karşılaştır bakalım aynı mı.

    bende dediğim kabaca i7 ayarında;

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2630QM-vs-AMD-A10-5750M

    bu kabaca işlerini, rakamlara körü körüne bağlılığı işlerini bırakın, kullanım ihtiyacına uygun mu değil mi onları araştırın leylek kardeşler.

    Senin ilk mesajdaki sandy bridge i7 benzetmen aşırı kabayken nasıl bırakın bu kabaca işleri diyebiliyorsun?

    http://cpuboss.com/cpus/Laptop-CPUs-best-Overall-Performance-4311491 örnek verdiğin sitedeki laptop işlemcilerinin genel performans sıralaması :


    53- Core i5 2520m

    54- Core i7 740qm

    55- A10 -5750m

    56- Core 2 Quad Q9100

    57- i7 620m



    kabacadan kasıt şu; bu cpu sıralamalar, benchmarlar işlemcilerin maks. kapasiteleri hakkında fikir verir. max hızı 300 km/h olan arabada vardır, 220 olan da, 360 olanda. nasıl günlük hayatta ortalama 120 km/h ile gidiyorsan, oyun veya günlük pc kullanımında da bu benchmark sıralamalarındaki değerlerin, puanların hassaslığı minimum düzeye iner. elbette performans farkı olacaktır ama insanlara bu işlemci ölü, 20 dolarlık işlemci vs almayın darboğaz yapar gibi şeyler söylemek cahillik önyargısından başka bir şey değil ne yazık ki. belki sen hızı seviyorsundur veya paran çoktur. ya da işin profesyoneldir işlemci gerektirir gider en pahalısını en hızlısını alırsın o bizi ilgilendirmez. sonuçta f/p oranına ve ihtiyaç kriterlerine göre tartışıp bir sonuca varmak amaç ve bizlerin izlediğimiz yol bu olmalı. arada işi pişlinliğe vurup abarttığımız yerler olabilir (espri, şaka ile) böyle bir durum söz konusu olursa da zaten gerekli düzeltmeleri yaparız. aynı şeyleri sürekli tekrar tekrar söylüyoruz bu pc'nin f/p oranı ve kalitesi ortada. takip edenler rahatlıkla alıp kullanabilir diye.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: r4deon

    aynen hocam ne boğazsız bi işlemci üretmiş ya amd pis amd seni niye darbogaz yaptırıyorsun bakalım sen sonra intelcikler senin arkandan konusuyor 45 fps de tomb raider oynuyor hardcore oyuncu gtx780m de hemde

    +1

    @barca34 ; aynen oyle gunluk kullanim ve oyunlarda hic bir sorun cikarmayacaktir bu islemci fazlasiyla yeterli . inceleme yapanlarin kullananlarin yorumlari da bu sekilde . yukte 3.5 ghz de calisan 4 cekirdekli islemciler ne ara hurdaya cikti yahu .

    @r4deon @barca34




  • quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    gx 70 in performansını ilk başlarda ge 70 le kıyaslıyorlardı baktılar papaz pilav yemiyor :), şimdi 770m lik modellerle kıyaslamaya çalışıyorlar. o da olmaz yarın daha yüksek modelle kıyaslarlar. bu böyle gider. anlayacağın sen bu darboğazcılara fazla kulak asma. şuan Türkiye hudutları dahilinden en uygun ve mantıklı fiyata alabileceğin oyun bilgisayarı bu bilgisayar. işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında, yani 3-4 sene seni rahat götürür. biri 20 dolarlık işlemci demiş. bir amd mühendisini getirip o 20 dolarlık yorumu okutmayı çok isterdim. malum arada gülmeye de ihtiyacımız oluyor. kendin araştır aradaki farkları gör tercihini on göre yap. notebookcheck bile %60 dan %80 a çıkarmış tavsiyesini, darboğazcıların da pes etmesi yakındır.

    "işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında" Buna kaynak gösterebilir misiniz? Yoksa bu bilgiyi sana leylekler mi getirdi?


    http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A10-5750M-Notebook-Processor.92882.0.html bu linkte 3. paragrafı okursanız a10-5750m ' in sandy bridge i3 ayarında olduğunu görebilirsiniz.






    notebookcheckin kabaca aynı ayarda dediği işlemci ile karşılaştırması burda:

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2330M-vs-AMD-A10-5750M al karşılaştır bakalım aynı mı.

    bende dediğim kabaca i7 ayarında;

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2630QM-vs-AMD-A10-5750M

    bu kabaca işlerini, rakamlara körü körüne bağlılığı işlerini bırakın, kullanım ihtiyacına uygun mu değil mi onları araştırın leylek kardeşler.

    Senin ilk mesajdaki sandy bridge i7 benzetmen aşırı kabayken nasıl bırakın bu kabaca işleri diyebiliyorsun?

    http://cpuboss.com/cpus/Laptop-CPUs-best-Overall-Performance-4311491 örnek verdiğin sitedeki laptop işlemcilerinin genel performans sıralaması :


    53- Core i5 2520m

    54- Core i7 740qm

    55- A10 -5750m

    56- Core 2 Quad Q9100

    57- i7 620m



    kabacadan kasıt şu; bu cpu sıralamalar, benchmarlar işlemcilerin maks. kapasiteleri hakkında fikir verir. max hızı 300 km/h olan arabada vardır, 220 olan da, 360 olanda. nasıl günlük hayatta ortalama 120 km/h ile gidiyorsan, oyun veya günlük pc kullanımında da bu benchmark sıralamalarındaki değerlerin, puanların hassaslığı minimum düzeye iner. elbette performans farkı olacaktır ama insanlara bu işlemci ölü, 20 dolarlık işlemci vs almayın darboğaz yapar gibi şeyler söylemek cahillik önyargısından başka bir şey değil ne yazık ki. belki sen hızı seviyorsundur veya paran çoktur. ya da işin profesyoneldir işlemci gerektirir gider en pahalısını en hızlısını alırsın o bizi ilgilendirmez. sonuçta f/p oranına ve ihtiyaç kriterlerine göre tartışıp bir sonuca varmak amaç ve bizlerin izlediğimiz yol bu olmalı. arada işi pişlinliğe vurup abarttığımız yerler olabilir (espri, şaka ile) böyle bir durum söz konusu olursa da zaten gerekli düzeltmeleri yaparız. aynı şeyleri sürekli tekrar tekrar söylüyoruz bu pc'nin f/p oranı ve kalitesi ortada. takip edenler rahatlıkla alıp kullanabilir diye.

    "Kabaca" derken neyi kastettiğini biliyorum.

    Şu an ben de laptop alamk için araştırıyorum, alırken elbette ihtiyacıma göre alacağım , o ihtiyacı karşılayıp karşılamadığını da gerçek hayatta kullanım testlerine göre karar vereceğim,benchmarklara göre değil. O yanlışa düştüm önceden ; sandy bridge'in övüle övüle bitirilemediği zamanda bf3 benchmarklarına göre gittim hd 6850 ' in yanına pentium g630 (cpuboss sitesinde A10-5750m ile aynı puana sahip) aldım.Full HD Ultrada bile ekran kartını tam kapasiteyle çalışamasa da gayet iyi FPS değerleri alıyordum lâkin oyuncu sayısı 50'nin üstüne çıktı mı anlak takılmalar yüzünden oyundan hiç bir zevk alamıyordum, sonra fx 6100 aldım şu an onunla kullanıyorum çok da memnunum. Bu yüzden işlemcinin %100 çalıştığı durumlarda alınan FPS değerleri beni hiç bağlamıyor.Ne zaman kullanıcılar benim oynayacağım oyunlarla ilgili ayrıntılı testlerini yayınlarsalar, o zaman GX 70'in oyun performansı hakkında kesin bir kanıya varırım.

    Biri çıkıp da GX 70 ile BF3' te tam dolu bir bölümde hiç takılmadan oynayabiliyorum dese kimse bu kadar itiraz etmez,söz konusu işlemci hakkında da tahminlere dayanan laf kalabalığına da gerek kalmazdı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54

    quote:

    Orijinalden alıntı: hakankabaoglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54


    quote:

    Orijinalden alıntı: hakankabaoglu

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54


    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    quote:

    Orijinalden alıntı: strategen

    quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    gx 70 in performansını ilk başlarda ge 70 le kıyaslıyorlardı baktılar papaz pilav yemiyor :), şimdi 770m lik modellerle kıyaslamaya çalışıyorlar. o da olmaz yarın daha yüksek modelle kıyaslarlar. bu böyle gider. anlayacağın sen bu darboğazcılara fazla kulak asma. şuan Türkiye hudutları dahilinden en uygun ve mantıklı fiyata alabileceğin oyun bilgisayarı bu bilgisayar. işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında, yani 3-4 sene seni rahat götürür. biri 20 dolarlık işlemci demiş. bir amd mühendisini getirip o 20 dolarlık yorumu okutmayı çok isterdim. malum arada gülmeye de ihtiyacımız oluyor. kendin araştır aradaki farkları gör tercihini on göre yap. notebookcheck bile %60 dan %80 a çıkarmış tavsiyesini, darboğazcıların da pes etmesi yakındır.

    "işlemcisi 2 yıl önce çıkan sandy bridge i7 ayarında" Buna kaynak gösterebilir misiniz? Yoksa bu bilgiyi sana leylekler mi getirdi?


    http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A10-5750M-Notebook-Processor.92882.0.html bu linkte 3. paragrafı okursanız a10-5750m ' in sandy bridge i3 ayarında olduğunu görebilirsiniz.






    notebookcheckin kabaca aynı ayarda dediği işlemci ile karşılaştırması burda:

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2330M-vs-AMD-A10-5750M al karşılaştır bakalım aynı mı.

    bende dediğim kabaca i7 ayarında;

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2630QM-vs-AMD-A10-5750M

    bu kabaca işlerini, rakamlara körü körüne bağlılığı işlerini bırakın, kullanım ihtiyacına uygun mu değil mi onları araştırın leylek kardeşler.

    Senin ilk mesajdaki sandy bridge i7 benzetmen aşırı kabayken nasıl bırakın bu kabaca işleri diyebiliyorsun?

    http://cpuboss.com/cpus/Laptop-CPUs-best-Overall-Performance-4311491 örnek verdiğin sitedeki laptop işlemcilerinin genel performans sıralaması :


    53- Core i5 2520m

    54- Core i7 740qm

    55- A10 -5750m

    56- Core 2 Quad Q9100

    57- i7 620m



    Kendi verdigi linkte bile en az 1.5 kat fark var farkinda degil malesef nasil okuyosa artik

    tam bir intel fanboyu sen git kumda oyna ne anlarsın pc den kazık yemeye alısmıs

    Karsima adam akilli birsey koyamadi gitti masaustu linki verdi oda tutmayinca fanboy muhabbetlerine basladi cok hos

    ögrenmissin bi sli türkiyede sli li pc yok gelmis bos bos konusuyorsun karsına birsey koymaya gerek yok 10 milyara git alienware al sli li abd den burada gel 3200 tl lik pc ye yorum yaz kıskanma calıs seninde olur ulasamayacagın seylere yorum yapma o sistemi rüyanda bile göremezsin eminim i5 li bir pc bile yoktur snn:D


    Haklisin i5 im yok 2 seneden sonra yetmedi sattim i7 780m lisini bekliorum simdi

    Doktor veya iş adamı filansan tabiki alabilirsin. Diğer türlü rüyanda




  • benchmarklar bir yere kadar bilgi verir orada hemfikirim. anlatmak istediğim skorların güncel hayattaki karşılığı. piyasada gx 70 ile ilgili deneyim pek yok, ancak gx 60 ile ilgili gayet açıklayıcı deneyimler mevcut. forumda da var, youtube da da mevcut; kıyaslamayı o şekilde yapabilirsin.
    örneğin;http://www.youtube.com/watch?v=u2lx5yikU8E
    araştırmalarım, testler ve izlediğim videolardan kendimce edindiğim izlenimleri, yıllardır takip ettiğim amd intel çekişmesin içinden gelerek paylaşıyorum, körü körüne amd cilik oynamadım hiçbir zaman zaten şuanda da intel kullanıyorum. oyun pcsi olarak gx 70 almayı düşünüyorum. sonuçta herkes gibi bizlerde önemli meblağlar ödeyip pc alıyoruz, alırken ince eleyip sık dokuyoruz. ve tavsiyemizi ona göre söylüyoruz. buradaki kullanıcıların bir kısmının da bilinçli kullanıcılar olduğundan eminim. işin can sıkıcı tarafı böyle ciddi konularda ve ciddi platformlarda bazı komik yorumların yapılması.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: barca34

    benchmarklar bir yere kadar bilgi verir orada hemfikirim. anlatmak istediğim skorların güncel hayattaki karşılığı. piyasada gx 70 ile ilgili deneyim pek yok, ancak gx 60 ile ilgili gayet açıklayıcı deneyimler mevcut. forumda da var, youtube da da mevcut; kıyaslamayı o şekilde yapabilirsin.
    örneğin;http://www.youtube.com/watch?v=u2lx5yikU8E
    araştırmalarım, testler ve izlediğim videolardan kendimce edindiğim izlenimleri, yıllardır takip ettiğim amd intel çekişmesin içinden gelerek paylaşıyorum, körü körüne amd cilik oynamadım hiçbir zaman zaten şuanda da intel kullanıyorum. oyun pcsi olarak gx 70 almayı düşünüyorum. sonuçta herkes gibi bizlerde önemli meblağlar ödeyip pc alıyoruz, alırken ince eleyip sık dokuyoruz. ve tavsiyemizi ona göre söylüyoruz. buradaki kullanıcıların bir kısmının da bilinçli kullanıcılar olduğundan eminim. işin can sıkıcı tarafı böyle ciddi konularda ve ciddi platformlarda bazı komik yorumların yapılması.

    aynen katılıyorum burada kim ne alır bizi ilgilendirmez ama biri bişey danışıyor biride yanlıs yonlendiriyorsa fanboylugu yuzunden işte o zaman karsı çıkarım.Darboğaz demek de moda oldu oradan buradan bilgilerle.




  • GE70 2OE Alacam gibi duruyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Forumda intel fanboylarını görmekten gına geldi bana. Gidin alın ge70. Parasıyla rezil olmak tabiri buna çok uydu.
  • Hocam bırakın bu fanboy olayını, argumanınızı uygun bir dilde anlatın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kallig

    Hocam bırakın bu fanboy olayını, argumanınızı uygun bir dilde anlatın.

    Bu tarz bilgisayarları almak isteyenlerin amacı zaten programlama olamaz. Çünkü işlemci gücü gerektiren uygulamalar ekran kartına muhtaç olmadıkları için standart ekran kartlı ve i7 işlemcili orta sınıf pc çok rahat işlerini görür. Grafik tasarım filan demedim. Programlama dedim. gx70 ise tamamen oyun odaklı bir sistem. Fiyatına göre rakibi yok. Bir bilgisayarda darboğaz olduğunu söylemek için kanıt gerekir. Nedir bu darboğaz? Ekran kartı %100'den daha düşük performansla çalışırken; işlemcinin ise %100 çalışması demektir. Kısaca işlemci ekran kartına yetişemez. Bu bilgisayarda gta4 dışında bir oyun göstersinler darboğaz olduğuna dair, hesabımı silerim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: azsussan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kallig

    Hocam bırakın bu fanboy olayını, argumanınızı uygun bir dilde anlatın.

    Bu tarz bilgisayarları almak isteyenlerin amacı zaten programlama olamaz. Çünkü işlemci gücü gerektiren uygulamalar ekran kartına muhtaç olmadıkları için standart ekran kartlı ve i7 işlemcili orta sınıf pc çok rahat işlerini görür. Grafik tasarım filan demedim. Programlama dedim. gx70 ise tamamen oyun odaklı bir sistem. Fiyatına göre rakibi yok. Bir bilgisayarda darboğaz olduğunu söylemek için kanıt gerekir. Nedir bu darboğaz? Ekran kartı %100'den daha düşük performansla çalışırken; işlemcinin ise %100 çalışması demektir. Kısaca işlemci ekran kartına yetişemez. Bu bilgisayarda gta4 dışında bir oyun göstersinler darboğaz olduğuna dair, hesabımı silerim.

    5dk bekle editlicem

    ilk önce benchmarklarla başlıyım

    3dmark 11 performance 1280x720

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 4922
    MSI GX70 3BE notebookspec.com A10-5757M 8192 MB 5422
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 6997

    3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 6798
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 6818
    MSI GX70 3BE notebookspec.com A10-5757M 8192 MB 7923

    3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 13455
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23878

    3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 17870
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23882

    3DMark 06

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    Standard 1280x1024
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 13040
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23383

    Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 62.3
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 89.3

    benchmarklar bir şey ifade etmez diyerek kendine güldürebilirsin yinede oyun içi fps değerleri paylaşıyım :):)

    Company of Heroes 2

    GX70H-A108972811B AMD A-Series A10-5750M 2.5GHz
    Radeon HD 8970M (950MHz) bu modeldeki donanım tek tek yazmıcam hepsine
    ultra 18.7
    high 22.8

    One K73-3N
    Intel Core i7 4700MQ 2.4GHz
    Radeon HD 8970M (900MHz
    ultra 22.8
    high 46.8

    GRID 2

    GX70H-A108972811B
    ultra 37.8

    One K73-3N
    ultra 62.2

    Metro: Last Light
    GX70H-A108972811B
    ultra 23.1
    high 29.4

    One K73-3N
    ultra 31.9
    high 56.7

    Crysis 3
    GX70H-A108972811B
    ultra 20.6
    high 36.2

    One K73-3N
    ultra 23.4
    high 52.5

    Assassin´s Creed III
    GX70H-A108972811B
    ultra 12.1
    high 14.6

    One K73-3N
    ultra 28.4
    high 41.2

    Need for Speed: Most Wanted
    GX70H-A108972811B
    ultra 27.2
    high 28.6

    One K73-3N
    ultra 53.6
    high 58.1

    Battlefield 3
    GX70H-A108972811B
    ultra 30.9
    high 35.4

    One K73-3N
    ultra 45.3
    high 87

    kendi kontrol etmek isteyenler içinhttp://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8970M.90656.0.html


    örnekler çoğaltılabilir video paylaşacaktım nfs most wantedın ekran kartının %40 ını kullanabildiği ile ilgili ama bulamadım daha önceden izlemiştim.Artık youtubeuda öğretmeyelim çok merak eden gitsin kendi baksın

    bu değerlerin adı darboğaz değilse nedir sizi hesabınızla son yolculuğunuza uğurluyorum iyi bir vedalaşın görelim erkekliğinizi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nfa54 -- 20 Ağustos 2013; 16:36:36 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • http://www.youtube.com/watch?v=qQZkXBtc_-c bu da assassin creed 3 %17 e kadar düstüğünü gördüm
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54

    quote:

    Orijinalden alıntı: azsussan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kallig

    Hocam bırakın bu fanboy olayını, argumanınızı uygun bir dilde anlatın.

    Bu tarz bilgisayarları almak isteyenlerin amacı zaten programlama olamaz. Çünkü işlemci gücü gerektiren uygulamalar ekran kartına muhtaç olmadıkları için standart ekran kartlı ve i7 işlemcili orta sınıf pc çok rahat işlerini görür. Grafik tasarım filan demedim. Programlama dedim. gx70 ise tamamen oyun odaklı bir sistem. Fiyatına göre rakibi yok. Bir bilgisayarda darboğaz olduğunu söylemek için kanıt gerekir. Nedir bu darboğaz? Ekran kartı %100'den daha düşük performansla çalışırken; işlemcinin ise %100 çalışması demektir. Kısaca işlemci ekran kartına yetişemez. Bu bilgisayarda gta4 dışında bir oyun göstersinler darboğaz olduğuna dair, hesabımı silerim.

    5dk bekle editlicem

    ilk önce benchmarklarla başlıyım

    3dmark 11 performance 1280x720

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 4922
    MSI GX70 3BE notebookspec.com A10-5757M 8192 MB 5422
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 6997

    3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 6798
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 6818
    MSI GX70 3BE notebookspec.com A10-5757M 8192 MB 7923

    3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 13455
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23878

    3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 17870
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23882

    3DMark 06

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    Standard 1280x1024
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 13040
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23383

    Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 62.3
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 89.3

    benchmarklar bir şey ifade etmez diyerek kendine güldürebilirsin yinede oyun içi fps değerleri paylaşıyım :):)

    Company of Heroes 2

    GX70H-A108972811B AMD A-Series A10-5750M 2.5GHz
    Radeon HD 8970M (950MHz) bu modeldeki donanım tek tek yazmıcam hepsine
    ultra 18.7
    high 22.8

    One K73-3N
    Intel Core i7 4700MQ 2.4GHz
    Radeon HD 8970M (900MHz
    ultra 22.8
    high 46.8

    GRID 2

    GX70H-A108972811B
    ultra 37.8

    One K73-3N
    ultra 62.2

    Metro: Last Light
    GX70H-A108972811B
    ultra 23.1
    high 29.4

    One K73-3N
    ultra 31.9
    high 56.7

    Crysis 3
    GX70H-A108972811B
    ultra 20.6
    high 36.2

    One K73-3N
    ultra 23.4
    high 52.5

    Assassin´s Creed III
    GX70H-A108972811B
    ultra 12.1
    high 14.6

    One K73-3N
    ultra 28.4
    high 41.2

    Need for Speed: Most Wanted
    GX70H-A108972811B
    ultra 27.2
    high 28.6

    One K73-3N
    ultra 53.6
    high 58.1

    Battlefield 3
    GX70H-A108972811B
    ultra 30.9
    high 35.4

    One K73-3N
    ultra 45.3
    high 87

    kendi kontrol etmek isteyenler içinhttp://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8970M.90656.0.html


    örnekler çoğaltılabilir video paylaşacaktım nfs most wantedın ekran kartının %40 ını kullanabildiği ile ilgili ama bulamadım daha önceden izlemiştim.Artık youtubeuda öğretmeyelim çok merak eden gitsin kendi baksın

    bu değerlerin adı darboğaz değilse nedir sizi hesabınızla son yolculuğunuza uğurluyorum iyi bir vedalaşın görelim erkekliğinizi

    Yav kullanılan driverlera bir baksan. Driver güncelliğinin ne derece önemli olduğunu bilirsin. Yeni driverla aynı fps değerlerini alabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: azsussan

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54

    quote:

    Orijinalden alıntı: azsussan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kallig

    Hocam bırakın bu fanboy olayını, argumanınızı uygun bir dilde anlatın.

    Bu tarz bilgisayarları almak isteyenlerin amacı zaten programlama olamaz. Çünkü işlemci gücü gerektiren uygulamalar ekran kartına muhtaç olmadıkları için standart ekran kartlı ve i7 işlemcili orta sınıf pc çok rahat işlerini görür. Grafik tasarım filan demedim. Programlama dedim. gx70 ise tamamen oyun odaklı bir sistem. Fiyatına göre rakibi yok. Bir bilgisayarda darboğaz olduğunu söylemek için kanıt gerekir. Nedir bu darboğaz? Ekran kartı %100'den daha düşük performansla çalışırken; işlemcinin ise %100 çalışması demektir. Kısaca işlemci ekran kartına yetişemez. Bu bilgisayarda gta4 dışında bir oyun göstersinler darboğaz olduğuna dair, hesabımı silerim.

    5dk bekle editlicem

    ilk önce benchmarklarla başlıyım

    3dmark 11 performance 1280x720

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 4922
    MSI GX70 3BE notebookspec.com A10-5757M 8192 MB 5422
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 6997

    3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 6798
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 6818
    MSI GX70 3BE notebookspec.com A10-5757M 8192 MB 7923

    3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 13455
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23878

    3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 17870
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23882

    3DMark 06

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    Standard 1280x1024
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 13040
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 23383

    Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

    Model CPU Memory Core / Memory GPU Memory Value
    GX70H-A108972811B A10-5750M 8192 MB 950 / 1250MHz 2048MB GDDR5 9.12.0.0 62.3
    One K73-3N 4700MQ 8192 MB 900 / 1250MHz 4096MB GDDR5 13.4 89.3

    benchmarklar bir şey ifade etmez diyerek kendine güldürebilirsin yinede oyun içi fps değerleri paylaşıyım :):)

    Company of Heroes 2

    GX70H-A108972811B AMD A-Series A10-5750M 2.5GHz
    Radeon HD 8970M (950MHz) bu modeldeki donanım tek tek yazmıcam hepsine
    ultra 18.7
    high 22.8

    One K73-3N
    Intel Core i7 4700MQ 2.4GHz
    Radeon HD 8970M (900MHz
    ultra 22.8
    high 46.8

    GRID 2

    GX70H-A108972811B
    ultra 37.8

    One K73-3N
    ultra 62.2

    Metro: Last Light
    GX70H-A108972811B
    ultra 23.1
    high 29.4

    One K73-3N
    ultra 31.9
    high 56.7

    Crysis 3
    GX70H-A108972811B
    ultra 20.6
    high 36.2

    One K73-3N
    ultra 23.4
    high 52.5

    Assassin´s Creed III
    GX70H-A108972811B
    ultra 12.1
    high 14.6

    One K73-3N
    ultra 28.4
    high 41.2

    Need for Speed: Most Wanted
    GX70H-A108972811B
    ultra 27.2
    high 28.6

    One K73-3N
    ultra 53.6
    high 58.1

    Battlefield 3
    GX70H-A108972811B
    ultra 30.9
    high 35.4

    One K73-3N
    ultra 45.3
    high 87

    kendi kontrol etmek isteyenler içinhttp://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8970M.90656.0.html


    örnekler çoğaltılabilir video paylaşacaktım nfs most wantedın ekran kartının %40 ını kullanabildiği ile ilgili ama bulamadım daha önceden izlemiştim.Artık youtubeuda öğretmeyelim çok merak eden gitsin kendi baksın

    bu değerlerin adı darboğaz değilse nedir sizi hesabınızla son yolculuğunuza uğurluyorum iyi bir vedalaşın görelim erkekliğinizi

    Yav kullanılan driverlera bir baksan. Driver güncelliğinin ne derece önemli olduğunu bilirsin. Yeni driverla aynı fps değerlerini alabilir.

    1-2 oyun için dediğin doğru piyasadaki hemen hemen her oyunda gözle gözükür fark oluşuyorsa bunuda drivera bağlama artık




  • Gaming Performance
    The HD 8970M can even handle more demanding titles - at least in theory
    The gaming performance leaves a mixed impression. While the GX70 can compete with more expensive high-end notebooks in GPU demanding titles like Tomb Raider, Bioshock: Infinite or Crysis 3, the frame rate cannot keep up with a GeForce GTX 765M in CPU demanding games. Among others this includes: Dirt: Showdown, Counter Strike: Global Offensive, Need for Speed: Most Wanted, Dishonored, Guild Wars 2 and Borderlands 2.

    According to our database, the combination of a Radeon HD 8970M and a quad-core processor from Intel gets 60 % more frames on average, a combination of a GeForce GTX 780M and a Core i7-4x00MQ is almost 80 % faster. Due to some bad results, the GX70 cannot even keep up with a GTX 770M equipped notebook (compare table after the verdict). It is tragic that the HD 8970M is extremely limited by the CPU.

    Graphics card / Processor Performance with Ultra-settings
    Radeon HD 8970M + AMD CPU Basis (average of 25 games)
    GeForce GTX 770M + Intel CPU +26 %
    Radeon HD 8970M + Intel CPU +58 %
    GeForce GTX 780M + Intel CPU +78 %


    Full reviewe de burdan bakabilrsinhttp://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX70H-A108972811B-Notebook.99516.0.html

    sen genede silme hesabını dediğime bakma



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nfa54 -- 20 Ağustos 2013; 17:39:33 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54

    Gaming Performance
    The HD 8970M can even handle more demanding titles - at least in theory
    The gaming performance leaves a mixed impression. While the GX70 can compete with more expensive high-end notebooks in GPU demanding titles like Tomb Raider, Bioshock: Infinite or Crysis 3, the frame rate cannot keep up with a GeForce GTX 765M in CPU demanding games. Among others this includes: Dirt: Showdown, Counter Strike: Global Offensive, Need for Speed: Most Wanted, Dishonored, Guild Wars 2 and Borderlands 2.

    According to our database, the combination of a Radeon HD 8970M and a quad-core processor from Intel gets 60 % more frames on average, a combination of a GeForce GTX 780M and a Core i7-4x00MQ is almost 80 % faster. Due to some bad results, the GX70 cannot even keep up with a GTX 770M equipped notebook (compare table after the verdict). It is tragic that the HD 8970M is extremely limited by the CPU.

    Graphics card / Processor Performance with Ultra-settings
    Radeon HD 8970M + AMD CPU Basis (average of 25 games)
    GeForce GTX 770M + Intel CPU +26 %
    Radeon HD 8970M + Intel CPU +58 %
    GeForce GTX 780M + Intel CPU +78 %


    Full reviewe de burdan bakabilrsinhttp://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX70H-A108972811B-Notebook.99516.0.html

    sen genede silme hesabını dediğime bakma

    Vurma artık. Yeter Sadece darboğaz olup olmadığı ile ilgili öğrenme amaçlı yazmıştım. En kötü o.c yapılır. Bu arada hesabı silince aynı adla hesap açılabiliyor mu?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: azsussan

    quote:

    Orijinalden alıntı: nfa54

    Gaming Performance
    The HD 8970M can even handle more demanding titles - at least in theory
    The gaming performance leaves a mixed impression. While the GX70 can compete with more expensive high-end notebooks in GPU demanding titles like Tomb Raider, Bioshock: Infinite or Crysis 3, the frame rate cannot keep up with a GeForce GTX 765M in CPU demanding games. Among others this includes: Dirt: Showdown, Counter Strike: Global Offensive, Need for Speed: Most Wanted, Dishonored, Guild Wars 2 and Borderlands 2.

    According to our database, the combination of a Radeon HD 8970M and a quad-core processor from Intel gets 60 % more frames on average, a combination of a GeForce GTX 780M and a Core i7-4x00MQ is almost 80 % faster. Due to some bad results, the GX70 cannot even keep up with a GTX 770M equipped notebook (compare table after the verdict). It is tragic that the HD 8970M is extremely limited by the CPU.

    Graphics card / Processor Performance with Ultra-settings
    Radeon HD 8970M + AMD CPU Basis (average of 25 games)
    GeForce GTX 770M + Intel CPU +26 %
    Radeon HD 8970M + Intel CPU +58 %
    GeForce GTX 780M + Intel CPU +78 %


    Full reviewe de burdan bakabilrsinhttp://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX70H-A108972811B-Notebook.99516.0.html

    sen genede silme hesabını dediğime bakma

    Vurma artık. Yeter Sadece darboğaz olup olmadığı ile ilgili öğrenme amaçlı yazmıştım. En kötü o.c yapılır. Bu arada hesabı silince aynı adla hesap açılabiliyor mu?

    hesap filan silme hocam ikna olman yeterli benim için




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.