Haksız cezaya itirazım reddedildi. (5. sayfa)

Karar metninin fotoğrafını paylaşır mısınız?

Lex est quod facimus.

(Yasa bizim yaptığımızdır.)

der geçerim

ama yasalar halk için değildir devlet içindir. para lazım

CSB.

Mahkeme önünde ispat yükümlülüğü iddia makamına aittir. O kadar temel bir hata ki ararda böyle bir cümle olsa o hakimin sicilini düşürür.

Karar metnini paylasirsaniz daha net yardımcı olabilirim.

Hocam banada trafik cezası geldi fotoğraf kanıtı yok kemer, telefon ve trafik zabitasinin ikazlarina uymamaktan yazmışlar. Kemer ve telefonu anladım. Ama beni ikaz eden bir polis olsa görmezden gelemem artı olarak bunun eklenmesi beni mahvetti. Cezaya itiraz etmek istiyorum, bunun fahri memurun yazıp yazmadığını nasıl anlayabilirim ?

eğer ki ftm leri %90 oranında doğru ceza yazıyorlarsa amenna. o yüzde 90 bir dahaki sefere daha dikkatli araba sürme ihtiyacı hissedecekler. buradan bağlantılı art niyetli meselesi. sen polisin hepsinin art niyetsiz olduğunu söyleyebilir misin? bunların hepsi rıza baba değil ya? insan faktörü. ne yaparsan yap alman olmadığın sürece bunu engelleyemezsiz. evet her kavşağa, mümkün olan heryere kamera takabilsek de ftm ne ihtiyaç olmasa ama takamıyoruz dolayısıyla var. o kadar kameranın bedeli belki devlete alınan bir uçak ama malum itibardan tasarruf olmuyor. son olarak cehalet meselesine gelelim, ben cehalet olması söz konusu değil dedim malum tahsil cehaleti alır eşeklik baki kalır ikisini karıştırmayalım.

Aynı sıkıntıyı bende yaşadım....

ülkemiz için son derece gerekli bir uygulama, konuyu açan arkadaşın iyi niyetine inanıyorum ama trafikte hepimiz seyir halindeyken öyle magandalarla karşılaşıyoruz ki, adamlar kendilerini yolların sahibi sanıyor. bunları her an trafik polisinin yakalaması mümkün değil. bazı kişiler fahri müfettişler kamera taksın ispat açısından falan demiş son derece saçma, o zaman kimin fahri müfettiş olduğu kabak gibi ortaya çıkar.

Beni komaya sokan sürücüyü, ben yoğun bakımdayken serbest bırakan, arkadaşlarım ifade vermek isterken tutanağa görgü tanığı bulunamadı kaydını geçen polislerden şikayetçi olmuştum.

Tebliğler ne bana ne tanıklara ulaşmış. Eski avukatıma gitmiş. Takipsizlik kararı verildiğini öğrendim. İtiraz ettim.

Tebliğler bana ve tanıklara ulaşmadı. Eski avukatıma gitmiş. Mahkemenin talep ettiği beyanları ve belgeleri dosyaya eklemek için ek süre istiyorum dedim. Tebliğin bizzat tarafıma yapılmasını istiyorum dedim.

İtirazım reddedilmiş. Tanıkları dinlemeden, belgeleri almadan. İşin komiğiyse tebliğ yine 2 sene önceki avukatıma gitmiş =D