Şimdi Ara

i5 2500k 5ghz fx 8350 4.5 ghz den yavaş mı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
8
Cevap
0
Favori
406
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaslar i5 2500k işlemci ve board a geçtim ama battlefield 4 de aldıgım fps lerde artış olmasını bekliyordum tam tersine düşüş oldu gibi tam emin değilim overclock da yaptım işlemcime.

    sizde bi yerlerde hata mı yapıyorum yoksa anakart veya işlemcimle mi alakalıdır imzamda yazıyor. önceki anakartım m5a97 r2.0 idi



  • mumkun diil i5 2500k stock 3.3ghz dede gecer belki

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bildiğim kadarıyla Battlefield 4 AMD işlemcilerde daha iyi performans veriyor sebep bu olabilir, olmayabilir de.

    Normalde genel performans olarak amd'nin fx işlemcileri ile intel'in 2.nesil i5 işlemcilerini karşılaştırmak zor. Çünkü fx'ler tek çekirdekte çok zayıf kalırken çoklu çekirdekte bazı oyunlarda az fark farkla önde bazı oyunlarda da fark açılabiliyor. Battlefield bu farkın biraz açıldığı oyunlardan. Örneğin normalde i3 3220 ile fx 6300 birbiri ile yarışan işlemcilerken, Battlefield, Crysis gibi oyunlarda fx 6300 bir hayli üstün duruma geçiyor. Durum böyle olsa da oyunların büyük çoğunluğunda AMD'nin FX işlemcilerinin single core'daki yetersizliğinden ötürü intel rakipsiz görünüyor.
  • forumda 3dmark sky diver testinde tam dediğin gibi 4.5 5 8350 geçiyordu ama o benchmark sen oyun diyorsun oyunda farklı olabilir o oyunda farklı olabilir sonuçta amd sağlam para yatırdı o oyuna.başka oyunlar denemelisin devam ederse o zaman bir şeylerden şüphelenirsin.

    aratınca buldum 5 değil 5.2 ghz imiş.

    https://store.donanimhaber.com/ee/d0/da/EED0DACE8F985250372B2F861BDBA113.png

    https://store.donanimhaber.com/9a/3e/31/9A3E31A9EB4CD0DCFA171BBE73D24E48.jpg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Edward Teach -- 8 Eylül 2015; 12:19:34 >




  • Saf güç olarak fx x8 üstün.Ama oyunlarda single core gücü sebebiyle geride kalıyor render v.b işlerde i7 cpularla benzer perf gösterir
  • Oyundan oyuna değişkenlik gösterir hocam bu durum BF serisinde FX işlemciler iyi sonuçlar veriyor diye biliyorum ama değişik oyunlara'da bakarsan 2500K işlemcisinin daha iyi sonuç verdiği oyunlarda olur.
  • yorumlar icin sagolun arkadaşlar bir de benim anakartın windows 10 sürücüleri asusun sitesinde yoktu ben de driver booster ile buldum yükledim


    acaba win 10 desteğinin olmaması performans sorunu yaratır mı sizce?
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tuoni

    forumda 3dmark sky diver testinde tam dediğin gibi 4.5 5 8350 geçiyordu ama o benchmark sen oyun diyorsun oyunda farklı olabilir o oyunda farklı olabilir sonuçta amd sağlam para yatırdı o oyuna.başka oyunlar denemelisin devam ederse o zaman bir şeylerden şüphelenirsin.

    aratınca buldum 5 değil 5.2 ghz imiş.

    https://store.donanimhaber.com/ee/d0/da/EED0DACE8F985250372B2F861BDBA113.png

    https://store.donanimhaber.com/9a/3e/31/9A3E31A9EB4CD0DCFA171BBE73D24E48.jpg

    ekran kartlarından R9 200 series diye geçen, aslında Overclocklu bir hd7970 iken;

    öbürü overclocklu hd7950.... shadar sayılarına bakın, yani test çok karşılaştırabilir bir kıstas değil.

    https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.